Sanna Ukkola kolumni
Iltalehdessä tänään koskien korona-aikaa. MInusta siinä on pilkkaa useita ihmisiä kohti ja tämä on nykyään netin tuomaa sananvapautta. Onko joku lukenut?
Kommentit (25)
Luokatonta paskaa koko Ukkolan tuotanto.
Tämä ihmisten pilkkaaminen milloin mistäkin asiasta on niin tavallista tänä päivänä, että se on niinkuin uusi normi. Joka ei heitä herjaa muistaa, on nössö ja tämä tapa on siirtynyt myös toimittajiin. Ennen iltapäivät olivat kuitenkin uutis ja asialehtiä, nykyään täyttä soopaa.
MInäkin muistan Ukkolasta ajan, että ajattelin, että hän on rohkea, kun uskaltaa puuttua epäkohtiin, mutta nyt se on mennyt pilkkaamiseksi.
MInusta taas hänen ulkonäkö ei liity tähän asiaan mitenkään.
Erehdyin lukemaan, ja heti ekan kappaleen jälkeen kadutti, että annoin klikkauksen tällekin turhakkeelle.
Siihen on lueteltu tämän hetken julkkisten nimiä peräkanaa (google-näkyvyys?) ja niitä on kömpelösti yritetty yhdistää ajankohtaisiin asioihin.
Tuli mieleen parinpäivän takainen huomiota saanut iltalehden kolumnisti, joka yhdisti Sara Siepin juttuunsa, ja sai sillä huomattavasti klikkejä juttuunsa. Yrittikö Ukkola samaa?
Kenties vuodenvaihteessa lasketaan avatut kolumnit ja niistä maksetaan joku bonus kirjoittajalle, en tiedä. Joka tapauksessa ihan paskaa sisältöä, en voi suositella kenellekään. Sanna Ukkola alitti jopa oman surkean tasonsa tällä kolumnilla. Lupaan, että ensi vuonna en avaa yhtään hänen kirjoittamaa juttua.
Totiset torvensoittajat palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ihmisten pilkkaaminen milloin mistäkin asiasta on niin tavallista tänä päivänä, että se on niinkuin uusi normi. Joka ei heitä herjaa muistaa, on nössö ja tämä tapa on siirtynyt myös toimittajiin. Ennen iltapäivät olivat kuitenkin uutis ja asialehtiä, nykyään täyttä soopaa.
MInäkin muistan Ukkolasta ajan, että ajattelin, että hän on rohkea, kun uskaltaa puuttua epäkohtiin, mutta nyt se on mennyt pilkkaamiseksi.
MInusta taas hänen ulkonäkö ei liity tähän asiaan mitenkään.
Minusta Ukkolan ulkonäkö on aina ollut melko tärkeässä osassa hänen tekemistään. En oikein osaa kuvitella millainen tai missä hän olisi jos ei näköisensä. Jos Ukkola olisi laiha pienirintainen vääräsäärinen vihainen kuivankesän orava olisiko hän menestynyt tai olisiko häntä edes viitsinyt katsella tai kuunnella senkään vertaa mitä nyt, olivat jutut sitten hyviä tai huonoja miten kuten kenellekin passaa
Onneksi joku uskaltaa. Hyvä Sanna!
Tyhjäntoimittaja numero1.
Sopuli tyhmimmästä päästä.
Ukkola taitaa olla kotona aivopesty. Sääli.
Kommentoijista suurin osa ei näytä lukeneen koko juttua. Liekö artikkelin löytäminen ilman suoraa linkkiä liian vaikeaa.
Ihan hauska kolumni Sannalta vaihteeksi. Totta joka asia minkä tuo mainitsi.
Niinhän sitä tässä väitetään että Ukkolan mies on persujen oikeat aivot ja kertoo miten Halla-ahon kumppaneiden pitää kulloinkin toimia, Halla-ahokin sätkyttelee Sannan ja matiaksen vedellessä kulkusista
Matias myyrä noi jutut kirjoittaa.
Miksi se ei enää juonna sitä ohjelmaa televisiossa?
Yksi palstakahjo ei näemmä kehtaa tunnustaa ettei löydä artikkelia joten se hokee joka väliin jotain persuista sen sijaan.
Olipa hyvä ja osuva kolumni vaihteeksi.
Loppuikohan hevosnnaamalta taidot kesken ja lähetettiin persumediaan sössöttämään sontaansa.
Kyllä minä luin koko jutun, mutta en minäkään osaa lenkittää.
Linkki?