Pettääkö kiltit ja kunnolliset miehet?

Samahan se on kun seuranhaussa luotettavaksi itseään mainostavat tarkoittavat, että pitää luottaa että juttu pysyy salassa... Normaali ihminen ei mainosta erikseen "kiltteyttä ja kunnollisuutta".

Vierailija kirjoitti:

Samahan se on kun seuranhaussa luotettavaksi itseään mainostavat tarkoittavat, että pitää luottaa että juttu pysyy salassa... Normaali ihminen ei mainosta erikseen "kiltteyttä ja kunnollisuutta".

Aina joskus siä miettii, että mitä siä osais itsesään kertoa. - Olen samaa miel, etä kiltteyttä ja kunnollisuutta ei kannata erikseen mainostaa... Mutta kokemukseni mukaan myös ilmaisut kohuulline alkoholin käyttö tai aktiivinen liikunnnan harrastaminen voivat tarkoittaa hyvin monia eri asioita...     

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuun rakastui yksi tuollainen. Nelikymppinen opettaja, joka oli aiemmin ollut vain vaimonsa kanssa. Hotellihuoneessa sanoi, ettei tunne enää itseään.

Varmasti moni mies miettii, mitä oikein tapahtui, kuka olen, kun havahtuvat huorankanssa samasta hotellihuoneesta.

Olet huvittavan lapsellinen.

Mies oli siellä toisen opettajan kanssa, ihan tavallisen naisen, joka myöskään ei ollut pettänyt koskaan kumppaniaan, jonka kanssa oli ollut kymmeniä vuosia.

Aivan kuka tahansa voi koska tahansa rakastua toiseen ja pettää.

Kaikki miehet pettää, koska miehet ovat heikkoja ja itsekkäitä kusipäitä. Ei ole olemassa kilttejä miehiä. Ja juuri siksi minä ja yhä useammat muut naiset valitsemme vapaaehtoisen sinkkuuden.

Ei ole mitään kilttejä ja kunnollisia miehiä. On vain miehiä, kenellä on erilaisia luonteita.

Ei, emme petä. Itse olen ollut jo pian 20 vuotta saman naisen kanssa, eikä ole tullut mieleenkään. 

Eipä kyllä ole kukaan houkutellutkaan; tai sitten en ole huomannut.

Mitä järkeä olla parisuhteessa jos haluaa pettää? Eikö voi erota ennen kuin pettää? Voiko himo olla niin kova ettei vaan pysty hillitsemään? Himojen hillintä erottaa meidät muista eläimistä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki imiehet pettää, koska miehet ovat heikkoja ja itsekkäitä kusipäitä. Ei ole olemassa kilttejä miehiä. Ja juuri siksi minä ja yhä useammat muut naiset valitsemme vapaaehtoisen sinkkuuden.

Myös naiset pettävät.

Riippuu varmaan kiltteyden laadusta. Jos on oikeasti luonteeltaan kiltti ja lojaali, niin todennäköisyys uskollisuuteen parempi. Jos on muka-kiltti, eli itsetunto-ongelmainen miellyttäjä ja hyväksymistä hakeva henkilö, lienee riski pettämiseen suurempi.

Mutta ehkä yleistäminen on kuitenkin turhaa. Ihminen pettää, jos olosuhteet ovat oikeat ja mieli on heikko. Se on niin monen asian summa, ettei voi varmana sanoa ihmistyypistä kuka pettää, kuka ei. Me voimme vaan yrittää luottaa ja ottaa vastaan se mitä tulee.

Kaikki pettää tilaisuuden tullen.

Miks pettäis jos ei edes seksi kiinnosta. Mitähän järkeä siinä olisi?

Kiltillä ja kunnollisella miehellä harvoin on puolisoa. Tunnetuista syistä.

Jos olisi, niin ei varmasti pettäisi. Ei haluaisi pettää ja vaikka haluaisikin niin ei löytäisi ketään kenen kanssa pettää.

Kunnolliset ei tietenkään petä. Mutta ulkonäön vaatimattomuus ja hiljaisuus ei mitenkään korreloi kunnollisuuden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kiltillä ja kunnollisella miehellä harvoin on puolisoa. Tunnetuista syistä.

Jos olisi, niin ei varmasti pettäisi. Ei haluaisi pettää ja vaikka haluaisikin niin ei löytäisi ketään kenen kanssa pettää.

Niinpä. Jos ei meinaa edes löytää sitä yhtä naista, niin miten sitä yhtäkkiä alkaisi pettämään. Naisilla toki eri tilanne, kun voi pettää kun haluaa.

Jos pettää, ei ole kiltti ja kunnollinen. Yksinkertaistettuna. Eli

Vierailija kirjoitti:

Ihan samanlailla, kun se kiltti ja kunnollinen perheenäitikin.

Tai sitten ei petä. Eiköhän se ole ihmisestä enemmän kiinni, kun sukupuolesta.

Toisaalta miehet on kuitenkin lähtökohtaisesti kiinnostuneempia pelkästä seksistä.. Tai siis miehille kelpaa helposti pelkkä seksikin (ihan vaan vaikka uteliaisuuttaan/vihdoinkin "saa" tilaisuuden/tilaisuus tekee varkaan) kun taas nainen useammin tarvitsee muutakin tunnetta kuin fyysisen panon.

Se sitten on makuasia kumpaa pitää pahempana.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki pettää tilaisuuden tullen.

Tuollako oikeutat itsellesi pettämisen?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki miehet pettää, koska miehet ovat heikkoja ja itsekkäitä kusipäitä. Ei ole olemassa kilttejä miehiä. Ja juuri siksi minä ja yhä useammat muut naiset valitsemme vapaaehtoisen sinkkuuden.

Pääasiassa naisten kanssa...

Vierailija kirjoitti:

Kiltillä ja kunnollisella miehellä harvoin on puolisoa. Tunnetuista syistä.

Jos olisi, niin ei varmasti pettäisi. Ei haluaisi pettää ja vaikka haluaisikin niin ei löytäisi ketään kenen kanssa pettää.

Itse asiassa juuri kunnollisilla miehillä yleensä on puoliso ja lapset. Niillä kunnollisilla, jotka kävivät hyvin koulunsa ja hankkivat hyvän koulutuksen, on tilastojen perusteella todennäköisimmin perhe.

Vierailija kirjoitti:

Kiltillä ja kunnollisella miehellä harvoin on puolisoa. Tunnetuista syistä.

Jos olisi, niin ei varmasti pettäisi. Ei haluaisi pettää ja vaikka haluaisikin niin ei löytäisi ketään kenen kanssa pettää.

Pöh. Oma tuttavapiirini on täynnä kilttejä ja kunnollisia miehiä joista yhdenkään en tiedä pettäneen. Ja kaikki parisuhteissa. Sen sijaan moni vähemmän kiltti mies alkoholisoitunut ja vähitellen erakoitunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiltillä ja kunnollisella miehellä harvoin on puolisoa. Tunnetuista syistä.

Jos olisi, niin ei varmasti pettäisi. Ei haluaisi pettää ja vaikka haluaisikin niin ei löytäisi ketään kenen kanssa pettää.

Itse asiassa juuri kunnollisilla miehillä yleensä on puoliso ja lapset. Niillä kunnollisilla, jotka kävivät hyvin koulunsa ja hankkivat hyvän koulutuksen, on tilastojen perusteella todennäköisimmin perhe.

Juuri näin. Mutta kun näiden itkijöiden maailmankuvassa ne miehet jotka ovat saaneet perheen ja hyvän aseman eivät enää olekaan niitä oikeita "kilttejä miehiä" vaan jotain "piilo-alfoja". Se oikea kiltti ja kunnollinen mies taas on äärimmäisen ujo peräkammarin poika joka päässään hautoo jotain kostofantasioita naisia kohtaan.