Kukaan käynyt sosiomi koulutuksen soveltavuuskokeissa? Millaiset ne on?
Huomenna olis testit ja koulusta tulleesta kirjeessä lukee vaan, että ensin olisi n. 2,5 tunnin kirjallinen psykologinen testi ja loppu päivästä sitten psykologin haastettelu. Ei mitään ryhmätehtäviä tai -keskusteluja tms. Lisäksi kotona pitää tehdä pikku "esittely" itsestään ja vastata ennalta määrättyihin kysymyksiin (Miksi haet koulutukseen juuri nyt? Mitä vahvuuksia sinulla on alalle? ym. ym.)
Olen ollut pari kertaa lähihoitaja koulutuksen soveltavuuskokeissa ja ne on aina kaatunut niihin pirun ryhmähaastatteluihin (=ryhmässä on aina ollut joku papupata ja kun en kehtaa puhua vieraiden ihmisten päälle, niin.. Eikä kukaan muukaan ole kehdannut puhua tai sitten ryhmä on ollut täynnä tuppisuita ja juttelu on ollut todella väkinäistä ja kukaan ei ole halunnut tehdä aloitetta).
Kerran kävin sairaanhoitajan soveltavuuskokeissa, silloin sain 69 pistettä ("alin" pistemäärä millä pääsi opiskelemaan oli 72 eli pienestä jäi kiinni).
Kommentit (22)
No haist paska, joo... Yhdyssana virheitä on, kun nopeasti kirjoittaa ja tekee kahta asiaa samaan aikaan.
Ja onko se sitten muka sosionoomi?? Miten sitten kaikkialla lukee sosionomi??
Tuliko kuule hyvä mieli, kun pääsit vittuilemaan? Helvetin yhdyssana natsi!
Myös asenteessasi saattaa olla tarkistamisen varaa; luulenpa, että se voi muodostua joltiseksikin esteeksi nimenomaan alalle soveltuvuutta harkittaessa.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 18:19"]
No haist paska, joo... Yhdyssana virheitä on, kun nopeasti kirjoittaa ja tekee kahta asiaa samaan aikaan.
Ja onko se sitten muka sosionoomi?? Miten sitten kaikkialla lukee sosionomi??
Tuliko kuule hyvä mieli, kun pääsit vittuilemaan? Helvetin yhdyssana natsi!
[/quote]
Älä välitä tuosta pilkunnussijasta. Sosionomi on oikein. Itsekin teen yhdyssanavirheitä, kun nopeasti kirjoitan. Onnea kokeeseen! En ole sosionomialalla.
Tänään olin yli 8 tuntia kestäneissä valintakokeissa diakissa. Oli kahden opettajan pitämä haastattelu eli ei ryhmähaastattelua) ja sit kauhee kasa kaikkia testejä. Ennakkotehtävät palautettiin myös
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 18:22"]
Myös asenteessasi saattaa olla tarkistamisen varaa; luulenpa, että se voi muodostua joltiseksikin esteeksi nimenomaan alalle soveltuvuutta harkittaessa.
[/quote]
En ole aloittaja, mutta miten perustelet sen, että aloittajan asenteissa olisi ongelmia? Kannattaisi hieman aina avata omia mielipiteitään, etteivät ne jää kryptisesti leijumaan ilmaan.
Aha... Eli mulla on asenneongelma.. Okei.. Eli turhaan mä sitten menen tuonne istumaan koko päiväksi, SELVÄ! Joo, siis se sairaanhoito kokeiden tulokset ei siis anna mitään viitteitä. No miten vaan.
Mutta kiitos kuule kakkonen, kun pilasit päiväni. Onko nyt hyvä mieli, kun pääsit vittuilemaan??!!
Kuutonen, millaisia testejä teillä oli?
Olin Diakin kokeissa -98. Koko päivä meni ja oli ryhmähaastattelu, opettajahaastattelu, kirjalliset ja psykologin haastattelu. Tee huolella ennakkotehtävät (meillä ei näitä ollut). Ja vaikka tuo kirjoitusvirheistä huomauttuminen tuntuu sinusta ikävältä niin tottahan se on ettet niitä tekemällä vaikutusta tee. Eli tarkistuta oikeinkirjoitus jollain osaavalla henkilöllä. Tsemppiä kokeisiin! T. sosionomi amk vm. 2001
Hohhoijaaa.
No laitanko sen ennakkotehtävän tänne teidän arvosteltavaksi? Saatte senkin sitten haukkua maanrakoon? Siinä ei ole virheitä, kun on rauhassa tehty. Nyt katson samaan aikaan telkkaria, kun kirjoitan.
Mutta tuli harvinaisen selväkis, ettei täältä saa muuta kuin paskaa niskaan, kun muuthan on niiiiiiiiiiiiiiiiin täydellisiä, jotka eivät koskaan tee mitään virheitä.
Eli taidan sitten jäädä huomenna kotiin, kun eihän ne testitkään voi mennä hyvin, kun TE kerta niin sanotte!
Eikös tossa otsikossa lue "sosiomi"? Ja sosionomikoulutus on kyllä tosiaan yhdyssana.
Ja sosionomi on siis väärin. Eli mites se oi viisastelija kirjoitetaan?
Väärin: so-si-o-mi
Oikein: so-si-o-NO-mi
Ole hyvä.
Joillakin tähän viestiketjuun osallistuneilla on - puutteellisten oikeinkirjoitustaitojen ohella - myös selviä vaikeuksia ymmärtää lukemaansa. Kukaan ei ole väittänyt sanaa "sosionomi" virheelliseksi. Ja miksipä olisikaan, sillä se on täysin oikein. Sen sijaan virheelliseksi on moitittu sanaa "sosiomi", jonka ap on sijoittanut varsin näkyvälle paikalle viestinsä otsikkoon.
Hyvä ap. Miten luulet pärjääväsi haastavien ihmisryhmien ja yksilöiden kanssa alalla jos hermostuit tästä ketjustakin noin kamalasti? Vilpittömästi voisin veikata ettei aikasempi huono menestys soveltuvuuskokeissa ollut sattumaa tai muiden ryhmäläisten syy kuten itse tulkitset. Jää suosiolla kotiin ja harkitse vaikka välinehuoltajan koulutusta.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 18:41"]
Hyvä ap. Miten luulet pärjääväsi haastavien ihmisryhmien ja yksilöiden kanssa alalla jos hermostuit tästä ketjustakin noin kamalasti? Vilpittömästi voisin veikata ettei aikasempi huono menestys soveltuvuuskokeissa ollut sattumaa tai muiden ryhmäläisten syy kuten itse tulkitset. Jää suosiolla kotiin ja harkitse vaikka välinehuoltajan koulutusta.
[/quote]
Olen täysin samaa mieltä. Olen tällä hetkellä kuntouttavassa, jota vetää 2 ohjaajaa, jotka ovat sosionomeja. Aivan ihania ihmisiä molemmat. En voisi kummastakaan edes kuvitella tuollaisia purkauksia, mitä ap tässä suht lyhyessä ketjussa jo väläytellyt. Vaihda suosiolla alaa.
Siellä voidaan kysyä esim sun taustasta ja valmiuksista. Kiinnitetään huomiota siihen miten saattaisit suhtautua hyvinkin "erilaisiin" ja erilaiset lähtökohdat elämälle saaneisiin ihmisiin. Jos sisään pääset ja tutkinnon saat niin työpaikkahaastatteluissa sama homma, joka kerta. Tosin nykyään on yleistyneet nämä jonnin joutavat ryhmähaastattelut. Alalla pärjää tietyn tyyppiset ihmiset ja niitä tyyppejä ne yrittää vaan karsia joukkoon jo hakiessa alalle.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 18:17"]
Hyvä "sosiomi koulutuksesta" haaveileva ja "soveltavuuskokeista" tietoa haluava: suosittelen, että opettelet ensin edes kirjoittamaan oikein sen ammatin, josta haaveilet. Lisäksi sinun olisi syytä muutenkin kiinnittää huomiota kirjalliseen ilmaisuusi, esimerkiksi "yhdys sanoihin". Se voisi edesauttaa mahdollisuuksiasi menestyä soveltavuus kokeissa ja päästä kouluttautumaan tuohon toivomaasi sosiomin ammattiin.
[/quote]
Kai kirjoitit tuon lihavoidun osan tahallaan väärin? Olisihan se noloa kirjoittaa itse väärin, jos on juuri huomautellut kirjoitusvirheistä. :)
Kyllähän tuo on selvästikin tahallaan väärin kirjoitettu. Juuri yhdyssanat ja ovat tuossa kirjoituksessa naljailun aiheena - ja jos et sattunut huomaamaan, samassa sanassa "soveltavuus kokeissa" on toinenkin virhe. Huomaatko mikä?
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 19:22"]
Kyllähän tuo on selvästikin tahallaan väärin kirjoitettu. Juuri yhdyssanat ja ovat tuossa kirjoituksessa naljailun aiheena - ja jos et sattunut huomaamaan, samassa sanassa "soveltavuus kokeissa" on toinenkin virhe. Huomaatko mikä?
[/quote]
Tahallisuus tulisi paremmin ilmi, jos "soveltavuus kokeissa" olisi lainausmerkeissä, kuten aikaisemmat naljailevat virheelliset sanat.
No äkkipikainen olet ainakin. En usko että se on hyvä piirre alalla..
Hyvä "sosiomi koulutuksesta" haaveileva ja "soveltavuuskokeista" tietoa haluava: suosittelen, että opettelet ensin edes kirjoittamaan oikein sen ammatin, josta haaveilet. Lisäksi sinun olisi syytä muutenkin kiinnittää huomiota kirjalliseen ilmaisuusi, esimerkiksi "yhdys sanoihin". Se voisi edesauttaa mahdollisuuksiasi menestyä soveltavuus kokeissa ja päästä kouluttautumaan tuohon toivomaasi sosiomin ammattiin.