Lue keskustelun säännöt.
Onko lapsensa uv-suoja-asuihin pukevilla estynyt seksielämä?
25.07.2014 |
Tiedätte varmasti nuo lyhythihaiset ja -lahkeiset haalarit, jotka suojaavat uv-säteilyltä. Pohtiiko kukaan muu rannalla sitä ovatko lapsensa näihin pukevat äidit kontrollifriikkejä, joilla on myös estynyt seksielämä?
Pohditko vai oletko yksi näistä äideistä?
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko olla että pitävät niitä vaan uimapukuina ja suojana palamiselle. Ja myös käytännöllisinä koska ei tarvitse läträtä niin paljon aurinkovoiteita?
Juu ostin sellaisen pojalle koska se vaan oli niin ihana!! Ja kallis! Mini rodinin uv suojapuku kyseessä ja oisin sen ostanut ilman sitä uv-suojaakin. Se vaan oli niin ihana!
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 17:09"]
Mitä vittua
[/quote]
Ihmeellisistä asioista se ap hakee korrelaatiota...
Mini Rodinin vaatteita ostavat kuuluvat juuri tuohon kontrollifriikkien joukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.07.2014 klo 17:33"]Mini Rodinin vaatteita ostavat kuuluvat juuri tuohon kontrollifriikkien joukkoon.
[/quote]
Köyhät hilja
??? Eikun niitä ostetaan lapselle, jonka iho palaa herkästi. No, ominaisuus on periytyvä, joten: hyvin vaaleaihoisten seksielämä on estynyttä? Siinäpä taas yksi gradun aihe jollekin, joka haluaa medianäakyvyyttä opinnäytetyölleen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onko ihosyövällä ja villillä seksielämällä ap:n mielissä joku yhteys? Jos siis suojattu, terve iho korreloi hänen mielestään estyneen seksuaalisuuden kanssa.
Mites kun viime kesänä lapsilla oli sellaiset paidat ja tänä kesänä ei? Olenko päässyt estoistani?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen sellainen matkapihtari, kun käytetään noita yleensä etelän kohteissa.
Hirveitä kalsariasuja. Ja ne lapset on kuin valkoisia ameeboja. Miksi lapset ei saa päivettyä? Rumaa
Mitä vittua