G: ikäsi, ammattisi ja nyt käytössä olevan käsilaukkusi merkki?

Juristi 38 v laukkuna nahkainen Longchamp ostettu Pariisista alesta. Paperit kulkee Marimekon miestenmalliston laukussa.

19v. työtön lukiolainen, 3 kpl erikokoisia Louis Vuittoneita. Alapeukuttakaa vaan!!!!!! :'D xD

37, kustannustoimittaja, "merkitön" nahkalaukku.

Ei ole tärkeää, mutta voisi olla hauska omistaa joku yksi vintage-Chanel. Miksei myös (vintage-)Vuitton, mutta se ei saisi olla kauas tunnistettavissa Vuittoniksi. En näe järkeä siinä, että laukusta pitäisi maksaa monta satasta, saati tonnia merkin takia. Laatu on jotain muuta, mutta hyvä ompelutyö ei maksa monta satasta tai tonnia sekään.

40v, aineenope, Marimekon klassinen läppälaukku pääosin. Omistan kesälaukkuna Radleyn koiralaukun, mutta sen hintaa (n. 259 eur) enempää en laukusta ole valmis pulittamaan. Marimekon laukku on kevyt ja nielee vaikka norsun. Kun vanha hajoaa, aion ostaa uuden.

[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 13:31"]19v. työtön lukiolainen, 3 kpl erikokoisia Louis Vuittoneita. Alapeukuttakaa vaan!!!!!! :'D xD

[/quote]

En saa siis minkäänlaisia tukia Kelaltakaan, että älkää huoliko veronmaksajat, ette ole joutuneet kustantamaan veskojani :)

Kyllähän tämä nyt vähän näyttää sellaista tendenssiä, että mitä nuorempi ja matalammin koulutettu, sitä tärkeämpää on omistaa se vuittoni. Vaihtoehtoisesti myös kovilla aloilla näyttäisi olevan jonkin verran Longchampia ja Pradaa, muttei mitenkään hirveästi.

39 v tilintarkastaja. Käytössä neljä nahkaista laukkua. Kaksi Mulberryä (toinen ostettu käytettynä) ja kaksi Marimekkoa. Merkillä ei ole suurtakaan väliä. Omistan nyt näköiseni laukun joka tarkoitukseen. Iso laukku mustana ja ruskeana ja pieni laukku mustana ja ruskeana. Muuta en tarvitse.

39 v. kemian alan asiantuntija, pienempänä käsilaukkuna nahkainen Longchamp, suurempi kankainen Longchamp papereiden ja tarvittaessa tietokoneen kuljetukseen. Kesäisin vapaa-ajalla monesti Marimekon värikäs kangaslaukku.

49v,  maatalousyrittäjä, musta nahkainen merkitön hobo. Merkillä ei ole väliä, karsastan kiiltäviä MK- ym logoja mutta laadukas ja aitoa nahkaa pitää olla.

49v,  maatalousyrittäjä, musta nahkainen merkitön hobo. Merkillä ei ole väliä, karsastan kiiltäviä MK- ym logoja mutta laadukas ja aitoa nahkaa pitää olla.

20, opiskelija, en omista "merkkilaukkuja".

Käytössä kaksi pienempää ja kaksi isompaa laukkua: kaksi on ostettu Mangosta ja ne toiset jostain vaan. Yksi laukuista on nahkaa. Uusi laadukas nahkalaukku kyllä kelpaisi, mutta maksaisin siitä max. 200 euroa.

Ikä 38v. asiantuntija-tutkija, laukkuna konferenssista neljä vuotta sitten saatu reppu

On minullakin käsilaukkoja, mutta niitä tulee käytettyä vähemmän. Yhtään merkkilaukkua en omista.

31, lääkäri, nyt käytössä nahkainen George, Gina & Lucy. 

Arvostan laatua, en ole merkkiuskollinen, laukku saa mielestäni maksaa enintään 400€. Halvempia mun ehkä kannattaa ostaa, tuonkin käytössä olevan GGL:n sotkin mustikalla ulkopuolelta :(

25-v myyjä, Chloe.

22v, työtön, yleensä Balenciaga tai Chanel

43 v., Smythson of Bond Street

37v, suunnittelija, Miu Miu.

23, tatuointitaiteilija, Hermés.

Tosin asunkin New Yorkissa.

23v, toinen lääkisopiskeluvuosi takana, en tiedä minkä merkkisiä nuo kolme käsilaukkua ovat. Ei todellakaan ole tärkeää omistaa mitään merkkejä. Meikkipelle olen kyllä muuten.

36v, markkinointipäällikkö/-asiantuntija. Työlaukkuna juuri nyt Chanel Executive Cerf Tote (2190 eur), hyvä puoli että moni ei heti hoksaa sitä kalliiksi merkkilaukuksi koska logo on niin pieni ja mitätön eli ei huuda "Kanelia!" jokaiselle vastaantulijalle :D Pidän laukuista ja asusteista yleensäkin, ja suosikkimerkkejä mm. Bottega Veneta, Jimmy Choo ja Chloé.

En juuri käytä enää Vuittoneitani, koska niitä näkee liikaa katukuvassa, sekä aitoina että kopioina.