Lue keskustelun säännöt.
Ollaanko me oikeasti näin ankea, tyylitön maa? :(
02.06.2014 |
Ruotsiin, Tanskaan ja Norjaan avattu Hermèsin liikkeet, näissä ollut Louis Vuittonikin monia vuosia ennen Suomea. Romaniassa avattiin Vuitton ennen Helsinkiä! Jopa jossain Kazakstanissa on Hermès! Chanelin oma liike löytyy jostain Turkista ja Vietnamista. Täällä myydään muutamaa hassua laukkua suomihintaan.
Näkevätkö ulkomaiset sijoittajat ja markkinoiden katsastajat sen tilanteen mikä näkyy monelle turistillekin kun täällä Helsingissä käyvät; kansa joka pistää enemmän rahaa viinaan kuin ulkonäköönsä eli vaatteisiin ja kosmetiikkaan?
Ruotsissa ja Turkissa on Sephorat ja Victoria's Secretit. Tulee ihan metsäläinen olo kun näitä saatavuuksia miettii. Onneksi pääsee matkustamaan, mutta olisi kiva jos voisi poiketa kivoihin, ajankohtaisiin liikkeisiin vaikka työpaivän päätteeksi, eikä tarvitsisi raahata ostoksia pitkiä matkoja.
Kommentit (123)
Minusta on juuri tämän takia niin kiva käydä New Yorkissa: samalla kun tapaamme tuttuja ja kiertelemme vanhoja mestoja, voimme ostaa kaikkea tarvitsemaamme, saamme hyvänlaatuista merkkitavaraa ja huomattavan edullisin hinnoin. : )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko sillä niin kamalasti väliä, kun kaikki saa tilattu kätevästi kotiovelle :)
Jaa mitäkö teen tässä ketjussa, no vaikkapa esitän vastaväitteitä tuohon aloitukseen, ja ketjussa esiin nousseisiin asioihin. Vähän hölmö kysymys sinänsä... Itsensäkorostajamammoista en tiedä muuta, kuin että itse käsitän "itsensäkorostajamamman" tyyppinä, jonka elämä pyörii vain oman ulkonäön sekä toisten ulkonäön mollaamisen ympärillä. Niin paljoa ei kyllä merkkimammat omaa elämää häiritse, että pitäisi keskustelu heitä varten perustaa. Mutta egon nostatustahan se on mollata muita, "tyylittömiä suomalaisia".
42: Ei olekaan, lähinnä nuoriso tuota taitaa arvossaan pitää.
Noilla liikkeillä ei ole tyylin kanssa paljoa tekemistä - rikkaiden määrästä ne kertovat.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 14:32"]
Se, että ap:n mainitsemat "luksus"merkit puuttuvat Suomesta, ei tarkoitta ettei täältä voisi löytää tyyliä. Meillä on upeita kotimaisia suunnittelijoita ja ainakin Helsingistä löytyy todella tasokkaita pikkuputiikkeja, joista löytyy laadukkaita vaatteita, koruja, laukkuja ja kenkiä. Ei ehkä alusvaatteita. Joten miksi pitäisi aina ostaa samaa kuin muutkin?
[/quote]
Suomalaisen sunnittelijan tuotteen hinnalla saa ulkomaisen paremman merkin, ja sillä paremmalla kansainvälisellä merkillä on parempi jälleenmyyntiarvo jos siitä haluaa joskus luopua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 14:48"]
Noilla liikkeillä ei ole tyylin kanssa paljoa tekemistä - rikkaiden määrästä ne kertovat.
[/quote]
Vai että Sephora ja Victoria's on rikkaita varten.... ookkkkei :D
[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 14:26"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 13:50"]
Oletko oikeasti noin pinnallinen ihminen?
[/quote]
Ap on helppo tuomita pinnalliseksi.
Hän puhuu kuitenkin asiaa.
Noiden liikkeiden puuttuminen kertoo paljon Suomen nykyisestä taloustilanteesta, jonka soisin kyllä muuttuvan tai edes muuttavan suuntaansa nykyisestä.
Itse olen omassa kotikaupungissani (joka on maamme parhaiten menestyviä), että tuotevalikoimat ovat heikentyneet selvästi viimeisten muutaman vuoden aikana :(
Se ei ole lainkaan hyvä merkki :(
[/quote]
Tämä on oikeasti huolestuttavaa.
Vaan av-mammat vaan kateellisuudessaan kieriskellen haukkuvat toisiaan pinnalliseksi ja tuhisevat kuinka turhasta pinnallisuudesta ja siitä kuinka vähemmälläkin pärjää.
Kohta päästään maistamaan todellista köyhyyttä ja vähällä pärjäämistä jos tämä nykymeininki jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on taas keskustelu, josta mä en tajua mitään. Mä en varmasti tunnistais noita merkkejä, vaikka niitä kadulla näkisin. Miksi mä haluaisin ostaa kallista merkkitavaraa, kun se on kuitenkin tehty yhtä laadukkaasti kuin huomattavasti halvempi markettitavara? Kuka ne voitot siitä käärii? Mitä lisäarvoa saan elämääni ostamalla itselleni merkkivaatteita, kenkiä tai laukkuja? Yrittäkää selittää minulle, rahaa nimittäin olis käyttää.
Minna Parikan kengät on söpöjä, mutta jostain syystä Aleksanterinkadun kaupassa ei ole koskaan asiakkaita, kun siitä kävelee ohi. Myydäänkö nekin netissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monissa pääkaupungeissa on hyviä merkkituote-outleteja, Italiassa voi saada aidon Guccin laukun puoleen hintaan tai Armanin kotelomekon -70%.
Kieltämättä tuon kaltaiset hienot merkit kuten Hermes tuovat kaupunkiin ja katukuvaan vähän tasoa. Kertoo siitä että olemme kansainvälisiä eikä mikään nurkkakunta, ja turistit tulevat törsäämään : )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olenko ainoa jonka mielestä on ällöttävää että täällä Suomessa tyrkytetään vain jotain Muumeja tai Angry Birdsejä joka paikassa, kauheat kasat pehmoleluja ja muuta oheistuotetta joka kulmalla, ja lentokentästä lähtien???? Vuosi vuoden perään, ja kertaakaan en ole kenenkään aasialaisen tms turistin nähnyt niitä ostavan tai edes hiplaavan!
Suomessa on vain jotain Marimekkoa, kuka haluaa kulkea kukkasäkin näköisessä mekossa???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tuet riistoa merkkivaatteilla?
Siinäpä se kysymys. Monet merkkiveaatteiden, laukkujen tms valmistajat syyllistyvät riistoon, oli kyse luonnonvaroista tai lapsityövoiman käytöstä. Onko se todella sen arvoista, että saa jonkun materiaalin jossa lukee joku sana, että on osallistunut rikolliseen toimintaan? Miten oikeutat sen itsellesi? Onko sinulla lapsia? Jos on, niin luulisi sen edes olevan motivaationa sille ettei halua tukea lapsityövoimaa.
Onko sinun itsetuntosi niin heikoilla kantimilla että yrität saada hyvää oloa jollain materiaalilla?
Ja turha mitään kateuskorttia vetää. Itse olen vauraasta suvusta ja siksi ehkä juuri ärsyttääkin rahalla mälläily kun sitä seurannut läheltä. Oksettaa katsoa miten mm siskoni lentää Milanoon ostelemaan 3000 euron käsilaukkuja, kun toiset kirjaimellisesti, ensin kärsittyään kivuliaasti, kuolee nälkään ja puhtaan juomaveden puutteeseen. Ja vanhemmille tärkeää on, että on aina uusin audi-malli ajossa.
Olen 27- vuotias, ja elämäni aikana vähintään lahjoittanut 15 000 euroa hyväntekeväisyyteen eri kohteisiin, ympäristöasioihin, sekä ihmisoikeuksien parantamiseen.
Ulkonäöstäni ei voi päätellä suvustani mitään. En suostu käyttämään merkkivaatteita. Tulee olo, että ne herjaa ja laskee älykkyyttäni, voin todistaa olevani "jokin" suullisella ulosannillani, en sillä mihin olen verhoutunut. Toki vaatteeni ovat siistit, hankin mm täältä vaatteita kirpputorien ja huudon&torin lisäksi http://www.karma.fi/cat/
Lopuksi vielä kysyisin miten käsität sanan solidaarisuus?
Ja jos joku heittää nyt "on ne halpamerkitkin, h&m, riistoa" niin voi perustella myös miksi niitä myös kuluttaa. Ihan varmasti vaatekaapistasi löytyy henkkamaukkaakin.
http://www.vauva.fi/keskustelu/3861156/ketju/miksi_tuet_riistoa_merkkivaatteilla
Tallinnassa ja Tukholmassa on Burberryn liikkeet, täällä on vain joku nurkkaus Stokkalla jossa pelkkää tylsää beige-harmaata vaatetta ja huivia. BB-liikkeissä kun on enemmän kaikkea laidasta laitaan, niissä huomaa merkin uudistuneen :)
[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 15:01"]
Miksi tuet riistoa merkkivaatteilla?
Siinäpä se kysymys. Monet merkkiveaatteiden, laukkujen tms valmistajat syyllistyvät riistoon, oli kyse luonnonvaroista tai lapsityövoiman käytöstä. Onko se todella sen arvoista, että saa jonkun materiaalin jossa lukee joku sana, että on osallistunut rikolliseen toimintaan? Miten oikeutat sen itsellesi? Onko sinulla lapsia? Jos on, niin luulisi sen edes olevan motivaationa sille ettei halua tukea lapsityövoimaa.
[/quote]
Luksusmerkit eivät harrasta lapsityövoimaa, heidän tuotteet tehdään merkkien omilla pajoilla joissa työntekijöillä on kymmenien vuosien kokemus.
Piraattikopiot eli FEIKKItuotteet tuotetaan halvalla lapsityövoimalla, maailmanlaajuisten rikollisliigojen toimin! Siksi niitä tulisi välttää.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 15:01"]
Miksi tuet riistoa merkkivaatteilla?
[/quote]
Siinäpä tuli sitten päivän jeesustelukommentti. Hohhoijaa.
Maailmantalos pyörii vain kun ostetaan ja ostamalla tuotetaan lisää työpaikkoja. Siksi ostan, ja mieluiten laatua.
HYVÄ ESIMERKKI:
Katsokaa suomalaista terassikulttuuria; porukka istuu melkein sylikkäin ahtaasti ja hikisenä naamat punoittaen kännissä terassilla aamusta iltaan rähisemässä.
Ei puhettakaan että olisi siistit vaatteet, laadukasta tuoksua, edes aurinkovoidetta!
Verratkaa italialaiseen terassikulttuuriin jossa porukka pukeutunut hyvin, keskustelee sivistyneesti (joskus äänekkäästikin), nautiskelevat kahvia tai Camparia ja tuoksuvat hyvälle.
Ihan samaa mieltä kuin ap. Ei täällä ole tarjontaa. Vaikka en ole rikas niin silti tykkään muodista ja meikeistä ym. Ostan niitä vaan harvemmin. Tykkäisin satsata laatuun enemmän. Joka kaupungista löytyy ne samat liikkeet jotka h&m, lindex,kappahl..mitään muuta tarjontaa ei juuri ole. Samaa mieltä olen myös puuttuvista pikaruokapaikoista. Ei tarvitse olla rikas käydäkseen dunking donutsissa, starbucksissa, taco bellissä jne...täällä ei ole muuta kuin mc donalds, hese ja subwa. Suomi vaan on kateellisten ruikuttajien ja panettelijoiden maa. Ei kannata sijoittaa.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 14:32"]
Se, että ap:n mainitsemat "luksus"merkit puuttuvat Suomesta, ei tarkoitta ettei täältä voisi löytää tyyliä. Meillä on upeita kotimaisia suunnittelijoita ja ainakin Helsingistä löytyy todella tasokkaita pikkuputiikkeja, joista löytyy laadukkaita vaatteita, koruja, laukkuja ja kenkiä. Ei ehkä alusvaatteita. Joten miksi pitäisi aina ostaa samaa kuin muutkin?
[/quote]
Missä? Suomalaiset suunnittelijat suunnittelevat vain niitä värikkäitä vihervasemmisto säkkejä, yleensä huonoista materiaaleista ja ommeltu jossain virossa.
Ja Guess on tosiaan kaikkea muuta, kuin joku "luksusmerkki" :D vain suomessa voi tapahtua tuollaista, että markkinoidaan joku tavismerkki (ja muualla halveksittu) joksikin luksusjutuksi.