Lue keskustelun säännöt.
Lähihoitaja ja suunhoito
29.12.2020 |
Onko lähihoitajille hammashoitajan töitä tarjolla?
Minkälainen on palkka ja työn kuva? Onko työ yksitoikkoista vai monipuolista?
Miten kohdellaan työpaikoilla/Onko lääkäreillä dissauksen tarvetta? Onko yhtä huono ilmapiiri kuin vuodeosastoilla SH/LH välillä?
Onko englanti tärkeä? (Jyväskylän alue)
Kommentit (82)
Miksi ap vuodeosastoilla on huono ilmapiiri lähihoitajien ja sairaanhoitajien välillä? Kuulostaa inhottavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hammashoitajista (lähihoitaja) on ollut viime vuosina pulaa. Hyvä työllisyystilanne Jyväskylässä. Hammaslääkäri työparina. Työviihtyvyys riippuu paljon miten kemiat toimii.
Meilläpäin siinä hommassa on erilaisia työkokeilijoita. Ei ole ollut pulaa.
Ei varmasti ole yhtään työkokeilijaa! Olen opiskellut näin aikuisena lähihoitajaksi (hammashoitaja) ja on todella stressaava työ. Täytyy osata melkoinen määrä instrumentteja ja aineita ja homman täytyy toimia kuin rasvattu koska hammashoitolassa on sekuntiaikataulut. Täytyy sietää monenlaisia hammaslääkäreitä, osa on mukavia ja osa ei. Varma työpaikka, hammashoitajista on pulaa. Tällä hetkellä teen toista työtä (on aiempi tutkinto toiselta alalta) joka ei ole noin stressaavaa.
Anteeksi mutta millä tavalla täytyy sietää monenlaisia hammaslääkäreitä? En ihan nyt ymmärrä tätä.
No sillä tavalla että se hll voi olla vaikka kuinka inhottava, tiuskia ja olla esim sellainen joka ei mieti hoitajaa ollenkaan ja silti et voi lähteä kävelemään vaan otsat vastakkain hoidat potilaan vaikka sanoisi miten pahasti. Ei jätä aikaa potilasvaihdoille jne. Itselle onneksi sattunut vain yksi oikein inhottava, tuon lääkärin kanssa kukaan hh ei halunnut tehdä töitä. Oma vakkarilääkäri oli tosi mukava ja työt sujui hyvin ja koska oli niin mukava niin itsekin joustin (esim jäin tekemään juurihoidon hänen kanssaan loppuun vaikka työaika loppui).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hammashoitajista (lähihoitaja) on ollut viime vuosina pulaa. Hyvä työllisyystilanne Jyväskylässä. Hammaslääkäri työparina. Työviihtyvyys riippuu paljon miten kemiat toimii.
Meilläpäin siinä hommassa on erilaisia työkokeilijoita. Ei ole ollut pulaa.
Ei varmasti ole yhtään työkokeilijaa! Olen opiskellut näin aikuisena lähihoitajaksi (hammashoitaja) ja on todella stressaava työ. Täytyy osata melkoinen määrä instrumentteja ja aineita ja homman täytyy toimia kuin rasvattu koska hammashoitolassa on sekuntiaikataulut. Täytyy sietää monenlaisia hammaslääkäreitä, osa on mukavia ja osa ei. Varma työpaikka, hammashoitajista on pulaa. Tällä hetkellä teen toista työtä (on aiempi tutkinto toiselta alalta) joka ei ole noin stressaavaa.
Anteeksi mutta millä tavalla täytyy sietää monenlaisia hammaslääkäreitä? En ihan nyt ymmärrä tätä.
No sillä tavalla että se hll voi olla vaikka kuinka inhottava, tiuskia ja olla esim sellainen joka ei mieti hoitajaa ollenkaan ja silti et voi lähteä kävelemään vaan otsat vastakkain hoidat potilaan vaikka sanoisi miten pahasti. Ei jätä aikaa potilasvaihdoille jne. Itselle onneksi sattunut vain yksi oikein inhottava, tuon lääkärin kanssa kukaan hh ei halunnut tehdä töitä. Oma vakkarilääkäri oli tosi mukava ja työt sujui hyvin ja koska oli niin mukava niin itsekin joustin (esim jäin tekemään juurihoidon hänen kanssaan loppuun vaikka työaika loppui).
Onpa ikävästi käyttäytyviä lääkäreitä. Pitää vain yrittää jotenkin jaksaa vaikka kuinka rumasti kuulisi.
Vierailija kirjoitti:
Yksi suuhygienisti meinasi kerran irrottaa multa pään; otti päästä kiinni ja tunki sen koukun suuhun, onnistui vielä jotenkin tökkimään ikeneen sillä kipeästi. Karsea kokemus.
Joillain vaan on se pää niin löyhästi kiinni
Tarvitseeko hammashoitajan tai suuhygienistin osata lääkelaskuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hammashoitajan koulutus on ihan yhtä pitkä ja vaativa koulutus kuin AMK koulutus! Kolme vuotta molemmat!
Tai sitten ei. Lähäri 180op, suuhygienisti 210op. Vaativuutta ei muuten mitata koulutuksen kestolla. Jos mitattaisiin peruskoulu olisi vaativampi kuin lääketieteellinen. Jostain syystä en kuitenkaan ole kuullut yhdestäkään 7-vuotiaasta lääketieteellisessä aloittaneesta.
Eli 30 opintopistettä lisää niin lähäristä tulee AMK:n käynyt?
Ei. Lähäri käy ne 210op oman koulutuksensa LISÄKSI. Sitten hän on suorittanut AMK-tutkinnon.
Ei käy välttämättä. Itse sain hammashoitajan tutkinnosta 70 op hyväksilukuja kun opiskelin suuhyggariksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hammashoitajan koulutus on ihan yhtä pitkä ja vaativa koulutus kuin AMK koulutus! Kolme vuotta molemmat!
Tai sitten ei. Lähäri 180op, suuhygienisti 210op. Vaativuutta ei muuten mitata koulutuksen kestolla. Jos mitattaisiin peruskoulu olisi vaativampi kuin lääketieteellinen. Jostain syystä en kuitenkaan ole kuullut yhdestäkään 7-vuotiaasta lääketieteellisessä aloittaneesta.
Eli 30 opintopistettä lisää niin lähäristä tulee AMK:n käynyt?
Ei. Lähäri käy ne 210op oman koulutuksensa LISÄKSI. Sitten hän on suorittanut AMK-tutkinnon.
Ei käy välttämättä. Itse sain hammashoitajan tutkinnosta 70 op hyväksilukuja kun opiskelin suuhyggariksi.
Lukiokursseista saa myös paljon hyväksilukuja, lukion ihmisen biologia korvaa amkin anatomian kurssin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko hammashoitajan tai suuhygienistin osata lääkelaskuja?
Tarvitsee eikä edes valmistu ellei niitä osaa.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko hammashoitajan tai suuhygienistin osata lääkelaskuja?
Koulutuksen läpäistäkseen tarvii, mutta ei enää varsinaisessa työssä hammashoitajana tai suuhygienistina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ei taida toteutua se suunhoitoon suuntautuminen lähärinä. Menepä amk:n puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Se ei taida toteutua se suunhoitoon suuntautuminen lähärinä. Menepä amk:n puolelle.
Miksi ei toteutuisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hammashoitajan koulutus on ihan yhtä pitkä ja vaativa koulutus kuin AMK koulutus! Kolme vuotta molemmat!
Tai sitten ei. Lähäri 180op, suuhygienisti 210op. Vaativuutta ei muuten mitata koulutuksen kestolla. Jos mitattaisiin peruskoulu olisi vaativampi kuin lääketieteellinen. Jostain syystä en kuitenkaan ole kuullut yhdestäkään 7-vuotiaasta lääketieteellisessä aloittaneesta.
Eli 30 opintopistettä lisää niin lähäristä tulee AMK:n käynyt?
Ei. Lähäri käy ne 210op oman koulutuksensa LISÄKSI. Sitten hän on suorittanut AMK-tutkinnon.
Ei käy välttämättä. Itse sain hammashoitajan tutkinnosta 70 op hyväksilukuja kun opiskelin suuhyggariksi.
Lukiokursseista saa myös paljon hyväksilukuja, lukion ihmisen biologia korvaa amkin anatomian kurssin.
Ei nyt sentään. Mulla on myös yo-tutkinto sekä amk-tutkinto toiselta alalta.
Vierailija kirjoitti:
Se ei taida toteutua se suunhoitoon suuntautuminen lähärinä. Menepä amk:n puolelle.
Jos ei suun- ja hampaiden hoidon suuntautumista ole juuri siinä oppilaitoksessa, jossa opiskellessa se alkaa kiinnostaa, voi hakeutua toiseen. Riippuu koulusta ja ajankohdastakin mitä vaihtoehtoja on tarjolla. Onneksi suuntautumisopinnot voi tehdä eri paikassa kuin ne kaikille yhteiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nostan vaikka en ole ap. Työllisyystilanne kiinnostaa, koska itse harkitsen tätä uutena suuntautumisena. Lähihoitaja jo olen, mutta haluaisin vaihtaa uuteen työhön.
Hammashoitajana mennään hyvin pitkälle hammaslääkärin ehdoilla, joskus voi olla ettei taukojakaan ehdi pitämään. Itse onneksi pääsin kliinisestä työstä hallinnollisiin hommiin suun terveydenhuollossa.
Jos olet jo lähihoitaja, mutta suuntautumisala on eri kuin suunhoito, joudut opiskelemaan vielä erikseen suunhoidon suuntautumisen ennenkuin voit toimia hammashoitajana.
Vanha ketju, mutta missä amkissa saa 70 op hammashoitajatodistuksella hyväksilukuja ja mitä ne koskivat? Itse samassa tilanteessa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Koulutuspohjana on suunhoitoon erikoistunut lähihoitaja, työelämässä ammattinimike on sitten suuhygienisti. Vähän samalla tavalla kuin mielenterveystyöhön erikoistunut lähihoitaja menee monesti psykiatrisessa sairaalassa mielenterveyshoitaja-nimikkeellä. Ihan eri töitä kuin esimerkiksi vanhustenhoito, joten siltäosin lähihoitaja-nimike ei ihan anna työn sisällöstä kuvaa. Usein on työn puolesta lisäkoulutusta.
Kannattaa hakea, töitä suuhygienistille riittää kyllä.
Ei ei ja ei. Tämä ei alkuunkaan pidä paikkansa. En edes jaksa kertoa kuinka monta virhettä tässä on.
Vanha ketju, mutta missä amkissa saa 70 op hammashoitajatodistuksella hyväksilukuja ja mitä ne koskivat? Itse samassa tilanteessa nyt.
Ei voi olla mahdollista, että lukion biologia korvaisi anatomia. Eihän niitä nyt voi verrata keskenään mitenkään? Sanokaa, ettei tämä ole totta. Lukiossa opetetaan biologian aivan keskinkerroin, verrattuna mitä ne asiat on oikeasti. Ei minun aikana, onneksi todellakaan saanut mitään apuja.
Anteeksi mutta millä tavalla täytyy sietää monenlaisia hammaslääkäreitä? En ihan nyt ymmärrä tätä.