Voisitteko te keskituloiset lopettaa jatkuvan humble bragin köyhiä kavereita kohtaan ja auttaa jotenkin konkreettisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette ainakaan rahan arvoa osanneet opettaa. Tuo on kallein auto ikinä mitä he tulevat koskaan ostamaan. Esim 80 000 euron auton todelliseksi hinnaksi heille tulee 841 570 €.

Olen opettanut rahan arvon, tietenkin. Ja vielä lukiossa tytär oli tarkka ja fiksu rahankäyttäjä. Mutta ilmeisesti hän on vaikutuksille altis ja puoliso sai hänet mukaan autonostoon. Ei se maksanut kuin 43000€ mutta onhan tuo nyt jäätävän hintainen nuorille ihmisille, joilla ei ole vielä mitään merkittävää omaisuutta. Asuntolaina on järkevä laina, mutta autolaina ihan hullutusta, vaikka siinäkin on vain 1% korko. 

Tietenkin olen toitottanut molemmille ja useaan kertaan, että tämä nuoruudessa tuhlattu raha on kaikkein kalleinta rahaa. Mutta heillä on aivojen kehittyminen vielä hieman vaiheessa, erityisesti riskien hallinnan osalta, ja nuoruuteen liittyy myös usein tuollaista malttamattomuutta. Tietenkin harmittaa näin sivusta katsottuna, kun näyttävät heittävän hukkaan kaikki vaurastumisen mahdollisuudet ja valitsevat tällaisen kädestä suuhun -elämän, joka tulee pitämään heidät ikuisessa niukkuudessa. Mutta aikuinenset ihminen tekee omat valintansa, vaikka kuinka olisi järkeväksi rahankäyttäjäksi kasvatettu.

Ongelmahan usein on, että lapset saadaan vanhempana kuin ennen vakaaseen taloudelliseen tilanteeseen. Lapsi tottuu tiettyyn elintasoon, eikä tajua ettei alle kolmikymppisellä useinkaan ole oikeasti varaa omilla tuloillaan siihen elintasoon mikä omilla vanhemmilla on. Korjattu

Sama kuin auttaisi päihteiden käyttäjää hankkimalla tälle lisää päihteitä.

Pienituloiselle järkevin sijoituskohde 5 eurolle on todennäköisesti kirpputoreilla kiertely ja ja koittaa löytää jotain sellaista, minkä saa myytyä edelleen kalliimmalla. Myös monilla annetaan-palstoilla annetaan ilmaiseksi sellaista, mistä joku voi vähän maksaakin. Itse olen löytänyt useita haluttuja maljakoita parilla eurolla joista parhaimmat on saanut myytyä edelleen useilla sadoilla euroilla. Jos paikkakunnalla sattuu olemaan hyvä ja suosittu kirppari, niin myös oman pöydän pitämisellä saattaa saada tuottoa. PK-seudulla paras myyntini kahdelle viikolle on ollut 3200 e. Kun on työtön, on aikaa kierrellä pienempiä kirppiksiä, kierrätyskeskuksia ja selvittää mikä tavara on minkäkin arvoinen. Torilla tai facebookissa pystyy myymään ihan hyvällä voitolla vaikka mitä. Ja kirpparirahathan maksetaan käteen, ei näy tiliotteilla tukia haittaamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo jotkut sijoitusjankaajat eivät kertakaikkiaan tajua, että täytyy olla satojen tuhansien ellei miljoonien säästöt, että niiden tuotoilla eläisi. Tiedän itse hyvin entisenä köyhänä, että ei meidänkään nykyisillä osakesijoitusten TUOTOILLA eläisi kovin leveästi, mutta koko ajan tapahtuu positiivista sijoitusten suhteen, pääoma karttuu, ja ihan hyvästä summasta on kysymys. Yksi asia on oleellinen, eli se, että pystymme sijoittamaan kuukausittain hyvän summan. Ei olisi köyhänä ollut mahdollista.

Kiitos rehellisyydestä!

Kyllähän tämä on ihan järkeenkäyvä ajatus, jokainenhan sen ymmärtää, että jos sijoittaa 5 euroa niin ei siitä millään tuottoa tule kuin joskus aikojen päästä. Ja senkin, että pitää siinä olla joku isompi alkupääoma, että on edes järkevää.

Turhaa mölinää ja suunsoittoa itsestäänselvästä asiasta jonka vähänkään älykäs tajuaa.

Niin, kuten tosiaankin sanoin, niin pitää pystyä sijoittamaan kuukausittain satoja ellei tuhansia euroja. Osakekurssit ovat myös aika oikukkaat, joten köyhän pitää olla todellinen sijoitusnero, että viiden euron panostuksella nousee lyhyessä ajassa ryysyistä rikkauksiin.

Yksi helppo sijoituskeino on s-pankin rahastot. Meillä siirtyy bonukset automaattisesti sinne joka kuukausi. Yllättäin oli muutamassa kuukaudessa kertynyt 670e. Viimeisin korkotuotto 12.78%.

Ei huono, tuolla rahalla tekee jo kivan reissun Tallinnaan tai muualle lasten kanssa

Vierailija kirjoitti:

Pienituloiselle järkevin sijoituskohde 5 eurolle on todennäköisesti kirpputoreilla kiertely ja ja koittaa löytää jotain sellaista, minkä saa myytyä edelleen kalliimmalla. Myös monilla annetaan-palstoilla annetaan ilmaiseksi sellaista, mistä joku voi vähän maksaakin. Itse olen löytänyt useita haluttuja maljakoita parilla eurolla joista parhaimmat on saanut myytyä edelleen useilla sadoilla euroilla. Jos paikkakunnalla sattuu olemaan hyvä ja suosittu kirppari, niin myös oman pöydän pitämisellä saattaa saada tuottoa. PK-seudulla paras myyntini kahdelle viikolle on ollut 3200 e. Kun on työtön, on aikaa kierrellä pienempiä kirppiksiä, kierrätyskeskuksia ja selvittää mikä tavara on minkäkin arvoinen. Torilla tai facebookissa pystyy myymään ihan hyvällä voitolla vaikka mitä. Ja kirpparirahathan maksetaan käteen, ei näy tiliotteilla tukia haittaamassa.

Eli kannustat ihmisiä harmaaseen talouteen ja tukihuijaamiseen. Eipä loiselta muuta voikaan odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienituloiselle järkevin sijoituskohde 5 eurolle on todennäköisesti kirpputoreilla kiertely ja ja koittaa löytää jotain sellaista, minkä saa myytyä edelleen kalliimmalla. Myös monilla annetaan-palstoilla annetaan ilmaiseksi sellaista, mistä joku voi vähän maksaakin. Itse olen löytänyt useita haluttuja maljakoita parilla eurolla joista parhaimmat on saanut myytyä edelleen useilla sadoilla euroilla. Jos paikkakunnalla sattuu olemaan hyvä ja suosittu kirppari, niin myös oman pöydän pitämisellä saattaa saada tuottoa. PK-seudulla paras myyntini kahdelle viikolle on ollut 3200 e. Kun on työtön, on aikaa kierrellä pienempiä kirppiksiä, kierrätyskeskuksia ja selvittää mikä tavara on minkäkin arvoinen. Torilla tai facebookissa pystyy myymään ihan hyvällä voitolla vaikka mitä. Ja kirpparirahathan maksetaan käteen, ei näy tiliotteilla tukia haittaamassa.

Eli kannustat ihmisiä harmaaseen talouteen ja tukihuijaamiseen. Eipä loiselta muuta voikaan odottaa.

Kirpputorimyynti on edelleen kaikkien oikeus ja veropaata hommaa. Sitä voit harjoittaa myös sinä, joka käyt töissä. Ei tarvitse kadehtia muiden tienestejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienituloiselle järkevin sijoituskohde 5 eurolle on todennäköisesti kirpputoreilla kiertely ja ja koittaa löytää jotain sellaista, minkä saa myytyä edelleen kalliimmalla. Myös monilla annetaan-palstoilla annetaan ilmaiseksi sellaista, mistä joku voi vähän maksaakin. Itse olen löytänyt useita haluttuja maljakoita parilla eurolla joista parhaimmat on saanut myytyä edelleen useilla sadoilla euroilla. Jos paikkakunnalla sattuu olemaan hyvä ja suosittu kirppari, niin myös oman pöydän pitämisellä saattaa saada tuottoa. PK-seudulla paras myyntini kahdelle viikolle on ollut 3200 e. Kun on työtön, on aikaa kierrellä pienempiä kirppiksiä, kierrätyskeskuksia ja selvittää mikä tavara on minkäkin arvoinen. Torilla tai facebookissa pystyy myymään ihan hyvällä voitolla vaikka mitä. Ja kirpparirahathan maksetaan käteen, ei näy tiliotteilla tukia haittaamassa.

Eli kannustat ihmisiä harmaaseen talouteen ja tukihuijaamiseen. Eipä loiselta muuta voikaan odottaa.

Jep. epärehellistä sakkia ovat.

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/tulot/a…

Kannattaa tutustua, vaikka eihän lait ennenkään ole rikollisia haitanneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienituloiselle järkevin sijoituskohde 5 eurolle on todennäköisesti kirpputoreilla kiertely ja ja koittaa löytää jotain sellaista, minkä saa myytyä edelleen kalliimmalla. Myös monilla annetaan-palstoilla annetaan ilmaiseksi sellaista, mistä joku voi vähän maksaakin. Itse olen löytänyt useita haluttuja maljakoita parilla eurolla joista parhaimmat on saanut myytyä edelleen useilla sadoilla euroilla. Jos paikkakunnalla sattuu olemaan hyvä ja suosittu kirppari, niin myös oman pöydän pitämisellä saattaa saada tuottoa. PK-seudulla paras myyntini kahdelle viikolle on ollut 3200 e. Kun on työtön, on aikaa kierrellä pienempiä kirppiksiä, kierrätyskeskuksia ja selvittää mikä tavara on minkäkin arvoinen. Torilla tai facebookissa pystyy myymään ihan hyvällä voitolla vaikka mitä. Ja kirpparirahathan maksetaan käteen, ei näy tiliotteilla tukia haittaamassa.

Eli kannustat ihmisiä harmaaseen talouteen ja tukihuijaamiseen. Eipä loiselta muuta voikaan odottaa.

Kirpputorimyynti on edelleen kaikkien oikeus ja veropaata hommaa. Sitä voit harjoittaa myös sinä, joka käyt töissä. Ei tarvitse kadehtia muiden tienestejä.

Ei ole. ei varsinkaan tuollainen trokaaminen mikä kuvattiin.

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/tulot/a…

Kannattaa tutustua asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienituloiselle järkevin sijoituskohde 5 eurolle on todennäköisesti kirpputoreilla kiertely ja ja koittaa löytää jotain sellaista, minkä saa myytyä edelleen kalliimmalla. Myös monilla annetaan-palstoilla annetaan ilmaiseksi sellaista, mistä joku voi vähän maksaakin. Itse olen löytänyt useita haluttuja maljakoita parilla eurolla joista parhaimmat on saanut myytyä edelleen useilla sadoilla euroilla. Jos paikkakunnalla sattuu olemaan hyvä ja suosittu kirppari, niin myös oman pöydän pitämisellä saattaa saada tuottoa. PK-seudulla paras myyntini kahdelle viikolle on ollut 3200 e. Kun on työtön, on aikaa kierrellä pienempiä kirppiksiä, kierrätyskeskuksia ja selvittää mikä tavara on minkäkin arvoinen. Torilla tai facebookissa pystyy myymään ihan hyvällä voitolla vaikka mitä. Ja kirpparirahathan maksetaan käteen, ei näy tiliotteilla tukia haittaamassa.

Eli kannustat ihmisiä harmaaseen talouteen ja tukihuijaamiseen. Eipä loiselta muuta voikaan odottaa.

Kirpputorimyynti on edelleen kaikkien oikeus ja veropaata hommaa. Sitä voit harjoittaa myös sinä, joka käyt töissä. Ei tarvitse kadehtia muiden tienestejä.

Eipä muuten ole verotonta kuin vain jos teet vuodessa kauppaa alle 1000€ liikevaihdolla. Ja tulojen ILMOITTAMATTA JÄTTÄMINEN tukihakemuksissa, oli ne sitten verollisia tai verottomia on rikollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo jotkut sijoitusjankaajat eivät kertakaikkiaan tajua, että täytyy olla satojen tuhansien ellei miljoonien säästöt, että niiden tuotoilla eläisi. Tiedän itse hyvin entisenä köyhänä, että ei meidänkään nykyisillä osakesijoitusten TUOTOILLA eläisi kovin leveästi, mutta koko ajan tapahtuu positiivista sijoitusten suhteen, pääoma karttuu, ja ihan hyvästä summasta on kysymys. Yksi asia on oleellinen, eli se, että pystymme sijoittamaan kuukausittain hyvän summan. Ei olisi köyhänä ollut mahdollista.

ei puhe ole tuotoilla ELÄMISESTÄ, vaan tuottojen tuomasta TÄYDENNYKSESTÄ tuloihin. Elätkö sinä helpommin 1000 euron palkalla vai 1000 euron palkalla +200 euron osinkotuotolla ? kummalla sinä elät HELPOMPAA elämää?

Ja missähän ajassa se 200 euroa kuussa alkaa tulla? Ja tuleeko joka kuukausi?

Millä sijoitussummalla.

Ja onko varmaa, että kaikki osaavat sijoittaa juuri niihin TUOTTAVIIN kohteisiin.

Kukaan ei puhu niistä sijoituksista joilla on menettänyt rahaa. Kaikki ei ole Hannu Hanhia valitettavasti.

Kukaan ei ole tätä kommentoinut niin kait sitten pitää kertoa miten asia on. 200e/kk -> 2400e/vuosi, osingot maksetaan yleensä kerran vuodessa keväällä. Tyypillinen osingon tuotto per osake on Suomen pörssissä ollut perinteisesti jotain 4%. Eli siis jotta saataisiin 200e kuukausitulot osingoista pitäisi osakkeita olla 2400/0,04 = 60 000 euron arvosta. Taino itseasasiassa vielä 30% enemmän koska osingoista menee verot. 

Alkoi ihan naurattaan nämä "viisaiden" sijoitusvinkit. Ollaan päivän selvästi luettu joku sijoitusjuttu ja kun oma älykkyys on mitä on niin se on uskottu mitään kyseenalaistamatta. Juu sijoittaminen on ihan fiksua, mutta ei vähävaraisen nyt kannata niitä viimeisiä rahojaan sinne laittaa. Menee jo siirtokuluihin kaikki ja muutenkaan viimeisia rahoja ei ikinä sijoiteta. Köyhällä ne viimeiset rahat ovat paljon paremmassa käytössä pahan päivän jemmassa. 

Säästäväisyys kannattaa aina, oli sitten köyhä tai rikas, mutta nämä sijoitusvinkit ja muut lapsellisuudet ei kuulu tähän ketjuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo jotkut sijoitusjankaajat eivät kertakaikkiaan tajua, että täytyy olla satojen tuhansien ellei miljoonien säästöt, että niiden tuotoilla eläisi. Tiedän itse hyvin entisenä köyhänä, että ei meidänkään nykyisillä osakesijoitusten TUOTOILLA eläisi kovin leveästi, mutta koko ajan tapahtuu positiivista sijoitusten suhteen, pääoma karttuu, ja ihan hyvästä summasta on kysymys. Yksi asia on oleellinen, eli se, että pystymme sijoittamaan kuukausittain hyvän summan. Ei olisi köyhänä ollut mahdollista.

ei puhe ole tuotoilla ELÄMISESTÄ, vaan tuottojen tuomasta TÄYDENNYKSESTÄ tuloihin. Elätkö sinä helpommin 1000 euron palkalla vai 1000 euron palkalla +200 euron osinkotuotolla ? kummalla sinä elät HELPOMPAA elämää?

Ja missähän ajassa se 200 euroa kuussa alkaa tulla? Ja tuleeko joka kuukausi?

Millä sijoitussummalla.

Ja onko varmaa, että kaikki osaavat sijoittaa juuri niihin TUOTTAVIIN kohteisiin.

Kukaan ei puhu niistä sijoituksista joilla on menettänyt rahaa. Kaikki ei ole Hannu Hanhia valitettavasti.

Kukaan ei ole tätä kommentoinut niin kait sitten pitää kertoa miten asia on. 200e/kk -> 2400e/vuosi, osingot maksetaan yleensä kerran vuodessa keväällä. Tyypillinen osingon tuotto per osake on Suomen pörssissä ollut perinteisesti jotain 4%. Eli siis jotta saataisiin 200e kuukausitulot osingoista pitäisi osakkeita olla 2400/0,04 = 60 000 euron arvosta. Taino itseasasiassa vielä 30% enemmän koska osingoista menee verot. 

Alkoi ihan naurattaan nämä "viisaiden" sijoitusvinkit. Ollaan päivän selvästi luettu joku sijoitusjuttu ja kun oma älykkyys on mitä on niin se on uskottu mitään kyseenalaistamatta. Juu sijoittaminen on ihan fiksua, mutta ei vähävaraisen nyt kannata niitä viimeisiä rahojaan sinne laittaa. Menee jo siirtokuluihin kaikki ja muutenkaan viimeisia rahoja ei ikinä sijoiteta. Köyhällä ne viimeiset rahat ovat paljon paremmassa käytössä pahan päivän jemmassa. 

Säästäväisyys kannattaa aina, oli sitten köyhä tai rikas, mutta nämä sijoitusvinkit ja muut lapsellisuudet ei kuulu tähän ketjuun. 

Puhut palturia. On paljon yleisempää että osinkoja yhtiö maksaa useammin kuin kerran vuodessa. Osinkoja maksetaan kuukauden välein, kerran kvarttaalissa, kaksi kertaa vuodessa tai kerran vuodessa.

puolivuotisosingot ovat yleisiä briteissä ja australiassa, kvarttaaliosingot taas pohjoisamerikassa.  Keskieuroopassa sekalaisesti vuosi-, kvarttaali tai 2kertaa vuodessa maksettaiva osinkoja. Kuukausiosinkoja maksetaan näissä kaikissa maissa, myös Suomessa, mutta ei ole hirvittävän yleistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo jotkut sijoitusjankaajat eivät kertakaikkiaan tajua, että täytyy olla satojen tuhansien ellei miljoonien säästöt, että niiden tuotoilla eläisi. Tiedän itse hyvin entisenä köyhänä, että ei meidänkään nykyisillä osakesijoitusten TUOTOILLA eläisi kovin leveästi, mutta koko ajan tapahtuu positiivista sijoitusten suhteen, pääoma karttuu, ja ihan hyvästä summasta on kysymys. Yksi asia on oleellinen, eli se, että pystymme sijoittamaan kuukausittain hyvän summan. Ei olisi köyhänä ollut mahdollista.

ei puhe ole tuotoilla ELÄMISESTÄ, vaan tuottojen tuomasta TÄYDENNYKSESTÄ tuloihin. Elätkö sinä helpommin 1000 euron palkalla vai 1000 euron palkalla +200 euron osinkotuotolla ? kummalla sinä elät HELPOMPAA elämää?

Ja missähän ajassa se 200 euroa kuussa alkaa tulla? Ja tuleeko joka kuukausi?

Millä sijoitussummalla.

Ja onko varmaa, että kaikki osaavat sijoittaa juuri niihin TUOTTAVIIN kohteisiin.

Kukaan ei puhu niistä sijoituksista joilla on menettänyt rahaa. Kaikki ei ole Hannu Hanhia valitettavasti.

Kukaan ei ole tätä kommentoinut niin kait sitten pitää kertoa miten asia on. 200e/kk -> 2400e/vuosi, osingot maksetaan yleensä kerran vuodessa keväällä. Tyypillinen osingon tuotto per osake on Suomen pörssissä ollut perinteisesti jotain 4%. Eli siis jotta saataisiin 200e kuukausitulot osingoista pitäisi osakkeita olla 2400/0,04 = 60 000 euron arvosta. Taino itseasasiassa vielä 30% enemmän koska osingoista menee verot. 

Alkoi ihan naurattaan nämä "viisaiden" sijoitusvinkit. Ollaan päivän selvästi luettu joku sijoitusjuttu ja kun oma älykkyys on mitä on niin se on uskottu mitään kyseenalaistamatta. Juu sijoittaminen on ihan fiksua, mutta ei vähävaraisen nyt kannata niitä viimeisiä rahojaan sinne laittaa. Menee jo siirtokuluihin kaikki ja muutenkaan viimeisia rahoja ei ikinä sijoiteta. Köyhällä ne viimeiset rahat ovat paljon paremmassa käytössä pahan päivän jemmassa. 

Säästäväisyys kannattaa aina, oli sitten köyhä tai rikas, mutta nämä sijoitusvinkit ja muut lapsellisuudet ei kuulu tähän ketjuun. 

On kommentoitu. Silmät käteen ja katsomaan. Ja ei tarvitse "lukea jotain sijoitusjuttua". Riittää että katsoo omaa kirjanpitoaan ja pankkitiliään. Tuli meinaan joulukuussakin ihan tilille asti osinkoja yli 500 euroa. Maanantaina tulee tämän vuoden ensimmäiset osingot tilille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt mitä yksi-viisi euroa kuukaudessa tuottaa sijoitettuna?

Ja mitä on kuluja ja verot.

Se riippu täysin mihin sijoitat tai sijoitit. Jos olisit aikanasi sijoittanut vaikka bitcoiniin, niin nyt saattaisit olla miljonääri. Jos viidellä dollarilla sait vuonna 2009 5000 bitcoinia, niin nyt niiden arvo olisi 23 700x 5000 noin 118 miljoonaa. Joten siinä sinulle se 11 vuoden sijoitus viidellä dollarilla. Joka on siis aika lähellä euron arvoa. En tiedä onko tuosta summasta maksettava vero suurikin, mutta kyllä siitä jää verojenkin jälkeen niin paljon ettei köyhä tarvitse enää olla.

En ikinä kehottaisi pienituloisia sijoittamaan spekulatiivisiin instrumentteihin. En bitcoinkiin, enkä mihinkään optioihin tai viputuotteisiin... Tässä suhteessa olisin todellakin varovainen. Panostaisin kassavirtaan ja siihen että sijoitusten arvo todennäköisesti säilyy tai vain maltillisesti nousee. Kasvuosakkeet ja treidaus eivät ole oikeita keinoja tässä tapauksessa. Ne on sitten vaihtoehtoja kun on jo talous vakaalla pohjalla.

Nyt ei ole kyse siitä mihin kehottaa ja mihin ei, mutta miten voit vastata kysymykseen, ”kuinka paljon sijoittamisella voit tienata.”

Tuo on ääriesimerkki, mutta käytännössä siihen on lähes mahdotonta vasta, koska se riippuu täysin siitä mihin sijoittaa. Jos sijoittaa 5 euroa, niin se on oikeasti ihan yksi ja sama vaikka sijoittaisi siihen kaikkein korkeimpi riskeimpään sijoitukseen. Sen viiis euroa voi tosiaan menettää tai sitten sen voi voittaa. Sijoittavathan ihmiset lottokuponkiinkin. Jos puhumme osakkeista, niin niihin voidaan laskea jotain keskiarvoja, johonkin määrättyyn pörssiin tai ehkä johonkin määrättyihin rahastoihin. Mutta on paljon muutakin mihin voi sijoittaa. Vaikka kultaan. Senkin arvo on noussut.

Ehkä se 5 euroa kannattaisi sijoittaa ämpäriin ja hyödyntää se ämpäri kesällä marjojen keräämiseen ja myydä ne ja syksyllä sienien keräämiseen ja myydä ne?

Se ämpärikään ei tuota kassavirtaa passiivisesti, vaan vaatii aikaa ämpärin omistajalta, jotta siitä saisi tuottoa. Järkevää sekin mutta mitä enemmän on näitä kohteita mistä tulee tuottoa ILMAN että itse tarvitsee käyttää aikaa tuoton tekemiseksi sen helpompaa on. Aluksi minimaalisen, jonkun ajan kuluttua enemmän. Hyvin suurella todennäkoisyydellä ei koskaan niin paljon etteikö joutuisi MYÖS noita aktiivisia asioita tehdä. Nimenomaan kyse on siitä tulojen lisäämisestä, ei passiivisilla tuloilla elämisestä. Helpoin tapa lisätä tuloja on lisätä passiivisia tuloja, kaikilla kun on vain 24h käytettävissä vuorokaudessa.

Helppoa tai järkevää. Hmmm.. Järkevintä on käyttää aikansa ja rahansa siihen missä on paras ”hinta-laatusuhde”. Jos tienaat 600 euroa tunnissa keräämällä tryffeleitä metsässä, niin siihen kannattaa sekä sijoittaa aikaansa, että rahaansa siihen ämpäriin.

Sijoittamien osakkeisiin ei ole passiivista, kun vasta siinä vaiheessa kun ne ostettu ja tuottoa tulee automaattisesti. Kyllä se eteen pitää tehdä töitä edes vähän, että tietää mitä ostaa, ostaa ne ja ehkä osaa myydäkin ne.

En vastusta millään tavoin osakesijoittamista, enkä edes riskisijoittamista. Kyse on lähinnä, ettei muille voi mitään takuita tai tarkkoja vastauksia antaa tuotoista tai hinnoista, jossain näin laajassa asiassa kuin sijoittamisessa. Vähän kun kysyisi millaisia tuloksia voin saada liikkumisella?

Se mihin ei todellakaan kannata sijoittaa rahojansa on viinaan ja tupakkaan. Ellei ne ole osakkeiden muodossa. Ja kaikki ruokakin mikä siirtyy ylimääräiseksi rasvaksi kehon ympärille on huono sijoitus.

Vierailija kirjoitti:

On köyhiä ja sitten on "köyhiä". Tätä jälkimmäistä ryhmää olen tavannut liian usein. Eräs pariskunta jaksaa aina kertoa, että hädin tuskin raha riitää ruokaan ja lääkkeisiin, mutta silti rahaa riittää isännän tupakoihin, kolmesti viikossa kesäterassiantimiin ja rouvan sitten pitää ostaa uudet sesonkikoristeet jokainen uusivuosi, pääsiäinen, vappu, juhannus, pyhäinpäivä, joulu, synttärit, nimpparit, lasten ja lastenlasten juhlat. Lisäksi kampaajalla pitää käydä kerran kuussa ja kesäisin sitten kesäteattereissa sun muissa tapahtumissa. Matot ostetaan uudet joka vuosi: toisena vuonna kesäkauden matot ja toisena talvikauden matot. Ja sitten selitetään silmät suurina ettei ole rahaa ruokaan ja lääkkeisiin, että juuri ja juuri voidaan vuokra ja sähkö maksaa, että byhyy ollaan köyhiä. En koskaan kysynyt heiltä, että mistä ne rahat löytyvät tupakkaan, alkoholiin, turhiin koristeisiin (niitä saa lähestulkoon ilmaiseksi kirppareilta) ja mattoihin. Nyt molemmat ovat kuolleet syöpään, kiitos isännän tupakoinnin.

eräs ikäiseni kaveri selittää ettei rahaa riitä normaalin elämiseen ja sitten kun aloin kysellä asiasta, niin hän kertoi, että työttömyystukien tullessa ensin maksetaan laskut, sitten ostetaan kuukauden oluet ja jos jotain jää jäljelle, niin niillä sitten makkaraa ja makaronia - ne kun on halvinta ruokaa. Sossu maksaa lääkkeet alkoholisteilla kun on suomessa oikeus käyttää rahansa ensin viinaan ja sossu auttaa sitten loppukuusta, jotta voivat taas ensi kuussa ryypätä.

Yksi ikäiseni pariskunta + 3 lasta valittavat ettei rahaa ole ruokaan, mutta kummasti rahaa riittää pitää kahta tila-autoa ja isännällä on aina rahaa ostaa uudet pleikkapelit ja lapsilleen uusimmat lelut. ah, valintoja, valintoja...

Näitä esimerkkejä riittää.

Itse olen suhteellisen hyvin toimeentuleva, mutta olen ollut myös hyvin köyhä. Opiskeliaikana oli pakko kittuuttaa vain sen vuoksi ettei kesällä yksinekrtaisesti saanut mistään sentin pyörylää. Ei saanut asumistukea, koska kuului asumislisän piiriin ja kesäkuukausille ei asumislisää myönnettt. Ei saanut olla työtön, koska olisi tullut kolmen kuukauden karenssi, ja sitten kesä olisikin ollut ohi eikä saanut toimeentulotukea, koska saisi valtion takaamaa opintolainaa. Minä päätin etten nosta opintolainaa, joten se merkitsi sitä, että ihan jokainen sentti laskettiin ja säästettiin opintorahakuukausilta. Sitä vain selvisi, kunoli pakko selvitä. kuluja sai olla 4 euroa päivässä, siitä meni muistaakseni 2euroa opiskelijaruokalan aterioihin, onneksi sellainen paikka oli olemassa. Senkin vuoksi ihmettelen näitä nykyajan "köyhiä", jotka valittavat köyhyyttä, mutta on varaa maksaa silti nettiliittymät ja netti-tv palvelut sekä tilata kotiin aikakauslehtiä ja ostaa uudet vaatteet kaupoista. en näe tuollaista elämää köyhyytenä, jossa on varaa maksaa kymppejä johonkin jota ilmankin voi elää.

Typerää verrata jotain menneiden vuosikymmenten opiskelijoiden todellisuutta nykyiseen. Olen itse opiskellut nykyaikana (vanhemmalla iällä, perheellisenä), ja täytyy kyllä tuohon nettiasiaan sanoa se, että kyllä nykyisin ihmiset tarvitsevat nettiä opiskeluissa. Tottakai elintoiminnot pysyvät käynnissä ilman nettiäkin, mutta opiskelu ja asioiden hoitaminen olisi esimerkiksi nyt koronavuonna täysin mahdotonta ilman nettiä. Tänä vuonna on kaikki luennot ja opiskelut hoidettu netin kautta, ja jos ajattelin ehdottaa opiskelijakirjaston nettiä, niin kirjastot ovat kiinni. Muinakin vuosina olen kyllä tarvinnut kotona nettiä opiskeluissakin, mutta toki netti on muutenkin ihan nykyajan elämää. Tosin jos HOASin asuntoon pääsee, siellä kuuluu netti vuokraan, ja monessa taloyhtiössä on halvahko netti.

höhlä kirjoitti:

Se on vähän vaarallista. Mitäs jos minun kaverini loukkaantuisi siitä, että tarjoudun ostamaan hänelle kinkun? Tai pitää jotenkin alentuvana käytöksenä sitä, että annan vanhoja vaatteita lapsilleen? Antaisin mielelläni ja ostaisin sen kinkunkin, mutta en jotenkin kehtaa olla tyrkky. Suomalainen on tottunut pärjäämään ihan ite. Toki mulla ei ole yhtään sellaista kaveria, joka olisi tiukilla, paitsi alkoholistipariskunta, sukua. Mutta heidän kanssaan emme ole tekemisissä. Joskus on toki heille ruokaa viety.

Miksi tarjoudutte? Antaisit suoraan vaan lahjaksi. Paketoit ja viet sinne heille ja toivotat hyvät joulut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo jotkut sijoitusjankaajat eivät kertakaikkiaan tajua, että täytyy olla satojen tuhansien ellei miljoonien säästöt, että niiden tuotoilla eläisi. Tiedän itse hyvin entisenä köyhänä, että ei meidänkään nykyisillä osakesijoitusten TUOTOILLA eläisi kovin leveästi, mutta koko ajan tapahtuu positiivista sijoitusten suhteen, pääoma karttuu, ja ihan hyvästä summasta on kysymys. Yksi asia on oleellinen, eli se, että pystymme sijoittamaan kuukausittain hyvän summan. Ei olisi köyhänä ollut mahdollista.

ei puhe ole tuotoilla ELÄMISESTÄ, vaan tuottojen tuomasta TÄYDENNYKSESTÄ tuloihin. Elätkö sinä helpommin 1000 euron palkalla vai 1000 euron palkalla +200 euron osinkotuotolla ? kummalla sinä elät HELPOMPAA elämää?

Ja missähän ajassa se 200 euroa kuussa alkaa tulla? Ja tuleeko joka kuukausi?

Millä sijoitussummalla.

Ja onko varmaa, että kaikki osaavat sijoittaa juuri niihin TUOTTAVIIN kohteisiin.

Kukaan ei puhu niistä sijoituksista joilla on menettänyt rahaa. Kaikki ei ole Hannu Hanhia valitettavasti.

Kukaan ei ole tätä kommentoinut niin kait sitten pitää kertoa miten asia on. 200e/kk -> 2400e/vuosi, osingot maksetaan yleensä kerran vuodessa keväällä. Tyypillinen osingon tuotto per osake on Suomen pörssissä ollut perinteisesti jotain 4%. Eli siis jotta saataisiin 200e kuukausitulot osingoista pitäisi osakkeita olla 2400/0,04 = 60 000 euron arvosta. Taino itseasasiassa vielä 30% enemmän koska osingoista menee verot. 

Alkoi ihan naurattaan nämä "viisaiden" sijoitusvinkit. Ollaan päivän selvästi luettu joku sijoitusjuttu ja kun oma älykkyys on mitä on niin se on uskottu mitään kyseenalaistamatta. Juu sijoittaminen on ihan fiksua, mutta ei vähävaraisen nyt kannata niitä viimeisiä rahojaan sinne laittaa. Menee jo siirtokuluihin kaikki ja muutenkaan viimeisia rahoja ei ikinä sijoiteta. Köyhällä ne viimeiset rahat ovat paljon paremmassa käytössä pahan päivän jemmassa. 

Säästäväisyys kannattaa aina, oli sitten köyhä tai rikas, mutta nämä sijoitusvinkit ja muut lapsellisuudet ei kuulu tähän ketjuun. 

On kommentoitu. Silmät käteen ja katsomaan. Ja ei tarvitse "lukea jotain sijoitusjuttua". Riittää että katsoo omaa kirjanpitoaan ja pankkitiliään. Tuli meinaan joulukuussakin ihan tilille asti osinkoja yli 500 euroa. Maanantaina tulee tämän vuoden ensimmäiset osingot tilille.

Eikä tullut. Korkeintaan tuli uusi resepti leponexiin joten maanantaina apteekkiin mars. Mutta joo löysin kyllä noi esimerkit kun refresasin sivut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo jotkut sijoitusjankaajat eivät kertakaikkiaan tajua, että täytyy olla satojen tuhansien ellei miljoonien säästöt, että niiden tuotoilla eläisi. Tiedän itse hyvin entisenä köyhänä, että ei meidänkään nykyisillä osakesijoitusten TUOTOILLA eläisi kovin leveästi, mutta koko ajan tapahtuu positiivista sijoitusten suhteen, pääoma karttuu, ja ihan hyvästä summasta on kysymys. Yksi asia on oleellinen, eli se, että pystymme sijoittamaan kuukausittain hyvän summan. Ei olisi köyhänä ollut mahdollista.

ei puhe ole tuotoilla ELÄMISESTÄ, vaan tuottojen tuomasta TÄYDENNYKSESTÄ tuloihin. Elätkö sinä helpommin 1000 euron palkalla vai 1000 euron palkalla +200 euron osinkotuotolla ? kummalla sinä elät HELPOMPAA elämää?

Ja missähän ajassa se 200 euroa kuussa alkaa tulla? Ja tuleeko joka kuukausi?

Millä sijoitussummalla.

Ja onko varmaa, että kaikki osaavat sijoittaa juuri niihin TUOTTAVIIN kohteisiin.

Kukaan ei puhu niistä sijoituksista joilla on menettänyt rahaa. Kaikki ei ole Hannu Hanhia valitettavasti.

Kukaan ei ole tätä kommentoinut niin kait sitten pitää kertoa miten asia on. 200e/kk -> 2400e/vuosi, osingot maksetaan yleensä kerran vuodessa keväällä. Tyypillinen osingon tuotto per osake on Suomen pörssissä ollut perinteisesti jotain 4%. Eli siis jotta saataisiin 200e kuukausitulot osingoista pitäisi osakkeita olla 2400/0,04 = 60 000 euron arvosta. Taino itseasasiassa vielä 30% enemmän koska osingoista menee verot. 

Alkoi ihan naurattaan nämä "viisaiden" sijoitusvinkit. Ollaan päivän selvästi luettu joku sijoitusjuttu ja kun oma älykkyys on mitä on niin se on uskottu mitään kyseenalaistamatta. Juu sijoittaminen on ihan fiksua, mutta ei vähävaraisen nyt kannata niitä viimeisiä rahojaan sinne laittaa. Menee jo siirtokuluihin kaikki ja muutenkaan viimeisia rahoja ei ikinä sijoiteta. Köyhällä ne viimeiset rahat ovat paljon paremmassa käytössä pahan päivän jemmassa. 

Säästäväisyys kannattaa aina, oli sitten köyhä tai rikas, mutta nämä sijoitusvinkit ja muut lapsellisuudet ei kuulu tähän ketjuun. 

Puhut palturia. On paljon yleisempää että osinkoja yhtiö maksaa useammin kuin kerran vuodessa. Osinkoja maksetaan kuukauden välein, kerran kvarttaalissa, kaksi kertaa vuodessa tai kerran vuodessa.

puolivuotisosingot ovat yleisiä briteissä ja australiassa, kvarttaaliosingot taas pohjoisamerikassa.  Keskieuroopassa sekalaisesti vuosi-, kvarttaali tai 2kertaa vuodessa maksettaiva osinkoja. Kuukausiosinkoja maksetaan näissä kaikissa maissa, myös Suomessa, mutta ei ole hirvittävän yleistä.

Miksi puutut epäolennaisuuksiin? Se on ihan sama tuleeko kerran vuodessa vai joka kuukausi. Tuota luokkaa sen pääoman pitää olla jos meinaa jotain oikeaa lisätuloja saada. Joo ihan kiva jos on rahaa, mutta ei kuulu köyhyysrajalla olevien repertuaariin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienituloiselle järkevin sijoituskohde 5 eurolle on todennäköisesti kirpputoreilla kiertely ja ja koittaa löytää jotain sellaista, minkä saa myytyä edelleen kalliimmalla. Myös monilla annetaan-palstoilla annetaan ilmaiseksi sellaista, mistä joku voi vähän maksaakin. Itse olen löytänyt useita haluttuja maljakoita parilla eurolla joista parhaimmat on saanut myytyä edelleen useilla sadoilla euroilla. Jos paikkakunnalla sattuu olemaan hyvä ja suosittu kirppari, niin myös oman pöydän pitämisellä saattaa saada tuottoa. PK-seudulla paras myyntini kahdelle viikolle on ollut 3200 e. Kun on työtön, on aikaa kierrellä pienempiä kirppiksiä, kierrätyskeskuksia ja selvittää mikä tavara on minkäkin arvoinen. Torilla tai facebookissa pystyy myymään ihan hyvällä voitolla vaikka mitä. Ja kirpparirahathan maksetaan käteen, ei näy tiliotteilla tukia haittaamassa.

Eli kannustat ihmisiä harmaaseen talouteen ja tukihuijaamiseen. Eipä loiselta muuta voikaan odottaa.

Kirpputorimyynti on edelleen kaikkien oikeus ja veropaata hommaa. Sitä voit harjoittaa myös sinä, joka käyt töissä. Ei tarvitse kadehtia muiden tienestejä.

Eipä muuten ole verotonta kuin vain jos teet vuodessa kauppaa alle 1000€ liikevaihdolla. Ja tulojen ILMOITTAMATTA JÄTTÄMINEN tukihakemuksissa, oli ne sitten verollisia tai verottomia on rikollista.

Sinäkö olet ihan varma, että jos eläisit toimeentulotuella ja myisit kirppiksellä jotain lapsen vanhoja potkuhousuja saadaksesi tilaa kaapeihin ja vähän lisärahaa vaikka perheen joulua varten, niin ihan varmasti ilmoittaisit kyllä tienestisi ja pyytäisit Kelaa vähentämään ne tuestasi?

Vai voisiko olla niin, että itse et kyllä moisia "pikkusummia" ilmoittaisi, mutta toivoisit kuitenkin muiden tekevän niin? Jännä juttu, että köyhiä kauheasti kehotetaan keräämään pulloja yms saadakseen lisätienestejä, mutta sitten kuitenkin pohjimmiltaan toivotaan, että pullonkeräysrahat vähennettäisiin heidän tuestaan. Miksiköhän näin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On köyhiä ja sitten on "köyhiä". Tätä jälkimmäistä ryhmää olen tavannut liian usein. Eräs pariskunta jaksaa aina kertoa, että hädin tuskin raha riitää ruokaan ja lääkkeisiin, mutta silti rahaa riittää isännän tupakoihin, kolmesti viikossa kesäterassiantimiin ja rouvan sitten pitää ostaa uudet sesonkikoristeet jokainen uusivuosi, pääsiäinen, vappu, juhannus, pyhäinpäivä, joulu, synttärit, nimpparit, lasten ja lastenlasten juhlat. Lisäksi kampaajalla pitää käydä kerran kuussa ja kesäisin sitten kesäteattereissa sun muissa tapahtumissa. Matot ostetaan uudet joka vuosi: toisena vuonna kesäkauden matot ja toisena talvikauden matot. Ja sitten selitetään silmät suurina ettei ole rahaa ruokaan ja lääkkeisiin, että juuri ja juuri voidaan vuokra ja sähkö maksaa, että byhyy ollaan köyhiä. En koskaan kysynyt heiltä, että mistä ne rahat löytyvät tupakkaan, alkoholiin, turhiin koristeisiin (niitä saa lähestulkoon ilmaiseksi kirppareilta) ja mattoihin. Nyt molemmat ovat kuolleet syöpään, kiitos isännän tupakoinnin.

eräs ikäiseni kaveri selittää ettei rahaa riitä normaalin elämiseen ja sitten kun aloin kysellä asiasta, niin hän kertoi, että työttömyystukien tullessa ensin maksetaan laskut, sitten ostetaan kuukauden oluet ja jos jotain jää jäljelle, niin niillä sitten makkaraa ja makaronia - ne kun on halvinta ruokaa. Sossu maksaa lääkkeet alkoholisteilla kun on suomessa oikeus käyttää rahansa ensin viinaan ja sossu auttaa sitten loppukuusta, jotta voivat taas ensi kuussa ryypätä.

Yksi ikäiseni pariskunta + 3 lasta valittavat ettei rahaa ole ruokaan, mutta kummasti rahaa riittää pitää kahta tila-autoa ja isännällä on aina rahaa ostaa uudet pleikkapelit ja lapsilleen uusimmat lelut. ah, valintoja, valintoja...

Näitä esimerkkejä riittää.

Itse olen suhteellisen hyvin toimeentuleva, mutta olen ollut myös hyvin köyhä. Opiskeliaikana oli pakko kittuuttaa vain sen vuoksi ettei kesällä yksinekrtaisesti saanut mistään sentin pyörylää. Ei saanut asumistukea, koska kuului asumislisän piiriin ja kesäkuukausille ei asumislisää myönnettt. Ei saanut olla työtön, koska olisi tullut kolmen kuukauden karenssi, ja sitten kesä olisikin ollut ohi eikä saanut toimeentulotukea, koska saisi valtion takaamaa opintolainaa. Minä päätin etten nosta opintolainaa, joten se merkitsi sitä, että ihan jokainen sentti laskettiin ja säästettiin opintorahakuukausilta. Sitä vain selvisi, kunoli pakko selvitä. kuluja sai olla 4 euroa päivässä, siitä meni muistaakseni 2euroa opiskelijaruokalan aterioihin, onneksi sellainen paikka oli olemassa. Senkin vuoksi ihmettelen näitä nykyajan "köyhiä", jotka valittavat köyhyyttä, mutta on varaa maksaa silti nettiliittymät ja netti-tv palvelut sekä tilata kotiin aikakauslehtiä ja ostaa uudet vaatteet kaupoista. en näe tuollaista elämää köyhyytenä, jossa on varaa maksaa kymppejä johonkin jota ilmankin voi elää.

Typerää verrata jotain menneiden vuosikymmenten opiskelijoiden todellisuutta nykyiseen. Olen itse opiskellut nykyaikana (vanhemmalla iällä, perheellisenä), ja täytyy kyllä tuohon nettiasiaan sanoa se, että kyllä nykyisin ihmiset tarvitsevat nettiä opiskeluissa. Tottakai elintoiminnot pysyvät käynnissä ilman nettiäkin, mutta opiskelu ja asioiden hoitaminen olisi esimerkiksi nyt koronavuonna täysin mahdotonta ilman nettiä. Tänä vuonna on kaikki luennot ja opiskelut hoidettu netin kautta, ja jos ajattelin ehdottaa opiskelijakirjaston nettiä, niin kirjastot ovat kiinni. Muinakin vuosina olen kyllä tarvinnut kotona nettiä opiskeluissakin, mutta toki netti on muutenkin ihan nykyajan elämää. Tosin jos HOASin asuntoon pääsee, siellä kuuluu netti vuokraan, ja monessa taloyhtiössä on halvahko netti.

Nämä on näitä menneisyyden pieruja joiden mielestä netti ja tietokone ovat älyttömän kallista luksusta jne. Todellisuudessa netti ei usein maksa mitään tai sen saa puoli-ilmaiseksi jollakin liittymällä ja tietokoneita löytää halvimmillaan roskakatoksesta, muutamalla kympillä kirpputoreilta ja facen ryhmistä. 

Mutta annetaan heille anteeksi. Niin se maailma muuttuu. 

Kukaan ei esim ehdottanut, että voidaan ostaa teille joulukinkku yms käytännön apua. Yhdelle kaverille kerroin että meidän joulusuunnitelmissa on vaan katsoa Netflixia ja HBO:ta, johon kaveri kommentoi että he eivät periaatteessa maksa mistään netti TV:stä kun katsovat vaan ilmaisia.

======

Minkäs sille sitten voi...

Vierailija kirjoitti:

HBO, Netflix, Spotify, sekä kaikki lehtitilaukset ja vastaavat, OVAT täysin ylimääräisiä kuluja pienituloiselle. Vai että ilmaiset ohjelmat eivät ”riitä”. Kyllä ilmaiskanavilta varmasti ohjelmaa tulee ihan riittämiin, ja jos viihtyminen on pelkistä ohjelmista kiinni, niin on mielikuvituksen puutteesta kyse. Kuulostat mielestäni siltä, että on olemassa asioita joista voisit säästää mutta et halua. Kuulutkohan niihin pienituloisiin, jotka käyvät myös laitattamassa ripsien pidennykset ja tekokynnet ja sitten ei ole muka ruokaan rahaa🤔 toki kaikilla ei ole jotain mistä säästää, mutta sinulla tuntuu vielä olevan. Ja valitettavasti tuttavasi eivät ole millään lailla velvollisia auttamaan rahallisesti eikä sellaista tunnetta kannata heille aiheuttaa, siinä menettää sitten ystävyyssuhteenkin.

Mitä tarkoitat, että ilmaisilta kanavilta tulee ohjelmaa ihan riittämiin? Tarkoitatko siis sitä, että aina kun television avaa, niin sieltä kyllä tulee jotain? Jos tarkoitit tätä, niin sinun ei todellakaan kannata tuhlata ikinä rahojasi maksullisiin suoratoistopalveluihin (oli sinulla sitten rahaa tai ei), koska sinulle on ihan sama, mitä katsot. Mutta ehdotan myös, ettö vetäydyt niistä keskusteluista, joissa ihmiset puhuvat sarjoista tai elokuvista, jotka ovat koskettaneet heitä. Se on aihe, jossa et välttämättä ole asiantuntija. Uskon, että sinulle Tempparit ja Ensitreffit on ihan sopivan kiinnostavaa viihdettä, ja onneksi ne tulevat ilmaiskanavilta.

Miksi näissä ketjuissa muuten aina puhutaan ripsien pidennyksistä ja tekokynsistä? Tällaisethän ovat Suomessa aika harvinaisia, eivätkä ne täällä ole minkään yleisen kauneusihanteen mukaisia. Todella pieni osa väestöstä laittaa niitä, ja vähän veikkaan, etteivät ole leipäjonoissa mikään tavanomaisin näky.