Lue keskustelun säännöt.
Voisitteko te keskituloiset lopettaa jatkuvan humble bragin köyhiä kavereita kohtaan ja auttaa jotenkin konkreettisesti
29.12.2020 |
Olen pienituloinen, samoin mun mies. Vuosien varrella ollut paljon työttömyyttä, pitkiä sairaslomia, lomautuksia, parhaimmillaankin lyhyitä pätkätöitä. Tää vuosi on ollut tosi paha, perheen teinitkään eivät saaneet kesätöitä ja mä työttömänä, mies lomautettuna suurimman osan ajasta. Osalla kavereista menee hyvin, molemmat sekä mies että nainen töissä, hyvät työpaikat, on sairaanhoitajia, diplomi-insinöörejä, yrittäjiä jne. Olen niin totaalisen kyllästynyt näiden hyvin toimeentulevien kavereiden humble bragiin ja typeriin hyväntahtoisiin neuvoihin ja "auttamisiin".
Esimerkiksi tänä joulun alla valitin kavereille, että meillä on rahat tosi vähissä ja vaikea ostaa lapsille (4 eri ikäistä) lahjat, samoin jouluruuat. Vastaukset oli tähän tyyliin "me ostetaan lahjat aina alesta joulun jälkeen/ meillä on tänä vuonna kasvissyöjä joulu niin tulee halvaksi / no riisipuuro ja juurekset ei paljoa maksa jne. Kukaan ei esim ehdottanut, että voidaan ostaa teille joulukinkku yms käytännön apua. Yhdelle kaverille kerroin että meidän joulusuunnitelmissa on vaan katsoa Netflixia ja HBO:ta, johon kaveri kommentoi että he eivät periaatteessa maksa mistään netti TV:stä kun katsovat vaan ilmaisia. Joo helppo heidän kun taloudessa on vain kaksi aikuista! Mutta kun on eri-ikäisiä lapsia ja teinejä ei riitä joku YLE areena.
Vielä yksi esimerkki. Viime kesänä olin nuorimmaisen ja kummitätinsä kanssa Kaivopuisto piknikillä. 7-vuotias kysyi kummitädiltä että voisiko ostaa jäätelö tötterön. Eiköhän kaveri alkanut selittään mun 7 vuotiaalle kuinka monta litraa jäätelöä saa sillä hinnalla ja sitten etsittiin varmaan 15 min ajan jotain lähikauppaa, mistä tyttö sai Pirkka tuutin. Ei vaan voinut yhden kerran ostaa tytölle sitä oikeaa jäätelötötteröä vaan piti alkaa esitelmöimään rahan arvoista ikään kuin minä en tietäisi.
Kommentit (3077)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa miten jotkut kuvittelevat, että joistain itse näperrellyistä koruista tai korteista saa rahaa. Tai siis voittoa.
Täytyy olla jonkinmoinen taiteilija ja verkostot.
Tekotarpeet maksavat senverran, että eivät kata hävikkiä. Jos teet kymmenen korua tms. ja kolme menee kaupaksi jollain ihmeellä niin häviät rahallisesti.
Vaivasta puhumattakaan vaikka tietysti köyhällä nyt ei ole muuta kuin aikaa. DVoin kertoa sinulle salaisuuden, että olen askarrellut tuotteita myyntiin kävyistä. Tarvikkeet tulivat pääosin luonnosta, jotain tarvikkeita jouduin ostamaan siten, että alkuinvestoinnin hinta oli n. 20 euroa. Tuotto näistä artikkeleista oli noin 1200 euroa. Kyllä minuakin nauratti. Tosin, pakko sanoa, että olen kohtuullisen kätevä käsistäni ja luova, mutta nuo askartelut eivät olleet mitään sellaista, mitä ei joku muu olisi pystynyt tekemään, etenkään jos on paljon aikaa. Itse teen pienimuotoista taideprojektia ja käsitöitä ihan palkkatyön ohessa vähästä vapaa-ajastani ja usein rahoitan esim. joulun lahjat ja ruoat jollain pikku työrupeamalla. Aika paljon ekstraa jää taskun pohjalle, kun vaan vähän viitsii.
Jokamiehenoikeus ei kuitenkaan veny rajattomasti. Marjojen, sienten, rauhoittamattomien kasvien sekä maahan pudonneiden kuivien risujen ja käpyjen lisäksi käytännössä mitään muuta ei saa poimia ilman maanomistajan lupaa.
Kasvavasta tai tuulen kaatamasta tuoreesta puusta ei saa luvatta ottaa oksia.
Sama kielto koskee myös varpuja, juuria, tuohia, kuoria, lehtiä, havuja, pihkaa, mahlaa, terhoja, käpyjä, kuusenkerkkiä, pähkinöitä sekä hakkuujätteitä.
Saunavihdan ja pajunkissakimpun tekemiseen tarvitaan siis maanomistajan lupa.
Ei hitto. Jokaikiseen ehdotukseen ja onnistumiseen esimerkkiin tulee aina se, jonka on keksittävä kymmeniä eri selityksiä miksi ei.
Maailmassa on niin paljon materiaali, kun vaan jaksaa käyttää ja löytää sille tekoa. Monet ihan oikeasti lahjoittavat, jotta pääsevät eroon niistä tavaroista. Mikään ei edes estä kysymystä siltä maanomistajalta lupaa. Ehkä hän jopa antaa luvan poimia niistä puista lehtiä, koska ne kuitenkin ollaan kaatamassa. Mutta ei, ei tietenkään voi edes lupaa kysyä. Koska ei.
Samoin tämä neulominen. On kymmeniä asioita mitä voi neuloa. Voi neuloa, jopa tilaustyönä. Voit neuloa paitaa, housua, pipoa, koiralle, vauvalle, koristetyynyä, peittoa eli vaikka mitä ja vaikka kenelle ja ne voi hinnoitella vaikka miksi. Ei ole aina myytävä sukkia ja lapasia 3€ aikuiselle.
Korteissakin vain joulukortteja mietitään, vaikka voi tehdä syntymäpäiväkortteja, hääpäiväkortteja, hautajaisiin, eläkkeelle pääsemiseen, ripiltä, ylioppilas tai vaikka kastejuhliin tarkoitettuja kortteja.
Mutta ei. Pakko tehdä joulukortteja, joita myydään kerran vuodessa ja niitäkin lähetetään aina vaan vähemmän.
Luovat ihmiset saavat materiaalia vaikka mistä. Katsoin videoita mistä putkimiesten käyttämästä ylijäämä kupariputkesta tehtiin sormuksia.
Kyllä käsityönä voi saad lisätienestejä. Ehkei sillä tule rikkaaksi tai heti saa suurta menestystä, mutta kyllä sillä lisäansioita voi saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa miten jotkut kuvittelevat, että joistain itse näperrellyistä koruista tai korteista saa rahaa. Tai siis voittoa.
Täytyy olla jonkinmoinen taiteilija ja verkostot.
Tekotarpeet maksavat senverran, että eivät kata hävikkiä. Jos teet kymmenen korua tms. ja kolme menee kaupaksi jollain ihmeellä niin häviät rahallisesti.
Vaivasta puhumattakaan vaikka tietysti köyhällä nyt ei ole muuta kuin aikaa. DVoin kertoa sinulle salaisuuden, että olen askarrellut tuotteita myyntiin kävyistä. Tarvikkeet tulivat pääosin luonnosta, jotain tarvikkeita jouduin ostamaan siten, että alkuinvestoinnin hinta oli n. 20 euroa. Tuotto näistä artikkeleista oli noin 1200 euroa. Kyllä minuakin nauratti. Tosin, pakko sanoa, että olen kohtuullisen kätevä käsistäni ja luova, mutta nuo askartelut eivät olleet mitään sellaista, mitä ei joku muu olisi pystynyt tekemään, etenkään jos on paljon aikaa. Itse teen pienimuotoista taideprojektia ja käsitöitä ihan palkkatyön ohessa vähästä vapaa-ajastani ja usein rahoitan esim. joulun lahjat ja ruoat jollain pikku työrupeamalla. Aika paljon ekstraa jää taskun pohjalle, kun vaan vähän viitsii.
Niin mutta sinä oletkin TYÖSSÄKÄYVÄ, joten sinulle ei tule tuosta ongelmia!
Kuka estää menemästä töihin ja tekemästä sivubisnestä? Ainiin, joutuisi sieltä netflixin ääreltä kampeamaan itsensä palkkatyöhön ja SEN LISÄKSI vielä vapaa-ajallaankin tekemään jotain lisärahan eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni täällä on oikeasti valmis maksamaan 25-30 euroa villasukista. Näkisin, että tuo hinta olisi sopiva mallista riippuen ja tekijällekin jäisi oikeasti jotakin. Pienemmällä hinnalla myyminen on lähinnä puuhastelua, eikä tuolla isommallakaan hinnalla tuntipalkoille pääse.
Anteeksi, mutta nyt on pakko kysyä, että jääkö tuollakaan hinnalla tekijälle mitään? Jos on kauniit kirjoneulevillasukat, niin mielellään maksan niistä 40-50 euroa.
Miksei jäisi. Ei villasukkien tai lapasten tekoon nyt mitään kiloja lankaa mene. Luulen, että ihan yhdellä kesällä pärjää riippuen langasta tietysti.
Eri asia onko siitä tuntipalkalliseksi työksi, josta pystyy vielä maksamaan verot. Minä olen ostanut villankoja 2€ kerä ja siitä kyllä tulee lapaset ihan helposti. Joten jos ne myy 15€ niin minä saan silloin 13€ voittoa. Ei se tietenkään ole 13€ tunnissa palkkaa, mutta kyllä sillä maksaa jo siis kuukauden Netflixin esimerkiksi.
Mistä saa 2 eurolla kunnollista lankaa? Yleensä mainitaan mistä langasta on neulottu. Esim. 7 veljestä. Ei kannata mistään halpislangoista kutoa ellei ole tunnettu merkki.
Mielestäni miesten sukkiin ei riitä yksi kerä.
Jos yksin alkaa oikein kunnolla myydä sukkia ja lapasia niin pitää myös jaksaa kutoa päivät pitkät jatkuvasti. Se on ihan eri kuin huvikseen tai sukat silloin tällöin.
Kenen kädet kestää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni täällä on oikeasti valmis maksamaan 25-30 euroa villasukista. Näkisin, että tuo hinta olisi sopiva mallista riippuen ja tekijällekin jäisi oikeasti jotakin. Pienemmällä hinnalla myyminen on lähinnä puuhastelua, eikä tuolla isommallakaan hinnalla tuntipalkoille pääse.
Voisin ostaa jos ois brändätty ja markkinoitu oikein.
Eli sukkien valmistamisen lisäksi olisi keskityttävä markkinointiin ja brändäämiseen saadakseen sukkaparista pari-kolme kymppiä. Ei lyö leiville. Ja mitä se brändääminen olisi? Villasukkia on myynnissä pilvin pimein, miten erottua joukosta? Jos villasukkabisnes olisi kannattavaa, sen olisi jo joku tehnyt.
Nyt meni taas henkisesti köyhien ulinaksi. Ensinnäkin markkinointi ja brändäys on nykyään käytännössä ilmaista. Toisekseen tässä kait ei tavoitellakkaan kannattavaa villasukkabisnestä vaan vähän sivutuloja. Ja käsittääkseni käsin neulottuja villasukkia ei kyllä ole myynnissä pilvin pimein.
Jaa, meilläpäin kyllä myydään myyjäisissä villasukkia ja kirppispöydiltä löytää hyvin. Hinnat kympistä kahteen eli ei kannata lähteä kilpailemaan. Vaikka olenkin sairaseläkkeellä, niin mulla on muutakin elämää kuin antautua villasukkabisnekseen. Villasukkien tuottaminen vain on niin aikaavievää, ettei siitä ole juuri mitään taloudellista apua. Mä arvotan aikaani. Ja niin tekevät työssäkäyvätkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin niitä yllättäviä juttuja sattuu meille muillekin, ei ne pelkästään köyhien viisauksia ole, että silmälasit hajoaa tai hammaslääkäriin täytyy päästä. Sen takia kannattaa pikkasen suunnitella sitä rahankäyttöä, eikä vaan elää kädestä suuhun.
Voi pyhä yksinkertaisuus! Kyllä mäkin pystyisin säästämään palkasta, mutta en toimeentulotuen suuruisista tuloista. Köyhillä on sitä paitsi koko ajan suuri tarvelista, kun kaiken hankkimista on pakko lykätä koko ajan. Jos on rahaa, niin pystyy hankkimaan hyödykkeitä tarpeen vaatiessa, köyhä sinnittelee ilman niin kauan kuin mahdollista.
Luuletko, ettei myös keskituloisten olisi joskus opiskellut, elänyt niukasti ja joutunut katsomaan, mihin raha riittää? Kyllä minäkin saisin palkkani menemään seuraavaan palkkaan mennessä, mutta opiskelun ajalta opin, missä säästää ja miten elää. Ei ole mitään yksinkertaista siinä, että on opiskellut itselleen ammatin, jonka ansiosta voi elättää perheensä ja elää mukavaa elämää.
On se nyt kumma, että tässä ketjussa on ollut hyviä neuvoja, joilla on pyritty auttamaan, mutta mikään ei kelpaa. Möllötellään toimeentulotuella. No sitten ei pidä valittaa, jos mitään muutosta ei halua elämäänsä tehdä. Jouluna jää kinkku kauppaan ja kesällä jätski kiskaan. Paremmin toimeentulevien syyllistäminen on turhaa ja kaverilta kerjääminen noloa.
Köyhyys on ihan erilainen kokemus, jos on nuori ja terve pari- tai kolmekymppinen opiskelija kuin jos on vaikka monisairas viisi-tai kuusikymppinen.
Olen tajunnut tällaisen itsestäänselvyyden jo teininä, joten hieman surulliseksi ja vihaiseksikin vetää, kun huomaa, että aikuiset, ilmeisesti varsin hyvin kouluttautuneet ihmiset eivat pysty tajuamaan tai ymmärtämään.
Yleisemminkin tästä ketjusta voi päätellä ainakin sen, että keski- ja hyvätuloiseksi voi päästä ihan uskomattoman vähäisillä älynlahjoilla ja ymmärryksellä elämästä - mikä toisaalta ei ole kylläkään yllätys tai uutinen. En tunne yhtään niin tolloa köyhää kuin miltä tänne kirjoittaneet keskituloiset vaikuttavat.
Anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin niitä yllättäviä juttuja sattuu meille muillekin, ei ne pelkästään köyhien viisauksia ole, että silmälasit hajoaa tai hammaslääkäriin täytyy päästä. Sen takia kannattaa pikkasen suunnitella sitä rahankäyttöä, eikä vaan elää kädestä suuhun.
Voi pyhä yksinkertaisuus! Kyllä mäkin pystyisin säästämään palkasta, mutta en toimeentulotuen suuruisista tuloista. Köyhillä on sitä paitsi koko ajan suuri tarvelista, kun kaiken hankkimista on pakko lykätä koko ajan. Jos on rahaa, niin pystyy hankkimaan hyödykkeitä tarpeen vaatiessa, köyhä sinnittelee ilman niin kauan kuin mahdollista.
Luuletko, ettei myös keskituloisten olisi joskus opiskellut, elänyt niukasti ja joutunut katsomaan, mihin raha riittää? Kyllä minäkin saisin palkkani menemään seuraavaan palkkaan mennessä, mutta opiskelun ajalta opin, missä säästää ja miten elää. Ei ole mitään yksinkertaista siinä, että on opiskellut itselleen ammatin, jonka ansiosta voi elättää perheensä ja elää mukavaa elämää.
On se nyt kumma, että tässä ketjussa on ollut hyviä neuvoja, joilla on pyritty auttamaan, mutta mikään ei kelpaa. Möllötellään toimeentulotuella. No sitten ei pidä valittaa, jos mitään muutosta ei halua elämäänsä tehdä. Jouluna jää kinkku kauppaan ja kesällä jätski kiskaan. Paremmin toimeentulevien syyllistäminen on turhaa ja kaverilta kerjääminen noloa.
Mainitse nyt yksikin oikeasti hyvä neuvo, mitä tässä on mainittu. Enkä nyt tarkoita mitään haihattelua villasukkien neulomisesta, vaan todellisia neuvoja. "Laita joka kuukausi viisisataa säästöön, niin jouluna sinulla on 6000 euroa" ei ole myöskään validi neuvo.
En tiedä onko mainittu, mutta yksi kunnon vinkki on se vanha kunnon marjojen poimiminen. Siinä liikkuu oikeasti isot rahat jos verrataan näin "myy kortteja", "hommaa 14centin osingot, "kudo sukkia" tason vinkkeihin. Tämäkään ei tietenkään sovi kaikille, mutta jos on reipas ja hyväkuntoinen köyhä metsien lähellä niin sataset tai jopa tonnit metsässä odottavat noutajaansa. Samalla saa liikuntaa. Tuottoa voi parantaa myymällä itse, mutta jos ei jaksa niin välittäjiä löytyy helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa miten jotkut kuvittelevat, että joistain itse näperrellyistä koruista tai korteista saa rahaa. Tai siis voittoa.
Täytyy olla jonkinmoinen taiteilija ja verkostot.
Tekotarpeet maksavat senverran, että eivät kata hävikkiä. Jos teet kymmenen korua tms. ja kolme menee kaupaksi jollain ihmeellä niin häviät rahallisesti.
Vaivasta puhumattakaan vaikka tietysti köyhällä nyt ei ole muuta kuin aikaa. DVoin kertoa sinulle salaisuuden, että olen askarrellut tuotteita myyntiin kävyistä. Tarvikkeet tulivat pääosin luonnosta, jotain tarvikkeita jouduin ostamaan siten, että alkuinvestoinnin hinta oli n. 20 euroa. Tuotto näistä artikkeleista oli noin 1200 euroa. Kyllä minuakin nauratti. Tosin, pakko sanoa, että olen kohtuullisen kätevä käsistäni ja luova, mutta nuo askartelut eivät olleet mitään sellaista, mitä ei joku muu olisi pystynyt tekemään, etenkään jos on paljon aikaa. Itse teen pienimuotoista taideprojektia ja käsitöitä ihan palkkatyön ohessa vähästä vapaa-ajastani ja usein rahoitan esim. joulun lahjat ja ruoat jollain pikku työrupeamalla. Aika paljon ekstraa jää taskun pohjalle, kun vaan vähän viitsii.
Niin mutta sinä oletkin TYÖSSÄKÄYVÄ, joten sinulle ei tule tuosta ongelmia!
Kuka estää menemästä töihin ja tekemästä sivubisnestä? Ainiin, joutuisi sieltä netflixin ääreltä kampeamaan itsensä palkkatyöhön ja SEN LISÄKSI vielä vapaa-ajallaankin tekemään jotain lisärahan eteen.
Riittäisikö syyksi olla menemättä töihin lääkärinlausunto työkyvyttömyydestä? Ei varmaankaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni täällä on oikeasti valmis maksamaan 25-30 euroa villasukista. Näkisin, että tuo hinta olisi sopiva mallista riippuen ja tekijällekin jäisi oikeasti jotakin. Pienemmällä hinnalla myyminen on lähinnä puuhastelua, eikä tuolla isommallakaan hinnalla tuntipalkoille pääse.
Anteeksi, mutta nyt on pakko kysyä, että jääkö tuollakaan hinnalla tekijälle mitään? Jos on kauniit kirjoneulevillasukat, niin mielellään maksan niistä 40-50 euroa.
Miksei jäisi. Ei villasukkien tai lapasten tekoon nyt mitään kiloja lankaa mene. Luulen, että ihan yhdellä kesällä pärjää riippuen langasta tietysti.
Eri asia onko siitä tuntipalkalliseksi työksi, josta pystyy vielä maksamaan verot. Minä olen ostanut villankoja 2€ kerä ja siitä kyllä tulee lapaset ihan helposti. Joten jos ne myy 15€ niin minä saan silloin 13€ voittoa. Ei se tietenkään ole 13€ tunnissa palkkaa, mutta kyllä sillä maksaa jo siis kuukauden Netflixin esimerkiksi.Mistä saa 2 eurolla kunnollista lankaa? Yleensä mainitaan mistä langasta on neulottu. Esim. 7 veljestä. Ei kannata mistään halpislangoista kutoa ellei ole tunnettu merkki.
Mielestäni miesten sukkiin ei riitä yksi kerä.
Jos yksin alkaa oikein kunnolla myydä sukkia ja lapasia niin pitää myös jaksaa kutoa päivät pitkät jatkuvasti. Se on ihan eri kuin huvikseen tai sukat silloin tällöin.
Kenen kädet kestää?
Tämä taas. Mistä saa, kuka tuo minulle ilmaiset langat jne. Jos yhtään olet kiinnostunut mistään muusta kuin perseenkaivelusta siellä telkun äärellä, niin tilaisuuksia ostaa, vaikka sitä lankaa, on monia. Sesonkien vaihtuessa ns. vanhat langat usein laitetaan aleen, jossa niitä saa pilkkahinnalla, sama koskee myös muita askartelutarpeita tai oikeastaan mitä vaan tuotteita. Minä ostan aina seuraavan joulun projekteihin tarvikkeet edellisen joulun jälkeen, kun niitä myydään jopa 90%:n alessa. Sama koskee lankoja, kankaita tai oikeastaan mitä vaan. Kaikki tarvikkeet on minulla selkeästi merkattuina laatikoissa. Materiaaleja saa ihan mistä vaan, luonnosta, kierrätyskeskuksista, alennusmyynneistä. Pitää vaan osata ajatella vähän eteenpäin. Mutta palataanko tässä taas siihen aiemmin esitettyyn, että köyhä ei osaa suunnitella nenäänsä pidemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin niitä yllättäviä juttuja sattuu meille muillekin, ei ne pelkästään köyhien viisauksia ole, että silmälasit hajoaa tai hammaslääkäriin täytyy päästä. Sen takia kannattaa pikkasen suunnitella sitä rahankäyttöä, eikä vaan elää kädestä suuhun.
Voi pyhä yksinkertaisuus! Kyllä mäkin pystyisin säästämään palkasta, mutta en toimeentulotuen suuruisista tuloista. Köyhillä on sitä paitsi koko ajan suuri tarvelista, kun kaiken hankkimista on pakko lykätä koko ajan. Jos on rahaa, niin pystyy hankkimaan hyödykkeitä tarpeen vaatiessa, köyhä sinnittelee ilman niin kauan kuin mahdollista.
Luuletko, ettei myös keskituloisten olisi joskus opiskellut, elänyt niukasti ja joutunut katsomaan, mihin raha riittää? Kyllä minäkin saisin palkkani menemään seuraavaan palkkaan mennessä, mutta opiskelun ajalta opin, missä säästää ja miten elää. Ei ole mitään yksinkertaista siinä, että on opiskellut itselleen ammatin, jonka ansiosta voi elättää perheensä ja elää mukavaa elämää.
On se nyt kumma, että tässä ketjussa on ollut hyviä neuvoja, joilla on pyritty auttamaan, mutta mikään ei kelpaa. Möllötellään toimeentulotuella. No sitten ei pidä valittaa, jos mitään muutosta ei halua elämäänsä tehdä. Jouluna jää kinkku kauppaan ja kesällä jätski kiskaan. Paremmin toimeentulevien syyllistäminen on turhaa ja kaverilta kerjääminen noloa.
Mainitse nyt yksikin oikeasti hyvä neuvo, mitä tässä on mainittu. Enkä nyt tarkoita mitään haihattelua villasukkien neulomisesta, vaan todellisia neuvoja. "Laita joka kuukausi viisisataa säästöön, niin jouluna sinulla on 6000 euroa" ei ole myöskään validi neuvo.
Tee mitä tahansa mikä tuottaa. Laita ilmoitus mitä olet valmis tekemään rahasta. Ikkunanpesua, siivoamista, lastenvahtimista, korjauspalveluista, lumenluomista, myy voitolla ihan mitä tahansa. Muiden valmistamaa tai itse valmistamaasi.
Mitä ikinä se on, siitä pitää jonkun olla valmis maksamaan sinulle. On se sitten tavara tai taito ja myy se. Raha toimii niin. Joko teet sitä itse lisää jollain keinolla tai se vähenee.
Jos sinulle annetaan könttäsumma, kuten palkka ja tuet ovat, niin sinä itse valitset mihin sen käytät ja käytätkö kaiken. Joten jos sinä tiedostat, että siitä summasta voi jäädä yli rahaa, koska voit olla ostamatta asioita. Kykenet olemaan hemmottelematta itseäsi jne. Niin sinulle kertyy säästöä. Tämän rahan voit sitten joka sijoittaa, käyttää myöhemmin tai vaikka lahjoittaa muille köyhille.
Sinulle kaikkein paras neuvo on, että opit ymmärtämään miten raha toimii, miksi sinulla on vaikeuksia säästää ja mitä tarkoittaa kun sijoittaa. Mitä on talous ja sen hallinta. Ennenkuin oikeasti edes kosket koko rahaan ja mietit kudonko vai ompelenko vai purkitanko silliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni täällä on oikeasti valmis maksamaan 25-30 euroa villasukista. Näkisin, että tuo hinta olisi sopiva mallista riippuen ja tekijällekin jäisi oikeasti jotakin. Pienemmällä hinnalla myyminen on lähinnä puuhastelua, eikä tuolla isommallakaan hinnalla tuntipalkoille pääse.
Voisin ostaa jos ois brändätty ja markkinoitu oikein.
Eli sukkien valmistamisen lisäksi olisi keskityttävä markkinointiin ja brändäämiseen saadakseen sukkaparista pari-kolme kymppiä. Ei lyö leiville. Ja mitä se brändääminen olisi? Villasukkia on myynnissä pilvin pimein, miten erottua joukosta? Jos villasukkabisnes olisi kannattavaa, sen olisi jo joku tehnyt.
Nyt meni taas henkisesti köyhien ulinaksi. Ensinnäkin markkinointi ja brändäys on nykyään käytännössä ilmaista. Toisekseen tässä kait ei tavoitellakkaan kannattavaa villasukkabisnestä vaan vähän sivutuloja. Ja käsittääkseni käsin neulottuja villasukkia ei kyllä ole myynnissä pilvin pimein.
Jaa, meilläpäin kyllä myydään myyjäisissä villasukkia ja kirppispöydiltä löytää hyvin. Hinnat kympistä kahteen eli ei kannata lähteä kilpailemaan. Vaikka olenkin sairaseläkkeellä, niin mulla on muutakin elämää kuin antautua villasukkabisnekseen. Villasukkien tuottaminen vain on niin aikaavievää, ettei siitä ole juuri mitään taloudellista apua. Mä arvotan aikaani. Ja niin tekevät työssäkäyvätkin.
Ei ne joilla on kymppejä heittää johonkin sukkiin tosta vaan missään myyjäisissä tai kirppareilla kuljekkaan. Mutta voivat ostaa jos tulee netissä jossain sopivassa paikassa, sopivasti markkinoituna vastaan. Se on kyllä totta, että tuo sopii nyt lähinnä vaan heille jotka niitä sukkia kutovat muutenkin omaksi ilokseen. Aikaa vievää hommaahan se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni täällä on oikeasti valmis maksamaan 25-30 euroa villasukista. Näkisin, että tuo hinta olisi sopiva mallista riippuen ja tekijällekin jäisi oikeasti jotakin. Pienemmällä hinnalla myyminen on lähinnä puuhastelua, eikä tuolla isommallakaan hinnalla tuntipalkoille pääse.
Voisin ostaa jos ois brändätty ja markkinoitu oikein.
Eli sukkien valmistamisen lisäksi olisi keskityttävä markkinointiin ja brändäämiseen saadakseen sukkaparista pari-kolme kymppiä. Ei lyö leiville. Ja mitä se brändääminen olisi? Villasukkia on myynnissä pilvin pimein, miten erottua joukosta? Jos villasukkabisnes olisi kannattavaa, sen olisi jo joku tehnyt.
Nyt meni taas henkisesti köyhien ulinaksi. Ensinnäkin markkinointi ja brändäys on nykyään käytännössä ilmaista. Toisekseen tässä kait ei tavoitellakkaan kannattavaa villasukkabisnestä vaan vähän sivutuloja. Ja käsittääkseni käsin neulottuja villasukkia ei kyllä ole myynnissä pilvin pimein.
Jaa, meilläpäin kyllä myydään myyjäisissä villasukkia ja kirppispöydiltä löytää hyvin. Hinnat kympistä kahteen eli ei kannata lähteä kilpailemaan. Vaikka olenkin sairaseläkkeellä, niin mulla on muutakin elämää kuin antautua villasukkabisnekseen. Villasukkien tuottaminen vain on niin aikaavievää, ettei siitä ole juuri mitään taloudellista apua. Mä arvotan aikaani. Ja niin tekevät työssäkäyvätkin.
Ei se ole ongelma, kuten ei varmasti, että sitä rahaa on silloin vähemmän.
Ihmettelen vieläkin tätä villasukkajuttua. Kymmeniä myyjiä ja silti vaan tehdään niitä villasukkia? Miksi ette neulo pipoja, kaulahuiveja, säärystimiä, villapaitoja jne. Niistä saattaisi saada enemmän rahaa. Ehkä säärystimet ovat 20€?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni täällä on oikeasti valmis maksamaan 25-30 euroa villasukista. Näkisin, että tuo hinta olisi sopiva mallista riippuen ja tekijällekin jäisi oikeasti jotakin. Pienemmällä hinnalla myyminen on lähinnä puuhastelua, eikä tuolla isommallakaan hinnalla tuntipalkoille pääse.
Voisin ostaa jos ois brändätty ja markkinoitu oikein.
Eli sukkien valmistamisen lisäksi olisi keskityttävä markkinointiin ja brändäämiseen saadakseen sukkaparista pari-kolme kymppiä. Ei lyö leiville. Ja mitä se brändääminen olisi? Villasukkia on myynnissä pilvin pimein, miten erottua joukosta? Jos villasukkabisnes olisi kannattavaa, sen olisi jo joku tehnyt.
Nyt meni taas henkisesti köyhien ulinaksi. Ensinnäkin markkinointi ja brändäys on nykyään käytännössä ilmaista. Toisekseen tässä kait ei tavoitellakkaan kannattavaa villasukkabisnestä vaan vähän sivutuloja. Ja käsittääkseni käsin neulottuja villasukkia ei kyllä ole myynnissä pilvin pimein.
Jaa, meilläpäin kyllä myydään myyjäisissä villasukkia ja kirppispöydiltä löytää hyvin. Hinnat kympistä kahteen eli ei kannata lähteä kilpailemaan. Vaikka olenkin sairaseläkkeellä, niin mulla on muutakin elämää kuin antautua villasukkabisnekseen. Villasukkien tuottaminen vain on niin aikaavievää, ettei siitä ole juuri mitään taloudellista apua. Mä arvotan aikaani. Ja niin tekevät työssäkäyvätkin.
Ei ne joilla on kymppejä heittää johonkin sukkiin tosta vaan missään myyjäisissä tai kirppareilla kuljekkaan. Mutta voivat ostaa jos tulee netissä jossain sopivassa paikassa, sopivasti markkinoituna vastaan. Se on kyllä totta, että tuo sopii nyt lähinnä vaan heille jotka niitä sukkia kutovat muutenkin omaksi ilokseen. Aikaa vievää hommaahan se on.
Villasta tehdystä villapaidassa voi pyytää vaikka 250€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin niitä yllättäviä juttuja sattuu meille muillekin, ei ne pelkästään köyhien viisauksia ole, että silmälasit hajoaa tai hammaslääkäriin täytyy päästä. Sen takia kannattaa pikkasen suunnitella sitä rahankäyttöä, eikä vaan elää kädestä suuhun.
Voi pyhä yksinkertaisuus! Kyllä mäkin pystyisin säästämään palkasta, mutta en toimeentulotuen suuruisista tuloista. Köyhillä on sitä paitsi koko ajan suuri tarvelista, kun kaiken hankkimista on pakko lykätä koko ajan. Jos on rahaa, niin pystyy hankkimaan hyödykkeitä tarpeen vaatiessa, köyhä sinnittelee ilman niin kauan kuin mahdollista.
Luuletko, ettei myös keskituloisten olisi joskus opiskellut, elänyt niukasti ja joutunut katsomaan, mihin raha riittää? Kyllä minäkin saisin palkkani menemään seuraavaan palkkaan mennessä, mutta opiskelun ajalta opin, missä säästää ja miten elää. Ei ole mitään yksinkertaista siinä, että on opiskellut itselleen ammatin, jonka ansiosta voi elättää perheensä ja elää mukavaa elämää.
On se nyt kumma, että tässä ketjussa on ollut hyviä neuvoja, joilla on pyritty auttamaan, mutta mikään ei kelpaa. Möllötellään toimeentulotuella. No sitten ei pidä valittaa, jos mitään muutosta ei halua elämäänsä tehdä. Jouluna jää kinkku kauppaan ja kesällä jätski kiskaan. Paremmin toimeentulevien syyllistäminen on turhaa ja kaverilta kerjääminen noloa.
Mainitse nyt yksikin oikeasti hyvä neuvo, mitä tässä on mainittu. Enkä nyt tarkoita mitään haihattelua villasukkien neulomisesta, vaan todellisia neuvoja. "Laita joka kuukausi viisisataa säästöön, niin jouluna sinulla on 6000 euroa" ei ole myöskään validi neuvo.
Tee mitä tahansa mikä tuottaa. Laita ilmoitus mitä olet valmis tekemään rahasta. Ikkunanpesua, siivoamista, lastenvahtimista, korjauspalveluista, lumenluomista, myy voitolla ihan mitä tahansa. Muiden valmistamaa tai itse valmistamaasi.
Mitä ikinä se on, siitä pitää jonkun olla valmis maksamaan sinulle. On se sitten tavara tai taito ja myy se. Raha toimii niin. Joko teet sitä itse lisää jollain keinolla tai se vähenee.
Jos sinulle annetaan könttäsumma, kuten palkka ja tuet ovat, niin sinä itse valitset mihin sen käytät ja käytätkö kaiken. Joten jos sinä tiedostat, että siitä summasta voi jäädä yli rahaa, koska voit olla ostamatta asioita. Kykenet olemaan hemmottelematta itseäsi jne. Niin sinulle kertyy säästöä. Tämän rahan voit sitten joka sijoittaa, käyttää myöhemmin tai vaikka lahjoittaa muille köyhille.Sinulle kaikkein paras neuvo on, että opit ymmärtämään miten raha toimii, miksi sinulla on vaikeuksia säästää ja mitä tarkoittaa kun sijoittaa. Mitä on talous ja sen hallinta. Ennenkuin oikeasti edes kosket koko rahaan ja mietit kudonko vai ompelenko vai purkitanko silliä.
Ööh, olen työkyvyttömyyseläkkeellä. Se tarkoittaa, että en pysty työhön. Elätän tässä ohella kahta teiniä, että rahat ovat tiukilla. Ennen kuin joku ehtii länkättämään, nin lapseni ovat säästäväisiä eivät osta käytännössä ikinä mitään, eivät vaadi merkkivaatteita, hiusvärejä, meikkejä tai muutakaan. Toinen ostaa joskus karkkia, toinen askartelutarvikkeita, se heille suotakoon. Vanhempi maksaa kesätyöstään ansaitsemillaan rahoilla lukiokirjansa. Nuoremman ei onneksi tarvitse. Pitkän tähtäimen säästösuunnitelmissa on molemmilla ajokortit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa, meilläpäin kyllä myydään myyjäisissä villasukkia ja kirppispöydiltä löytää hyvin. Hinnat kympistä kahteen eli ei kannata lähteä kilpailemaan. Vaikka olenkin sairaseläkkeellä, niin mulla on muutakin elämää kuin antautua villasukkabisnekseen. Villasukkien tuottaminen vain on niin aikaavievää, ettei siitä ole juuri mitään taloudellista apua. Mä arvotan aikaani. Ja niin tekevät työssäkäyvätkin.
Sinä, yhteiskunnan armopalojen varassa elävä, arvotat aikaasi kuin joku kuningas, jonka ei tarvitse osallistua mihinkään, mutta muilla on velvollisuus kannatella sinua. Me työssäkäyvät joudumme 50% työajastamme käyttämään sinunlaistesi elättämiseen, ja sinä koet, että et halua tuhlata edes tuntia päivässä siihen, että itse voisit jotain tehdä oman elämäsi eteen. Tämä minua nettomaksajana ehkä kaikkein eniten tässä kuviossa ällöttää. Minä uhraan suurimman osan elämästäni ja vapaa-ajastani siihen, että sinä saat ruoan, terveydenhoidon ja muun tekemättä mitään ja kehtaat vielä valittaa, kun en kustanna sinulle siihen päälle vielä lisäluksusta. Häpeäisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin niitä yllättäviä juttuja sattuu meille muillekin, ei ne pelkästään köyhien viisauksia ole, että silmälasit hajoaa tai hammaslääkäriin täytyy päästä. Sen takia kannattaa pikkasen suunnitella sitä rahankäyttöä, eikä vaan elää kädestä suuhun.
Voi pyhä yksinkertaisuus! Kyllä mäkin pystyisin säästämään palkasta, mutta en toimeentulotuen suuruisista tuloista. Köyhillä on sitä paitsi koko ajan suuri tarvelista, kun kaiken hankkimista on pakko lykätä koko ajan. Jos on rahaa, niin pystyy hankkimaan hyödykkeitä tarpeen vaatiessa, köyhä sinnittelee ilman niin kauan kuin mahdollista.
Luuletko, ettei myös keskituloisten olisi joskus opiskellut, elänyt niukasti ja joutunut katsomaan, mihin raha riittää? Kyllä minäkin saisin palkkani menemään seuraavaan palkkaan mennessä, mutta opiskelun ajalta opin, missä säästää ja miten elää. Ei ole mitään yksinkertaista siinä, että on opiskellut itselleen ammatin, jonka ansiosta voi elättää perheensä ja elää mukavaa elämää.
On se nyt kumma, että tässä ketjussa on ollut hyviä neuvoja, joilla on pyritty auttamaan, mutta mikään ei kelpaa. Möllötellään toimeentulotuella. No sitten ei pidä valittaa, jos mitään muutosta ei halua elämäänsä tehdä.
Sinä vaan et suostu uskomaan, että toimeentulotuella ei saa hankkia lisätuloja. Et suostu myöskään uskomaan, että joillain tt-tukea saavilla on tutkinto tai kaksi hankittuna. Et suostu uskomaan, että kyseessä on myös aikuisia ihmisiä, joilla on vaihtelevaa työhistoriaa takana. Pidät edelleen kynsin hampain siitä stereotypiasta kiinni, että tt-tukilaiset ovat elämänsä tahallaan sössineitä laiskoja päihteiden käyttäjiä, jotka eivät ole koskaan elämänsä aikana yrittäneet mitään. Olet väärässä, joten ole hyvä ja myönnä tosiasiat ja muuta mielikuvaasi. Kaikki ammatin tai kaksi omaavat eivät työllisty, vaikka sitä haluaisivat ja sitä yrittäisivät. Ne päihteelliset ja elämäntapatyöttömät ovat asia erikseen. On monenlaista väliinputoajaa ja tt-tuelle on jouduttu useista eri syistä. Sieltä on vaan miltei mahdotonta pyristellä pois. Etenkin siksi, että itse ei saa myydä eikä tehdä mitään, mistä tuloja tulisi.
No ihan saa vaikka kuinka paljon tehdä töitä, vaikka tt-tukea olisi saanut! Suomessa kukaan ei tule kieltämään laillista työntekoa! Toki rahat sovitellaan, mutta ei kai kukaan kieltäydy tuon varjolla töistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni täällä on oikeasti valmis maksamaan 25-30 euroa villasukista. Näkisin, että tuo hinta olisi sopiva mallista riippuen ja tekijällekin jäisi oikeasti jotakin. Pienemmällä hinnalla myyminen on lähinnä puuhastelua, eikä tuolla isommallakaan hinnalla tuntipalkoille pääse.
Voisin ostaa jos ois brändätty ja markkinoitu oikein.
Eli sukkien valmistamisen lisäksi olisi keskityttävä markkinointiin ja brändäämiseen saadakseen sukkaparista pari-kolme kymppiä. Ei lyö leiville. Ja mitä se brändääminen olisi? Villasukkia on myynnissä pilvin pimein, miten erottua joukosta? Jos villasukkabisnes olisi kannattavaa, sen olisi jo joku tehnyt.
Nyt meni taas henkisesti köyhien ulinaksi. Ensinnäkin markkinointi ja brändäys on nykyään käytännössä ilmaista. Toisekseen tässä kait ei tavoitellakkaan kannattavaa villasukkabisnestä vaan vähän sivutuloja. Ja käsittääkseni käsin neulottuja villasukkia ei kyllä ole myynnissä pilvin pimein.
Paljonko olet valmis maksamaan villasukista? Oikeasti? Itse neulkn sukkia kavereille ihan neulomisen ilosta. Omat villasukkaninostan kaupasta, koska saan ne halvemmalla sieltä kuin itse tehden. Villasukat ovat lankakaupassani halvempia kuin sukkalangat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin niitä yllättäviä juttuja sattuu meille muillekin, ei ne pelkästään köyhien viisauksia ole, että silmälasit hajoaa tai hammaslääkäriin täytyy päästä. Sen takia kannattaa pikkasen suunnitella sitä rahankäyttöä, eikä vaan elää kädestä suuhun.
Voi pyhä yksinkertaisuus! Kyllä mäkin pystyisin säästämään palkasta, mutta en toimeentulotuen suuruisista tuloista. Köyhillä on sitä paitsi koko ajan suuri tarvelista, kun kaiken hankkimista on pakko lykätä koko ajan. Jos on rahaa, niin pystyy hankkimaan hyödykkeitä tarpeen vaatiessa, köyhä sinnittelee ilman niin kauan kuin mahdollista.
Luuletko, ettei myös keskituloisten olisi joskus opiskellut, elänyt niukasti ja joutunut katsomaan, mihin raha riittää? Kyllä minäkin saisin palkkani menemään seuraavaan palkkaan mennessä, mutta opiskelun ajalta opin, missä säästää ja miten elää. Ei ole mitään yksinkertaista siinä, että on opiskellut itselleen ammatin, jonka ansiosta voi elättää perheensä ja elää mukavaa elämää.
On se nyt kumma, että tässä ketjussa on ollut hyviä neuvoja, joilla on pyritty auttamaan, mutta mikään ei kelpaa. Möllötellään toimeentulotuella. No sitten ei pidä valittaa, jos mitään muutosta ei halua elämäänsä tehdä.
Sinä vaan et suostu uskomaan, että toimeentulotuella ei saa hankkia lisätuloja. Et suostu myöskään uskomaan, että joillain tt-tukea saavilla on tutkinto tai kaksi hankittuna. Et suostu uskomaan, että kyseessä on myös aikuisia ihmisiä, joilla on vaihtelevaa työhistoriaa takana. Pidät edelleen kynsin hampain siitä stereotypiasta kiinni, että tt-tukilaiset ovat elämänsä tahallaan sössineitä laiskoja päihteiden käyttäjiä, jotka eivät ole koskaan elämänsä aikana yrittäneet mitään. Olet väärässä, joten ole hyvä ja myönnä tosiasiat ja muuta mielikuvaasi. Kaikki ammatin tai kaksi omaavat eivät työllisty, vaikka sitä haluaisivat ja sitä yrittäisivät. Ne päihteelliset ja elämäntapatyöttömät ovat asia erikseen. On monenlaista väliinputoajaa ja tt-tuelle on jouduttu useista eri syistä. Sieltä on vaan miltei mahdotonta pyristellä pois. Etenkin siksi, että itse ei saa myydä eikä tehdä mitään, mistä tuloja tulisi.
No ihan saa vaikka kuinka paljon tehdä töitä, vaikka tt-tukea olisi saanut! Suomessa kukaan ei tule kieltämään laillista työntekoa! Toki rahat sovitellaan, mutta ei kai kukaan kieltäydy tuon varjolla töistä?
Systeemi on tehty sellaiseksi, että putoaa mustaan kuiluun, jos tekee keikkahommia. Itse teen niitä ja yksi työnantaja maksaa palkan joustaen. Se on elinehto. Eli hän maksaa palkan silloin kun en muualta saa. Jos minun pitää hakea tukia joka kk erikseen, niin niihin tulee pitkiä taukoja, jolloin on mahdollisuus mennetytää asunnon tai kuolla nälkää tai saada laskut ulosottoon.
Varmasti on elämäntapa köyhiä, mutta suurin osa meistä on pienen pienituloisia, jotka yrittävät tulla toimeen omillaan ja ilahtuvat kovin siitä luksus tötteröstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin niitä yllättäviä juttuja sattuu meille muillekin, ei ne pelkästään köyhien viisauksia ole, että silmälasit hajoaa tai hammaslääkäriin täytyy päästä. Sen takia kannattaa pikkasen suunnitella sitä rahankäyttöä, eikä vaan elää kädestä suuhun.
Voi pyhä yksinkertaisuus! Kyllä mäkin pystyisin säästämään palkasta, mutta en toimeentulotuen suuruisista tuloista. Köyhillä on sitä paitsi koko ajan suuri tarvelista, kun kaiken hankkimista on pakko lykätä koko ajan. Jos on rahaa, niin pystyy hankkimaan hyödykkeitä tarpeen vaatiessa, köyhä sinnittelee ilman niin kauan kuin mahdollista.
Luuletko, ettei myös keskituloisten olisi joskus opiskellut, elänyt niukasti ja joutunut katsomaan, mihin raha riittää? Kyllä minäkin saisin palkkani menemään seuraavaan palkkaan mennessä, mutta opiskelun ajalta opin, missä säästää ja miten elää. Ei ole mitään yksinkertaista siinä, että on opiskellut itselleen ammatin, jonka ansiosta voi elättää perheensä ja elää mukavaa elämää.
On se nyt kumma, että tässä ketjussa on ollut hyviä neuvoja, joilla on pyritty auttamaan, mutta mikään ei kelpaa. Möllötellään toimeentulotuella. No sitten ei pidä valittaa, jos mitään muutosta ei halua elämäänsä tehdä. Jouluna jää kinkku kauppaan ja kesällä jätski kiskaan. Paremmin toimeentulevien syyllistäminen on turhaa ja kaverilta kerjääminen noloa.
Mainitse nyt yksikin oikeasti hyvä neuvo, mitä tässä on mainittu. Enkä nyt tarkoita mitään haihattelua villasukkien neulomisesta, vaan todellisia neuvoja. "Laita joka kuukausi viisisataa säästöön, niin jouluna sinulla on 6000 euroa" ei ole myöskään validi neuvo.
Tee mitä tahansa mikä tuottaa. Laita ilmoitus mitä olet valmis tekemään rahasta. Ikkunanpesua, siivoamista, lastenvahtimista, korjauspalveluista, lumenluomista, myy voitolla ihan mitä tahansa. Muiden valmistamaa tai itse valmistamaasi.
Mitä ikinä se on, siitä pitää jonkun olla valmis maksamaan sinulle. On se sitten tavara tai taito ja myy se. Raha toimii niin. Joko teet sitä itse lisää jollain keinolla tai se vähenee.
Jos sinulle annetaan könttäsumma, kuten palkka ja tuet ovat, niin sinä itse valitset mihin sen käytät ja käytätkö kaiken. Joten jos sinä tiedostat, että siitä summasta voi jäädä yli rahaa, koska voit olla ostamatta asioita. Kykenet olemaan hemmottelematta itseäsi jne. Niin sinulle kertyy säästöä. Tämän rahan voit sitten joka sijoittaa, käyttää myöhemmin tai vaikka lahjoittaa muille köyhille.Sinulle kaikkein paras neuvo on, että opit ymmärtämään miten raha toimii, miksi sinulla on vaikeuksia säästää ja mitä tarkoittaa kun sijoittaa. Mitä on talous ja sen hallinta. Ennenkuin oikeasti edes kosket koko rahaan ja mietit kudonko vai ompelenko vai purkitanko silliä.
Mä teen monia hommia, mutta ainoastaan sellaisille ihmisille, jotka tunnen niin hyvin ja joista menen takuuseen, etteivät käräytä viranomaisille. En ota riskiä vieraiden ihmisten kanssa.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, meilläpäin kyllä myydään myyjäisissä villasukkia ja kirppispöydiltä löytää hyvin. Hinnat kympistä kahteen eli ei kannata lähteä kilpailemaan. Vaikka olenkin sairaseläkkeellä, niin mulla on muutakin elämää kuin antautua villasukkabisnekseen. Villasukkien tuottaminen vain on niin aikaavievää, ettei siitä ole juuri mitään taloudellista apua. Mä arvotan aikaani. Ja niin tekevät työssäkäyvätkin.
Sinä, yhteiskunnan armopalojen varassa elävä, arvotat aikaasi kuin joku kuningas, jonka ei tarvitse osallistua mihinkään, mutta muilla on velvollisuus kannatella sinua. Me työssäkäyvät joudumme 50% työajastamme käyttämään sinunlaistesi elättämiseen, ja sinä koet, että et halua tuhlata edes tuntia päivässä siihen, että itse voisit jotain tehdä oman elämäsi eteen. Tämä minua nettomaksajana ehkä kaikkein eniten tässä kuviossa ällöttää. Minä uhraan suurimman osan elämästäni ja vapaa-ajastani siihen, että sinä saat ruoan, terveydenhoidon ja muun tekemättä mitään ja kehtaat vielä valittaa, kun en kustanna sinulle siihen päälle vielä lisäluksusta. Häpeäisit.
Höpsis, sinäkin hyödyt itse yhteiskunnan palveluista. Olisi älyllistä epärehellisyyttä muuta väittää. Aikahan on oikeastaan ainoa resurssi mitä mellä on. Sinä käyt työssä, olet siis tehnyt vaihtokaupan ajastasi työnantajasi kanssa. Se, että miten yhteiskunnassa varallisuutta jaetaan ei ole minun päätökseni, mutta en kai ole niin hullu, että jättäisin mahdollisuuteni selvitä hengissä käyttämättä? Enkä ole vaatimassa luksusta itselleni. Koen, että Suomessa on hyvä sosiaaliturva, mutta näen myös, että väliinputoakia on. Olen työkyvytön tahtomattani.
Mainitse nyt yksikin oikeasti hyvä neuvo, mitä tässä on mainittu. Enkä nyt tarkoita mitään haihattelua villasukkien neulomisesta, vaan todellisia neuvoja. "Laita joka kuukausi viisisataa säästöön, niin jouluna sinulla on 6000 euroa" ei ole myöskään validi neuvo.