Lue keskustelun säännöt.
En kestä miehen mykkäkoulua, miten saan sen lopettamaan?
29.12.2020 |
En todella jaksa katsoa kun aikuinen mies kiukuttelee, eikä edes kerro syytä. Pahinta on että meillä kolme lasta, joiden hoidon mies jättää täysin minun vastuulleni, kun mies tuskin puhuu edes lapsille, vaan vetäytyy jonnekin huoneeseen olemaan koneella tms. Hän siis ajattelee että on ihan ok perheen isänä jättäytyä arjesta, kun häntä vähän harmittaa, eikä hän edes ole kykeneväinen puhumaan aiheesta. Ihan kun minua ei harmittaisi tuollainen! Mielestäni mykkäkoulu on henkistä väkivaltaa, ja tiedän että miehen perheessä tätä on harrastettu paljon, joten tietenkin oppinut sen kotoa. Ja tosiaan jos avaa suutaan, niin sieltä tulee pelkkää vittuilua tai viallisia kommentteja. Tätä nyt jatkunut useamman päivän ja itse alan olla ihan valmis laittamaan eropaperit menemään.
Kommentit (150)
Seurustelu on vuorovaikutusta. Mykkäkoulu on aivan päinvastaista -> Mykkäkoulua pitävä henkilö ei sovi seurustelukumppaniksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mykkäkoulu on naisten juttu
"Researchers have found that the silent treatment is used by both men and women [...]."
Schrodt P, Witt P, Shimkowski J. A meta-analytical review of the demand/withdraw pattern of interaction and its associations with individual, relational, and communicative outcomes. Communication Monographs, 2014;81(1):28. doi:10.1080/03637751.2013.813632
Laitas kotimaisia tutkimuslähteitä, aivan sama kuin väittäisimme naisten käyttäytyvän kuin Venäläiset naiset. Koska tutkimus sanoo niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mykkäkoulut on tunteettomien ihmisten keino käyttää henkistäväkivaltaa kumppaniin. Aika nilkki mies!
Mykkäkoulu on aina seurausta vastapuolen käytöksestä. Mutta ulinaiset ihriutuu
Normaalit ihmiset ratkaisee asiat parisuhteessa keskustelemalla.
Eli aloittaja ei tee mitään väärin alistaessaan miestään?
Miten aloittaja alistaa miestään? Yrittämällä keskustella asioista? Hoitamalla yksin heidän yhteisiä lapsiaan samalla kuin mies kiukuttelee?
mistä sinä nämä väitteesi tiedät varmaksi?
Jätit tähän nyt turhankin helpon vastapallon, mutta mistä itse tiedät omat väitteesi varmoiksi?
Tylsä edes kirjoittaa tätä.
eli et tiedä. maailman lapsellisin tapa vastata kysymykseen sulla, btw
Vierailija kirjoitti:
Seurustelu on vuorovaikutusta. Mykkäkoulu on aivan päinvastaista -> Mykkäkoulua pitävä henkilö ei sovi seurustelukumppaniksi.
Eikä se, joka aiheuttaa sen, että toisella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vaieta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurustelu on vuorovaikutusta. Mykkäkoulu on aivan päinvastaista -> Mykkäkoulua pitävä henkilö ei sovi seurustelukumppaniksi.
Eikä se, joka aiheuttaa sen, että toisella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vaieta
Minä ainakin mielummin pidän turpani kiinni kuin eskaloin riidan täysin. Pahimmillaan siinä voisi tapahtua veritekoja.
Pieni hiljaisuus kuitenkin rauhoittaa ja asiat asettuvat mittakaavaan.
Mutta se ei naisille kelpaa, pitää päästä nalkuttamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mykkäkoulu on naisten juttu
"Researchers have found that the silent treatment is used by both men and women [...]."
Schrodt P, Witt P, Shimkowski J. A meta-analytical review of the demand/withdraw pattern of interaction and its associations with individual, relational, and communicative outcomes. Communication Monographs, 2014;81(1):28. doi:10.1080/03637751.2013.813632
Laitas kotimaisia tutkimuslähteitä, aivan sama kuin väittäisimme naisten käyttäytyvän kuin Venäläiset naiset. Koska tutkimus sanoo niin.
No, itse asiassa se olet sinä jolla on tässä todistusvelvollisuus. Väitit että mykkäkoulu on naisten juttu. Lähteesi tälle väitteelle jäi puuttumaan. Voit vielä korjata virheesi.
Mistä te löydätte näitä voittajia?
Ei sillä, omalle kohdalle myös sattui vastaava tapaus. Tosin seurusteltiin vain, ei oltu naimisissa tai hankittu (todellakaan) lapsia yhdessä.
Mies oli kunnon draamailija ja veti pultit milloin mistäkin pienestä. Sen päälle aina päiviä kestävä mökötys. Yks päivä sain tarpeekseni ja lähdin menemään. Varasin lomamatkan ja vietin mukavat pari viikkoa Balilla. Kyllähän se jossain vaiheessa yritti soitella, mutta olin jo niin kurkkua myöten täynnä sitä sontaa, että en edes jaksanut vastata. Ei ollut enää mitään puhuttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä te löydätte näitä voittajia?
Ei sillä, omalle kohdalle myös sattui vastaava tapaus. Tosin seurusteltiin vain, ei oltu naimisissa tai hankittu (todellakaan) lapsia yhdessä.
Mies oli kunnon draamailija ja veti pultit milloin mistäkin pienestä. Sen päälle aina päiviä kestävä mökötys. Yks päivä sain tarpeekseni ja lähdin menemään. Varasin lomamatkan ja vietin mukavat pari viikkoa Balilla. Kyllähän se jossain vaiheessa yritti soitella, mutta olin jo niin kurkkua myöten täynnä sitä sontaa, että en edes jaksanut vastata. Ei ollut enää mitään puhuttavaa.
Ihan Balille lähdit voimaantumaan. Kivat voimafantasiat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mykkäkoulu on naisten juttu
"Researchers have found that the silent treatment is used by both men and women [...]."
Schrodt P, Witt P, Shimkowski J. A meta-analytical review of the demand/withdraw pattern of interaction and its associations with individual, relational, and communicative outcomes. Communication Monographs, 2014;81(1):28. doi:10.1080/03637751.2013.813632
Laitas kotimaisia tutkimuslähteitä, aivan sama kuin väittäisimme naisten käyttäytyvän kuin Venäläiset naiset. Koska tutkimus sanoo niin.
Eli myönnät kyllä, että tuon tutkimuksen maassa mykkäkoulu on todistettavasti molempien sukupuolten juttu, mutta jostain syystä arvelet sen Suomessa olevan naisten juttu?
Mihin perustuu? Voisitko sinä linkittää kyseisen tutkimuksen, päästäisiin helpommalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mykkäkoulut on tunteettomien ihmisten keino käyttää henkistäväkivaltaa kumppaniin. Aika nilkki mies!
Mykkäkoulu on aina seurausta vastapuolen käytöksestä. Mutta ulinaiset ihriutuu
Normaalit ihmiset ratkaisee asiat parisuhteessa keskustelemalla.
Eli aloittaja ei tee mitään väärin alistaessaan miestään?
Miten aloittaja alistaa miestään? Yrittämällä keskustella asioista? Hoitamalla yksin heidän yhteisiä lapsiaan samalla kuin mies kiukuttelee?
mistä sinä nämä väitteesi tiedät varmaksi?
Jätit tähän nyt turhankin helpon vastapallon, mutta mistä itse tiedät omat väitteesi varmoiksi?
Tylsä edes kirjoittaa tätä.
eli et tiedä. maailman lapsellisin tapa vastata kysymykseen sulla, btw
Tuo ei ollut kyllä lapsellista nähnytkään.
Tässä on lapsellinen vastaus: "Lällällällällieru, sulta pääsi pieru."
Tai sitten just se, ettei vastaisikaan kysymykseen mitään vaan aloittaisi mykkäkoulun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurustelu on vuorovaikutusta. Mykkäkoulu on aivan päinvastaista -> Mykkäkoulua pitävä henkilö ei sovi seurustelukumppaniksi.
Eikä se, joka aiheuttaa sen, että toisella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vaieta
Minä ainakin mielummin pidän turpani kiinni kuin eskaloin riidan täysin. Pahimmillaan siinä voisi tapahtua veritekoja.
Pieni hiljaisuus kuitenkin rauhoittaa ja asiat asettuvat mittakaavaan.
Mutta se ei naisille kelpaa, pitää päästä nalkuttamaan?
Nämäkö kaksi ovat ainoat vaihtoehtosi, veriteko tai mykkäkoulu? Et todellakaan ole riittävän kypsä parisuhteeseen, etkä itseasiassa edes kaversuhteeseen tai työsuhteeseen.
Sinähän voisit sanoa ääneen, että haluat nyt miettiä asiaa itseksesi ja rauhoittua. Ja sitten kerrot oman näkökantasi asiaan. Se osoittaisi jo jotain impulssikontrollia. Mutta ilmeisesti siis ei 🤷♀️.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurustelu on vuorovaikutusta. Mykkäkoulu on aivan päinvastaista -> Mykkäkoulua pitävä henkilö ei sovi seurustelukumppaniksi.
Eikä se, joka aiheuttaa sen, että toisella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vaieta
Minä ainakin mielummin pidän turpani kiinni kuin eskaloin riidan täysin. Pahimmillaan siinä voisi tapahtua veritekoja.
Pieni hiljaisuus kuitenkin rauhoittaa ja asiat asettuvat mittakaavaan.
Mutta se ei naisille kelpaa, pitää päästä nalkuttamaan?
Nämäkö kaksi ovat ainoat vaihtoehtosi, veriteko tai mykkäkoulu? Et todellakaan ole riittävän kypsä parisuhteeseen, etkä itseasiassa edes kaversuhteeseen tai työsuhteeseen.
Sinähän voisit sanoa ääneen, että haluat nyt miettiä asiaa itseksesi ja rauhoittua. Ja sitten kerrot oman näkökantasi asiaan. Se osoittaisi jo jotain impulssikontrollia. Mutta ilmeisesti siis ei 🤷♀️.
Sinäkö oletat automaattisesti, että veriteon tekisi mies?
Mitenkäs se joulun puukotus, jossa vaimo puukotti tämän muusikon? -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei yleensä hae eroa tajuttuaan, että elintaso laskee, kun mies ei enää maksa perheen menoja. Jos tähän asti miehen panos on vaikka 2000 e/kk ja eron jälkeen enää 400 e/kk, niin naisella on iso työ saada tuon erotuksen verran kerättyä rahaa kasaan, jotta elintaso ei laske. Siksi ero ei yleensä ole ratkaisu, se pakottaa naisen luopumaan miehen tuloista.
Voihan nainenkin mennä töihin. Kuluja pystyy karsimaan. Ei ole pakko asua Lehtisaaressa tai Eirassa.
Harva nainen haluaa pienipalkkaisiin töihin tai haluaa karsia omia kulujaan. Kun mies on maksanut meikit, ei ole tarvinnut miettiä, maksaako ripsiväri 5 e vai 50 e.
Toisaalta sitten on meitäkin, jotka emme osta ripsiväriä. Emme sitä vitosen emmekä 50 euron. Ansaitsen myös muutaman satkun enemmän kuin mies sekä turvanani on äidiltäni perimät sijoitukset. Kaikkia ei rahalla kiristetä paskaan suhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mykkäkoulu on naisten juttu
"Researchers have found that the silent treatment is used by both men and women [...]."
Schrodt P, Witt P, Shimkowski J. A meta-analytical review of the demand/withdraw pattern of interaction and its associations with individual, relational, and communicative outcomes. Communication Monographs, 2014;81(1):28. doi:10.1080/03637751.2013.813632
Laitas kotimaisia tutkimuslähteitä, aivan sama kuin väittäisimme naisten käyttäytyvän kuin Venäläiset naiset. Koska tutkimus sanoo niin.
No, itse asiassa se olet sinä jolla on tässä todistusvelvollisuus. Väitit että mykkäkoulu on naisten juttu. Lähteesi tälle väitteelle jäi puuttumaan. Voit vielä korjata virheesi.
Haista sinä v**tu, nyt ei olla yliopistolla
Ihana keskustelu:
Keskustelija A: Laittaa tutkimuslähteen
Keskustelija B: Tämä lähde ei kelpaa, haluan parempia lähteitä
Keskustelija A: Laita sinäkin edes joku lähde
Keskustelija B: Haista v**ttu nyt ei olla yliopistolla!
Älkää jaksako vääntää tuon palstahullun kanssa... se on persoonallisuushäiriöinen naisvihaaja, joka floodaa kaikki ketjut täyteen hashtagejään, eikä osaa argumentoida eikä keskustella. Joten ajanhukkaa vastailla sille...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurustelu on vuorovaikutusta. Mykkäkoulu on aivan päinvastaista -> Mykkäkoulua pitävä henkilö ei sovi seurustelukumppaniksi.
Eikä se, joka aiheuttaa sen, että toisella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vaieta
Minä ainakin mielummin pidän turpani kiinni kuin eskaloin riidan täysin. Pahimmillaan siinä voisi tapahtua veritekoja.
Pieni hiljaisuus kuitenkin rauhoittaa ja asiat asettuvat mittakaavaan.
Mutta se ei naisille kelpaa, pitää päästä nalkuttamaan?
Nämäkö kaksi ovat ainoat vaihtoehtosi, veriteko tai mykkäkoulu? Et todellakaan ole riittävän kypsä parisuhteeseen, etkä itseasiassa edes kaversuhteeseen tai työsuhteeseen.
Sinähän voisit sanoa ääneen, että haluat nyt miettiä asiaa itseksesi ja rauhoittua. Ja sitten kerrot oman näkökantasi asiaan. Se osoittaisi jo jotain impulssikontrollia. Mutta ilmeisesti siis ei 🤷♀️.
Sinäkö oletat automaattisesti, että veriteon tekisi mies?
Mitenkäs se joulun puukotus, jossa vaimo puukotti tämän muusikon? -eri
Missä kohdassa väitin, että mies? En missään. Nimenomaan käytin samaa henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurustelu on vuorovaikutusta. Mykkäkoulu on aivan päinvastaista -> Mykkäkoulua pitävä henkilö ei sovi seurustelukumppaniksi.
Eikä se, joka aiheuttaa sen, että toisella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vaieta
Minä ainakin mielummin pidän turpani kiinni kuin eskaloin riidan täysin. Pahimmillaan siinä voisi tapahtua veritekoja.
Pieni hiljaisuus kuitenkin rauhoittaa ja asiat asettuvat mittakaavaan.
Mutta se ei naisille kelpaa, pitää päästä nalkuttamaan?
Nämäkö kaksi ovat ainoat vaihtoehtosi, veriteko tai mykkäkoulu? Et todellakaan ole riittävän kypsä parisuhteeseen, etkä itseasiassa edes kaversuhteeseen tai työsuhteeseen.
Sinähän voisit sanoa ääneen, että haluat nyt miettiä asiaa itseksesi ja rauhoittua. Ja sitten kerrot oman näkökantasi asiaan. Se osoittaisi jo jotain impulssikontrollia. Mutta ilmeisesti siis ei 🤷♀️.
Sinäkö oletat automaattisesti, että veriteon tekisi mies?
Mitenkäs se joulun puukotus, jossa vaimo puukotti tämän muusikon? -eri
https://www.stat.fi/til/rpk/2018/15/rpk_2018_15_2019-06-06_tie_001_fi.h…
https://tukinet.net/teemat/parisuhde-koti-ja-perhe-1801261251/forum/top…
Lukekaa yämä keskustelu. Sivulla 2 muutama tunne-elämän köyhyydestä kärsivä kertoo miltä tuntuu olla suhteessa kyvytön ilmaisemaan tunteitaan. Kaikilla ei todella ole kyse siitä, että käyttäisi henkistä väkivaltaa. Kärsin tästä itsekin. Osaan kyllä tiettyyn pisteeseen asti ilmaista tunteita, mutta sitten keinot loppuu. Toisella osapuolella on valtava tarve analysoida jokaista tunnetta ja ajatusta mutta itse olen kyvytön ilmaisemaan itseäni samalla tasolla. Monesti tämä tunne-elämän sulkeutuneisuus vaan pahenee, jos puhumiseen painostetaan ja tilanteessa tulee vain täydellinen tyhjyyden tunne sisälle. Miten silloin pystyy kuvailemaan tunteitaan, jos ei löydä sitä itsestään mitä pitäisi kuvailla ja ja mistä pitäisi puhua?
Lapsuus esimerkiksi ja epäsuhtaiset alistavat aiemmat parisuhteet vaikuttavat tähän. Vaatii terapiaa, mutta sinne ei ole niin helppo päästä, ja kaikki eivät edes tiedosta sitä itse, että "mököttäminen, mykkäkoulu" ja vetäytyminen johtuu tunteiden käsittelyn vaikeudesta ja kyvyttömyydestä sanoittaa ja tunnistaa tunteita yleisesti oikeana pidetyllä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Älkää jaksako vääntää tuon palstahullun kanssa... se on persoonallisuushäiriöinen naisvihaaja, joka floodaa kaikki ketjut täyteen hashtagejään, eikä osaa argumentoida eikä keskustella. Joten ajanhukkaa vastailla sille...
Anteeksi. Vastasin tuolla alkupäässä jo mielestäni ihan hyödyllisestikin ap:lle.
Harrastan palstatrollien kanssa jankkaamista. :D
"Researchers have found that the silent treatment is used by both men and women [...]."
Schrodt P, Witt P, Shimkowski J. A meta-analytical review of the demand/withdraw pattern of interaction and its associations with individual, relational, and communicative outcomes. Communication Monographs, 2014;81(1):28. doi:10.1080/03637751.2013.813632