Lue keskustelun säännöt.
Mikä saa ihmisen uskomaan humpuukiin ja salaliittoteorioihin?
28.12.2020 |
Miksi jotkut ihmiset hurahtavat hopeavesihumpuukiin, rokotevastaisuuteen, homeopatiaan, salaliittoteorioihin ja moniin muihin moneen kertaan haitallisiksi todettuihin tai täysin turhiin asioihin?
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän Kopernikuskin oli tiedepiirien ja yleisen mielipiteen myötä salaliittoteoreetikko ja ties mikä hörhö, kun osasi ajatella "boksin ulkopuolella" ja väitti jotain niin hullua, että maa onkin pyöreä. Kaikenlaisia sekopäitä sitä onkin.
Eikös se ole aina historiassa mennyt niin, että yleinen mielipide tyrmää kaiken hupsutukseksi, joka vähänkin uhkaa heidän olemassaoloaan ja maailmankäsitystään? On helpompi nauraa asioille, kuin ottaa itse oikeasti asioista selvää. Ei siis seurata auktoriteetteja vaan ajatellaan ihan niillä omilla aivoillaan. Niin Kopernikuskin teki. Mutta höpsöhän sekin seinähullu ukko oli.
Niin että meinaat näiden salaliittoteoreettikkojen ja sokeasti kv-palstojen propagandaa uskovien matalasti koulutettujen tyyppien olevan verrattavissa Kopernikukseen...
Mutta omasta mielestään he ovat tavallista kriittisempiä erityisihmisiä. Tietäväthän he ne verkko-osoitteet, joista löytyy uusia ja jänskättäviä salaliittoja, joita kritiikittömästi toistelemalla usko vahvistuu. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakollinen oppivelvollisuus. Saman toistoa vuosia ja vuosikymmeniä.
Ei vaihtoehtoja, vain yhtä ja samaa opetusta, kaikki tv, lehdet, radio perustuu samoille valheille.
Kyllä se aivopesu lopulta läpi menee ..
Sincc
Muistelisin, että sikainfluenssan aikaan media lupasi, että rokote on täysin turvallinen ja tutkittu. Yleinen painostus rokotteen ottoon oli kova. Voitte muuten lukea, mitä Sanna Marin kirjoitti v.2010 blogissaan kyseisestä valepandemiasta ja rokotebisneksen huijauksesta. Nyt tapahtuu aivan sama huijaus, kuin sikainfluenssan aikaan.
Joeky Joe.. kirjoitti:
Voi hyvät hölmöt,kun niitä oikeesti on ollut maailmalla,kaikki sitä ole,mutta on ollut.Todistetusti.Ihmistähän manipuloidaan mennen tullen.Sanotaan vaikka mainokset..Salaliittoteoria taas on noita pahempia,ei koulutuksen älykkyyden kanssa mitään tekemistä.Miettikää nyt vaikka tota koronaakin..Salaliittoja on ollut ennenkin myrkytetty tapettu hovin ylimmistöä.Onko suomessa takaalalla toimivia ,varmaan on..sanonta pudä ystävä lähellä mutta vihollinen vielä lähempänä ,ei se turha sanonta ole..
Hyvät mt-oireillut tulilla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Natttdsitkin sen jo tiesivät. Mitä isompi valhe, ja mitä enemmän toistetaan. Sen paremmin se läpi menee.
Täällä taas totuudesta kertoo jo se, että kys. sana on estossa, kuten aivan tavalliset
maanvaihtajien nimetkin.
Asioita JOISTA EI SAA PUHUA.
Sincc
Totalitarismissa on sellaista .. joka foundation on rakennettu valheille .. sitä täytyy suojella.
Sellainen laaja-alainen typeryys ja kyvyttömyys arvioida lähteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä persoonallisuuden piirteitä, joita tutkimukset yhdistävät salaliittoihin uskoviin:
"These people tend to be more suspicious, untrusting, eccentric, needing to feel special, with a tendency to regard the world as an inherently dangerous place," Hart said. "They are also more likely to detect meaningful patterns where they might not exist. People who are reluctant to believe in conspiracy theories tend to have the opposite qualities."
"...personality traits such as openness to experience, distrust, low agreeability, and Machiavellianism are associated with conspiracy belief."
"Someone with low agreeability is an individual who is usually not very dependable, kind, or cooperative. Machiavellianism refers to a personality trait where a person is so "focused on their own interests they will manipulate, deceive, and exploit others to achieve their goals."
Suomeksi lyhyesti: salaliittoihin uskovilla on keskimäärin alempi älykkyysosamäärä ja he ovat usein taipuvaisia löytämään merkityksiä sieltä, missä niitä ei ole, he eivät ole kovin yhteistyökykyisiä mutta taipumus käyttää muita hyväkseen löytyy, he eivät ole kovin ystävällisiä (haukkuvat muita lampaiksi jne..) ja ovat pelokkaita ympäristöään kohtaan (mutta syyttävät pelokkuudesta täälläkin muita).
Toki näitäkin tutkimuksia pidetään varmaan salaliittona näitä "valaistuneita" vastaaan.
Mm lapsuuden ja nuoruuden turvattomuus ja epävakaus luo aikuisia, joilla on taipumus nähdä maailma vaarallisena paikkana ja yleiset auktoriteetit lähes poikkeuksetta pahana. Tämä on surullista. Nämä samat ihmiset sitten ajautuvat netin "gurujen" opetuslapsiksi tai korottavat itsensä sellaiseksi.
https://www.sciencedaily.com/releases/2018/09/180925075108.htm
https://www.sciencealert.com/scientists-have-found-a-link-between-low-i…
https://www.businessinsider.com/psychologist-explains-why-people-believ…
https://www.independent.co.uk/news/science/scientists-find-link-between…
Alt.right-sivustot ja Astral-TV kilpailevat samasta yleisöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä persoonallisuuden piirteitä, joita tutkimukset yhdistävät salaliittoihin uskoviin:
"These people tend to be more suspicious, untrusting, eccentric, needing to feel special, with a tendency to regard the world as an inherently dangerous place," Hart said. "They are also more likely to detect meaningful patterns where they might not exist. People who are reluctant to believe in conspiracy theories tend to have the opposite qualities."
"...personality traits such as openness to experience, distrust, low agreeability, and Machiavellianism are associated with conspiracy belief."
"Someone with low agreeability is an individual who is usually not very dependable, kind, or cooperative. Machiavellianism refers to a personality trait where a person is so "focused on their own interests they will manipulate, deceive, and exploit others to achieve their goals."
Suomeksi lyhyesti: salaliittoihin uskovilla on keskimäärin alempi älykkyysosamäärä ja he ovat usein taipuvaisia löytämään merkityksiä sieltä, missä niitä ei ole, he eivät ole kovin yhteistyökykyisiä mutta taipumus käyttää muita hyväkseen löytyy, he eivät ole kovin ystävällisiä (haukkuvat muita lampaiksi jne..) ja ovat pelokkaita ympäristöään kohtaan (mutta syyttävät pelokkuudesta täälläkin muita).
Toki näitäkin tutkimuksia pidetään varmaan salaliittona näitä "valaistuneita" vastaaan.
Mm lapsuuden ja nuoruuden turvattomuus ja epävakaus luo aikuisia, joilla on taipumus nähdä maailma vaarallisena paikkana ja yleiset auktoriteetit lähes poikkeuksetta pahana. Tämä on surullista. Nämä samat ihmiset sitten ajautuvat netin "gurujen" opetuslapsiksi tai korottavat itsensä sellaiseksi.
https://www.sciencedaily.com/releases/2018/09/180925075108.htm
https://www.sciencealert.com/scientists-have-found-a-link-between-low-i…
https://www.businessinsider.com/psychologist-explains-why-people-believ…
https://www.independent.co.uk/news/science/scientists-find-link-between…
Naulan kantaan.
On aika surullista, miten sivuraiteille ihmiset voivat ajautua. Ulkopuolisuuden tunne ja merkityksellisyyden etsiminen elämälleen ovat ymmärrettäviä asioita. Mutta mikä surku, että ne monen kohdalla puhkeavat salaliitto- ja humpuukioppeina esiin eivätkä esim. kouluttautumisena ja merkityksellisen työn löytämisenä. Salaliittopolku syrjäyttää valmiiksi jo syrjäytyneen ihmisen "normaalien" ihmisten toiminnasta ja seurasta, jolloin yhteyden löytämisestä muihin kuin samankaltaisiin tulee entistä vaikeampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se nyt vaan on pakko eliitinkin kestää, että ns. virallisen totuuden aika on ohi.
Mitä nopeammin hyväksytte asian, sitä nopeammin päästään eteenpäin.
Ei kukaan alle 40v enää perusta maailmankatsomustaan siihen mitä Yle tai HS suvaitsee hallintoalamaisille kertoa. Se aika oli ja meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän Kopernikuskin oli tiedepiirien ja yleisen mielipiteen myötä salaliittoteoreetikko ja ties mikä hörhö, kun osasi ajatella "boksin ulkopuolella" ja väitti jotain niin hullua, että maa onkin pyöreä. Kaikenlaisia sekopäitä sitä onkin.
Eikös se ole aina historiassa mennyt niin, että yleinen mielipide tyrmää kaiken hupsutukseksi, joka vähänkin uhkaa heidän olemassaoloaan ja maailmankäsitystään? On helpompi nauraa asioille, kuin ottaa itse oikeasti asioista selvää. Ei siis seurata auktoriteetteja vaan ajatellaan ihan niillä omilla aivoillaan. Niin Kopernikuskin teki. Mutta höpsöhän sekin seinähullu ukko oli.
Niin että meinaat näiden salaliittoteoreettikkojen ja sokeasti kv-palstojen propagandaa uskovien matalasti koulutettujen tyyppien olevan verrattavissa Kopernikukseen...
Mutta omasta mielestään he ovat tavallista kriittisempiä erityisihmisiä. Tietäväthän he ne verkko-osoitteet, joista löytyy uusia ja jänskättäviä salaliittoja, joita kritiikittömästi toistelemalla usko vahvistuu. :D
En tiedä mistä sivuista puhut, mutta itse pohjaan tietoni arvostettuihin tutkijoihin ja lääkäreihin, joiden tutkimusaineistoa ja julkisia ulostuloja olen seurannut. Aika uskomatonta väittää, että tuhannet oman alansa arvostetut asiantuntijat ovat vain huonosti koulutettuja hörhöjä, joiden paikka olisi hullujenhuoneella. Esim katsoin 30v. lastenlääkärinä olleen tohtorin luentoa saamistaan pitkän ajan tutkimuksista. Kaikki todistusaineisto löytyi siitä, että lääkefirmat ja rokotebisnes ovat tehneet monessa asiassa moraalittomasti. Tämä nyt vaan oli yksi esimerkki. Näitä löytyy kyllä, siis arvostettuja lääkäreitä, jotka ovat koronarokotetta vastaan. Ja epäilevät pandemiaa. Heitä en kyllä kutsuisi hörhöiksi. Taitavat tietää, mistä puhuvat ja arvostan heidän julkitulojaan suuresti, vaikka heille naurettaisiinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elin vuosia tällaisen ihmisen lähipiirissä. Kaikissa asioissa oli piilomerkityksiä, Raamatussa, sikainfluenssarokotuksesta paasasi 5 vuotta, ympyröi Keno-numeroita jotka voittivat "usein" ja kasasi lautakasoja terassille ja keräsi pieniä risukasoja maahan. Veikkaan että syynä oli diagnosoimaton skitsofrenia.
Vierailija kirjoitti:
Se nyt vaan on pakko eliitinkin kestää, että ns. virallisen totuuden aika on ohi.
Mitä nopeammin hyväksytte asian, sitä nopeammin päästään eteenpäin.
Ei kukaan alle 40v enää perusta maailmankatsomustaan siihen mitä Yle tai HS suvaitsee hallintoalamaisille kertoa. Se aika oli ja meni.
Tieteen puolella mitään virallista totuutta ei ole koskaan ollutkaan. On vain teorioita, jotka voidaan todistaa tai haastaa pätevin metodein.
Yle ja Hesari tekevät enimmäkseen ihan hyviä juttuja pätevien toimittajien voimin. "Vaihtoehtomedia" eli salaliittohörhöjen sekavasti pyörittelemien käännösjuttujen uskominen sinänsä kiinnostaa. Miksi kukaan kuvittelee, että ihan amatöörikirjoittajat, joilta on koulut jääneet kesken, löytäisivät suuria salaisuuksia. Onko kyse samaistumisesta yhtä kouluttamattomaan joukkoon yhdistettynä tietämisen ja pätemisen haluun? Dunning-Kruger-ilmiö? Vai "vaihtoehtomedia" kirjoittaa yksinkertaisempaa tekstiä kuin oikeat toimittajat, ja sitä tyhmät ymmärtävät?
Minua taas ihmetyttää se, miksi aina törmään tähän samaan. Yleisen mielipiteen kannattajat ja päämedioita uskovat ovat usein hyvin aggressiivia ja pilkkaavia ns. toisinajattelijoita. Mistä kumpuaa tuo kapeakatseinen vihamielisyys, jos joku on vähän erilainen ja ajattelee asioista toisella tavalla? Aivan tarpeetonta tuollainen haukkuminen ja niputtaminen että kaikki eri tavalla ajattelevat (edes asioita kyseenalaistavat ihmiset) olisivat hulluja.
Tulee ihan mieleen joku ala-aste, jossa vähän erilaisia pilkataan ja syrjitään erilaisuuden takia. Joukkuvoimalla nauretaan. Tätä tapahtuu nyt aikuisten seassa ja media on siinä se pääkiusaaja. Surullista.
Salaliittoteoreetikoissa mielenkiintoinen seikka on erittäin suuri kriittisyys ns. Valtamediaa kohtaan, mutta toisaalta täydellinen kritiikittömyys ns. vaihtoehtomediaa kohtaan. Luulisi ihmisen olevan tasaisen epäluuloinen tai luottavainen.
Knoppitietoa: CIA lanseerasi termin salaliittoteoria JFK -jutun yhteydessä.
Itse ainakin pidän monesti asiat omana tietonani, enkä edes yritä selittää muille, koska tiedän miten julmia ihmiset osaavat olla ja täällä sen taas näkee. Jos osaa ajatella asioista kriittisesti, se lytätään heti. Olen huomannut. Olen aina ajatellut, että kyllä kukin herää ajallaan ja kaikki kulkevat sitä omaa polkuaan. Ei omia ajatuksiaan voi väkisin tuputtaa kenellekään. Sen kun valtamediakin ymmärtäisi.
Voi hyvät hölmöt,kun niitä oikeesti on ollut maailmalla,kaikki sitä ole,mutta on ollut.Todistetusti.Ihmistähän manipuloidaan mennen tullen.Sanotaan vaikka mainokset..Salaliittoteoria taas on noita pahempia,ei koulutuksen älykkyyden kanssa mitään tekemistä.Miettikää nyt vaikka tota koronaakin..Salaliittoja on ollut ennenkin myrkytetty tapettu hovin ylimmistöä.Onko suomessa takaalalla toimivia ,varmaan on..sanonta pudä ystävä lähellä mutta vihollinen vielä lähempänä ,ei se turha sanonta ole..