Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset eivät hyväksy, että Hilaria Baldwin identifisoituu espanjalaiseksi
28.12.2020 |
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/67cfbf76-f45c-483e-8b53-0eabc6…
Nykyaikana ihminen saa olla, vaikka yksisarvinen, mutta kun Hilaria haluaisi olla espanjalainen on tämä kamalaa.
En ymmärrä nykymenoa yhtään.
Kommentit (52)
Mikään ei liene vaikeampaa kuin yrittää identifioitua japanilaiseksi, jos ei oikeasti ole etninen japanilainen. Vaikka asuisi ja olisi syntynytkin Japanissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska se on amerikkalainen
Jos täti haluaa olla setä täytyy se hyväksyä. Jos amerikkalainen haluaa olla espanjalainen täytyy se hyväksyä saman logiikan mukaan.
Se on syntynyt Bostonissa amerikkalaisille vanhemmille, nimeltään Hillary, ei Hilaria.
Sukujuuret eivät Espanjaa nöhneetkään.
Ainoa Espanjaan yhdistävä juttu on se että vanhempansa muuttivat muutama vuos sitten Mallorcalle päästyään eläkkeelle.
En oikein usko että tämä keskustelu kuuluu tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on amerikkalainen
Jos täti haluaa olla setä täytyy se hyväksyä. Jos amerikkalainen haluaa olla espanjalainen täytyy se hyväksyä saman logiikan mukaan.
Ei se silti voi väittää tulleensa Amerikkaan 19-vuotiaana jne jos on ikänsä aaunut Jnekeissä ja ayntynyt Bostonissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin tunnen toisinaan itseni enemmän espanjalaiseksi kuin suomalaiseksi. Mutta ei, se ei tee minusta espanjalaista, vaikka olenkin siellä asunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittaa tuo keskustelu Usassa. Jotkut ovat sitä mieltä, että Baldwin ei voi väittää olevansa espanjalainen koska on valkoihoinen. En tiedä mitä mieltä espanjalaiset tästä argumentista ovat.
Hän väitti syntyneensä Espanjassa ja muuttaneensa USA:han 19-vuotiaana opiskelemaan.
Se on valehtelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan totta.
Jos mies saa olla nainen ja päin vastoin, niin kyllähän hilariakin saa nyt sentään espanjalainen olla jos haluaa!
Ihme urputusta.
Tää on paha:
vapaus identifioitua haluamallaan tavalla vs. kulttuurinen omiminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska kyse on vallankäytöstä ja tuo nainen ei edistä näitä vallanhaluajien asioita. Siksi hänet voi vetää kölin alta. Logiikalla ja järjellä ei tämän asian kanssa ole mitään tekemistä sen enempää kuin moraalinkaan.
Eli ap:n mielestä on oikein valehdella syntymäpaikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun suomalaiset vaikka Virtasen pariskunta muuttaa eläkepäivikseen
Costa del Solille, niin ei se tee heidän Suomeen jääneestä tyttärestään espanjalaista.
Vierailija kirjoitti:
Kun suomalaiset vaikka Virtasen pariskunta muuttaa eläkepäivikseen
Costa del Solille, niin ei se tee heidän Suomeen jääneestä tyttärestään espanjalaista.
Mutta kun Jukka identifioituu Jutaksi, on se hyväksyttävä näiden samojen räksyttäjien mukaan. Logiikka?
Ei ole ensimmäinen julkisuustyrkky joka keksii tarinansa syntyperää ja syntymäaikaa ja -paikkaa myöten
Tärkeintä on että viralliset paperit on oikein, se mitä muille kertoo on oma valinta
Seuraajille totuus ei ole tärkeä vaan mielikuva
Outoa, mutta linjassa identiteettipolitiikan ja itsensä tuotteistamisen kanssa... 2000-lukua pinnallisimmillaan
Olisi voinut puhua ihan totta ja sanoa että rakastaa Espanjaa, että on ollut siellä paljon, pitää kielestä jne.
Mutta ei voi väittää itseään espanjalaiseksi, syntyneensä siellä, espanjaa äidinkielekseen jne. kun se ei ole totta.
Vierailija kirjoitti:
Eli ap:n mielestä on oikein valehdella syntymäpaikka?
Ei kai se sitä viranomaisille valehtele.
Nykyaika on jotenkin jännää, eli sukupuolen saa päättää ihan itse mutta auta armias jos pukeudut juhliin vaikka perinteiseen japanilaiseen kimonoon tai laitat pitkät hiukset afrikkalaistyylisille pikkuleteille, syyllistyt kulttuuriseen ominaiseen. Vaikka taustalla olevat motiivit olisi hyvät, esim pidät kimonoja ja pikkulettejä kauniina.
Koska se on amerikkalainen