Siis mitä, 24%, onko tämä vitsi??? "Brittiläisistä verkkokaupoista tehdyistä ostoksista aletaan kantaa arvonlisäveroa brexit-sopimuksesta huolimatta"
Vuodenvaihteesta lähtien enintään 22 euron arvoisesta brittiläisestä verkkokaupasta ostetusta tavarasta ei tarvitse maksaa tullia eikä arvonlisäveroa. Jos ostoksen arvo on yli 22 euroa, siitä pitää tehdä tulli-ilmoitus ja maksaa Suomen 24 prosentin arvonlisävero
https://www.hs.fi/talous/art-2000007705994.html
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Jos nuo uudet säännöt tulee voimaan vuoden alusta, niin miksi Postin sivuilla ei ole mitään mainintaa asiasta? Tässähän ei ole enää kuin muutama päivä aikaa.
Siellä lukee ainoastaan ne vanhat eli nykyiset käytännöt.
Eipä sinne tarvii mitään päivittää. Selkeästi lukee, että ” Tullaus ja käsittelymaksu koskevat EU:n ulkopuolelta”. Iso-Britannia ei ole enää EU-maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nuo uudet säännöt tulee voimaan vuoden alusta, niin miksi Postin sivuilla ei ole mitään mainintaa asiasta? Tässähän ei ole enää kuin muutama päivä aikaa.
Siellä lukee ainoastaan ne vanhat eli nykyiset käytännöt.
Eipä sinne tarvii mitään päivittää. Selkeästi lukee, että ” Tullaus ja käsittelymaksu koskevat EU:n ulkopuolelta”. Iso-Britannia ei ole enää EU-maa.
Tarkoitin niitä alle 22 euron lähetyksiä, esim. kiinanyssäköitä. Postin sivuilla edelleen tieto, että vasta yli 22 euron lähetykset pitää tullata ja maksaa niistä se postin käsittelymaksu.
Mää vaa kirjoitti:
Saisi olla kaikissa ulkomailta tulleissa tuotteissa ilmastovero +75%, loppuis kaikki turha nyssäköiden ostelu kaukomaista.
Kumpi mahtaa olla ekologisempaa:
a) Tilaan harrastustarvikkeeni suoraan Kiinasta vai
b) tilaan ne suomalaisesta nettikaupasta, joka tilaa ne ensin Kiinasta?
No eipä ole ikinä tarvinnut ostaa yhtään mitään juuri brittiläisestä verkkokaupasta. Tuskin tuleekaan sitä tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Mää vaa kirjoitti:
Saisi olla kaikissa ulkomailta tulleissa tuotteissa ilmastovero +75%, loppuis kaikki turha nyssäköiden ostelu kaukomaista.
Kumpi mahtaa olla ekologisempaa:
a) Tilaan harrastustarvikkeeni suoraan Kiinasta vai
b) tilaan ne suomalaisesta nettikaupasta, joka tilaa ne ensin Kiinasta?
No ekologisuuden näkökulmasta noilla ei ole juuri mitään eroa mutta jälkimmäinen jättää edes jokusen sentin myös kotimaahammekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nuo uudet säännöt tulee voimaan vuoden alusta, niin miksi Postin sivuilla ei ole mitään mainintaa asiasta? Tässähän ei ole enää kuin muutama päivä aikaa.
Siellä lukee ainoastaan ne vanhat eli nykyiset käytännöt.
Eipä sinne tarvii mitään päivittää. Selkeästi lukee, että ” Tullaus ja käsittelymaksu koskevat EU:n ulkopuolelta”. Iso-Britannia ei ole enää EU-maa.
Tarkoitin niitä alle 22 euron lähetyksiä, esim. kiinanyssäköitä. Postin sivuilla edelleen tieto, että vasta yli 22 euron lähetykset pitää tullata ja maksaa niistä se postin käsittelymaksu.
Ei, sinä ET maksa tulleja alle 150e ostoksista, alvit maksat yli 22e, vielä toistaiseksi.
Tulliselvityksen joudut toki tekemään ja maksamaan postin käsittelymaksun.
Älä katso Postin sivuja vaan Tullin, saat oikean tiedon sieltä
Vierailija kirjoitti:
Mää vaa kirjoitti:
Saisi olla kaikissa ulkomailta tulleissa tuotteissa ilmastovero +75%, loppuis kaikki turha nyssäköiden ostelu kaukomaista.
Kumpi mahtaa olla ekologisempaa:
a) Tilaan harrastustarvikkeeni suoraan Kiinasta vai
b) tilaan ne suomalaisesta nettikaupasta, joka tilaa ne ensin Kiinasta?
Vaihtoehto B on luultavasti ekologisempi. Vaihtoehdossa A kulkee lentorahtina iso määrä pieniä paketteja joissa iso osa ilmaa. Jälkimmäisessä tavara kulkee ensin laivalla suurissa konteissa tehokkaasti ja jaellaan vasta lähempänä kohdettaan pienemmiksi osiksi jälleenmyyjille ja lopulta kuluttajille.
Olen ostanut jonkun verran vaatteita. Se loppuu nyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mää vaa kirjoitti:
Saisi olla kaikissa ulkomailta tulleissa tuotteissa ilmastovero +75%, loppuis kaikki turha nyssäköiden ostelu kaukomaista.
Kumpi mahtaa olla ekologisempaa:
a) Tilaan harrastustarvikkeeni suoraan Kiinasta vai
b) tilaan ne suomalaisesta nettikaupasta, joka tilaa ne ensin Kiinasta?
No ekologisuuden näkökulmasta noilla ei ole juuri mitään eroa mutta jälkimmäinen jättää edes jokusen sentin myös kotimaahammekin.
No ei ehkä yksittäisessä tapauksessa, mutta jos muutaman kerran kuukaudessa tilaa vuodesta toiseen, niin kyllä se ylimääräinen matka Suomen sisällä jotain meinaa.
Ja tilaan kyllä suomalaisista kaupoistakin aina välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mää vaa kirjoitti:
Saisi olla kaikissa ulkomailta tulleissa tuotteissa ilmastovero +75%, loppuis kaikki turha nyssäköiden ostelu kaukomaista.
Kumpi mahtaa olla ekologisempaa:
a) Tilaan harrastustarvikkeeni suoraan Kiinasta vai
b) tilaan ne suomalaisesta nettikaupasta, joka tilaa ne ensin Kiinasta?
No ekologisuuden näkökulmasta noilla ei ole juuri mitään eroa mutta jälkimmäinen jättää edes jokusen sentin myös kotimaahammekin.
No ei ehkä yksittäisessä tapauksessa, mutta jos muutaman kerran kuukaudessa tilaa vuodesta toiseen, niin kyllä se ylimääräinen matka Suomen sisällä jotain meinaa.
Ja tilaan kyllä suomalaisista kaupoistakin aina välillä.
Se kompensoituu aika lailla sillä että kauppa tilaa tavaran taas isommissa erissä sieltä Kiinasta ja se tulee silloin tehokkaammin kuin yksittäsiin paketteihin pakattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa tämä kyllä, koska Briteissä oli laajat valikoimat tuotteita harrastukseni tiimoilta sellaisilta merkeiltä, joita ei Suomessa myydä lainkaan. Nyt niitä ei kannata enää tilata, ovat niin kalliita, että alv päälle lisää hintaa merkittävästi.
En ymmärrä tätä logiikkaa. Et saa tuotetta Suomesta lainkaan. Tarvitset tuotetta. 24% hintaan lisää tekee kannattamattomaksi tilata tuotetta, jota muuten et saa ja jota tarvitset...
Kyse on hevosvarusteista. Saan kyllä hevosen loimia Suomestakin, mutta jos haluaisin mieluummin sen merkkisen, jota saa vain Briteistä, joutuisin nyt maksamaan alvit päälle. Jos maksan loimesta 180 puntaa en tosiaan ala siihen enää maksaa neljännestä lisää päälle. Tyydyn sitten niihin merkkeihin, joita saa Suomesta.
T. edellinen kommentoija
Et sinä niitä loimia ole alvitta ennenkään Briteistä saanut ellet ole toimittanut validia y-tunnustasi todistaen että olet alvverovelvollinen joka voi vähentää alveja verotuksessaan.
Ja jos sinulla on sellainen voit vähentää sen Suomen tullille maksetun alvin omassa verotuksessasi.
Joten aivan turhaa kiukuttelua taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nuo uudet säännöt tulee voimaan vuoden alusta, niin miksi Postin sivuilla ei ole mitään mainintaa asiasta? Tässähän ei ole enää kuin muutama päivä aikaa.
Siellä lukee ainoastaan ne vanhat eli nykyiset käytännöt.
Eipä sinne tarvii mitään päivittää. Selkeästi lukee, että ” Tullaus ja käsittelymaksu koskevat EU:n ulkopuolelta”. Iso-Britannia ei ole enää EU-maa.
Tarkoitin niitä alle 22 euron lähetyksiä, esim. kiinanyssäköitä. Postin sivuilla edelleen tieto, että vasta yli 22 euron lähetykset pitää tullata ja maksaa niistä se postin käsittelymaksu.
Ei, sinä ET maksa tulleja alle 150e ostoksista, alvit maksat yli 22e, vielä toistaiseksi.
Tulliselvityksen joudut toki tekemään ja maksamaan postin käsittelymaksun.
Älä katso Postin sivuja vaan Tullin, saat oikean tiedon sieltä
Joo, tiedän nuo, kun olen ne Tullin sivuilta katsonut. Mietin vain, että miksi noita samoja tietoja ei ole vielä Postin sivuilla. Eli Posti ei ole vielä ilmoittanut, että noista pikkupaketeista joutuu maksamaan heille sen 2,90. Muita vuoden alusta voimaan tulevia hintamuutoksia siellä kuitenkin näyttää olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mää vaa kirjoitti:
Saisi olla kaikissa ulkomailta tulleissa tuotteissa ilmastovero +75%, loppuis kaikki turha nyssäköiden ostelu kaukomaista.
Kumpi mahtaa olla ekologisempaa:
a) Tilaan harrastustarvikkeeni suoraan Kiinasta vai
b) tilaan ne suomalaisesta nettikaupasta, joka tilaa ne ensin Kiinasta?
No ekologisuuden näkökulmasta noilla ei ole juuri mitään eroa mutta jälkimmäinen jättää edes jokusen sentin myös kotimaahammekin.
No ei ehkä yksittäisessä tapauksessa, mutta jos muutaman kerran kuukaudessa tilaa vuodesta toiseen, niin kyllä se ylimääräinen matka Suomen sisällä jotain meinaa.
Ja tilaan kyllä suomalaisista kaupoistakin aina välillä.
Se kompensoituu aika lailla sillä että kauppa tilaa tavaran taas isommissa erissä sieltä Kiinasta ja se tulee silloin tehokkaammin kuin yksittäsiin paketteihin pakattu.
Kompensoituuko? Se kivijalkaliikkeen ylläpito, tavaroiden purku, hyllyttäminen, myyminen, se että jokainen ajelee hakemassa erikseen sen vimpaimensa sieltä liikkeestä, kun se kaikki ynnätään niin epäilen ettei kompensoidu ensinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mää vaa kirjoitti:
Saisi olla kaikissa ulkomailta tulleissa tuotteissa ilmastovero +75%, loppuis kaikki turha nyssäköiden ostelu kaukomaista.
Kumpi mahtaa olla ekologisempaa:
a) Tilaan harrastustarvikkeeni suoraan Kiinasta vai
b) tilaan ne suomalaisesta nettikaupasta, joka tilaa ne ensin Kiinasta?
No ekologisuuden näkökulmasta noilla ei ole juuri mitään eroa mutta jälkimmäinen jättää edes jokusen sentin myös kotimaahammekin.
No ei ehkä yksittäisessä tapauksessa, mutta jos muutaman kerran kuukaudessa tilaa vuodesta toiseen, niin kyllä se ylimääräinen matka Suomen sisällä jotain meinaa.
Ja tilaan kyllä suomalaisista kaupoistakin aina välillä.
Se kompensoituu aika lailla sillä että kauppa tilaa tavaran taas isommissa erissä sieltä Kiinasta ja se tulee silloin tehokkaammin kuin yksittäsiin paketteihin pakattu.
Samassa lentokoneessa ja samassa rahtikontissa ne tulee kummassakin tapauksessa.
Meneeköhän niin, että Britit eivät peri Alv:a muihin maihin vietävistä tavaroista. Alv:n perii sitten Suomi.
Saahan Suomestakin ulkomaalainen ostoksensa Eu:n ulkopuolelle vietäessä Alv- palautuksen eli tuotteen Tax-Freenä. Tuotteen hinnan pitää siis teoriassa laskea sen Britti-alv:n verran ja nousta sen Suomi-alv:n verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mää vaa kirjoitti:
Saisi olla kaikissa ulkomailta tulleissa tuotteissa ilmastovero +75%, loppuis kaikki turha nyssäköiden ostelu kaukomaista.
Kumpi mahtaa olla ekologisempaa:
a) Tilaan harrastustarvikkeeni suoraan Kiinasta vai
b) tilaan ne suomalaisesta nettikaupasta, joka tilaa ne ensin Kiinasta?
No ekologisuuden näkökulmasta noilla ei ole juuri mitään eroa mutta jälkimmäinen jättää edes jokusen sentin myös kotimaahammekin.
No ei ehkä yksittäisessä tapauksessa, mutta jos muutaman kerran kuukaudessa tilaa vuodesta toiseen, niin kyllä se ylimääräinen matka Suomen sisällä jotain meinaa.
Ja tilaan kyllä suomalaisista kaupoistakin aina välillä.
Se kompensoituu aika lailla sillä että kauppa tilaa tavaran taas isommissa erissä sieltä Kiinasta ja se tulee silloin tehokkaammin kuin yksittäsiin paketteihin pakattu.
Samassa lentokoneessa ja samassa rahtikontissa ne tulee kummassakin tapauksessa.
Kokeilepa pakata tuhat korua yksittäin jokainen omaan kuoreensa tai kaikki yhteen samaan laatikkoon ja katso kumpi vie enemmän tilaa. On varsin kallista kuljettaa hirveä määrä ilmaa, pehmusteita ja kuoria kun saman saa mahtumaan yhteen pieneen laatikkoon joka on pakattu täyteen itse tavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mää vaa kirjoitti:
Saisi olla kaikissa ulkomailta tulleissa tuotteissa ilmastovero +75%, loppuis kaikki turha nyssäköiden ostelu kaukomaista.
Kumpi mahtaa olla ekologisempaa:
a) Tilaan harrastustarvikkeeni suoraan Kiinasta vai
b) tilaan ne suomalaisesta nettikaupasta, joka tilaa ne ensin Kiinasta?
No ekologisuuden näkökulmasta noilla ei ole juuri mitään eroa mutta jälkimmäinen jättää edes jokusen sentin myös kotimaahammekin.
No ei ehkä yksittäisessä tapauksessa, mutta jos muutaman kerran kuukaudessa tilaa vuodesta toiseen, niin kyllä se ylimääräinen matka Suomen sisällä jotain meinaa.
Ja tilaan kyllä suomalaisista kaupoistakin aina välillä.
Se kompensoituu aika lailla sillä että kauppa tilaa tavaran taas isommissa erissä sieltä Kiinasta ja se tulee silloin tehokkaammin kuin yksittäsiin paketteihin pakattu.
Kompensoituuko? Se kivijalkaliikkeen ylläpito, tavaroiden purku, hyllyttäminen, myyminen, se että jokainen ajelee hakemassa erikseen sen vimpaimensa sieltä liikkeestä, kun se kaikki ynnätään niin epäilen ettei kompensoidu ensinkään.
Kyllä se kompensoituu. Vaikkapa miljoona pientä korua jokainen erikseen lähetettynä ja pakattuna täyttää yhden rahtilaivan mutta sama määrä koruja pakattuna tiiviisti tuhannen kappaleen laatikoihin täyttää yhden kontin.
Iso osa porukasta on taas myöhässä kehityksestä ja kinaa sen mukaan. Itsetullaamiset tulevat jatkossa olemaan yhä harvinaisempaa vaikka tilaisitkin EU:n ulkopuolelta. EUn ALV-uudistuksessa se suurin pihvi on se että EUn ulkopuolisille myyjille annetaan mahdollisuus veloittaa EUhun tehtävistä myynneistä alv jo ostohetkellä asiakkaalta, ja tilittää se elektronisesti EUlle, kyseiselle EU-jäsenmaalle.
Isoilla toimijoilla kuten Ebay tämä on jo monen myyjän kohdalla nykypäivää. Jos siellä ostat EUn ulkopuolelta tavaraa ja toimitustiedoissa lukee Global Shipping Program niin Ebay ostohetkellä laskee alvit, mahdollisesti tullit, lisää ne ostohintaan, ja hoitaa koko homman. Ei tule mitään tulli-ilmoituksia eikä edes Postin käsittelymaksuja kun myyjäorganisaatio on hoitanut ne jo.
Perinteisesti alvitta tuleet alle 22 euron ostokset kallistuvat sen alvin verran. Senkään jälkeen monessa asiassa intressi hakea tuote sen sijaan kivijalkakaupasta on olematon koska hintaeroissa puhutaan sadoistakin prosenteista, ei kymmenistä.
Ei Ebayt, kiinalaiset eikä brititkään näissä asioissa laakereillaan makaa.
Kyllähän sähköisistä ostoksista peritään alv. ihan samalla tavalla eikä se 3d-tuostinkaan millään kotimaisella verottomalla mahlalla toimi.