Lue keskustelun säännöt.
Kumpi vie lapsen huomenna eskariin?
29.05.2014 |
Miten teillä tehtäisiin tai kuinka mielestänne on "oikein" tehdä?
Perheessämme toisella aikuisella on lomapäivä huomenna, toisella on työpäivä. Lapsella on vika eskaripäivä(=juhlat, eli lapsi todellakin haluaa huomenna eskariin).
Saako aamu-uninen lomailija nukkua huomenna pitkään ja töihin menijä vie lapsen eskariin kahdeksaksi (aiemmin ei voi mennä) ja ajaa sitten tuhatta ja sataa ehtiäkseen töihin suunnilleen ajoissa.
Vai meneekö se töissäkävijä rauhassa töihin (vaikka vähän ajoissakin, että pääsee lähtemään myös aikaisin) ja lomailija raahautuu viemään lasta hoitoon? Tämän jälkeen voi jatkaa unia halutessaan.
Kyse on yhdestä päivästä, eli mikään parisuhdekriisi ei tässä ole kyseessä, kunhan kysyn. ;)
Kommentit (57)
[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 19:26"]
Onneksi meillä ei ollut mitään sääntöjä tai läsnäolopakkoa. (Tuskin muuten perustuu mihinkään lakiin tuo läsnäolopakko.) Ope oikein sanoi syksyisessä keskustelussa, kun mies on kotona, että lapsi voi pitää kotipäiviä, jos sille tuntuu, koska tämä on viimeinen vuosi kun se on mahdollista. Eli oli hyvin lapsilähtöinen ajattelussaan. Poika oli keskimäärin kahtena viikkona kolmesta yhden päivän kotona. Me myös mentiin mummolaan ja tehtiin pieniä retkiä. Usein oltiin myös ihan vain kotona.
[/quote]
Ei meilläkään ollut onneksi mitään tuollaisia tyhmiä sääntöjä. Meidän tyttö oli aina keskiviikkoisin pois eskarista, koska ei pystytty kuljettamaan häntä eikä yksin laitettu hankalaa matkaa kulkemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuisi tilanteesta. Jos saisin pitää lomapäivän ja kerrankin nukkua rauhassa pitkään, puolisoni ymmärtäisi ja veisi lapsen eskariin vaikka tulisi kiire töihin. Tosin tuokin riippuisi siitä olisiko puolison työaika juuri minuutilleen, jolloin minä heräisin ja veisin lapsen ja menisin jatkamaan unia. Meidän tilanteessamme joutuisin varmaankin heräämään, koska miehen pitää olla 6.30 työpaikalla paitsi silloin kuin arkena on vapaata.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 18:48"]
Miksi se viedä pittää? Hyvä eskarilainen. Ainako se miun viiä pittää.
[/quote]
:D eikös se Arvon aina pitäny viiä?
Ei sitten, mie vien,mie vien!
Jos ei olisi kiire töihin esim. liukuva työaika niin työssäkävijä veisi. Jos aiheutuu kohtuutonta kiirettä niin lomailija veisi.
Meillä veisi se, joka lähtee aamulla kuitenkin liikkeelle (nukkui toinen tai oli hereillä). Turhaan otettaisiin molempia autoa yhtäaikaa liikkeelle. Jos eskari alkaa vasta klo 9 niin lapsi lähtisi töihin menevän matkaa, jos sattuu herään ajoissa. Jos lapsi nukkuu eikä kerkeä töihin lähtevän mukaan, veisi kotiin jäävä hänet. Lomaileva toki hakee lapsen heti, kun mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 19:19"]
Ei meidän paikkakunnalla saanu ite päättää, menikö eskariin vai ei. Jos oli eskariin ilmoittautunu, niin siellä käytiin kuten koulussa, eli sai olla pois vaan sairaana. Tai jos vaikka oli vanhemmilla lomaa, ja lähdettiin kauemmas lomalle, niin sit sai vapaata kun pyysi etukäteen luvan. Ei voinu tehdä niin, että päätti vaan aamulla tehdä jotain muuta tai vaikka vanhemmat olis lomaillu tai ollu työttömänä, niin sinne eskariin se lapsi oli vaan laitettava. Pakkohan ei tietty olis ilmoittautua ollenkaan, mut sit ei kans olis menny yhtenäkään päivänä.
[/quote]
Ja mitä ne olis tehneet jos olisitte vaan olleet pois? Olisko lapsi heitetty pois eskarista? Olisko lapsi jäänyt "luokalle" eli joutunut käymään eskarin uudelleen? Olisko vanhemmat saaneet sakkoa? Pitikö muuten eskariin viedä lääkärintodistus sairaudesta vai miten ne kontrolloi sairauspoissaoloja?
Jos te tyhmyyttänne alistutte jonkun virkaintoisen eskariopen pompotteluun niin se on ihan oma häpeänne.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 17:30"]
Miten teillä tehtäisiin tai kuinka mielestänne on "oikein" tehdä?
Perheessämme toisella aikuisella on lomapäivä huomenna, toisella on työpäivä. Lapsella on vika eskaripäivä(=juhlat, eli lapsi todellakin haluaa huomenna eskariin).
Saako aamu-uninen lomailija nukkua huomenna pitkään ja töihin menijä vie lapsen eskariin kahdeksaksi (aiemmin ei voi mennä) ja ajaa sitten tuhatta ja sataa ehtiäkseen töihin suunnilleen ajoissa.
Vai meneekö se töissäkävijä rauhassa töihin (vaikka vähän ajoissakin, että pääsee lähtemään myös aikaisin) ja lomailija raahautuu viemään lasta hoitoon? Tämän jälkeen voi jatkaa unia halutessaan.
Kyse on yhdestä päivästä, eli mikään parisuhdekriisi ei tässä ole kyseessä, kunhan kysyn. ;)
[/quote]
No meillä voisi olla kummin päin vaan. Ihan todella vilpittömästi näin. Meillä mies on aina antanut mun nukkua jos olen halunnut, ja jos pyytäisin, niin varmasti saisin jäädä nukkumaan ja hän veisi lapsen ennen töitä. Ja toisaalta jos sanoisin, että tahdon mennä ajoissa töihin, hän nousisi lomapäivänään ja hoitaisi homman.
Ja minä myös siis tekisin kumman vaan itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai lomailija vie että töihin menevän ei tarvitse myöhästyä ja pääsee ajoissa illalla kotiin
Töihiin menijä, eli siis minä vein. Mies heräsi kun koululaiset tuli koulusta 12 jälkeen. Haettiin poika yhdessä iltapäivällä, koska haluttiin vielä moikata viimeisen kerran opettajia.
Ja asiasta ei siis saatu aikaan mitään riitaa, vaan asia sovittiin näin:
Minä: Kumpi vie huomenna Janipetterin?
Mies: (Anovan näköisenä) Veisiks' sä?
Minä: OK.
Ja asia todellakin ON ok, mutta uskoisin, että monessa perheessä olisi voitu toimia toisinkin.
Joihinkin viesteihin kommenttina:
-Eskari ei ole mitenkään "matkan varrella", joten ihan saman verran menee polttoainetta autoista.
-Se, että lapsen vienti on nopeaa, ei poista sitä ongelmaa, että eskari alkaa tasan klo 8 eikä aiemmin sinne voi mennä. Vaikka minulla on liukuva työaika, niin palaveri alkoi tänään klo 8.15.
-Se eskari tosiaan alkoi klo 8, joten mitään rauhallista aamupalaa ei ollut luvassa pojallekaan, vaikka kotona olija olisi hänet vienytkin.
-TOTTAKAI vikana eskaripäivänä mennään sinne eskariin. Olisi ollut ilkeää sanoa lapselle että ei mennäkään.
-Kevätjuhla oli jo aiemmin illalla. Tänään oli disco ja nyyttärit.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 21:59"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 19:19"]
Ei meidän paikkakunnalla saanu ite päättää, menikö eskariin vai ei. Jos oli eskariin ilmoittautunu, niin siellä käytiin kuten koulussa, eli sai olla pois vaan sairaana. Tai jos vaikka oli vanhemmilla lomaa, ja lähdettiin kauemmas lomalle, niin sit sai vapaata kun pyysi etukäteen luvan. Ei voinu tehdä niin, että päätti vaan aamulla tehdä jotain muuta tai vaikka vanhemmat olis lomaillu tai ollu työttömänä, niin sinne eskariin se lapsi oli vaan laitettava. Pakkohan ei tietty olis ilmoittautua ollenkaan, mut sit ei kans olis menny yhtenäkään päivänä.
[/quote]
Ja mitä ne olis tehneet jos olisitte vaan olleet pois? Olisko lapsi heitetty pois eskarista? Olisko lapsi jäänyt "luokalle" eli joutunut käymään eskarin uudelleen? Olisko vanhemmat saaneet sakkoa? Pitikö muuten eskariin viedä lääkärintodistus sairaudesta vai miten ne kontrolloi sairauspoissaoloja?
Jos te tyhmyyttänne alistutte jonkun virkaintoisen eskariopen pompotteluun niin se on ihan oma häpeänne.
[/quote]
Juuri näin, miksi ihmeessä pitää jos itse onkin noin alistuva vaatia muitakin kyykkyyn?
Kyllä meillä yleensä aina töihin menijä vie eskariin. Miksi turhaan aiheuttaa lomailijalle - joka kerrankin saisi levätä - turhaa ylösnousua ym. eskariin viennin takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä eskariin saa lapsi mennä itse, ilman saattajaa. Siksi opettajan pitää todellakin tietää onko lapsi tulossa vai ei. Muuten ei tiedetä onko lapsi kadonnut matkalla.
Meillä lomailija veisi. Miksi turhaan aiheuttaa töihin menijälle kiirettä, kun ei kerran ole pakko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lomailija vie :) Voi samalla käydä vaikka lenkillä heti aamusta. Piristää mukavasti.
Lomailija tietenkin. Lapsestakin voisi olla kivaa, kun ei tarvitse kiirehtiä eskariin ja syödä lomailijan kanssa vaikka jotain erikoisherkkuaamupalaa.
Jos kyseessä on yhteinen lapsi, niin vastuu on molemmilla. Lomailija vie ipanan päikkäriin, jottaa töihinmenijä ehtii ajoissa hommiin.
Mikäli kyseessä on vain toisen aikuisen lapsi, niin sen lapsen biologinen vanhempi hoitaa lapsensa menemiset ja tulemiset.
Meillä taas riippuu siitä kumpi on menossa töihin ja kumpi lomalla. Yleensä vie se, joka muutenkin joutuu heräämään aikaisin. Mutta: Toisella työaika on tarkka, jos ei ole varmuutta ehtimisestä, pitää lomailijan viedä. Toisella taas on hieman joustavampi työaika, jolloin ilman muuta hän vie.
Samalla töihin menevä voi lapsenkin viedä, ellei pomo satu olemaan mikään nihilisti..
Onneksi meillä ei ollut mitään sääntöjä tai läsnäolopakkoa. (Tuskin muuten perustuu mihinkään lakiin tuo läsnäolopakko.) Ope oikein sanoi syksyisessä keskustelussa, kun mies on kotona, että lapsi voi pitää kotipäiviä, jos sille tuntuu, koska tämä on viimeinen vuosi kun se on mahdollista. Eli oli hyvin lapsilähtöinen ajattelussaan. Poika oli keskimäärin kahtena viikkona kolmesta yhden päivän kotona. Me myös mentiin mummolaan ja tehtiin pieniä retkiä. Usein oltiin myös ihan vain kotona.