Miten koronarokotuksessa todistetaan että kuuluu sairauden takia riskiryhmään?
Ei kai kaikki voi juosta aiheesta lääkärintodistustakaan hakemaan, mutta jotenkinhan tuo pitää tarkistaa?
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Ihme kiukuttelua nämä vastaukset.
Kysymys kuitenkin lieni se, että miten sairaus tarkistetaan? Jos kyseessä on joukkorokottaminen, on aika vaikea uskoa että siellä aletaan jokaisen kohdalla Kantaa kaivamaan.
Riittääkö siis että potilas itse sanoo, että minulla on astma tms.? Diagnoosi on ja se Kannassa lukee, mutta ruvetaanko sitä kaivamaan vaikka jonoa seisoo takana.
Et oikeesti kuvittele että joukkorokottaminen tarkoittaa jotain holtitonta massatapahtumaa? Kyllä sielläkin pitää huolehtia turvavälit, henkkareiden tarkastaminen ja tietojen kirjaaminen ylös kuka rokotteen on saanut.
Mitä itse katsoin, niin kaikki nuo riskiryhmään kuuluvat tarvitsevat säännöllistä hoitoa ja lääkärissäkäyntejä. Jos joku ei ole hoitanut tautiaan ja saanut diagnoosin joskus 30v sitten niin ehkä pitäisi katsoa peiliin, eikä syytellä systeemiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että ainakin Helsingissä on rokotuspaikoille jo suunniteltu vartijat, kun ihmiset ovat menossa sinne omien tulosteiden kanssa. Siitähän kiva ryysis syntyisi ja kädenvääntö. Kyllä se kutsu sieltä tulee kun on sen aika, mutta ennen kesää ei kannata odotella.
Edelleen sama kysymys pysty, mistä järjestelmästä ja millä tiedoilla julkinen terveydenhoito osaa lähettää ne kutsut, jos dg:t on vuosia vanhoja ja tehty yksityisellä? Pk-seudulla vaihtuu keväällä Apotti käyttöön ja siinä yhteydessä kuulemma vanhojen tietojen näkyvyys julkisellakin heikentyy entisestään? Tuo vaatisi jonkun automatisoidun massahaun, muuten koko kansan sairaushistorian penkominen kutsuja varten vaatisi aika lailla lisää työvoimaa, josta ymmärtääkseni on jo nyt pula.
Mielenkiintoista nähdä, miten tämä hoidetaan ja ei niin yllättävää, ettei av:llä ollut vastaukseksi kuin kiukuttelua.
Parin kuukauden päästä ajankohtaista aikaisintaan, kunhan ensin varmistuisi rokotteiden saatavuus.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti pitää olla lääkärin todentama sairaus ensin.
Ja sieltä lääkäristähän saa diagnooseja ihan kuten ennenkin eikä yhtään ole peruttu näitä "ei-kiireellisiä" aikoja odottamaan aikaa parempaa?
Se on kivaa ja oikeudenmukaista, että olet ollut jonossa tutkimuksiin jossa sairaus voitaisiin vasta virallisesti todeta, mutta se sun tutkimusaika peruttiin ja siirrettiin jonnekin tulevaisuuteen, koska sulla ei ole todettua sairauttakaan niin ei sulla mikään hätä tässä ole..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että ainakin Helsingissä on rokotuspaikoille jo suunniteltu vartijat, kun ihmiset ovat menossa sinne omien tulosteiden kanssa. Siitähän kiva ryysis syntyisi ja kädenvääntö. Kyllä se kutsu sieltä tulee kun on sen aika, mutta ennen kesää ei kannata odotella.
Edelleen sama kysymys pysty, mistä järjestelmästä ja millä tiedoilla julkinen terveydenhoito osaa lähettää ne kutsut, jos dg:t on vuosia vanhoja ja tehty yksityisellä? Pk-seudulla vaihtuu keväällä Apotti käyttöön ja siinä yhteydessä kuulemma vanhojen tietojen näkyvyys julkisellakin heikentyy entisestään? Tuo vaatisi jonkun automatisoidun massahaun, muuten koko kansan sairaushistorian penkominen kutsuja varten vaatisi aika lailla lisää työvoimaa, josta ymmärtääkseni on jo nyt pula.
Mielenkiintoista nähdä, miten tämä hoidetaan ja ei niin yllättävää, ettei av:llä ollut vastaukseksi kuin kiukuttelua.
Voihan se diagnoosi olla vaikka sata vuotta vanha, mutta kyllähän sairautta hoidetaan jossain. Missä käyt tutkimuksissa ja kontrolleissa?
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän terveydehoidolla ole tiedossa ketkä sairastavat dibetestä, ketkä astmaa jne.
Diabetestä sairastavat, eivät ole tässä rokotusluokituksessa riskiryhmäläisiä, vaan saavat rokotteen viimeisessä ryhmässä.
Vierailija kirjoitti:
Minä kuulun moneenkin useinriskiryhmään, mutta yhtään niistä ei ole lääkäri diagnosoinut, joten en pääse heti rokotukseen. Ei kiinnosta hakeutua lääkärille.
Riskiryhmään kuulun koska:
Lihavuus. Valtava kokoni näkyy ihan silmällä.
Korkea verenpaine. Hoitamaton ja diagnosoimaton. Ihan itse mittailen.
Tupakointi. Keuhkot ovat huonossa hapessa. En tarvitse lääkäriä sitä toteamaan.
Pumppu hakkaa välillä tuhatta ja sataa ilman rasitusta. Jonkin sortin rytmihäiriötä.
Oireista päätellen minulla voi olla diabeteskin ainakin aluillaan.
En siis saa rokotusta ensimmäisten joukossa, koska en viitsi hakeutua lääkärille hakemaan diagnooseja. Entä sitten.
Mitä ihmettä tekisit rokotteilla kun muutenkin yrität kuolla?
Ja apotti tullut aika justiinsa käyttöön. Meikussa potilastiedot ja tiedotus täysin sekaisin sitten alkuvuoden. Labroja ilmoitettu minulle mutta varsinaisia labroja ei ole ollut otettavissa, aika varauksia ilman että lääkärillekin olisi kerrottu ja kirjattu ajoiksi ymv.
Tuskin tulee mitään kirjeitä kellekään.
Kun joitain vuosia sitten annettiin noita rokotuksia riskiryhmalaisille sikainfluenssan vuoksi, niin ainakin meidan terkkarilla naytettiin KELA-kortti. Siita nakyy erityiskorvattavien laakkeiden koodit. Esim. sepelvaltimotautia sairastavat kuuluivat riskiryhmaan, verenpainetautia sairastavat ei.
Jokainen joka haluaa rokotuksen saa sen varmasti vuorollaan. En usko, etta julkisella terveyshuollolla on resursseja laittaa erikseen kutsuja rokotettaville, vaan jokainen varaa oman rokotusaikansa itse kuten kausi-influenssarokotuksenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin joyksityisellä joka totes että mulla on todennäköisesti astma. Ei kyllä tehnyt muuta kuin kuunteli keuhkot ja otettiin jotain verikokeita. Määräs lääkkeet. Niitä oon käyttänyt pari vuotta. Jätän vaan reseptin uusittavaksi. Ei mulla mitään diagnooseja näy kela kortissa ja oma kannassa oon kieltänyt tietojen lukemisen. Eli ainoa tapa on tulosta ite oma kannasta se dg. Ja ottaa mukaan ku menee pistettäväksi.
Maksatko siis astmalääkkeistäsi täyden hinnan? Niistähän saa kelakorvauksen.
Kyllä mulle kela korvaus tulee ihan normaalisti niinku muistakin korvattavista lääkkeistä. Mutta ei mulla kyllä kela kortissa mitään merkintöjä ole.
https://www.terveyskyla.fi/allergia-astmatalo/astma/l%C3%A4%C3%A4kehoit…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että ainakin Helsingissä on rokotuspaikoille jo suunniteltu vartijat, kun ihmiset ovat menossa sinne omien tulosteiden kanssa. Siitähän kiva ryysis syntyisi ja kädenvääntö. Kyllä se kutsu sieltä tulee kun on sen aika, mutta ennen kesää ei kannata odotella.
Edelleen sama kysymys pysty, mistä järjestelmästä ja millä tiedoilla julkinen terveydenhoito osaa lähettää ne kutsut, jos dg:t on vuosia vanhoja ja tehty yksityisellä? Pk-seudulla vaihtuu keväällä Apotti käyttöön ja siinä yhteydessä kuulemma vanhojen tietojen näkyvyys julkisellakin heikentyy entisestään? Tuo vaatisi jonkun automatisoidun massahaun, muuten koko kansan sairaushistorian penkominen kutsuja varten vaatisi aika lailla lisää työvoimaa, josta ymmärtääkseni on jo nyt pula.
Mielenkiintoista nähdä, miten tämä hoidetaan ja ei niin yllättävää, ettei av:llä ollut vastaukseksi kuin kiukuttelua.
Ei ne diagnoosit sieltä Kannasta ilmaan katoa.
Vakava diagnoosi tarkoittaa yleensä erityiskorvattavia lääkkeitä, jotka on merkitty Kela-korttiin painettuna tekstinä. Kanta-arkistossa varmasti näkyy diabetes, vaikka olisit saanut diagnoosin 5-vuotiaana.
Kaikki rokotukseen tarvittava tieto on Kela- ja Kanta-arkistossa. Jos ei näy, niin sairautta ei ole.
Sinulla lääkäri on kymmenen vuotta sitten epäillyt jotain sairautta, mutta et ole riittävän sairas saadaksesi siitä oikean koodatun diagnoosin ja sitä hoitavat lääkkeet. Tämä lääkärin epäily tai arvailu ei ole diagnoosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että ainakin Helsingissä on rokotuspaikoille jo suunniteltu vartijat, kun ihmiset ovat menossa sinne omien tulosteiden kanssa. Siitähän kiva ryysis syntyisi ja kädenvääntö. Kyllä se kutsu sieltä tulee kun on sen aika, mutta ennen kesää ei kannata odotella.
Edelleen sama kysymys pysty, mistä järjestelmästä ja millä tiedoilla julkinen terveydenhoito osaa lähettää ne kutsut, jos dg:t on vuosia vanhoja ja tehty yksityisellä? Pk-seudulla vaihtuu keväällä Apotti käyttöön ja siinä yhteydessä kuulemma vanhojen tietojen näkyvyys julkisellakin heikentyy entisestään? Tuo vaatisi jonkun automatisoidun massahaun, muuten koko kansan sairaushistorian penkominen kutsuja varten vaatisi aika lailla lisää työvoimaa, josta ymmärtääkseni on jo nyt pula.
Mielenkiintoista nähdä, miten tämä hoidetaan ja ei niin yllättävää, ettei av:llä ollut vastaukseksi kuin kiukuttelua.
Ei ne diagnoosit sieltä Kannasta ilmaan katoa.
Vakava diagnoosi tarkoittaa yleensä erityiskorvattavia lääkkeitä, jotka on merkitty Kela-korttiin painettuna tekstinä. Kanta-arkistossa varmasti näkyy diabetes, vaikka olisit saanut diagnoosin 5-vuotiaana.
Kaikki rokotukseen tarvittava tieto on Kela- ja Kanta-arkistossa. Jos ei näy, niin sairautta ei ole.
Sinulla lääkäri on kymmenen vuotta sitten epäillyt jotain sairautta, mutta et ole riittävän sairas saadaksesi siitä oikean koodatun diagnoosin ja sitä hoitavat lääkkeet. Tämä lääkärin epäily tai arvailu ei ole diagnoosi.
Saako terveysdenhuolto tehtyä kannasta massahakuja eri dg:ille, koska kenenkään aika ei tule riittämään lukea noita yksityiskohtaisesti läpi?
Perna puuttuu. Onnettomuuden jälkeen se poistettiin jo lapsena. Kuulun 1. riskiryhmään.
Mutta olen muuten perusterve, eli ei mitään korvattavia lääkkeitä. Ainoastaan tarkemmat syynit ja kokeet tehty flunssien vuoksi.
Ei siitä kela-kortista aina selviä kaikki.
Rokotusajan varaan netistä ja oletan tietojeni löytyvän.
Täällä alkaa pian riskiryhmien rokotukset. Alkuvaiheessa rokotuksiin kutsutaan puhelimitse keskussairaalassa kontrolleissa käyviä (esim. syöpäpotilaat ja elinsiirtopotilaat).
Edelleen sama kysymys pysty, mistä järjestelmästä ja millä tiedoilla julkinen terveydenhoito osaa lähettää ne kutsut, jos dg:t on vuosia vanhoja ja tehty yksityisellä? Pk-seudulla vaihtuu keväällä Apotti käyttöön ja siinä yhteydessä kuulemma vanhojen tietojen näkyvyys julkisellakin heikentyy entisestään? Tuo vaatisi jonkun automatisoidun massahaun, muuten koko kansan sairaushistorian penkominen kutsuja varten vaatisi aika lailla lisää työvoimaa, josta ymmärtääkseni on jo nyt pula.
Mielenkiintoista nähdä, miten tämä hoidetaan ja ei niin yllättävää, ettei av:llä ollut vastaukseksi kuin kiukuttelua.