Miten koronarokotuksessa todistetaan että kuuluu sairauden takia riskiryhmään?

Tietysti pitää olla lääkärin todentama sairaus ensin.

Eiköhän terveydehoidolla ole tiedossa ketkä sairastavat dibetestä, ketkä astmaa jne.

Vakavan koronavirusinfektion vaaraa voivat lisätä myös ne perussairaudet, jotka merkittävästi huonontavat keuhkojen tai sydämen toimintaa tai elimistön vastustuskykyä, esimerkiksi:

Vaikea-asteinen sydänsairaus

Huonossa hoitotasapainossa oleva keuhkosairaus

Diabetes, johon liittyy elinvaurioita

Krooninen maksan tai munuaisen vajaatoiminta

Vastustuskykyä heikentävä tauti kuten aktiivisessa solunsalpaajahoidossa oleva syöpätauti

Vastustuskykyä voimakkaasti heikentävä lääkitys (esimerkiksi suuriannoksinen kortisonihoito) 

Aika moni näistä on sairaalahoidossa jo muutenkin.

Ei riskiryhmästatus tule mutu-tuntumalla vaan diagnoosilla. Et saa rokotusta nopeammin siksi, että olet syönyt maksasi pilalle sokerilla, ellei tilaasi ole lääkäri todennut asianmukaisesti.

Kyllä yleensä perussairaudet näkyvät Kannassa.

Näitä sairastavilla on hoitosuhde ja hoitava lääkäri, joka voi omat potilaansa ilmoittaa eteenpäin.

Voi pyhä yksinkertaisuus. Eikö sairaudet näy kannassa? Ja mitä siellä ei lue, ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä yleensä perussairaudet näkyvät Kannassa.

Näkyy diagnoosit Kannassa, mutta katsooko joku muka kaikkien lääkelistat läpi ja näkee, että minulla on immunosupressiivinen lääkitys?

Diagnoosi sitä ei kerro, koska harvalla tätä sairastavalla on tämä lääkitys

Minä kuulun moneenkin riskiryhmään, mutta yhtään niistä ei ole lääkäri diagnosoinut, joten en pääse heti rokotukseen. Ei kiinnosta hakeutua lääkärille.

Riskiryhmään kuulun koska:

Lihavuus. Valtava kokoni näkyy ihan silmällä.

Korkea verenpaine. Hoitamaton ja diagnosoimaton. Ihan itse mittailen.

Tupakointi. Keuhkot ovat huonossa hapessa. En tarvitse lääkäriä sitä toteamaan.

Pumppu hakkaa välillä tuhatta ja sataa ilman rasitusta. Jonkin sortin  rytmihäiriötä.

Oireista päätellen minulla voi olla diabeteskin ainakin aluillaan.

En siis saa rokotusta ensimmäisten joukossa, koska en viitsi hakeutua lääkärille hakemaan diagnooseja. Entä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä yleensä perussairaudet näkyvät Kannassa.

Ei ne näy, jos niitä ei ole diagnosoitu. Ei ne sinne itsestään ilmaannu kun sairastut. Usko vaan, että kymmenillä tuhansilla suomalaisilla on sairauksia joita eivät ole käyneet lääkärillä todentamassa.

Eiköhän sairailla ole hoitokontakti esim. sairaalan poliklinikalle tai muuhun hoitoyksikköön, josta asia hoidetaan eteenpäin. Diagnoosit näkyvät kannasta. Ei tarvitse juosta hakemaan todistuksia. Jos sairaus ei ole edellyttänyt lääkärikäyntejä vuosikausiin, se tuskin on kovin vakava. Aika monia riskiryhmälistan sairauksia hoidetaan erikoissairaanhoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Minä kuulun moneenkin riskiryhmään, mutta yhtään niistä ei ole lääkäri diagnosoinut, joten en pääse heti rokotukseen. Ei kiinnosta hakeutua lääkärille.

Riskiryhmään kuulun koska:

Lihavuus. Valtava kokoni näkyy ihan silmällä.

Korkea verenpaine. Hoitamaton ja diagnosoimaton. Ihan itse mittailen.

Tupakointi. Keuhkot ovat huonossa hapessa. En tarvitse lääkäriä sitä toteamaan.

Pumppu hakkaa välillä tuhatta ja sataa ilman rasitusta. Jonkin sortin  rytmihäiriötä.

Oireista päätellen minulla voi olla diabeteskin ainakin aluillaan.

En siis saa rokotusta ensimmäisten joukossa, koska en viitsi hakeutua lääkärille hakemaan diagnooseja. Entä sitten.

Miksi ihmeessä ottaisit rokotteen, jos et viitsi muutenkaan hoitaa terveyttäsi? Suurin osa ongelmistasi paranisi elämäntaparemontilla.

Vierailija kirjoitti:

Voi pyhä yksinkertaisuus. Eikö sairaudet näy kannassa? Ja mitä siellä ei lue, ei ole.

Satutko tietämään, että monia sairauksia sairastetaan jopa vuosia tietämättä niistä. Monilla on se mentaliteetti, että tutkimuksiin ei hakeuduta ennen kuin pää irtoaa.

Luulet siis, että kaikki suomalaisten sairaudet ovat kannassa tai sitten niitä ei vain ole. Voi pyhä yksinkertaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi pyhä yksinkertaisuus. Eikö sairaudet näy kannassa? Ja mitä siellä ei lue, ei ole.

Satutko tietämään, että monia sairauksia sairastetaan jopa vuosia tietämättä niistä. Monilla on se mentaliteetti, että tutkimuksiin ei hakeuduta ennen kuin pää irtoaa.

Luulet siis, että kaikki suomalaisten sairaudet ovat kannassa tai sitten niitä ei vain ole. Voi pyhä yksinkertaisuus.

Nyt jaetaan rajallista resurssia sinne, missä kiireisin on. Jos jollain on uinuva sairaus, jota ei ole jaksanut tutkituttaa tai hoidattaa, niin tässä vaiheessa ei ole nyt aikaa alkaa rokotusjunaa pysäyttämään, että tällaiselle uunoille saataisiin tutkimukset tehtyä, että onko maksakirroosia tai syöpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi pyhä yksinkertaisuus. Eikö sairaudet näy kannassa? Ja mitä siellä ei lue, ei ole.

Satutko tietämään, että monia sairauksia sairastetaan jopa vuosia tietämättä niistä. Monilla on se mentaliteetti, että tutkimuksiin ei hakeuduta ennen kuin pää irtoaa.

Luulet siis, että kaikki suomalaisten sairaudet ovat kannassa tai sitten niitä ei vain ole. Voi pyhä yksinkertaisuus.

Tässä tapauksessa sattuu olemaan rokottamisjärjestyksen kriteeri että on todennettu sairaus, ei se muuksi nyt muutu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi pyhä yksinkertaisuus. Eikö sairaudet näy kannassa? Ja mitä siellä ei lue, ei ole.

Satutko tietämään, että monia sairauksia sairastetaan jopa vuosia tietämättä niistä. Monilla on se mentaliteetti, että tutkimuksiin ei hakeuduta ennen kuin pää irtoaa.

Luulet siis, että kaikki suomalaisten sairaudet ovat kannassa tai sitten niitä ei vain ole. Voi pyhä yksinkertaisuus.

Sehän on sitten oma valinta, jos ei ole hakeutunut lääkäriin. Jos Kela korvaa lääkituksiä, niin sairauksien diagnoosit näkyvät kelakortissa.

Turha väittää olevansa riskiryhmää oman diagnoosin perusteella. Jos ei sen vertaa ole kiinnostunut omasta terveydestään, että menisi lääkäriin, ei pitäisi olla huolta siitäkään, onko riskiryhmää vai ei. Kummaa odottaa jotain etuoikeuksia tuollaisessa tilanteessa.

Näkyykö yksityisen työterveyden puolella annetut diagnoosit kannassa? Omista koronan riskiryhmään kannalta relevanteista dg:istä on aikaa 15 ja 5 v, siinä menee rokottajalta puoli päivää kun alkaa käyntihistoriaa lueskelemaan,, kun niitä muitakin syitä käydä työterveyslääkärissä on ollut aika runsaasti. Tietysti jos pystyy lääkityksistä jotain päättelemään, reseptien uusinnat löytyy helpommin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Näkyykö yksityisen työterveyden puolella annetut diagnoosit kannassa? Omista koronan riskiryhmään kannalta relevanteista dg:istä on aikaa 15 ja 5 v, siinä menee rokottajalta puoli päivää kun alkaa käyntihistoriaa lueskelemaan,, kun niitä muitakin syitä käydä työterveyslääkärissä on ollut aika runsaasti. Tietysti jos pystyy lääkityksistä jotain päättelemään, reseptien uusinnat löytyy helpommin.

Ap

No itse esim olen saanut ilmaisen influenssarokotteen astman takia ihan vaan ilmestymällä terveyskeskukseen syksyisin. Eli joku tietokoneohjelma seulonee diagnoosien perusteella nämä asiat, ei varmastikaan kukaan yksittäinen sh ala käymään kaikkia kuntansa asukkaita läpi.

Ja sitten jos omasta mielestä kuuluisi saada rokote sairautensa perusteella, mutta kutsua ei kuulu, niin sitten soittaa terkkariin jossa asia selvitetään. Luulisin näin.