"haaveilu on yksi pettämisen muoto"
ei jumalauta! että älkääpäs mammat haaveilko brad pittistä, se on pettämistä!
pääseekö tällä aivopieru-osastolle?
Kommentit (64)
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 20:31"]
Aika vapaamielistä.
Tämän innoittamana kysyn, että onko henkistä pettämistä tai muuten kauheaa ja kamalaa ja väärin naisajattelun kriteereillä:
- mies näkee ja jopa aktiivisesti katsoo tissejä ja takapuolia kaupungilla >>> arvoi niitä pikku päässään, mm. voisin panna, onpas isot, huh huh jne >>> syntyy niin himokas seksuaalinen perusvire, että haluaa kotona seksiä omalta himokkaat tissit ja takapuolen omaavalta vaimoltaan
Ei niin kuvitteellinen esimerkki ottaen huomioon viime päivien hellepukeutumisen.
[/quote]
Tiedänpä pariskuntia, jotka tekevät tuota yhdessä... :) Jos kohta siinä voi jo miettiä, onko ohikulkijoista hirveän kivaa kun kahvilassa istuva pariskunta huikkii molemmin hyvää persettä tai muuta.
Mutta minun mielestäni saa ajatella mitä tykkää oman päänsä sisällä. Itse asiassa kohteliaampaa nimenomaan ajatella noita oman päänsä sisällä ja nauttia visuaalisista ärsykkeistä, eikä toitottaa vaikka vaimolleen että "tuollakin on hyvät tissit". Ja sitäkin jotkut harrastavat, eikä se aina tunnu kovin kivalta...
Mutta niin: ajattele kuules mitä tykkäät ja nauti, jos kerran se tietää vain hyvää kotihommissa. :)
Samat perusteet pätevät tässä kuin pornossakin, se energia ja fiilis on puolisolta pois.
Pääsee.
Tosin pääsisi silläkin, jos haaveilisi Brad Pittistä.
Voisiko joku tosimies oikeasti olla Brad Pittille mustis? Pelle Hermannille sitten varmaan kans.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 15:01"]
Voisiko joku tosimies oikeasti olla Brad Pittille mustis? Pelle Hermannille sitten varmaan kans.
[/quote]
Voiko joku tosinainen olla mustis pornonäyttelijöille?
Pääsit aivopieruosastolle.
Minusta haaveilu ei ole pettämistä, mutta vieraisiin liittyvät suunnitelmat jo on.
t. mies42v
Haaveilu on pettämistä silloin, kun kyseessä on todellinen esim. samassa kaupungissa, ystäpiirissä oleva kohde. Mitä mieltä itse olet tästä? Haaveilussa kuvittelet pettäväsi kumppaniasi ja runkkaat samalla, mistä tulee sulle todellinen kokemus. Parempi kertoa puolisolle, minkälainen olet luonteeltasi. Jos hän hyväksyy tämän, se ei ole pettämistä.
Nimenomaan. Seksi ja fantasiat ovat suuri osa ihmistä. Tämän vuoksi niistä pitäisi olla avoimia. Kaikki mitä toinen puolisko ei hyväksy, on pettämistä.
Fantasiat kuuluvat vain minulle eivät puolisolle. Ne eivät myöskään ole pettämistä.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 14:57"]
ei jumalauta! että älkääpäs mammat haaveilko brad pittistä, se on pettämistä!
pääseekö tällä aivopieru-osastolle?
[/quote]
Näyttäisi vähän siltä, että asia vaivaa sinua? Koet merkitykselliseksi aloittaa oma keskustelu asiasta. Ehkä epäilet, onko tientynlaisessa haaveilussa jotain kyseenalaista?
Wuhuu,haaveet ovat pettämistä!? Ajatukset eivät ole pettämistä eikä tietoisia tekoja....
Hyvät ihmiset, ajattelu ei ole rikos. Tuolla perusteella joutaisin jo linnaan kun olen kerran ajatellut, että varastaisinkohan auton. Ihastuminen ilman mitään toimintaa on luonnollista ja ohimenevää eikä siitä tarvitse tuntea huonoa omaatuntoa, jos aidosti välittää puolisostaan ja haluaa olla parisuhteessa.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 15:14"]
Fantasiat kuuluvat vain minulle eivät puolisolle. Ne eivät myöskään ole pettämistä.
[/quote]
Miksi näin? Eikö ne kerro paljon tarpeistasi ja haaveistasi? Siitä minkälainen ihminen olet ja mitä haluat.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 15:13"]
Nimenomaan. Seksi ja fantasiat ovat suuri osa ihmistä. Tämän vuoksi niistä pitäisi olla avoimia. Kaikki mitä toinen puolisko ei hyväksy, on pettämistä.
[/quote] Paskan marjat. Fantasiat ja haaveet on mun yksityisiä asioita, enkä todellakaan kerro eteenpäin. Edes sille kumppanille. Kaikkia fantasioita ei edes halua toteuttaa. Mulle haaveilu ja päiväunelmien kehitteleminen on ihan hauskaa ajanvietettä, suurinosa siitä ei edes ole seksuaalisesti virittynyttä. Ne on mun ajatuksia eivätkä muille kuulu.
En haaveile Brad Pittista, enkä kenestäkään muusta miehestä paitsi omasta. Joten tosiaankin toivon ettei miehenikään haaveile muista naisista kuin minusta. Mieheni riittää minulle. Olen valmis tekemään ja teenkin aika paljon sen eteen että säilyn nättinä ja riitän edelleen hänelle.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 15:15"]
Wuhuu,haaveet ovat pettämistä!? Ajatukset eivät ole pettämistä eikä tietoisia tekoja....
[/quote]
Eivät ole, mutta määrittelee sinua. Siksi niistä on hyvä kertoa puolisolle.
ihme porukkaa :)
onneks ette voi nähdä muiden pään sisälle.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 15:14"]
Fantasiat kuuluvat vain minulle eivät puolisolle. Ne eivät myöskään ole pettämistä.
[/quote]Samoin miehekäs pornon ja naisten peppujen ja tissivakojen katselu kaupungilla. Miksi muuten kukaan mies istuisi terassilla ellei vähäpukeisia naisia katsomassa?
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 15:27"]
Tiedän mieheni huomaavan kauniit naiset ja takapuolet,en käsitä miten se olisi multa pois?! Hän on mies,minä nainen,itsekin huomioin komeat miehet. Hyvin normaalia. Minua ei myöskään kiusaa,jos hän mahd.ajattelee jotain päivällä näkemäänsä naista esim.rakastellessani..En pidä pettämisenä. Jos hän etsii naisen käsiinsä ja raahaa hotelliin,silloin on...
[/quote]
Aika vapaamielistä.
Tämän innoittamana kysyn, että onko henkistä pettämistä tai muuten kauheaa ja kamalaa ja väärin naisajattelun kriteereillä:
- mies näkee ja jopa aktiivisesti katsoo tissejä ja takapuolia kaupungilla >>> arvoi niitä pikku päässään, mm. voisin panna, onpas isot, huh huh jne >>> syntyy niin himokas seksuaalinen perusvire, että haluaa kotona seksiä omalta himokkaat tissit ja takapuolen omaavalta vaimoltaan
Ei niin kuvitteellinen esimerkki ottaen huomioon viime päivien hellepukeutumisen.