Hääjuhla voi olla lapseton, vihkitilaisuus kirkossa ei

Tämä on totta. On onneksi sentään jotain, mihin kontrollifriikki lastenvihaaja hääpari ei voi puuttua! Hähää!

Näinhän se on.

Joo mutta kun MINÄ olen morsian ja MINÄ HALUAN.

Vitun morsiamet. Lapset on kyllä niin EVIL.

Mun mielestä olisi kiva juhlia häitä vaikka niin, että lapset olisi paikalla vaikka 23 asti ja sitten ne menis kotio nukkumaan.. :D Meillä on kaksi lasta ja itse ainakin tykkäisin osasta juhlia nauttia aikuisten kesken.

Ei ne lapset nyt yleensä yli 23 valvo :D

Tuo on totta.

Tunnustava kristitty

Niin, onhan se tosi kiva kun niitä mukuloitaei ole kukaan kasvattanut olemaan hiljaa ja juoksematta, EDES KIRKOSSA! Joka paikka ei ole lasten leikkipaikka. Vihkipari menee elämässään toivottavasti kerran naimisiin, ulos niiden riehujien kanssa silloin!

Kaikin mokomin ne lapset sinne kirkkoon saa tuoda, mutta kun nykyään niiden muksujen annetaan ottaa satasen lähtöjä jumalattomalla älämölöllä koko vihkiseremonian (ja tavan jumistenkin!!) ajan. Jos olisivatkin kuin ennen vanhaan kusi sukassa ja kuin herrantertut, niin tästä turhanpäiväisesta ongelmasta ei tarvisi jauhaa uudelleen ja uudelleen. Ja vielä kerran ratakiskosta taivuteltuna: se ongelma ja villakoiran ydin ei ole ne lapset, vaan niiden lasten liian lepsut vanhemmat, jotka antaa ja suorastaan mahdollistaa sen lasten huonon käytöksen. Ei mulla muuta.

Olet oikeassa ap, kirkko on jukinen tila ja avoin kaikille. Se onkin sitten aivan toinen asia kumpi on röyhkeämpi, morsiuspari joka kutsuu juhliinsa vain aikuisia, vai lapsiperhe tai koko seurakunta lapsineen jotka tunkeutuvat kuokkavieraina toisten perhejuhliin.

Lapsia ei ole kellään oikeutta ajaa ulos Herran huoneesta. Riehumista ei pidä sallia (koska se on yhtä lailla epäkunnioittavaa), mutta esim. vauvan ääntely, tai pienten lasten ajoittaiset riemunkiljahdukset ovat musiikkia Jumalalle.

T kr

Nyt ihan oikeasti järki käteen ihmiset. Tietysti kirkkoon saa viedä lapsia ja olisi hyvin toivottavaa, että viettekin niin ne oppii olemaan. Mutta miksi niitä on pakko viedä juuri silloin sinne kun joku nimenomaan haluaa mennä naimisiin ilman lasten huutoa ja juoksentelua. Vuodessa on monta muutakin hyvää päivää käydä kirkossa lasten kanssa, esim joka sunnuntai ja kaikkina muina kirkollisina pyhinä. Jos lapsia haluaa opettaa käymään kirkossa niin sitä ei varmastikkaan tarvitse tehdä toisten häiden aikana?

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 23:04"]Olet oikeassa ap, kirkko on jukinen tila ja avoin kaikille. Se onkin sitten aivan toinen asia kumpi on röyhkeämpi, morsiuspari joka kutsuu juhliinsa vain aikuisia, vai lapsiperhe tai koko seurakunta lapsineen jotka tunkeutuvat kuokkavieraina toisten perhejuhliin.

[/quote] Kuten sanottu, hääjuhla voi olla lapseton. Sen sijaan kirkkoa, Jumalan kunniaksi rakennettua rakennusta, ei voi omia vain itselleen. Kirkossa ei ole kuokkavieraita, vaan jokaisella seurakuntalaisella on yhtäläinen oikeus ikään katsomatta tulla Jumalan kasvojen eteen. "Kaikkitietävän Jumalan ja tämän seurakunnan läsnäollessa kysyn sinulta..."

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 23:10"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 23:04"]Olet oikeassa ap, kirkko on jukinen tila ja avoin kaikille. Se onkin sitten aivan toinen asia kumpi on röyhkeämpi, morsiuspari joka kutsuu juhliinsa vain aikuisia, vai lapsiperhe tai koko seurakunta lapsineen jotka tunkeutuvat kuokkavieraina toisten perhejuhliin.

[/quote] Kuten sanottu, hääjuhla voi olla lapseton. Sen sijaan kirkkoa, Jumalan kunniaksi rakennettua rakennusta, ei voi omia vain itselleen. Kirkossa ei ole kuokkavieraita, vaan jokaisella seurakuntalaisella on yhtäläinen oikeus ikään katsomatta tulla Jumalan kasvojen eteen. "Kaikkitietävän Jumalan ja tämän seurakunnan läsnäollessa kysyn sinulta..."

[/quote]

On oikeus tulla kirkkoon, kyllä, mutta miksi sinne olisi pakko mennä kesken vihkimisen, oli kyseessä sitten tuttu pari joka ei ole kutsunut lapsia, tai peräti ihan tuntemattomat ihmiset? Ihan tosi, kerro miksei lapsiaan voi viedä kirkkoon muulloin kuin kesken vihkimisen?

Miksiköhän mun pitää aina avata näitä "ei lapsia häihin" ja "lapset on jumalan lahja -siispä häihin heidät tuotakoon"- ketjuja, kun muutun aivan aggressiiviseksi joidenkin näiden hartaitten kristittyjen ja napanuoraäitien vastauksista... Lapsettomat häät on nykyään oikein passeli juttu juurikin sen takia, että osalla vanhemmista ei tuo kurinpito onnistu ei sitten millään. Siihen nyt on aivan turha sekoittaa jumalia ja jeesuksia, jos Matti ja Maija meikäläisen jälkikasvu on seinästä reväistyjä, käyvät nyppimässä alttarilla olevan morsmaikun häämekon helmoja ja juoksevat sitten penkkien välissä karkuun. Sitten kompastutaan sillä hetkellä, kun pappi kysyy, tahtooko vaiko eikö, ja vastaukset jäävät hääväelle ikuiseksi arvoitukseksi, kun se Meikäläisten nappopää ulvoo keuhkot punaisina siellä penkkien välissä.

Tähän toimii sellainen helppo yhtälöpari : juhlat = fiksu, asiallinen käytös

                                                                  huono, asiaton käytös = ei juhlia

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 23:08"]

Nyt ihan oikeasti järki käteen ihmiset. Tietysti kirkkoon saa viedä lapsia ja olisi hyvin toivottavaa, että viettekin niin ne oppii olemaan. Mutta miksi niitä on pakko viedä juuri silloin sinne kun joku nimenomaan haluaa mennä naimisiin ilman lasten huutoa ja juoksentelua. Vuodessa on monta muutakin hyvää päivää käydä kirkossa lasten kanssa, esim joka sunnuntai ja kaikkina muina kirkollisina pyhinä. Jos lapsia haluaa opettaa käymään kirkossa niin sitä ei varmastikkaan tarvitse tehdä toisten häiden aikana?

[/quote]

Tuskin tässä nyt oli "opettamisesta" kyse pelkän  opettamisen takia. Ts. jos sukulaiseni pitää lapsettomat häät ja haluan osallistua niihin edes jossakin muodossa, niin kirkkoon voi lapset vapaasti ottaa mukaan.

Kumma kyllä, en ole koskaan kuullut, että ap.n esittämää tilannetta (lapset tunkemassa tuntemattomien vihkimiseen) olisi tapahtunut. No jos haluaa pelata varman päälle niin voihan pyytää papin vaikka jonnekin vuokraamansa kartanon puutarhaan.

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 23:10"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 23:04"]Olet oikeassa ap, kirkko on jukinen tila ja avoin kaikille. Se onkin sitten aivan toinen asia kumpi on röyhkeämpi, morsiuspari joka kutsuu juhliinsa vain aikuisia, vai lapsiperhe tai koko seurakunta lapsineen jotka tunkeutuvat kuokkavieraina toisten perhejuhliin.

[/quote] Kuten sanottu, hääjuhla voi olla lapseton. Sen sijaan kirkkoa, Jumalan kunniaksi rakennettua rakennusta, ei voi omia vain itselleen. Kirkossa ei ole kuokkavieraita, vaan jokaisella seurakuntalaisella on yhtäläinen oikeus ikään katsomatta tulla Jumalan kasvojen eteen. "Kaikkitietävän Jumalan ja tämän seurakunnan läsnäollessa kysyn sinulta..."

[/quote]

Meidän kirkon suntio pitää pytinkiä kuin omanaan. Sinne ei niin vain kuulkaas mennäkään!

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 23:15"]Miksiköhän mun pitää aina avata näitä "ei lapsia häihin" ja "lapset on jumalan lahja -siispä häihin heidät tuotakoon"- ketjuja, kun muutun aivan aggressiiviseksi joidenkin näiden hartaitten kristittyjen ja napanuoraäitien vastauksista... Lapsettomat häät on nykyään oikein passeli juttu juurikin sen takia, että osalla vanhemmista ei tuo kurinpito onnistu ei sitten millään. Siihen nyt on aivan turha sekoittaa jumalia ja jeesuksia, jos Matti ja Maija meikäläisen jälkikasvu on seinästä reväistyjä, käyvät nyppimässä alttarilla olevan morsmaikun häämekon helmoja ja juoksevat sitten penkkien välissä karkuun. Sitten kompastutaan sillä hetkellä, kun pappi kysyy, tahtooko vaiko eikö, ja vastaukset jäävät hääväelle ikuiseksi arvoitukseksi, kun se Meikäläisten nappopää ulvoo keuhkot punaisina siellä penkkien välissä.

Tähän toimii sellainen helppo yhtälöpari : juhlat = fiksu, asiallinen käytös

                                                                  huono, asiaton käytös = ei juhlia

[/quote] Jumala ja Jeesus on siinä vaiheessa "sotketu mukaan" jos vihkitilaisuus on kirkossa, tai pappi vihkii. Silloin mennään sen tosiasian ehdoilla, että Uudessa Testamentissa Jeesus kehottaa päästämään lapset luokseen. Papin voi kutsua juhlapaikalle siunaamaan. Silloin tilaisuus on yksityinen. Lapsien riehumisen estäminen todella on vanhempien vastuulla, mutta lapsia ei voi estää tulemasta kirkkoon. Eikä ennen kaikkea saa.

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 23:18"][quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 23:10"]

[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 23:04"]Olet oikeassa ap, kirkko on jukinen tila ja avoin kaikille. Se onkin sitten aivan toinen asia kumpi on röyhkeämpi, morsiuspari joka kutsuu juhliinsa vain aikuisia, vai lapsiperhe tai koko seurakunta lapsineen jotka tunkeutuvat kuokkavieraina toisten perhejuhliin.

[/quote] Kuten sanottu, hääjuhla voi olla lapseton. Sen sijaan kirkkoa, Jumalan kunniaksi rakennettua rakennusta, ei voi omia vain itselleen. Kirkossa ei ole kuokkavieraita, vaan jokaisella seurakuntalaisella on yhtäläinen oikeus ikään katsomatta tulla Jumalan kasvojen eteen. "Kaikkitietävän Jumalan ja tämän seurakunnan läsnäollessa kysyn sinulta..."

[/quote]

Meidän kirkon suntio pitää pytinkiä kuin omanaan. Sinne ei niin vain kuulkaas mennäkään!

[/quote] No siinä tekee virheen suntio.