Kielioppikiista miehen kanssa, apua
Kumpi on oikein?
Kolme miestä juoksee VAI
Kolme miestä juoksevat
Minusta ensimmäinen koska Kolme juoksee eikä Kolme juoksevat. Eihän voi sanoa että Miestä juoksee tai Miestä juoksevat eli eikö tuo kolme ole subjekti joka määrittää myös predikaatin?
Lehdissä on usein tuo toinen joka on myös mieheni mielestä oikein. Olenko siis ihan hakoteillä?
Kommentit (26)
molemmat käy, riippuu tilanteesta. muistan että mietin samaa lukion äidinkielen tunnilla, ja opettaja sanoi että molemmat käy, riippuu siitä mitä halutaan painottaa.
Sinä olet oikeassa. Sanoisiko kukaan esim. Sata naista juoksevat..
Sinä olet oikeassa. Sanoisiko kukaan esim. Sata naista juoksevat..
Kolme miestä juoksee kadulla. Kaikki nämä kolme miestä juoksevat alasti.
Eipä käy taas kateeks ulkomaalaisia suomen kielen opiskelijoita. Hankala kieli!
Ensimmäinen on oikein. Nykyään sanotaan ärsyttävän usein väärin, esim. kymmenen kilpailijaa mittelevät voitosta... Kyllähän tuon sanoo kielikorvakin. Eihän kukaan sano "kaksi koiraa juoksevat".
Kolme ilmaisee monikon. He juoksevat eikä hän juoksee. Takaisin äidinkieltä opiskelemaan. Ja kolme ei ole subjekti:)
Kymmenen miestä puhuvat
Kymmenen miestä juoksevat
Yksi mies puhuu
Yksi mies juoksee
Predikaatti on yksikössä lauseissa, joiden subjektina on yksikkömuotoinen perusluku, esim.
Neljä – tuhat katsojaa saapuipaikalle.
Jos lukusanan perässä olevaan substantiiviin liittyy rajoittava >adjektiiviattribuutti, predikaatti on yksikössä tai monikossa, esim.
Kolme parasta hakijaa saa – saavat kutsun.
Kolme miestä juoksee kadulla.
Kadulla juoksevat kolme miestä.
Kolme kadulla juoksevaa miestä.
[quote author="Vierailija" time="28.04.2014 klo 19:57"]
Ensimmäinen on oikein. Kuitenkin, jos halutaan korostaa, että kyseessä on tietty kolmen miehen joukko, joka on mainittu jo aiemmin, voidaan käyttää jälkimmäistä muotoa.
[/quote]
Miinuspeukuttajille terveisiä äidinkielen opettajalta...
Kolme kuoli liikenteessä.. lukusanan jälkeen yksikkö, ellei kyse oli aiemmin määritellyistä.
Kolme kuoli liikenteessä.. lukusanan jälkeen yksikkö, ellei kyse oli aiemmin määritellyistä.
Sata salamaa iskee tulta vai sata salamaa iskevät tulta ;-)
http://www.phpoint.fi/ulrikaj/www/compound.htm
Kongruenssi
[lat. congruere = sopia yhteen > yhtäpitävyys, samanmukaisuus, samankaltaisuus]
Kongruenssi tarkoittaa subjektin ja predikaatin mukautumista toisiinsa. Kun subjekti on yksikössä on predikaattikin yksikössä ja kun subjekti on monikossa on predikaattikin monikossa. Se koskee myös niitä tapauksia, joissa subjektina on numeraali.
lauseessa Kolme kissaa istuu ikkunalla on subjekti kolme yksikön nominatiivi, jolloin verbikin on yksikössä, vaikka luku ilmoittaakin että kissoja on useampia
lauseessa Kissat istuvat ikkunalla on subjekti kissat monikon nominatiivi ja verbi monikossa
jos kysymyksessä ovat jonkin tietyn ryhmän kaikki olemassa olevat edustajat, verbi on kuitenkin säännönvastaisesti monikossa: (kaikki)kolme kissaa(ni) istuvat ikkunalla
esimerkiksi lause Kolme toimittajaa juoksivat kadulla tarkoittaa sitä että kyseisessä lehdessä on vain kolme toimittajaa
[quote author="Vierailija" time="28.04.2014 klo 20:08"]
Kolme ilmaisee monikon. He juoksevat eikä hän juoksee. Takaisin äidinkieltä opiskelemaan. Ja kolme ei ole subjekti:)
[/quote]
Kannattaisi varmaan itse kaivaa ne kielioppikirjat naftaliinista, jos ei kielikorva kerran enää näköjään riitä. :D
Kun subjekti sisältää lukusanan, predikaatti on yksikössä: viisi miestä meni metsään.
Predikaatti on kuitenkin monikossa, jos subjekti tarkoittaa määrättyä, rajattua ja yleensä aiemmin mainittua kokonaisuutta. Usein subjektiin sisältyy rajaava määrite tai sivulause: Mainitut viisi miestä olivat veljeksiä.
"Kaksi vanhaa tukkijätkää istuu tummetessa illan..."
"Kaksi vanhaa, vanhaa varista nuokkuu hiljaa pellon laidalla..."
Pakarisen vanha laulu, Pohjanpään tuttu runo. Jo näistä tietää kuka tahansa miten lause tulee.
Ensimmäinen on oikein. Kuitenkin, jos halutaan korostaa, että kyseessä on tietty kolmen miehen joukko, joka on mainittu jo aiemmin, voidaan käyttää jälkimmäistä muotoa.