Syrjähyppy on ihanaa! YLE Areena Audio ,Tutkija ja tietokirjailija Salla Nazarenko ihmettelee, miten syrjähypyt ovat seksin viimeisiä tabuja.

Seksissä toisen kanssa ei ole mitään pahaa kunhan ei petä kumppaniaan. Pettäminen on raukkamaista.

Vierailija kirjoitti:

Seksissä toisen kanssa ei ole mitään pahaa kunhan ei petä kumppaniaan. Pettäminen on raukkamaista.

Niin. Kunhan vaan muistaa kertoa kumppanilleen, että tänään nussitaan ilman häntä.

Minä miehenä ihmettelen, miksi yksikään mies enää ryhtyisi parisuhteeseen tällaisten naisten kanssa?

Ihanaa pettää sellaisen ihmisen luottamus, jota väittää rakastavansa! Kerrassaan nautinnollista.

Vierailija kirjoitti:

Seksissä toisen kanssa ei ole mitään pahaa kunhan ei petä kumppaniaan. Pettäminen on raukkamaista.

Paskapuhetta. Se, että toinen osapuoli alistuu ja hyväksyy syrjähypyt, ei tarkoita etteikö se olisi henkisesti raskasta.

Veikkaan että syy on tässä: ihmiset eivät jaksa panostaa parisuhteeseen ja kumppaniinsa yhtään papin aamenen jälkeen. Sitten on hirveä pelko, että kumppani ei jaksakaan mahakkaan kumppanin jäkätystä, vaan päättää nauttia elämästä. Harmittaa, kun ei voi omistaa ja hallita kumppania, vaan ilmenee, että tällä onkin oma tahto ja itsenäisyys.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa pettää sellaisen ihmisen luottamus, jota väittää rakastavansa! Kerrassaan nautinnollista.

Ihanaa todellakin tämä psykopaattien kehittämä uusi normaali.

Lumput on vaan pahemmin sekaisin päivä päivältä.

Öööh, eikös syrjähyppyjä NIMENOMAAN tehdä nautinnon vuoksi? Tuskin kukaan pettää ihan vain itseään kiduttaakseen? Tai ehkä joku sekopää, mutta suurin osa tekee sen juuri nautinnon vuoksi. Välittämättä puolisonsa tunteista ja nautinnosta. Se nyt vaan on itsekästä, mutta itsekkyys on upeaa nykyaikana. Muut saa polkea pskaan kunhan itsellä on kivaa. Jes.

Olisko arvoiltaan vihreä?

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että syy on tässä: ihmiset eivät jaksa panostaa parisuhteeseen ja kumppaniinsa yhtään papin aamenen jälkeen. Sitten on hirveä pelko, että kumppani ei jaksakaan mahakkaan kumppanin jäkätystä, vaan päättää nauttia elämästä. Harmittaa, kun ei voi omistaa ja hallita kumppania, vaan ilmenee, että tällä onkin oma tahto ja itsenäisyys.

Onneksi eron voi ottaa milloin tahansa ja mistä syystä tahansa.

Käsi sydämmellä: tekisitkö yhden yön syrjähypyn jos kukaan muu ei saisi koskaan ikinä tietää? Se pysyisi ikuisena salaisuutena.

Ei ole kyse niinkään tabusta kuin siitä, että suurin osa ihmisistä ei pysty nauttimaan asiasta, jonka tietää aiheuttavan kumppanilleen kärsimystä.

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämmellä: tekisitkö yhden yön syrjähypyn jos kukaan muu ei saisi koskaan ikinä tietää? Se pysyisi ikuisena salaisuutena.

En. Ja eroaisin myös välittömästi jos saisin tietää tulleeni petetyksi.

Jos ei halua olla yksiavioisessa suhteessa niin ei ala semmoiseen. Sitten kitisevät kun pitäis päästä panemaan muiden kanssa. Miksei voi vaan erota jos haluaa hyppiä kukasta kukkaan, olla sinkku tai etsiä jonkun jolle on ok olla avoimessa suhteessa (miehethän ei tätä halua kun hoksaavat että naisilla on helvetisti enemmän vientiä ja itse sitten vaan sivusta seuraavat kun vaimo voi panna eri miestä joka päivä, itselle heruu vaan sillon tällön). Pitää valehdella ja pettää, pettää luottamus ja vaarantaa toisen terveys. Joo multa ei heru sympatiaa.

Nykymaailmassa ei saa huomiota, jos ei keksi mitään tosi ” järisyttävää”. Tämänkin tutkijarääpäleen mielikuvitus ei riittänyt kuin syrjähyppyihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsi sydämmellä: tekisitkö yhden yön syrjähypyn jos kukaan muu ei saisi koskaan ikinä tietää? Se pysyisi ikuisena salaisuutena.

En. Ja eroaisin myös välittömästi jos saisin tietää tulleeni petetyksi.

Mutta silloinhan ei tarvitse erota jos sitä ei ole tapahtunut (eli et tiedä siitä) ?

Entä onko pettämistä jos ”se” tapahtuu thaimaassa ladyboyn kanssa? Teknisesti sen voisi mieltää telakoitumiseksi, eli bro-toiminnaksi, miesten väliseksi kisailuksi tms...?

Vierailija kirjoitti:

Entä onko pettämistä jos ”se” tapahtuu thaimaassa ladyboyn kanssa? Teknisesti sen voisi mieltää telakoitumiseksi, eli bro-toiminnaksi, miesten väliseksi kisailuksi tms...?

Lisäksi se mikä tapahtuu Thaimaassa, jää Thaimaaseen.

Tälläisiä dokumentteja veronmaksajien rahoilla! Kiva yle,t tosi kiva. Seksi on nautinnollista, eihän siinä ole mitään uutta. Mutta syrjähypyn julistamista nautinolliseksi on ainoastaan väärää. Yle tekee näitä kaikkia erillaisia dokumentteja rikkoakseen yhteiskunnan normeja, ihan tahallaan jotta niistä tulisi normaaleja asioita. Syrjähyppy voi olla ruumillisesti nautinollista, mutta pidemmän päälle henkisesti raskasta, ainakaan se ei ole henkisesti nautinollista, jollei ole aivoistansa vinksahtanut.