Päihdeongelmainen suomalainen voi jäädä Espanjassa heitteille. Asenteet ulkomaalaisia asunnottomia kohtaan voivat olla melko kovia.

Pitäisikö päihdeongelmaisilta suomalaisilta ottaa passit pois heidän suojelemiseksi?

En lukenut juttua, mutta totta kai se olisi parasta. Päihdeongelmainen vain ei kuulu pakkohoidon piiriin eikä valtio ole vastuussa hänestä. Omaisten harteille jää, jos omaisia on. Vakava sairaushan päihderiippuvuus on, niitä pahimpia.

Vierailija kirjoitti:

Halvan brenkun perässä veropakolaisiksi ja sitten takaisin isänmaan hoiviin.

Onko tämä jotenkin PAHEMPI vaihtoehto kuin se että i_s_i_s_naiset lähtee maailmalle ja sitten ne HAETAAN kotiin.

Näitä ei edes haeta.

Vierailija kirjoitti:

Nuo suomalaiset tenukepit ja nistit on todella näkyvä ilmiö Fuengirolan katukuvassa. Suoraan sanoen hävettää Suomen puolesta, kun meno Los Bolichesin marketin edustalla on samaa tasoa kuin jossain Jakomäessä.

Mua ei hävetä, lähinnä säälittää. 

Vierailija kirjoitti:

Konsulipalveluja ulkomailla pitää itse hakea, ei niitä kukaan riennä tuputtamaan.

Totta. Al-holistitkin ihan omin päin karkasivat vankileiriltä sattumoisin juuri silloin kun lentoja suunniteltiin, vaelsivat omin avuin 1000km läpi paahteisen aavikon jossa käytiin sotaa, ylittivät oma-aloitteisesti Turkin vartioidun raja-alueen ja matkustivat rahattomina ja paperittomina satoja kilometrejä vihamielisen maan halki Suomen konsulaattiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole parempi kaikille, että kuolevat sinne halvan viinan maahan, paljon halvempaa suomalaiselle yhteiskunnalle.

Perustelut kiitos. Pelkkä halpuus ei riitä.

He ovat varattomia siellä. Päihdeongelmainen tarvitsee apua. Laittaisivat sinne jonkun pytingin josta saa apua.

Mäpä kerron sulle jotain, täällä Suomessakin on ihan suomalaisia juoppoja avun ulottumattomissa, vaikka pytinkejä löytyy...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo suomalaiset tenukepit ja nistit on todella näkyvä ilmiö Fuengirolan katukuvassa. Suoraan sanoen hävettää Suomen puolesta, kun meno Los Bolichesin marketin edustalla on samaa tasoa kuin jossain Jakomäessä.

Mua ei hävetä, lähinnä säälittää. 

Minuakin säälittä espanjalaiset kun joutuvat retkuja sietämään.

Suomihan voisi perustaa VOKitkin suoraan sinne, v**tuttaa loisra***jien kärräys tänne. 

Vierailija kirjoitti:

Nuo suomalaiset tenukepit ja nistit on todella näkyvä ilmiö Fuengirolan katukuvassa. Suoraan sanoen hävettää Suomen puolesta, kun meno Los Bolichesin marketin edustalla on samaa tasoa kuin jossain Jakomäessä.

Joen varren puistossa nämä tuntuu myös viihtyvän. Siinä on espanjalaisperheillä ihmettelemistä kun suoministit sekoilee kaulatatuoinnit paistaen pitkin päivää.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö päihdeongelmaisilta suomalaisilta ottaa passit pois heidän suojelemiseksi?

Ei. Paitsi, jos katsot että yhteiskunnan tulee jokaista holhota.

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun sulla ei ole elämässä mitään, se huonoinki narkkarikaveri voi olla se ainoa syy  pysyä hengissä.

Luin joskus jutun, että jossain taloyhtiössä asui juoppoporukka, kun yhtiö meni saneeraukseen. Porukan henkilöt sijoitettiin remontin ajaksi eri taloyhtiöihin, ja kun heiltä meni se yhteinen turvaverkko, niin moni heistä kuoli, koska he eivät olleet pitämässä toisistaan huolta.

Multa ei yleensä löydy hirveästi empatiaa nistiporukoille tai juoppolalleille, mutta toi sai kyllä vähän uskomaan ihmisten sisäiseen hyvyyteen.

Miksi Espanjan pitäisi hoivata suomalaisia juoppoja, ei mekään haluta tänne sossurahoja imeväå porukkaa!

samaa kastia ihan suomessa asuvat yh-mammat jotka asiantuntijoita tukien ruikuttamisessa.

Ihan omin luvin tehdään se lapsi ja mennään surkeaan jamaan sitte.

Mun isä asui yhdessä rivitalossa Fuengirolan laitamilla. Talossa asui 6 suomalaista vanhaa miestä jotka kaikki olivat kännissä aamusta iltaan, vaatteet pesemättä vuoden yms..

Isä kuoli maksasairauden aiheuttamaa kuumeeseen pari vuotta sitten. Kauppakuiteista huomattiin että hän oli ostanut 4 litraa punkkua ja/tai sangriaa joka ikinen päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halvan brenkun perässä veropakolaisiksi ja sitten takaisin isänmaan hoiviin.

Onko tämä jotenkin PAHEMPI vaihtoehto kuin se että i_s_i_s_naiset lähtee maailmalle ja sitten ne HAETAAN kotiin.

Näitä ei edes haeta.

Ei is naisia haettaisi, jos heillä ei olisi lapsia. Suomi haluaa suojella ne lapset, jotka on viety sinne, ilman että heidän mielipidettään on kyselty. Tosin olen sitä mieltä, että saisivat lapsetkin sinne jäädä. Kotimaassa on paljon lastensuojelun tarpeessa olevia suomalaisia lapsia, joille ei ole riittäviä resursseja. Miten suomi voisi huolehtia kaikki suomalaislähtöiset lapset, joita on ympäri maapalloa??

Eihän Suomessakaan voida ketään väkisin asuttaa minnekään, jos hän ei itse halua asuntoa/apua vastaanottaa (tai pitää asuntoa). Fakta onkin, että vain ja ainoastaan päihdeongelmainen voi olla Suomessa asunnoton. Tai ihminen, joka haluaa olla asunnoton.

Kunniakansaa tänne on haalittu täyteen toimeentuloon.

Osa asunnottomia pihistelee. Ei tarvitse maksaa. Ihan siis kitupiikkisyistä, ei "aineiden" takia. Käyvät myös leipäjonoissa rääsyissä, ovat aliravittuja, laihoja kuin Sahelissa.  Rahavarallisuuden paino on omapainoa suurempi.

Eiköhän tuonne lähdetä juuri "hyvien terassikelien" vuoksi. Kuka mitenkin lähtönsä perustelee, mutta halpa alkoholi ja ruoka siellä taustalla. Ristiriidan muiden EU-maiden kanssa tekee Suomen asumisperusteinen sosiaaliturva, kun se muissa maissa on työperäinen. Ei siis rikaskaan pääse noin vain eteläisen sisämarkkina-alueen eduista hyötymään.

T: ulkosuomalainen

Noin kai se on joka paikassa paitsi täällä Hyysäälässä.