Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puolisoni perhe ajaa mut hulluuteen
Taustaa sen verran, että olemme olleet yhdessä jo kauan. Meillä on oma talo ja omat tavat ja mieheni perhe on ollut hyvin etäinen aina. Eivät kyläile jne. edes lapsemme synttäreillä jne. Eilen heidät oli kutsuttu jouluaterialle kuten myös omat vanhempani, mutta mieheni perhe ei halunnut tulla. Halusivat viettää aattoa keskenään, mikä on tietysti ihan ok.
No tänään heräsin siihen, kun mieheni puhui puhelimessa. Sain sen verran selvää, että kello kolme käy hyvin ja ei tartte tuoda mitään. Puhelun loputtua mulle selvisi, että miehen perhe olisi tänään tulossa syömään! Ja multahan ei oo kysytty mitään. Puolisoni tietää, että joulupäivä on mulle tärkein joulupäivistä ja sen käytän aaton tohinan jälkeen rentoutuessa ja omalla porukalla. En todellakaan ala laittamaan ruokia appivamhemmille jotka oli kutsuttu eilen syömään. Saatiin miehen kanssa riita tästä aikaiseksi. Sanoin että voi ihan itse vanhempansa syöttää, minä en evääni liikauta asian eteen van lähden siksi aikaa pitkälle lenkille ja mökille saunaan.
Olenko kohtuuton kun suutuin että multa kysymättä mennään lupaamaan että voi tulla?
Kommentit (1025)
Kyllä minä mieleni pahoitin kirjoitti:
No kyllä suuttuminen on liikaa. Miksi yleensäkään mistään asioita kenellekään pitäisi suuttua, kun ne voi keskustella.
Ilmeisesti on oikein riidellä siitä, ettei keskusteltu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö jollain on joku kivi kääntämättä tästä aiheesta? Oikeasti.
Olis kyllä hyvä kuulla miehenkin puoli tästä asiasta.
N: Vanhemmat tulevat sitten aattona kylään.
M: Mun vanhemmille ei käy aatto, koska niillä on silloin meno X. Kävisikö sun vanhemmille joulupäivä?
N: Kävisi, mutta minulle ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisissa tilanteisa nähdään selkeästi kuinka paljon vaimo oikeasti rakastaa miestään.
Aina kohtelias miehen vanhemmille vaikka sitten mitä = onnellinen mies.
Vaimo laittaa miehen oman mukavuutensa edelle vaikka pännii, niin tekee näin koska rakastaa miestään eikä halua pahoittaa hänen mieltään.
Eihän mies voi sanoa isälleen ja äidilleen että ette voi tulla meille, ei ole ruokaa teitä varten. Olisitte tulleet eilen.
Ei voi tietää mikä tilanne eilen on ollut (ollut kipuja tai jotain vanhoilla). Toinen halunnut kovasti tulla ja toinen ei jatoisen piti suostutella että mennään nyt vaan ja lopulta toinen antanut periksi.
Mies voi aivan hyvin sanoa vanhemmilleen että teidät oli kutsuttu eilen, tänään ei käy. Ainakin minun mieheni tekee ihan omasta halustaan ja aloitteestaan noin, kun vanhempansa yrittävät soutaa ja huovata.
Ei vieras päätä, koska kylään tullaan. Kutsuja päättää ajankohdan, vieras päättää tuleeko paikalle.
Mitä tuo on taas ??? Kautta maailman sivu kylään on menty jopa kutsumatta, ihan vaan yllättäen. Ei siihen mitään kutsurituaaleja tarvita.
Siis sata vuotta sitten.
Ihan kuule tänä päivänä. Matkalta rimpaitetaan että ollaan tulossa, pullapussi mukana.
Pohjanmaalla ei edes soiteta eikä tuoda pullia mukana. Vähän on opettelua muualta tulleelle miniälle, että kotisi on koko (miehen) suvun koti.
Täällä lakeuksilla on ollut muualta tulleella ollut nieleskelyä anopin kanssa. Aluksi oli etäinen, mutta kun vauvani syntyi, niin anoppi alkoi rampata joka päivä, ja aina silloin, kun mies oli töissä. Mä olin lopulta ihan hermoraunio, kun mitkään sanomiset vierailumäärän hillitsemisestä ei menneet perille. Ihan kaikkeen muuhunkin puututtiin meidän kotona. Lopulta meni hermo, ja saatoin korottaa ääntäni. Sen jälkeen ei ole anoppia näkynyt, kun olen hullu ja vaadin mahdottomia. Kuten sen, että ei tarvitse käydä kylässä joka päivä ja niistä vierailuista on sovittava etukäteen. Nykypäivän kommunikaatiovälineillä ei pitäisi olla liian suuri homma kysyä, että ootko kotona, saako tulla käymään? Eri asia joskus 50 vuotta sitten, kun puhelimia ei jokaisesta taskusta löytynyt.
Mä olen tuo eka, joka on kirjoittanut pohjanmaasta ha pullistaa :) mutta tämä vastaus on kyllä aivan niin kuin minun kirjoittamani. Kohtalontovereita siis on muitakin...
Lohduttavaa, että muitakin, vaikka tietysti ikävä kaikille meille, jotka joutuu/ ovat joutuneet elämään tuollaisen kanssa.
Meillä muuten tuotiin pullaa jopa pakastimeen, on sitten mitä tarjota KUN tulee vieraita. Joo. Mun sukulaiset asuu kaukana eivätkä tee yllätysvierailuja ja mä olen parempi leipuri kuin anoppi. (Tykkään leipomisesta.) Mutta onhan tuokin yksi tapa päteä. Heitin noita pullia varmaan 15 pussillista, kun alkoi pakastimesta loppua tila. Mä en edes pullaa syö, eikä mun mieskään ole niitä menekistä päätellen himoinnut. Miehen muut sukulaiset osaavat sopia vierailuista etukäteen, heidän kanssa ei ole ollut ongelmia.
Meillä anoppi teki samaa. Toi aina selkä vääränä ja marttyyri-ilmeellä höystettynä mm. jouluna itse leipomiaan pipareita, kun minä olen niin laiska etten edes leivo. No,, otin tavaksi laittaa hänen tuomisensa aina samantien tarjolle. Loppuipahan hänen nyrpistely tarjottavia kohtaan, kun aiemmin lähestulkoon sylki tarjottaville sanoen, ettei hän ota mitään, koska jatkavat miehen siskon luokse kylään ja siellä on aina paremmat tarjottavat.
Meillä jäi omalla porukalla aina kaikki tuodut pullat ja piparit syömättä. Viimeistään maaliskuussa ne lähti pakastimestakin miehen aloitteesta roskiin, ja taisi tästä itse sanoa anopille. Vähitellen anoppi ymmärsi lopettaa niiden nisujen kantamisen. Minun leipomattomuuskin johtuu siis tästä, että meillä ei kukaan oikeasti välitä pullista ym. makeasta.
Mun mielestä tässä riidassa on kyse vaan eri tottumuksista.
Itekki joskus oon kutsunut aatoksi puolison perhettä syömään, mutta heille on ollut tärkeämpää viettää aattoa rauhassa. Ovatkin tulleet vasta joulupäivänä tai tapanina. No sitten ruuat esiin vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä hyvä kuulla miehenkin puoli tästä asiasta.
N: Vanhemmat tulevat sitten aattona kylään.
M: Mun vanhemmille ei käy aatto, koska niillä on silloin meno X. Kävisikö sun vanhemmille joulupäivä?
N: Kävisi, mutta minulle ei käy.
Olisi kiva kuulla, mitä sinä teet perheesi joulun eteen.
Meillä jouluruokailu on aattona. Minulla menee aatonaattona ja aaton aamupäivällä paljon aikaa keittiössä. Pieni tila kuumuu, joten todellakin väännän ruokia hikisenä. Jos jouluruokailu siirrettäisiin joulupäivälle, niin minä huhkisin keittiössä jouluaaton ja joulupäivän aamun. Ihan sama, millaisilla nimityksillä nyt haukutte minua, mutta en tekisi tuota vaikka Englannin kuningatar kertoisi tulevansa meille joulupäivänä syömään. Ruokavieraat aattona on ihan ok, mutta joulupäivänä ei. Vieraille en jämiä tarjoa, mutta en myöskään halua viettää jouluani keittiössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos tässäkin käännetään sukupuolet toisinpäin. Kuinka olis peukut? Toisinpäin?
Ai että miehen kaipaamana lepopäivänä kutsuisin omaa sukua paikalle ja odottaisin miehen tekevän heille ruuat? Mitäpä luulet peukkujen suunnasta tai tekisinkö niin?
Yrität manipuloida äänestystä etukäteen.
-eri
Et sitten osaa vastata suoriin kysymyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos tässäkin käännetään sukupuolet toisinpäin. Kuinka olis peukut? Toisinpäin?
Ai että miehen kaipaamana lepopäivänä kutsuisin omaa sukua paikalle ja odottaisin miehen tekevän heille ruuat? Mitäpä luulet peukkujen suunnasta tai tekisinkö niin?
Yrität manipuloida äänestystä etukäteen.
-eri
Et sitten osaa vastata suoriin kysymyksiin.
Suoriin kysymyksiin kyllä. Kieroihin ”oikeaan” vastaukseen manipuloiviin kysymyksiin en.
Inhoan tuollaista, että soitetaan samana aamuna että nyt tullaan! Vähän eri asia, jos tulee ihan vaan "pistäytymään" kahville tms ja tuo kahvileivät mukanaan eli silloin ei vaadita isäntäperheeltä tikkua ristiin. Oma anoppi soittelee viikonloppuisin, että voisitteko mitenkään tulla tänään käymään kun tarvitsisin siinä ja tässä apua tai sitten ihan vaan on ikävä. Joo, muuten hyvä, mutta ei kovin usein huvita lähteä Turkuun 2 tunnin ajomatkan päähän puolen tunnin varoajalla. Kun ei siis ole kyse mistään isosta avun tarpeesta. Lähes aina, jos ei mennäkään, hän hoitaa ne puuhat seuraavan viikon aikana itse ja hyvin onnistuu. Usein myös, jos mennään, niin toteaakin, että no ei se lampunvaihto ole niin tärkeää, juodaan nyt nämä kahvit ja vaihdetaan jos ehditään. Sitten patistaa pihalle, ennen kuin ehditään auttaa siinä, miksi oli niin kovin tärkeää että tullaan juuri tänään. Olisi täysin ok, jos soittaisi vaikka pari päivää ennen, että nyt olisi lampunvaihtoon tarve. Mutta yleensä jos etukäteen soittaa ja sovitaan että tullaan, niin edellisenä iltana tuleekin puhelu, että vaihdoin lampun jo, ei tarvitsekaan tulla. Ellei sitten taas aamulla soita, kun on keksinyt jonkun uuden puuhan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tässä riidassa on kyse vaan eri tottumuksista.
Itekki joskus oon kutsunut aatoksi puolison perhettä syömään, mutta heille on ollut tärkeämpää viettää aattoa rauhassa. Ovatkin tulleet vasta joulupäivänä tai tapanina. No sitten ruuat esiin vaan.
Mun mielestä tämä on ihan ymmärrettävää, että on omat jouluperinteet ja mieltymykset siitä, miten joulua vietetään. Tässä tapauksessa mua olisi hiertänyt se, että ainakin käsitin, että puhelu oli tullut joulupäivän aamuna. On ihan ok jo vaikka heti kutsuttaessa sanoa, että itseasiassa mielummin vietämme aaton keskenämme, mutta joulupäivänä tulisimme mielellämme, jos se sopii. Kuin sitten soittaa joulupäivänä että hei kyllä me tänään voitaisiin tulla. Ehkä jos tästä olisi ajoissa sovittu, olisi aloittajakin voinut miettiä, voisiko yrittää aaton ottaa rennommin ja kutsua sitten kaikki syömävieraat vasta joulupäivänä. Tai delegoida enemmän valmistelua miehelle, kun vielä pystyisi pistää miehen vaikka siivoamaan, jos ei jouluruokia osaa tehdä (toki keittiönpuolellakin apuja pystyy antamaan silti).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko ketju luettu... Jos kerran puolison hyvin harvoin yhteyksiä pitävät vanhemmat ovat tulossa kylään/syömään, en kieltäisi kyläilyä vaikka olisivat millaisia. Mies lupasi - edelleen - varmasti siksi koska on tavannut hyvin harvoin heitä (en ihmettelisi vaikka rvalta salaa tapailisi). Jos aamulla ilmoittavat klo 9 tulevansa klo 15 on siinä laskujeni mukaan 6 tuntia aikaa tointua oman suvun passaamisesta ed.iltana, ja reippaampi saisi jotain ruokaakin väännettyä. - Mutta jos tiukasti otetaan, että pitää saada levätä ja puolison suku painukoon elvettiin kun vääränä päivänä (korona-aikana) yrittävät tulla, varsinkin kun itse on hyvin koulutettu ja paremmassa duunissa kuin puoliso, jonka äiti on suoraan p.stä - niin kai sitten rouva hakkaa omat halkonsa, tai hommaa omia klapeja varten klapikoneen. - Olen nainen. Jännästi mies lytätään -suurinpiirtein laiska munaton ajattelematon vässykkä joka ei uskalla äitiään vastustaa. - Nyt on sitten riita sovittu kun ohjetta on tullut roppakaupalla, oma pää kun ei riitä. Saattaa olla että se kahdenkeskinen joulu toteutuu mutta eri kokoonpanossa. Miehillä on hyvä muisti ja selkeä käsitys siitä mitä hommia ovat tehneet yhteiseksi hyväksi - mitä ei ole noteerattu. Olen huomannut että metelöidään että mies vain makaa sohvalla, mutta omakotitalon ulkohommat ym. kaikki raskas työ jää miehelle, nainen sitten vaatii vielä keittiössä ym. osallistumaan. Älkää naiset olko niin itseänne täynnä. Todella noloa laittaa mies perumaan kyläilyt. No anoppi kyllä tukee poikaa eroon entisestään, kiitos minäminäminiän. Joku viisas tässä ketjussa aiemmin jo kertoi että jokainen voimiensa ja osaamisensa mukaan. Kannattaisi miettiä pärjääkö ok-talossa autoineen ilman sitä pexxxxeen väärin lupailijaa. Arvaa oma tilasi, anna arvo myös toiselle.
Vierailija kirjoitti:
Koko ketju luettu... Jos kerran puolison hyvin harvoin yhteyksiä pitävät vanhemmat ovat tulossa kylään/syömään, en kieltäisi kyläilyä vaikka olisivat millaisia. Mies lupasi - edelleen - varmasti siksi koska on tavannut hyvin harvoin heitä (en ihmettelisi vaikka rvalta salaa tapailisi). Jos aamulla ilmoittavat klo 9 tulevansa klo 15 on siinä laskujeni mukaan 6 tuntia aikaa tointua oman suvun passaamisesta ed.iltana, ja reippaampi saisi jotain ruokaakin väännettyä. - Mutta jos tiukasti otetaan, että pitää saada levätä ja puolison suku painukoon elvettiin kun vääränä päivänä (korona-aikana) yrittävät tulla, varsinkin kun itse on hyvin koulutettu ja paremmassa duunissa kuin puoliso, jonka äiti on suoraan p.stä - niin kai sitten rouva hakkaa omat halkonsa, tai hommaa omia klapeja varten klapikoneen. - Olen nainen. Jännästi mies lytätään -suurinpiirtein laiska munaton ajattelematon vässykkä joka ei uskalla äitiään vastustaa. - Nyt on sitten riita sovittu kun ohjetta on tullut roppakaupalla, oma pää kun ei riitä. Saattaa olla että se kahdenkeskinen joulu toteutuu mutta eri kokoonpanossa. Miehillä on hyvä muisti ja selkeä käsitys siitä mitä hommia ovat tehneet yhteiseksi hyväksi - mitä ei ole noteerattu. Olen huomannut että metelöidään että mies vain makaa sohvalla, mutta omakotitalon ulkohommat ym. kaikki raskas työ jää miehelle, nainen sitten vaatii vielä keittiössä ym. osallistumaan. Älkää naiset olko niin itseänne täynnä. Todella noloa laittaa mies perumaan kyläilyt. No anoppi kyllä tukee poikaa eroon entisestään, kiitos minäminäminiän. Joku viisas tässä ketjussa aiemmin jo kertoi että jokainen voimiensa ja osaamisensa mukaan. Kannattaisi miettiä pärjääkö ok-talossa autoineen ilman sitä pexxxxeen väärin lupailijaa. Arvaa oma tilasi, anna arvo myös toiselle.
Vau! Kosisin, jos en olisi varattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ketju luettu... Jos kerran puolison hyvin harvoin yhteyksiä pitävät vanhemmat ovat tulossa kylään/syömään, en kieltäisi kyläilyä vaikka olisivat millaisia. Mies lupasi - edelleen - varmasti siksi koska on tavannut hyvin harvoin heitä (en ihmettelisi vaikka rvalta salaa tapailisi). Jos aamulla ilmoittavat klo 9 tulevansa klo 15 on siinä laskujeni mukaan 6 tuntia aikaa tointua oman suvun passaamisesta ed.iltana, ja reippaampi saisi jotain ruokaakin väännettyä. - Mutta jos tiukasti otetaan, että pitää saada levätä ja puolison suku painukoon elvettiin kun vääränä päivänä (korona-aikana) yrittävät tulla, varsinkin kun itse on hyvin koulutettu ja paremmassa duunissa kuin puoliso, jonka äiti on suoraan p.stä - niin kai sitten rouva hakkaa omat halkonsa, tai hommaa omia klapeja varten klapikoneen. - Olen nainen. Jännästi mies lytätään -suurinpiirtein laiska munaton ajattelematon vässykkä joka ei uskalla äitiään vastustaa. - Nyt on sitten riita sovittu kun ohjetta on tullut roppakaupalla, oma pää kun ei riitä. Saattaa olla että se kahdenkeskinen joulu toteutuu mutta eri kokoonpanossa. Miehillä on hyvä muisti ja selkeä käsitys siitä mitä hommia ovat tehneet yhteiseksi hyväksi - mitä ei ole noteerattu. Olen huomannut että metelöidään että mies vain makaa sohvalla, mutta omakotitalon ulkohommat ym. kaikki raskas työ jää miehelle, nainen sitten vaatii vielä keittiössä ym. osallistumaan. Älkää naiset olko niin itseänne täynnä. Todella noloa laittaa mies perumaan kyläilyt. No anoppi kyllä tukee poikaa eroon entisestään, kiitos minäminäminiän. Joku viisas tässä ketjussa aiemmin jo kertoi että jokainen voimiensa ja osaamisensa mukaan. Kannattaisi miettiä pärjääkö ok-talossa autoineen ilman sitä pexxxxeen väärin lupailijaa. Arvaa oma tilasi, anna arvo myös toiselle.
Vau! Kosisin, jos en olisi varattu.
Kuulosti lähinnä vanhemman polven anoppimateriaalilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ketju luettu... Jos kerran puolison hyvin harvoin yhteyksiä pitävät vanhemmat ovat tulossa kylään/syömään, en kieltäisi kyläilyä vaikka olisivat millaisia. Mies lupasi - edelleen - varmasti siksi koska on tavannut hyvin harvoin heitä (en ihmettelisi vaikka rvalta salaa tapailisi). Jos aamulla ilmoittavat klo 9 tulevansa klo 15 on siinä laskujeni mukaan 6 tuntia aikaa tointua oman suvun passaamisesta ed.iltana, ja reippaampi saisi jotain ruokaakin väännettyä. - Mutta jos tiukasti otetaan, että pitää saada levätä ja puolison suku painukoon elvettiin kun vääränä päivänä (korona-aikana) yrittävät tulla, varsinkin kun itse on hyvin koulutettu ja paremmassa duunissa kuin puoliso, jonka äiti on suoraan p.stä - niin kai sitten rouva hakkaa omat halkonsa, tai hommaa omia klapeja varten klapikoneen. - Olen nainen. Jännästi mies lytätään -suurinpiirtein laiska munaton ajattelematon vässykkä joka ei uskalla äitiään vastustaa. - Nyt on sitten riita sovittu kun ohjetta on tullut roppakaupalla, oma pää kun ei riitä. Saattaa olla että se kahdenkeskinen joulu toteutuu mutta eri kokoonpanossa. Miehillä on hyvä muisti ja selkeä käsitys siitä mitä hommia ovat tehneet yhteiseksi hyväksi - mitä ei ole noteerattu. Olen huomannut että metelöidään että mies vain makaa sohvalla, mutta omakotitalon ulkohommat ym. kaikki raskas työ jää miehelle, nainen sitten vaatii vielä keittiössä ym. osallistumaan. Älkää naiset olko niin itseänne täynnä. Todella noloa laittaa mies perumaan kyläilyt. No anoppi kyllä tukee poikaa eroon entisestään, kiitos minäminäminiän. Joku viisas tässä ketjussa aiemmin jo kertoi että jokainen voimiensa ja osaamisensa mukaan. Kannattaisi miettiä pärjääkö ok-talossa autoineen ilman sitä pexxxxeen väärin lupailijaa. Arvaa oma tilasi, anna arvo myös toiselle.
Vau! Kosisin, jos en olisi varattu.
Kuulosti lähinnä vanhemman polven anoppimateriaalilta.
Sehän vaan passaa. Olenhan itsekin vanhempaa polvea.
Vierailija kirjoitti:
Koko ketju luettu... Jos kerran puolison hyvin harvoin yhteyksiä pitävät vanhemmat ovat tulossa kylään/syömään, en kieltäisi kyläilyä vaikka olisivat millaisia. Mies lupasi - edelleen - varmasti siksi koska on tavannut hyvin harvoin heitä (en ihmettelisi vaikka rvalta salaa tapailisi). Jos aamulla ilmoittavat klo 9 tulevansa klo 15 on siinä laskujeni mukaan 6 tuntia aikaa tointua oman suvun passaamisesta ed.iltana, ja reippaampi saisi jotain ruokaakin väännettyä. - Mutta jos tiukasti otetaan, että pitää saada levätä ja puolison suku painukoon elvettiin kun vääränä päivänä (korona-aikana) yrittävät tulla, varsinkin kun itse on hyvin koulutettu ja paremmassa duunissa kuin puoliso, jonka äiti on suoraan p.stä - niin kai sitten rouva hakkaa omat halkonsa, tai hommaa omia klapeja varten klapikoneen. - Olen nainen. Jännästi mies lytätään -suurinpiirtein laiska munaton ajattelematon vässykkä joka ei uskalla äitiään vastustaa. - Nyt on sitten riita sovittu kun ohjetta on tullut roppakaupalla, oma pää kun ei riitä. Saattaa olla että se kahdenkeskinen joulu toteutuu mutta eri kokoonpanossa. Miehillä on hyvä muisti ja selkeä käsitys siitä mitä hommia ovat tehneet yhteiseksi hyväksi - mitä ei ole noteerattu. Olen huomannut että metelöidään että mies vain makaa sohvalla, mutta omakotitalon ulkohommat ym. kaikki raskas työ jää miehelle, nainen sitten vaatii vielä keittiössä ym. osallistumaan. Älkää naiset olko niin itseänne täynnä. Todella noloa laittaa mies perumaan kyläilyt. No anoppi kyllä tukee poikaa eroon entisestään, kiitos minäminäminiän. Joku viisas tässä ketjussa aiemmin jo kertoi että jokainen voimiensa ja osaamisensa mukaan. Kannattaisi miettiä pärjääkö ok-talossa autoineen ilman sitä pexxxxeen väärin lupailijaa. Arvaa oma tilasi, anna arvo myös toiselle.
Anoppi tukee poikaa eroon entisestään... millainen aikuinen mies kuuntelee äitiään parisuhdeasioissa? Millainen anoppi sekaantuun poikansa parisuhteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ketju luettu... Jos kerran puolison hyvin harvoin yhteyksiä pitävät vanhemmat ovat tulossa kylään/syömään, en kieltäisi kyläilyä vaikka olisivat millaisia. Mies lupasi - edelleen - varmasti siksi koska on tavannut hyvin harvoin heitä (en ihmettelisi vaikka rvalta salaa tapailisi). Jos aamulla ilmoittavat klo 9 tulevansa klo 15 on siinä laskujeni mukaan 6 tuntia aikaa tointua oman suvun passaamisesta ed.iltana, ja reippaampi saisi jotain ruokaakin väännettyä. - Mutta jos tiukasti otetaan, että pitää saada levätä ja puolison suku painukoon elvettiin kun vääränä päivänä (korona-aikana) yrittävät tulla, varsinkin kun itse on hyvin koulutettu ja paremmassa duunissa kuin puoliso, jonka äiti on suoraan p.stä - niin kai sitten rouva hakkaa omat halkonsa, tai hommaa omia klapeja varten klapikoneen. - Olen nainen. Jännästi mies lytätään -suurinpiirtein laiska munaton ajattelematon vässykkä joka ei uskalla äitiään vastustaa. - Nyt on sitten riita sovittu kun ohjetta on tullut roppakaupalla, oma pää kun ei riitä. Saattaa olla että se kahdenkeskinen joulu toteutuu mutta eri kokoonpanossa. Miehillä on hyvä muisti ja selkeä käsitys siitä mitä hommia ovat tehneet yhteiseksi hyväksi - mitä ei ole noteerattu. Olen huomannut että metelöidään että mies vain makaa sohvalla, mutta omakotitalon ulkohommat ym. kaikki raskas työ jää miehelle, nainen sitten vaatii vielä keittiössä ym. osallistumaan. Älkää naiset olko niin itseänne täynnä. Todella noloa laittaa mies perumaan kyläilyt. No anoppi kyllä tukee poikaa eroon entisestään, kiitos minäminäminiän. Joku viisas tässä ketjussa aiemmin jo kertoi että jokainen voimiensa ja osaamisensa mukaan. Kannattaisi miettiä pärjääkö ok-talossa autoineen ilman sitä pexxxxeen väärin lupailijaa. Arvaa oma tilasi, anna arvo myös toiselle.
Anoppi tukee poikaa eroon entisestään... millainen aikuinen mies kuuntelee äitiään parisuhdeasioissa? Millainen anoppi sekaantuun poikansa parisuhteeseen?
Kysymykset taisi olla retorisia, kun ketju on jo täynnä vastauksia/esimerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ketju luettu... Jos kerran puolison hyvin harvoin yhteyksiä pitävät vanhemmat ovat tulossa kylään/syömään, en kieltäisi kyläilyä vaikka olisivat millaisia. Mies lupasi - edelleen - varmasti siksi koska on tavannut hyvin harvoin heitä (en ihmettelisi vaikka rvalta salaa tapailisi). Jos aamulla ilmoittavat klo 9 tulevansa klo 15 on siinä laskujeni mukaan 6 tuntia aikaa tointua oman suvun passaamisesta ed.iltana, ja reippaampi saisi jotain ruokaakin väännettyä. - Mutta jos tiukasti otetaan, että pitää saada levätä ja puolison suku painukoon elvettiin kun vääränä päivänä (korona-aikana) yrittävät tulla, varsinkin kun itse on hyvin koulutettu ja paremmassa duunissa kuin puoliso, jonka äiti on suoraan p.stä - niin kai sitten rouva hakkaa omat halkonsa, tai hommaa omia klapeja varten klapikoneen. - Olen nainen. Jännästi mies lytätään -suurinpiirtein laiska munaton ajattelematon vässykkä joka ei uskalla äitiään vastustaa. - Nyt on sitten riita sovittu kun ohjetta on tullut roppakaupalla, oma pää kun ei riitä. Saattaa olla että se kahdenkeskinen joulu toteutuu mutta eri kokoonpanossa. Miehillä on hyvä muisti ja selkeä käsitys siitä mitä hommia ovat tehneet yhteiseksi hyväksi - mitä ei ole noteerattu. Olen huomannut että metelöidään että mies vain makaa sohvalla, mutta omakotitalon ulkohommat ym. kaikki raskas työ jää miehelle, nainen sitten vaatii vielä keittiössä ym. osallistumaan. Älkää naiset olko niin itseänne täynnä. Todella noloa laittaa mies perumaan kyläilyt. No anoppi kyllä tukee poikaa eroon entisestään, kiitos minäminäminiän. Joku viisas tässä ketjussa aiemmin jo kertoi että jokainen voimiensa ja osaamisensa mukaan. Kannattaisi miettiä pärjääkö ok-talossa autoineen ilman sitä pexxxxeen väärin lupailijaa. Arvaa oma tilasi, anna arvo myös toiselle.
Vau! Kosisin, jos en olisi varattu.
Kuulosti lähinnä vanhemman polven anoppimateriaalilta.
Sehän vaan passaa. Olenhan itsekin vanhempaa polvea.
70-80 v.?
Onneksi en ole missään tekemisissä anoppini kanssa. Mies käy kyllä lasten kanssa siellä.
Syy. Haukkuu jopa lapset. Kaikki haukutaan. Ja haluaa että siihen lähdetään mukaan. Ei kiitos.
Alue: Aihe vapaa
No kyllä suuttuminen on liikaa. Miksi yleensäkään mistään asioita kenellekään pitäisi suuttua, kun ne voi keskustella.