Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miesten omituinen logiikka parisuhteista, seksistä jne.
23.05.2014 |
Itseäni hämmästyttää usein, miten omituisesti miehet näitä asioita hahmottavat ja miten vaikeiksi heidän päähänpinttymänsä kaikkien elämän tekevät. Otetaan muutama esimerkki:
- Mies tahtoo ehdottomasti kokemattoman naisen, joka mieluiten elää ilman seksiä vuosikausia. Tämän jälkeen miehelle tuntuu olevan todellinen yllätys, että se nainen ei hyvin suurella todennäköisyydellä ole kyltymätön seksipeto joka osaa kamasutran ulkoa eikä pysty hillitsemään itseään vaan tahtoo munaa koko ajan, vaan kokematon, mahdollisesti estoinen ja seksuaalisesti haluton.
Miten kukaan täysijärkinen ihminen voi kuvitella, että nainen joka välttelee seksiä ekat 30 vuotta, olisi jotenkin kovin seksuaalinen ja kyltymätön??? Ja vastaavasti nainen, joka tahtoo monipuolista seksiä usein on monille miehille ehdoton no-no, huora, lutka ja jakorasia joka ei kelpaa mihinkään, vaikka hän todellisuudessa olisikin seksuaalisesti juuri sellainen, jota mies elämäänsä toivoo.
- Miehet perustelevat omat syrjähyppynsä ja perseilynsä biologialla ja entisaikojen tavoilla, mutta ovat täysin tyrmistyneitä jos nainen odottaa miehen elättävän perheen tai jos naiset seuraavat biologiaansa ja hankkivat lapsilleen isäksi jonkun alfauroksen. Oliko se biologia siis hyvä juttu vai ei, voisitteko jo päättää..???
- Miehet valittavat seksinpuutetta, mutta kieltäytyvät ymmärtämästä mistä se johtuu tai tekemästä asialle mitään; huono asenne, huono ulkonäkö, laiskuus, huono seksissä, sovinismi, liian korkeat tavoitteet. Siinä se. Laita kroppasi kuntoon, käyttäydy asiallisesti, tyydytä kumppanisi ja tavoittele oikeasti itsesi tasoisia naisia, niin johan saat. Jos et saa, yrität omaa tasoasi korkeammalla olevia ja se asia ei itkemällä muuksi muutu.
- Mies ei usko ihmisten yksiavioisuuteen ja haaveilee avoimesta suhteesta eikä tahdo sitoutua, mutta sen sijaan että kertoisi asian heti alkuunsa kumppanilleen, hänestä järkevintä onkin alkaa suhteeseen, lupailla uskollisuutta, perustaa perhe ja itkeä sitten netissä kun on pakotettu elämään sellaisessa ansassa. Jos et tahdo parisuhdetta tai uskollisuutta, miksi ihmeessä menet vapaaehtoisesti sellaiseen suhteeseen? Miksi et hae naista, joka jakaa arvomaailmasi?
- Miehet eivät usko yksiavioisuuteen ja tahtovat kaikille täysin vapaata seksiä, mutta ovat ihmeissään kun valtaosa miehistä ei sitten saa naista vaan kaikki naiset tahtovat niitä alfoja. No shit? Jos seksi on vapaata eikä uskollisia miehiä tai todellista rakkautta ole tarjolla, miksi ihmeessä kukaan nainen koskisi tikullakaan niitä ylipainoisia tollukoita perusnörttejä? Eikö ole itsestään selvää, että jos vain seksillä on merkitystä, silloin se vapaa seksi kohdistuu nimenomaan niihin seksikkäisiin ihmisiin?
Ja kyllä, teksti sisälsi tarkoituksella yleistyksiä ja karrikointia eikä sen tarkoitus ollut loukata ketään tai saada niitä poikkeuksia riehumaan, vaan vilpitön toive oli keskustelun herättäminen aiheesta.
Usein väitetään että naiset eivät tiedä mitä haluavat, mutta kyllä omasta kokemuksesta väittäisin että asia on juuri toisin päin! Miksi miehet tekevät elämästä ja parisuhteista niin vaikeita?
Kommentit (66)
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 23:13"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 23:04"]
Se että ei jaa pimpsalooraa jokaiselle eikä edes joka toiselle pelimiehelle ei tarkoita sitä etteikö nussisi tajuja kankaalle siltä yhdeltä, ainoalta ja oikealta, 24/7. Tämä näin yksinkertaistettuna. Seksuaalinen promiskuiteetti ei ole laadun tae.
[/quote]
Mutta jos pystyy pidättämään seksin esim avioliittoon, ei libido voi olla kovin korkea sillä sitten kun panettaa kunnolla niin ei pysty edes nukkumaan ennenkuin on saanut kyrpää sisäänsä.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa. Kyse on vain hengen heikkoudesta tuossa tapauksessa. Kukaan ei halua tahdotonta munansa tai pillunsa ehdoilla zombiena vaeltelevaa heittopussia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 12:32"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 22:31"]
- Mies tahtoo ehdottomasti kokemattoman naisen, joka mieluiten elää ilman seksiä vuosikausia. Tämän jälkeen miehelle tuntuu olevan todellinen yllätys, että se nainen ei hyvin suurella todennäköisyydellä ole kyltymätön seksipeto joka osaa kamasutran ulkoa eikä pysty hillitsemään itseään vaan tahtoo munaa koko ajan, vaan kokematon, mahdollisesti estoinen ja seksuaalisesti haluton.
Miten kukaan täysijärkinen ihminen voi kuvitella, että nainen joka välttelee seksiä ekat 30 vuotta, olisi jotenkin kovin seksuaalinen ja kyltymätön???
[/quote]
Ei miehet oikeasti halua kokematonta naista. He eivät vain halua kovin paljon käytettyä naista, tai ainakaan he eivät halua elää sen tiedon kanssa, että naisella on ollut hyvin paljon seksikumppaneita ennen häntä. Se, mikä se sopiva lukema on, riippuu miehestä, mutta kukaan seksistä paljon pitävä mies ei halua, että se luku on nolla. Jos siis on samalla se toive, että nainen on kokeilunhaluinen, taitava ja estoton sängyssä.
Ne, jotka täällä palstalla huutelee, että naisen pitää olla neitsyt, on oikeasti provoavia akkoja, jotka naamioi itsensä lassukkamieheksi. Todellisessa elämässä neitsyttä haluavia miehiä on onneksi hyvin harvassa.
[/quote]
No kyllä mä ainakin tunnen monta miestä, jotka monesti haaveilee siitä kun pääsis "korkkaamaan" vielä jonkun neitsyen. Nekin kyllä jostain syystä kuvittelee, että sellainen muija olisi sitten heti täydellinen pano ja mestarisuihinottaja :D Ilmeisesti aika kullannut muistot
[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 21:12"]
jäätävää tekopyhyyttä.
[/quote]
Niin ja rankkaa yleistystä. Kaikki miehet tervataan siksi, että sinulla on seuraasi hakeutuneista miehistä huonot kokemukset.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 23:13"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 23:04"]
Se että ei jaa pimpsalooraa jokaiselle eikä edes joka toiselle pelimiehelle ei tarkoita sitä etteikö nussisi tajuja kankaalle siltä yhdeltä, ainoalta ja oikealta, 24/7. Tämä näin yksinkertaistettuna. Seksuaalinen promiskuiteetti ei ole laadun tae.
[/quote]
Mutta jos pystyy pidättämään seksin esim avioliittoon, ei libido voi olla kovin korkea sillä sitten kun panettaa kunnolla niin ei pysty edes nukkumaan ennenkuin on saanut kyrpää sisäänsä.
[/quote]
Juuri näin. Tai ainakin on pitänyt runkata vähintään kerta päivään, usein enemmänkin.
T: Korkean libidon nainen, joka ei saa unta ilman orgasmia.
Mun tuttavista taas ne, jotka aloittaneet myöhemmin seksielämänsä (naiset siis) tuntuvat nauttivan seksistä pitkissä suhteissa eniten. Sattumaako? Itse olen miettinyt lähinnä sitä, että ehkä näillä tosi nuorena seksielämänsä alottaneilla on niin pajon huonoja kokemuksia, ovat jo nuorella iällä ikäänkuin kokeneet kaiken, ettei sitten vanhempana enää jaksa? Ei varmaan seksi ole 13v kovin nautinnollista...Vai? Mä en tiedä, koska itselläni eka kokemus vasta lähemmäs 20v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin olen ihmetellyt näitä asenteita. Onneksi suuri osa miehistä ei pode huora/madonna-kompleksia.
t. mies
Olen harrastanut seksiä tasan yhden miehen kanssa, mutta silti mulla on korkea libido ja rakastan seksiä. Mua ei vain kiinnosta satunnaiset kumppanit ja osaan itsekin hoidella itseni tarpeen vaatiessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 23:08"]
Niin, eli internetissä olet lukenut miljoonien eri miesten kirjoituksia, ja sitten ihmetellyt kuinka miehet puhuvat "itsensä pussiin".
Esimerkki:
Mies X kirjoittaa: Haluan kokemattoman naisen.
Mies Z kirjoittaa: Miksi naiseni on huono sängyssä?
NAISEN LOGIIKKA: Mies haluaa kokemattoman naisen, mutta ihmettelee miksi tämä on huono sängyssä.
Voi helvetin saatana näitä ketjuja.
[/quote]
Juuri näin. Esitetään väitteitä, joissa miesten oletetaan kaikkien ajattelevan samalla lailla, toimivan samalla lailla ja omaavan samat mielipiteet ja mieltymykset. Se on tietenkin tehokas keino vääntää keskustelua haluttuun suuntaan, joten pääsemme siitä jatkossakin nauttimaan.
Viimeksi huomautin tuon epälogiikan käytöstä täällä:
http://www.vauva.fi/keskustelu/3988623/ketju/naiset_haluavat_tasa_arvoa_mutta/viesti/115#115
Jos pitäisi arvata niin arvaisin että tämä yleistys on jonkun tietyn yksittäisen keskustelijan harraste.
Kaikkein oudoin oli ensimmäinen kohta "Mies tahtoo ehdottomasti kokemattoman naisen". Ei tällaisia miehiä voi olla kovin monta.
Miehet haluavat parisuhteen ja seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikoinen aloitus. Pitkä lista väittämiä, joiden mukaan mies haluaisi sitä tai tätä, mutta väittämiä ei perustella. Eivät nuo ap:n väitteet ainakaan minuun osuneet, vaikka ihan mies kuvittelen olevani. Ap:han laittoi miesten suuhun ihan poskettomia väitteitä jostain neitsyistä ja Kama Sutran osaamisista. Onko joku oikeasti kohdannut tällaisia miehiä tai mennyt naimisiin ap:n kuvaleman kaltaisen miehen kanssa. Ap:n mukaanhan jokaisen tai vähintään useimpien teidän miestenhän pitäisi osua tuohon aloitusviestin kuvaukseen.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 23:16"] [quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 23:13"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 23:04"]
Se että ei jaa pimpsalooraa jokaiselle eikä edes joka toiselle pelimiehelle ei tarkoita sitä etteikö nussisi tajuja kankaalle siltä yhdeltä, ainoalta ja oikealta, 24/7. Tämä näin yksinkertaistettuna. Seksuaalinen promiskuiteetti ei ole laadun tae.
[/quote]
Mutta jos pystyy pidättämään seksin esim avioliittoon, ei libido voi olla kovin korkea sillä sitten kun panettaa kunnolla niin ei pysty edes nukkumaan ennenkuin on saanut kyrpää sisäänsä.
[/quote] No jaa, minä olen ollut eron jälkeen jo 8 vuotta ilman saamatta kyrpää, ja minua panettaa lähes päivittäin. Minä vaan käyn hoitamassa suihkussa asian kaalimadon avulla, silläkin tavalla pärjää paremman puutteessa, vaikka olisikin aika kovat seksihalut. [/quote]
öh, ittellä dildo ei tunnu läheskään yhtä hyvältä kuin penis. vain peniksellä saan orkun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ah, fiksuin avaus, jonka olen taas av:lta vähään aikaan lukenut. Virkistävää.
Miehet ja naiset on vastakohtia. Se mikä on miehellä hienoa, on naisella huonoa ja päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"- Miehet valittavat seksinpuutetta, mutta kieltäytyvät ymmärtämästä mistä se johtuu tai tekemästä asialle mitään; huono asenne, huono ulkonäkö, laiskuus, huono seksissä, sovinismi, liian korkeat tavoitteet. Siinä se. Laita kroppasi kuntoon, käyttäydy asiallisesti, tyydytä kumppanisi ja tavoittele oikeasti itsesi tasoisia naisia, niin johan saat. Jos et saa, yrität omaa tasoasi korkeammalla olevia ja se asia ei itkemällä muuksi muutu."
TÄMÄ!!
[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 00:45"]
"- Miehet valittavat seksinpuutetta, mutta kieltäytyvät ymmärtämästä mistä se johtuu tai tekemästä asialle mitään; huono asenne, huono ulkonäkö, laiskuus, huono seksissä, sovinismi, liian korkeat tavoitteet. Siinä se. Laita kroppasi kuntoon, käyttäydy asiallisesti, tyydytä kumppanisi ja tavoittele oikeasti itsesi tasoisia naisia, niin johan saat. Jos et saa, yrität omaa tasoasi korkeammalla olevia ja se asia ei itkemällä muuksi muutu."
TÄMÄ!!
[/quote]
EI OLE TUO! Älytön vaatimuslista. Kyllähän naiset aina sen tekosyyn keksivät miksi jakavat mutta eivät juuri sinulle yms yms.
Oikeassahan tuo aloitus on. Itse en ole netissä tai elokuvissa tätä oppinut vaan veljeni ja hänen kaveriensa jutuista. Ovat vielä minua vanhempia ja joskus oikein huvittaa se kun ei nähdä omaa epäloogisuutta. Myös entinen opiskelukaverini höpötti noita samoja evoluutiobioligian juttuja, oli muutenkin sitä mieltä että pillua ei irtoa tarpeeksi herkästi mutta että naiset ovat liian lumppuja. :D Hän ei itse ollut lumppu koska biologia on antanut hänelle luvan naida kaikkea miltä lähtee.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 22:41"]olette katsoneet liikaa amerikkalaisia komedioita. oikeasti miehet hakevat naisia joiden kanssa tulee toimeen ja menneisyydellä ei ole väliä.
[/quote]
Kyllä sillä menneisyydellä on väliä.
Kysytään miehiltä ottavatko ennemmin naisen, jolla on 2 suhdetta takana vai 20 suhdetta.
Ne ottaa sen 2 suhteen naisen.
Tässäkin aloituksessa unohdettiin nyt täysin se tosiasia, että naisia on vähemmän kuin miehiä joka ikisessä ikäluokassa alle 50-v. Vaikka miehet kuinka kävisivät suihkussa ja imuroisivat ja rakastaisivat naisia, jokaiselle miehelle ei tule koskaan riittämään omaa naista alle viikymppisistä ainakaan. Tämä on tilastollinen fakta, joka suosiii naisia. Naisten mielestä toki syy on vain miehissä itsessään, kun he eivät ole tarpeeksi sitä tai tätä tai ehkä vähän tota. Ja miesten etua ajavat miehet leimataan luuserilassukoiksi yms. näiden rakkautta ja ymmärtäväisyyttä pursuavien naisten toimesta. On lottovoitto syntyä Suomeen - naisille ainakin.
Kai te typerykset tajuatte, että nämä kaikki voidaan kääntää myös ihan päinvastoin?
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 22:31"]
- Miehet perustelevat omat syrjähyppynsä ja perseilynsä biologialla ja entisaikojen tavoilla, mutta ovat täysin tyrmistyneitä jos nainen odottaa miehen elättävän perheen tai jos naiset seuraavat biologiaansa ja hankkivat lapsilleen isäksi jonkun alfauroksen. Oliko se biologia siis hyvä juttu vai ei, voisitteko jo päättää..???
[/quote]
Naiset perustelevat oman aloitekyvyttömyytensä biologialla. Luonnossakin uros lähestyy kiinnostavaa naarasta, eikä päinvastoin. Se on biologiaa, hei! Luonnossa on myös tavallista, että uros tappaa naaraan pennut edellisestä suhteesta, jotta saisi enemmän pillua. Turha siis yh-äitien vinkua, jos uusi mies sattuu tappamaan lapsesi. Se on vaan biologiaa!
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 22:37"]
Oon NIIN samaa mieltä sun kanssa! Etenkin tuo eka kohta jaksaa hämmästyttää aina ja ikuisesti. Kertooko joku pojille iltasaduiksi jotain madonna-muuttuu-huoraksi-juttuja vai mistä ne saa sellaista päähänsä?
[/quote]
Joo siis nimenomaan, miehistä tulee vain kavereiden silmissä kunnioitettuja pelimiehiä ja haluttuja poikamiehiä, kun takana on useampi pano. Naisesta taas tulee 5 eri kumppanin jälkeen jakorasia ja siitä maineesta ei pääse eroon :D jäätävää tekopyhyyttä.