Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi pieni osa miehistä saa suurimman osan naisista?
23.05.2014 |
Tarkoitan tällä sitä, että ns. naismagneetteja, joilta puuttuu tyypillisen miehen epätoivoiset käytösmallit, on vain hyvin pieni osa miehistä. Nämä miehet saavat baarista ja muualta hyvännäköistä seuraa kohtuullisella vaivalla ja välillä vain ilmestymällä paikalla.
Eivät nämä miehet ole välttämättä NIIN erityisiä, vaan heillä on jonkinlaiset monopolimarkkinat, koska suuri osa miehistä aiheuttaa naisissa lähinnä välinpitämättömän olankohautuksen tai suoranaista kuvotusta. Miksi enemmistö miehistö joutuu luottamaan tuuriin tai ottamaan valtavan määrän pakkeja naisen etsinnässä? Yhteiskuntamme opettaa järjestään miehille täysin vääriä käytösmalleja naisten suhteen. Jo lasten piirretyt, aikuisten ohjelmista puhumattakaan ovat täynnä viestejä, joissa kaunis nainen asetetaan jalustalle:
- Mies käyttää naisen hurmaamiseen kauhean määrän rahaa ja vaivaa
- Poikajoukko kilpailee tytön suosiosta näyttämällä tälle taitojaan kilpaa ja kampittamalla toisiaan
- Nainen on yleisesti jonkinlainen palkinto, jonka eteen mies on valmis kokemaan kaikenlaista nöyryytystä
- Mies anelee naista treffeille alistettuna ja nöyränä
Näitä voisi listata vaikka kuinka paljon. Päinvastaisia esimerkkejä en juuri keksi. Hyvin harvassa ovat mieshahmot, jotka toimisivat naisten kanssa terveellä itsetunnolla, alentamatta itseään.
Kommentit (150)
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 13:21"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 13:13"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 12:51"]
Tästä tulee nyt vähän sellainen olo että kyse on jostain kylän kuumimman mimmin hurmaamisesta. Ei meidän tavallisten naisten hurmaamiseen tarvita kuin aitoutta. Minä en ole koskaan leikkinyt prinsessaa jota pitää valloittaa. Mutta on niitäkin.
Tämä ap:n ruikutusvirsi on niin tuttu huikaisevan kaunista naista tavoittelevan tavallisen tallaajamiehen suusta.
[/quote]
Ei, kyse on siitä että keskivertomiehen on vaikea saada naista, joka on ulkonäöllisesti samaa tasoa hänen kanssaan. En todellakaan puhu mistään Megan Foxeja kuolaavista pullukkamiehistä. Suurin osa naisista ihastuu harvalukuiseen määrään ns. alfauroksia ja muut elävät ns. sattuman varassa, elleivät halua etsiä selvästi itseään huonomman näköisiä naisia.
[/quote]
Nuoret naiset on paljon paremman näköisiä keskimäärin kuin nuoret miehet. Joka vuosikurssilla on muutama kaunotar ja loputkin on ihan hyvännäköisiä, mutta koko koulussa ei välttämättä ole yhtään mallitason miestä. Toisaalta vanhuksilla se on toisin päin, karismaattisilla vanhoilla miehillä on mummoja käsipuolessaan...
[/quote]
Niin, eli käytännössä ne muihin nähden komeatkin miehet ovat naisten silmissä taviksia ja joutuvat muilla ominaisuuksilla kompensoimaan paljon kelvatakseen kauniille naisille. Taisit tässä juuri todistaa sen mitä sanoin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 13:03"][quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 12:51"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 12:46"]Näin kesän kynnyksellä ja ekojen lämpimien ilmojen aikaan sen aina huomaa: herraisä sentään miehet, peseytykää. Suihkuun, mars. Hiukset kannattaa pestä pari kertaa viikossa. Puhtaat vaatteet, varsinkin se paita. Hieno homma, jos hankkii vielä jotain antiperspiranttia, mutta pelkkä pesukin olisi jo suuri juttu.
Iso osa miehistä haisee nimittäin niin järkyttävän kuvottavalle, että ei ihme, et naiset pyrkii välttelemään tai osoittavat suoranaista inhoa. Hyi. Ilmeisesti miehistä se 20% käy suihkussa ja huolehtii muutenkin hygieniastaan - ja vie naiset.
[/quote]
Tämä. Ei naiset ole mitään velkaa kenellekään, turha haisuleiden yms. katkerana itkeä miksei irtoa.
[/quote]
Nyt on luetun ymmärtämisessä niin isoja puutteita, että suosittelen jotain iltalukiota tai vastaavaa. Ei kukaan ole sanonut että naiset ovat velkaa, kukaan ei ole sanonut miehet tarkoittaa lähiökapakan porukkaa eikä kukaan ole ollut erityisen katkerakaan muualla kuin omassa päässäsi.
ap
[/quote]
No joku ehti jo mainita tässä ketjussa (ilmeisesti tosissaan??) termin "friendzoned", joka suorastaan huutaa katkeruudesta. Sori ap, jos vähän kärkkäästi suhtauduin aiheeseen. Jatkakaa.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 13:21"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 13:13"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 12:51"]
Tästä tulee nyt vähän sellainen olo että kyse on jostain kylän kuumimman mimmin hurmaamisesta. Ei meidän tavallisten naisten hurmaamiseen tarvita kuin aitoutta. Minä en ole koskaan leikkinyt prinsessaa jota pitää valloittaa. Mutta on niitäkin.
Tämä ap:n ruikutusvirsi on niin tuttu huikaisevan kaunista naista tavoittelevan tavallisen tallaajamiehen suusta.
[/quote]
Ei, kyse on siitä että keskivertomiehen on vaikea saada naista, joka on ulkonäöllisesti samaa tasoa hänen kanssaan. En todellakaan puhu mistään Megan Foxeja kuolaavista pullukkamiehistä. Suurin osa naisista ihastuu harvalukuiseen määrään ns. alfauroksia ja muut elävät ns. sattuman varassa, elleivät halua etsiä selvästi itseään huonomman näköisiä naisia.
[/quote]
Nuoret naiset on paljon paremman näköisiä keskimäärin kuin nuoret miehet. Joka vuosikurssilla on muutama kaunotar ja loputkin on ihan hyvännäköisiä, mutta koko koulussa ei välttämättä ole yhtään mallitason miestä. Toisaalta vanhuksilla se on toisin päin, karismaattisilla vanhoilla miehillä on mummoja käsipuolessaan...
[/quote]Eiköhän tuo ole sellainen mutu-totuus, jonka levittäminen hyödyttää naisten agendaa. Jos oltaisiin 6-vuotiaita, varmaan selitettäisiin silmälasit päässä miten tytöillä ei ole peräaukkoa ja vain pojat haisee. Teini-iässä tämä alkaa vaihtumaan siihen 'itsestäänselvyyteen' että 'nainen nyt vain on kiinnostavampi ja kauniimpi' ja jos et ole samaa mieltä, olet homo.
-Mies 29v-
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 13:27"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 13:21"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 13:13"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 12:51"]
Tästä tulee nyt vähän sellainen olo että kyse on jostain kylän kuumimman mimmin hurmaamisesta. Ei meidän tavallisten naisten hurmaamiseen tarvita kuin aitoutta. Minä en ole koskaan leikkinyt prinsessaa jota pitää valloittaa. Mutta on niitäkin.
Tämä ap:n ruikutusvirsi on niin tuttu huikaisevan kaunista naista tavoittelevan tavallisen tallaajamiehen suusta.
[/quote]
Ei, kyse on siitä että keskivertomiehen on vaikea saada naista, joka on ulkonäöllisesti samaa tasoa hänen kanssaan. En todellakaan puhu mistään Megan Foxeja kuolaavista pullukkamiehistä. Suurin osa naisista ihastuu harvalukuiseen määrään ns. alfauroksia ja muut elävät ns. sattuman varassa, elleivät halua etsiä selvästi itseään huonomman näköisiä naisia.
[/quote]
Nuoret naiset on paljon paremman näköisiä keskimäärin kuin nuoret miehet. Joka vuosikurssilla on muutama kaunotar ja loputkin on ihan hyvännäköisiä, mutta koko koulussa ei välttämättä ole yhtään mallitason miestä. Toisaalta vanhuksilla se on toisin päin, karismaattisilla vanhoilla miehillä on mummoja käsipuolessaan...
[/quote]
Niin, eli käytännössä ne muihin nähden komeatkin miehet ovat naisten silmissä taviksia ja joutuvat muilla ominaisuuksilla kompensoimaan paljon kelvatakseen kauniille naisille. Taisit tässä juuri todistaa sen mitä sanoin.
ap
[/quote]
En ole aivan varma mitä tarkoitat, mutta onko sinulle joku yllätys että nuori kaunis nainen on kaikista haluttavin kumppani? Ja että heitä on paljon enemmän kuin vaikkapa komeita, menestyviä nuoria miehiä?
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 13:21"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 13:13"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 12:51"]
Tästä tulee nyt vähän sellainen olo että kyse on jostain kylän kuumimman mimmin hurmaamisesta. Ei meidän tavallisten naisten hurmaamiseen tarvita kuin aitoutta. Minä en ole koskaan leikkinyt prinsessaa jota pitää valloittaa. Mutta on niitäkin.
Tämä ap:n ruikutusvirsi on niin tuttu huikaisevan kaunista naista tavoittelevan tavallisen tallaajamiehen suusta.
[/quote]
Ei, kyse on siitä että keskivertomiehen on vaikea saada naista, joka on ulkonäöllisesti samaa tasoa hänen kanssaan. En todellakaan puhu mistään Megan Foxeja kuolaavista pullukkamiehistä. Suurin osa naisista ihastuu harvalukuiseen määrään ns. alfauroksia ja muut elävät ns. sattuman varassa, elleivät halua etsiä selvästi itseään huonomman näköisiä naisia.
[/quote]
Nuoret naiset on paljon paremman näköisiä keskimäärin kuin nuoret miehet. Joka vuosikurssilla on muutama kaunotar ja loputkin on ihan hyvännäköisiä, mutta koko koulussa ei välttämättä ole yhtään mallitason miestä. Toisaalta vanhuksilla se on toisin päin, karismaattisilla vanhoilla miehillä on mummoja käsipuolessaan...
[/quote]
Asiaan vaikuttaa myös se, että naiset laittautuvat. Nuoret naiset treenaavat, meikkaavat ja sotavat itselleen sopivia vaatteita. Jostakin syystä vaikka miehet niin arvostavat kaunista vartaloa naisella eivät he vaivaudu treenaamaan ja pukeutumaan hauskasti.
on vaikea kuvitella yhteen liikuntaa harrastava nuorinainen ja johonkin lyhyt hihaiseen paitapuseroon pukutuva löysä ja hieman huonoryhtinen nuorukainen.
Kyllä ne nuorukaiset jotka ovat ryhdikkäitä ja kroppa kunnossa ja pukeutuvat ikäisilleen sopivasti kyllä löytävät kumppanin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaus otsikkoon: koska vain pieni osa miehistä on oikeasti potentiaalisia edes sänkykumppaneiksi. Haisevia, tylsiä, rumia, tyylittömiä, tyhmiä, sovinistisia, aggressiivisia, asperger-piirteisiä löytyy mutta mieluumin olen yksin. En tarvitse miestä mihinkään, joten otan sellaisen vain rakkauden vuoksi mahdollisesti. Ei siis ole syytä tyytyä vähempään.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 13:23"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 13:15"]
Ja taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaassssss.
Mene töihin, saat jotain mielekästä tekemistä.
[/quote]
Idiootti et edes tiedä millä aikavyöhykkeellä olen.
[/quote]
Todennäköisyys, että olet muualla kuin martinlaaksolaisessa muovimattoyksiössä, on n. 0,07 / 100.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisille pitää olla joko ulkonäöllisesti mallitason mies tai paksu lompakko. Näihin kahteen pää"ominaisuuteen" voi liittää hauskat jutut ja näennäisen itsevarmuuden. Komealla miehellä ei tarvitse olla paksua lompakkoa, mutta itsevarma ja mukava mies ei saa naista, jos ei omaa jompaa kumpaa kahdesta ensin mainitusta ominaisuudesta.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 13:33"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 13:21"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 13:13"]
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 12:51"]
Tästä tulee nyt vähän sellainen olo että kyse on jostain kylän kuumimman mimmin hurmaamisesta. Ei meidän tavallisten naisten hurmaamiseen tarvita kuin aitoutta. Minä en ole koskaan leikkinyt prinsessaa jota pitää valloittaa. Mutta on niitäkin.
Tämä ap:n ruikutusvirsi on niin tuttu huikaisevan kaunista naista tavoittelevan tavallisen tallaajamiehen suusta.
[/quote]
Ei, kyse on siitä että keskivertomiehen on vaikea saada naista, joka on ulkonäöllisesti samaa tasoa hänen kanssaan. En todellakaan puhu mistään Megan Foxeja kuolaavista pullukkamiehistä. Suurin osa naisista ihastuu harvalukuiseen määrään ns. alfauroksia ja muut elävät ns. sattuman varassa, elleivät halua etsiä selvästi itseään huonomman näköisiä naisia.
[/quote]
Nuoret naiset on paljon paremman näköisiä keskimäärin kuin nuoret miehet. Joka vuosikurssilla on muutama kaunotar ja loputkin on ihan hyvännäköisiä, mutta koko koulussa ei välttämättä ole yhtään mallitason miestä. Toisaalta vanhuksilla se on toisin päin, karismaattisilla vanhoilla miehillä on mummoja käsipuolessaan...
[/quote]Eiköhän tuo ole sellainen mutu-totuus, jonka levittäminen hyödyttää naisten agendaa. Jos oltaisiin 6-vuotiaita, varmaan selitettäisiin silmälasit päässä miten tytöillä ei ole peräaukkoa ja vain pojat haisee. Teini-iässä tämä alkaa vaihtumaan siihen 'itsestäänselvyyteen' että 'nainen nyt vain on kiinnostavampi ja kauniimpi' ja jos et ole samaa mieltä, olet homo.
-Mies 29v-
[/quote]
Kovin montaa ridgeä en ole tavannut, brookeja sen sijaan useita.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 13:15"]
Ja taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaassssss.
Mene töihin, saat jotain mielekästä tekemistä.
[/quote]
Idiootti et edes tiedä millä aikavyöhykkeellä olen.