Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies käytti lasta 1 v kuvassa ja himputti!!!

Vierailija
22.05.2014 |

laitoin siis vaatteet valmiiksi. Oli sitte laittanut hellehatun väärin päin kuviin, arvaa vaan harmittaako???

 

käykö teille koskaan näin?

Kommentit (36)

Vierailija
21/36 |
23.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sun ei ole pakko tilata niitä kuvia, voit pyytää uuden kuvauksen. Ai niin mutta kun se ei oo nyt virallisena 1-v päivänä, voi nyyyyh.

Vierailija
22/36 |
23.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 08:14"]

Sun ei ole pakko tilata niitä kuvia, voit pyytää uuden kuvauksen. Ai niin mutta kun se ei oo nyt virallisena 1-v päivänä, voi nyyyyh.

[/quote]

Ai sen hatun takia voi pyytää uuden kuvauksen? Ilmaiseksi? No ei todellakaan voi.:D 

 

Valokuvaajan asia ei ole huomauttaa asioista, hänhän ei voi tietää mikä puoli on oikea ja käytetäänhän lippiksiäkin väärinpäin. Sen näköisenä kuin muksu tulee kuvaan, se myös kuvataan kun vanhemmat ovat tämän niin tyylitelleet.

Jos mietin tavanomaista hellehattua niin oliko se siis saumat ylöspäin vai miten koska eihän se mitään haittaa jos se on toisella tavalla väärinpäin?

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/36 |
23.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 07:37"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 06:47"]Mun miehen exä hermostui kun lapsella oli huvipuiston ranneke kuvissa. Vaatteet siis niin kuin pitikin mutta se rannekkeen perkele! Siinä meni monta viikonloppua vääntäessä saako mies tavata lastaan vai ei. Perjantai-iltana viime tipassa aina kuului, että nyt ei käy. Kävi vihdoin sitten, kun exän piti päästä itse rimpsalle. Mutta hyvin oppi ukko: rannekket lähtee ranteista kun huvipuiston ulkopuolelle astutaan. 

[/quote]

 

:D

 

Hauska :) ihmettelen ettei kuvaaja sanonut mitään siitä rannekkeesta, mielestäni olisi pitänyt

 

[/quote]

 

Siis miksi olisi pitänyt? Lapset voi haluta itsekin pitää ranneketta muistona, ei valokuvaajalla ole asiaa puuttua lapsen vaatetukseen tai asusteisiin, siitähän vasta soppa syntyiskin. "valokuvaaja arvosteli jenni-pertin hattua!!!"

 

Vierailija
24/36 |
23.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei hemmetti, miten mä luinkaan tuon otsikon pieleen ja monta kertaa...

Vierailija
25/36 |
23.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 21:38"]Lähtis mies vaihtoon, niin et vaan vingahdus kuuluis. Ja ei muuten tapais lasta enää koskaan. 

[/quote]

Taisit katsoa eilisen tv4 leffan JÄTÄ SE!

Vierailija
26/36 |
23.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pienet lapset, pienet murheet... Väärin päin oleva hattu voi näyttää ihan suloiselta kapinoivan murrosikäisen rippikuvan vieressä :)

 

Antakaa nyt miehillennekin vähän armoa, ei elämä oikeasti ole noin vakavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/36 |
23.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Booooring!

Mutta onneksi mies ei sentään käyttänyt lasta kuvassa hyväkseen. 

Vierailija
28/36 |
23.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten joku voi kuvitella et sais uudet kuvat? :DD eli laatu on hyvä, kuvat on muuten hyviä mut hattu huonosti? luuletko että saisit tilattua leipurilta uuden kakun jos sun koriste ei omasta mokasta sovikaan sen päälle väreiltään?

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/36 |
23.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 06:47"]

Mun miehen exä hermostui kun lapsella oli huvipuiston ranneke kuvissa. Vaatteet siis niin kuin pitikin mutta se rannekkeen perkele! Siinä meni monta viikonloppua vääntäessä saako mies tavata lastaan vai ei. Perjantai-iltana viime tipassa aina kuului, että nyt ei käy. Kävi vihdoin sitten, kun exän piti päästä itse rimpsalle. Mutta hyvin oppi ukko: rannekket lähtee ranteista kun huvipuiston ulkopuolelle astutaan. 

[/quote]

 

Minä haastaisin tuollaisen exän oikeuteen kiusanteosta ja lapsen henkisestä pahoinpitelystä ja vaatisin itselleni lapsen huoltajuutta.

 

Miten ihminen voi olla noin sairas mieleltään?

Vierailija
30/36 |
23.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis sellasiakin hattuja myydään missä saumatkin on ylöspäin.:D Ellei nyt lappu oo vilkunnut niin ei kukaan huomaa. lapun voi pyytää vielä muokkaamaan kuvista pois mutta uusia kuvia ette kyllä täl perusteella saa.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/36 |
23.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka mulla hyvä mies onki, en koskaan antaisi hänen viedä lapsia valokuvaamoon itsekseen vaan olisin itse varmistamassa että vaatteet ja asusteet on kuosissa. 

 

Nimim. Kontrollifriikki

Vierailija
32/36 |
23.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten sä nyt pärjäät? sullahan nyt elämä mennyt totaallisen pilalle. Voimia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/36 |
23.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä tarvitse ihmetellä, että niin monet (minäkin) lukee otsikon väärin, kun se on kirjoitettu väärin! "1v-kuvissa" siinä pitäisi lukea.

Vierailija
34/36 |
23.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli varmaan joku merkkihattu, Baby Gap tms. ja ap:ta harmittaa, koska nyt merkki ei näy kuvissa.

 

Minäkään en kyllä päästäisi miestä viemään lapsia kuvauksiin yksinään, vaikken mikään kontrollifriikki olekaan. Kuitenkin aika kalliita ne kuvat, niin kiva sitten jos lapsella on kuvassa ketsuppia naamassa tms. jota mies ei kuitenkaan huomaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/36 |
23.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäpä sairastuin ja jouduin sairaalaan päivää ennen muksun kuvausta. Mies vei sitten tytön kuvaan; olinhan katsonut vaatteet pinnejä myöden valmiiksi. Koevedokset nähdessäni en tiennyt itkisinkö vai nauraisinko. Isi oli läimässyt sen pinnen keskelle otsaa pitämään etuhiuksia kummalla nyytillä otsaa vasten. Päädyin nauramaan!

Vierailija
36/36 |
07.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teki sen tahallaan. Halusi sulle pahan olon.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kolme