Miehet hakee turhaan rakkautta koko elämänsä

Missä on sinunlaisia ihmisiä ja naisia, onko se joku sama kiinnostuksen aihe. 

Jaa kyllä sitä naisenakin saa etsiä....

N24

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitan mitä sanottiin. Näin heteronaisena olen nähnyt isommat uhraukset miesten puolelta kuin prinsessanaisten. On oikeastaan ihan kuvottavaa miten vähän hyvät miehet valittaa yhtään mistään suhteessa naisvastineisiin.

Jaha. Päävikainen seko löysi tännekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksikö olet ap kiinnostunut lukemaan niin paljon Raamattua, kun siinä on homous pahinta syntiä?

Ei. Mutta tuo on ihan totta. Yksi kuoleman synneistä

ap

Ainoastaan vihollisen sotilaita ei saa raiskata. Sitä sillä tarkoitetaan. Naisia, lapsia ja eläimiä saa. Niitä ei kielto koske.

Mitä😀 Ei tässä nyt raiskailla ketään..

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksikö olet ap kiinnostunut lukemaan niin paljon Raamattua, kun siinä on homous pahinta syntiä?

Ei. Mutta tuo on ihan totta. Yksi kuoleman synneistä

ap

Kaikki synti on kuoleman syntiä, joka hukuttaa ihmisen helvettiin.

Vain Jeesus voi pelastaa kunkin ihmisen, jos tuo ihminen niin haluaa.

Olet pohjimmiltasi homo.

Nyt vain hyväksyt asian, niin elämäsi helpottuu.

Hyvää joulua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te oo jo hoksanneet että mies 52 on homo eikä siinä mitään.

Kyllä me se tiedetään. Lempeästi häntä ei vaan saa ulos kaapista. Hän on tosin siellä itselleen.

Miksi kukaan pitäisi saada ulos mistään? Jokainen saa olla kaapissa, tulla ulos, mennä kaappiin kuten haluaa

ap

Olisit miellyttävämpi homona. Tämä on itsekäs valintani.

Varmasti näin. Olen hyvin maskuliininen fyysisesti että psyykkisesti..perinteinenkin😇

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitan mitä sanottiin. Näin heteronaisena olen nähnyt isommat uhraukset miesten puolelta kuin prinsessanaisten. On oikeastaan ihan kuvottavaa miten vähän hyvät miehet valittaa yhtään mistään suhteessa naisvastineisiin.

Jaha. Päävikainen seko löysi tännekin.

Jos olet mielestäsi parempi vaihtoehto hyville miehille, anna mennä. Esittele itsesi!

Ikäluokassa +70 on enemmän naisia kuin miehiä, eli sieltä kannattaa etsiä leskirouva joka olisi valmis uuteen suhteeseen nuoremman kanssa.

Ihan turha hakea täältä koska täällä kaikki ovat anonyymejä.

Muutamaa hairahtunutta lukuunottamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksikö olet ap kiinnostunut lukemaan niin paljon Raamattua, kun siinä on homous pahinta syntiä?

Ei. Mutta tuo on ihan totta. Yksi kuoleman synneistä

ap

Ainoastaan vihollisen sotilaita ei saa raiskata. Sitä sillä tarkoitetaan. Naisia, lapsia ja eläimiä saa. Niitä ei kielto koske.

Mitä😀 Ei tässä nyt raiskailla ketään..

ap

No sitä se alkuperäinen teksti sanoo. Raamattu ei kiellä homoseksuaalisuutta. Käännöstä on vaan vääristelty. Raamatunkäännöksellä on myös historiallinen konteksti. Et voi ymmärtää Raamattua jos et tiedä mihin tekstit nojaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksikö olet ap kiinnostunut lukemaan niin paljon Raamattua, kun siinä on homous pahinta syntiä?

Ei. Mutta tuo on ihan totta. Yksi kuoleman synneistä

ap

Ainoastaan vihollisen sotilaita ei saa raiskata. Sitä sillä tarkoitetaan. Naisia, lapsia ja eläimiä saa. Niitä ei kielto koske.

Mitä😀 Ei tässä nyt raiskailla ketään..

ap

No sitä se alkuperäinen teksti sanoo. Raamattu ei kiellä homoseksuaalisuutta. Käännöstä on vaan vääristelty. Raamatunkäännöksellä on myös historiallinen konteksti. Et voi ymmärtää Raamattua jos et tiedä mihin tekstit nojaa.

No ei ainakaan Räsäsen Päivi ole kyllä samaa mieltä tästä sun kanssa.

Onko tää niitä juttuja, joissa nuoren miehen tulee sokeena totella vanhan miehen neuvoo, vai tehä juuri päinvastoin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitan mitä sanottiin. Näin heteronaisena olen nähnyt isommat uhraukset miesten puolelta kuin prinsessanaisten. On oikeastaan ihan kuvottavaa miten vähän hyvät miehet valittaa yhtään mistään suhteessa naisvastineisiin.

Jaha. Päävikainen seko löysi tännekin.

Jos olet mielestäsi parempi vaihtoehto hyville miehille, anna mennä. Esittele itsesi!

Minä en nyt lähde ruokkimaan sinun psykoosia. Riittää ihan nuo mies52v höpinät. Perusta vaikka oma ketju aiheellesi.

Vierailija kirjoitti:

Ikäluokassa +70 on enemmän naisia kuin miehiä, eli sieltä kannattaa etsiä leskirouva joka olisi valmis uuteen suhteeseen nuoremman kanssa.

Olen mieltynyt erääseen nuorempaan, joten mennään nyt tuon kautta. En tosin ole ikärasisti, kunhan nainen vain miellyttää. Minua muuten ei vaivaa naisessa kohtuullin ylipainokaan..pidän tuota naisellisena ominaisuutena.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksikö olet ap kiinnostunut lukemaan niin paljon Raamattua, kun siinä on homous pahinta syntiä?

Ei. Mutta tuo on ihan totta. Yksi kuoleman synneistä

ap

Ainoastaan vihollisen sotilaita ei saa raiskata. Sitä sillä tarkoitetaan. Naisia, lapsia ja eläimiä saa. Niitä ei kielto koske.

Mitä😀 Ei tässä nyt raiskailla ketään..

ap

No sitä se alkuperäinen teksti sanoo. Raamattu ei kiellä homoseksuaalisuutta. Käännöstä on vaan vääristelty. Raamatunkäännöksellä on myös historiallinen konteksti. Et voi ymmärtää Raamattua jos et tiedä mihin tekstit nojaa.

No ei ainakaan Räsäsen Päivi ole kyllä samaa mieltä tästä sun kanssa.

No Päivi on uskovainen, ei Raamatun historioitsija tai teologi. Usko ei perustu tietoon tai järkeen, se on sokea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksikö olet ap kiinnostunut lukemaan niin paljon Raamattua, kun siinä on homous pahinta syntiä?

Ei. Mutta tuo on ihan totta. Yksi kuoleman synneistä

ap

Ainoastaan vihollisen sotilaita ei saa raiskata. Sitä sillä tarkoitetaan. Naisia, lapsia ja eläimiä saa. Niitä ei kielto koske.

Mitä😀 Ei tässä nyt raiskailla ketään..

ap

No sitä se alkuperäinen teksti sanoo. Raamattu ei kiellä homoseksuaalisuutta. Käännöstä on vaan vääristelty. Raamatunkäännöksellä on myös historiallinen konteksti. Et voi ymmärtää Raamattua jos et tiedä mihin tekstit nojaa.

No ei ainakaan Räsäsen Päivi ole kyllä samaa mieltä tästä sun kanssa.

No Päivi on uskovainen, ei Raamatun historioitsija tai teologi. Usko ei perustu tietoon tai järkeen, se on sokea.

Tai sitten uskova on oikeasti se joka ei ole sokea.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitan mitä sanottiin. Näin heteronaisena olen nähnyt isommat uhraukset miesten puolelta kuin prinsessanaisten. On oikeastaan ihan kuvottavaa miten vähän hyvät miehet valittaa yhtään mistään suhteessa naisvastineisiin.

Jaha. Päävikainen seko löysi tännekin.

Jos olet mielestäsi parempi vaihtoehto hyville miehille, anna mennä. Esittele itsesi!

Minä en nyt lähde ruokkimaan sinun psykoosia. Riittää ihan nuo mies52v höpinät. Perusta vaikka oma ketju aiheellesi.

Onko sulle joku humpuukina myynyt palstaversion jossa näet kuka vastaa? Minä tiedä mitään jostain miesviiskakkosesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksikö olet ap kiinnostunut lukemaan niin paljon Raamattua, kun siinä on homous pahinta syntiä?

Ei. Mutta tuo on ihan totta. Yksi kuoleman synneistä

ap

Ainoastaan vihollisen sotilaita ei saa raiskata. Sitä sillä tarkoitetaan. Naisia, lapsia ja eläimiä saa. Niitä ei kielto koske.

Mitä😀 Ei tässä nyt raiskailla ketään..

ap

No sitä se alkuperäinen teksti sanoo. Raamattu ei kiellä homoseksuaalisuutta. Käännöstä on vaan vääristelty. Raamatunkäännöksellä on myös historiallinen konteksti. Et voi ymmärtää Raamattua jos et tiedä mihin tekstit nojaa.

No ei ainakaan Räsäsen Päivi ole kyllä samaa mieltä tästä sun kanssa.

No Päivi on uskovainen, ei Raamatun historioitsija tai teologi. Usko ei perustu tietoon tai järkeen, se on sokea.

Tai sitten uskova on oikeasti se joka ei ole sokea.

ap

Tiedät itsekin puhuvasi päättömiä vain puolustaaksesi kantaasi jossa ei ole järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te oo jo hoksanneet että mies 52 on homo eikä siinä mitään.

Mitä hoksaamista tuossa olisi enään nykypäivänä?😉

Ei kiitos, kuitenkin

ap

Tyhmiä nuo sinun homovyörytyksesi, kyllästyttää niin teikäläisten jutut.

Keksi jotain uutta vihdoin sinäkin.

Ei kiinnosta homot. Sinua tuntuu kyllä kiinnostavan..

ap