Miksi naiset eivät kestä nähdä toisilla naisilla paljasta pintaa?

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 12:05"]

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 11:52"]

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 11:37"]

Kyllä tuon kirjoittajan eka viesti oli mun mielestäni erittäin itserakkaaseen tyyliin kirjoitettu. Ilmeisen nuori tyttö :)

[/quote]

En mä enään niin nuori edes ole, 25-vuotias. Enkä todellakaan tarkoittanut sitä itserakkaaseen tyyliin. Pointtina oli se että tiedostan oman vartaloni, osaan sen pukea, ja saan jatkuvasti muilta naisilta pahoja katseita ja supattelua selän takana. Vaikka lähtisin ulos säkissä niin silti olisin varmaan liian provosoivasti pukeutunut. Ja olen oikeasti ihan herttainen ihminen, en todellakaan kulje nenä pystyssä ja ajattele näyttäväni paremmalta kuin muut.

[/quote]

Saanko kysyä miten pukeudut?

[/quote]

Rakastan Marilyn Monroen tyyliä, ja usein käytänkin 50-luvun tyylisiä mekkoja, kynähameita ja puseroa, korostan vyötäröä vöillä, arkisin monesti farkut ja ihan perus pusero, korkokengät jne. En edes kovin paljastavasti, mutta silti naiset jatkuvasti kommentoivat kuinka taas on tissit tyrkyllään, tai onpa taas vyötärö kiristetty niin ettei saa henkeä, tai eikö tiukempia housuja saanut päälle tms. En halua mitään roikkuvia housuja pitää, rinnat nyt ovat sellaiset että ne kiinnittävät huomiota ja vyötärö on kapea ilman kiristämistä. Ollaan jopa tehty ystävän kanssa testi siitä että puetaan sama asu päälle ja hänelle ei kukaan sanonut mitään, itse taas sain vihaisia mulkoiluja jopa ruokakaupassa.

[/quote]

Tuossa blodauksessanihan ne tuleekin ne syyt miksi sun perääsi huudellaan törkeyksiä ja koet tulevasi kiusatuksi kateellisten naisten taholta. Tyylikkäästi pukeutuvasta ihmisestä ei missään olosuhteissa sanota noin. Tässä pari kuvaa naisesta joka käyttää itsestään nimitystä #naisellinen babyface glamour # kateelliset panettelee # Kirjoituksesi kuulostaa hänen blogiltaan, lähinnä tuo Marilyn-harha ja naisten oletettu kateus..

http://static.iltalehti.fi/julkkislista/johannatukiainen_53_SP_jl.jpg

http://johannatukiainen.seiska.fi/wp-content/uploads/2013/03/johanna-tukiainen.jpg

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 12:05"]

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 11:52"]

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 11:37"]

Kyllä tuon kirjoittajan eka viesti oli mun mielestäni erittäin itserakkaaseen tyyliin kirjoitettu. Ilmeisen nuori tyttö :)

[/quote]

En mä enään niin nuori edes ole, 25-vuotias. Enkä todellakaan tarkoittanut sitä itserakkaaseen tyyliin. Pointtina oli se että tiedostan oman vartaloni, osaan sen pukea, ja saan jatkuvasti muilta naisilta pahoja katseita ja supattelua selän takana. Vaikka lähtisin ulos säkissä niin silti olisin varmaan liian provosoivasti pukeutunut. Ja olen oikeasti ihan herttainen ihminen, en todellakaan kulje nenä pystyssä ja ajattele näyttäväni paremmalta kuin muut.

[/quote]

Saanko kysyä miten pukeudut?

[/quote]

Rakastan Marilyn Monroen tyyliä, ja usein käytänkin 50-luvun tyylisiä mekkoja, kynähameita ja puseroa, korostan vyötäröä vöillä, arkisin monesti farkut ja ihan perus pusero, korkokengät jne. En edes kovin paljastavasti, mutta silti naiset jatkuvasti kommentoivat kuinka taas on tissit tyrkyllään, tai onpa taas vyötärö kiristetty niin ettei saa henkeä, tai eikö tiukempia housuja saanut päälle tms. En halua mitään roikkuvia housuja pitää, rinnat nyt ovat sellaiset että ne kiinnittävät huomiota ja vyötärö on kapea ilman kiristämistä. Ollaan jopa tehty ystävän kanssa testi siitä että puetaan sama asu päälle ja hänelle ei kukaan sanonut mitään, itse taas sain vihaisia mulkoiluja jopa ruokakaupassa.

[/quote]

Sä taidat olla Johanna Tukiainen tai joku sen kaltainen. Sen blogissahan oli tuo sama teksti, että miten pukeutui kaverinsa kanssa samaan vaatteeseen ja vain Johannaa haukuttiin.

Monella on selluliittia ja/tai läskiä, miksi näiden esittelystä pitäisi olla kateellinen? Jos on liian vähän vaatteita, näyttää huoralta. Sama sitten kulkea bikineissä tai alasti ;)

Jotenkin tosi negatiivista taas täällä... En itsekään pidä makkarankuorimekoista joista pylly vilkkuu, mutta näinä parina päivänä kun olen kaupungilla liikkunut, täytyy sanoa että ihan kivan näköisiä asuja on näkynyt. Mikroshortsit ei häiritse omaa silmää yhtään, edes pulskemmalla henkilöllä, vaikka itse en niitä tohtisikaan pitää. Muutenkin tuntuu että teinimuoti on nykyään aika hillittyä ja jopa klassista (ei siis sitä makkarankuorimallia vaan tyyliin löysähkö kauluspaita ja shortsit), tai siis ainakin jos katsoo mitä jossain H&M:llä myydään.

Mutta mietin tässä että olenkohan järkyttänyt nyt jotain kun itsellä oli tänään kevyt kesämekko päällä, joka roikkui sivuilta sen verran avoimena että rintsikan sivut näkyi. Ostin mekon kun se oli mielestäni muuten aika nätti eikä todellakaan mikään herutusvaate. Kaula-aukko on aika avoin, mutta rintani ovat sen verran pienet että mitään vakoa ei näy. Mielestäni mekko näytti päälläni ihan siistiltä. Mietin kyllä, olisiko joku toppi tai vastaava alle ollut hyvä, mutta en kokenut sitä tarpeelliseksi. Jos joku tuosta nyt pahoitti mielensä, niin ehkä vähän liian herkkää mun mielestä, anteeks nyt vaan.

Itseäni ei häiritse ollenkaan toisten naisten pukeutuminen. Ehkä luonne kysymys.

Joskus jotkut laihat naiset arvostelevat tuhdimpia naisia ehkä vain siksi, että se laihuus on heidän ainoa "hyvä" puolensa. Omaa huteraa itsetuntoa pönkitetään paheksunnalla.

Tähän maailmaan mahtuu kaikennäköistä joten minusta on turhaa ajanhaaskausta kyyläillä muiden vaatteita.

Mun miehen katseesta näkyy se halveksunta sellaisia naisia kohtaan jotka esittelee kurvejaan. Mutta sen sijaan ei kovin hyvin osaa piilottaa niitä katseitaan sellaisia naisia kohtaan jotka purjehtivat Grace Kelly-tyylissä ohi. :D Mies on avoimesti sanonutkin että nainen on kaunis kun nainen on klassisesti tyylikäs. Mieheni ei katso pornoa eikä kiihotu siitä, mutta hän kiihottuu kyllä jos nainen on tyylikäs, salaperäinen ja eteerinen. Mielestäni tuo piirre on miehessäni seksikästä, kun tiedän hänen haluavan minua eniten silloin kun olen juuri menossa jakkuasussa johonkin tapaamiseen. :D Mieheni ei ole koskaan syttynyt pornoasuista, tai mistään mauttomasta. Tiedän että naisten tarve paljastella itseään julkisesti johtaa juurensa juuri tähän pornoteollisuuden luomaan imagoon naisesta seksiobjektina. Vapauttakaa miehet oikeasti niistä pornoteollisuuden harhaopeista, ja esitelkää heille klassinen kaunotar jonka napitettu paita kätkee sisälleen rinnat jotka näytätte vain hänelle. Se jos mikä on seksikästä!

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 11:37"]

Kyllä tuon kirjoittajan eka viesti oli mun mielestäni erittäin itserakkaaseen tyyliin kirjoitettu. Ilmeisen nuori tyttö :)

[/quote]

En mä enään niin nuori edes ole, 25-vuotias. Enkä todellakaan tarkoittanut sitä itserakkaaseen tyyliin. Pointtina oli se että tiedostan oman vartaloni, osaan sen pukea, ja saan jatkuvasti muilta naisilta pahoja katseita ja supattelua selän takana. Vaikka lähtisin ulos säkissä niin silti olisin varmaan liian provosoivasti pukeutunut. Ja olen oikeasti ihan herttainen ihminen, en todellakaan kulje nenä pystyssä ja ajattele näyttäväni paremmalta kuin muut.

[/quote]

Kait sinä tajuat että aidosti herttainen ihminen ei koskaan käytä itsestään ilmaisua "herttainen ihminen"? Vaatimattomuus kaunistaa- toimii tänäkin päivänä ihan hyvin. Voit olla sinut itsesi kanssa olematta itserakas, voit pukeutua naisellisesti aiheuttamatta paheksuntaa. Jos koet noin voimakasta vastustusta pukeutumisesi kanssa toisten ihmisten taholta, niin voisitko ihan aidon oikeasti käsittää että sinä tosiaankin pukeudut epäsovinnaisesti?

Tässähän on yksi "naisellisen pukeutumisen puolesta" julistaja:

http://ilarge.listal.com/image/3217870/936full-susanna-penttila.jpg

Oi kuinka tiiviiseen pakettiin onkaan hän naiseutensa kietonut. Aivan tuhat kertaa eroottisempaa on naisen kätketty kauneus, joka ei hiero itseään toisten ihmisten silmiin. Katsokaapa vaikka tätä:

http://talesofendearment.com/wp-content/uploads/2013/07/jez6fyr0spmg0rp6.jpg

Less is more, naisellisuudessakin.

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 13:25"]

Mun miehen katseesta näkyy se halveksunta sellaisia naisia kohtaan jotka esittelee kurvejaan. Mutta sen sijaan ei kovin hyvin osaa piilottaa niitä katseitaan sellaisia naisia kohtaan jotka purjehtivat Grace Kelly-tyylissä ohi. :D Mies on avoimesti sanonutkin että nainen on kaunis kun nainen on klassisesti tyylikäs. Mieheni ei katso pornoa eikä kiihotu siitä, mutta hän kiihottuu kyllä jos nainen on tyylikäs, salaperäinen ja eteerinen. Mielestäni tuo piirre on miehessäni seksikästä, kun tiedän hänen haluavan minua eniten silloin kun olen juuri menossa jakkuasussa johonkin tapaamiseen. :D Mieheni ei ole koskaan syttynyt pornoasuista, tai mistään mauttomasta. Tiedän että naisten tarve paljastella itseään julkisesti johtaa juurensa juuri tähän pornoteollisuuden luomaan imagoon naisesta seksiobjektina. Vapauttakaa miehet oikeasti niistä pornoteollisuuden harhaopeista, ja esitelkää heille klassinen kaunotar jonka napitettu paita kätkee sisälleen rinnat jotka näytätte vain hänelle. Se jos mikä on seksikästä!

[/quote]

Ei jumalan perse...tää on päivän paras...minun mieheni sitä ja minun mieheni tätä, buuaaaahh, hyvin lohkaistu, kiitos nauruista. Pikkurouva on niiiin liikkiksen ylpeä omasta miehestään, että on nostanut äijänkuvatuksen lähes jumalan asemaan - hän on kaiken mitta, hänen sanansa on laki. Oi, mikä vieno tuulahdus tunkkaiselta 50-luvulta!

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 13:43"]

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 13:25"]

Mun miehen katseesta näkyy se halveksunta sellaisia naisia kohtaan jotka esittelee kurvejaan. Mutta sen sijaan ei kovin hyvin osaa piilottaa niitä katseitaan sellaisia naisia kohtaan jotka purjehtivat Grace Kelly-tyylissä ohi. :D Mies on avoimesti sanonutkin että nainen on kaunis kun nainen on klassisesti tyylikäs. Mieheni ei katso pornoa eikä kiihotu siitä, mutta hän kiihottuu kyllä jos nainen on tyylikäs, salaperäinen ja eteerinen. Mielestäni tuo piirre on miehessäni seksikästä, kun tiedän hänen haluavan minua eniten silloin kun olen juuri menossa jakkuasussa johonkin tapaamiseen. :D Mieheni ei ole koskaan syttynyt pornoasuista, tai mistään mauttomasta. Tiedän että naisten tarve paljastella itseään julkisesti johtaa juurensa juuri tähän pornoteollisuuden luomaan imagoon naisesta seksiobjektina. Vapauttakaa miehet oikeasti niistä pornoteollisuuden harhaopeista, ja esitelkää heille klassinen kaunotar jonka napitettu paita kätkee sisälleen rinnat jotka näytätte vain hänelle. Se jos mikä on seksikästä!

[/quote]

Ei jumalan perse...tää on päivän paras...minun mieheni sitä ja minun mieheni tätä, buuaaaahh, hyvin lohkaistu, kiitos nauruista. Pikkurouva on niiiin liikkiksen ylpeä omasta miehestään, että on nostanut äijänkuvatuksen lähes jumalan asemaan - hän on kaiken mitta, hänen sanansa on laki. Oi, mikä vieno tuulahdus tunkkaiselta 50-luvulta!

[/quote]

Oi kuinka väärässä sä olet. :) 50-luvullahan naisen tuli näyttää naiselta, tehdä kotityöt ja olla hiljaa. Riitti että oli kaunis. Nämä itseään tyrkyttävät naiset ovat juuri niitä jotka tiedostamattaan vievät naista ajassa taaksepäin. Se että miellyttää ulkoisesti aviopuolisoaan ei ole epätasa-arvoa, sillä näytin samalta tavatessamme 7 vuotta sitten ja hän rakastui ihan koko pakettiin. Mä rakastuin mieheni älykkyyteen ja toisissamme arvostamme itsenäisyyttä. Tämä pikkurouva (jos pikkuisella puhutaan mitoista, olen nimittäin 154cm/45kg) on tosiaankin ylpeä miehestään, samoin hän minusta. Miksi ihmeessä en olisi?? :)

Palstalaisten hyväksymä kesämekko:

https://www.marimekko.fi/verkkokauppa/tuote/suopursu-mekko-040871-136

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 14:08"]

Palstalaisten hyväksymä kesämekko:

https://www.marimekko.fi/verkkokauppa/tuote/suopursu-mekko-040871-136

[/quote]

Mielestäni liian seksikäs, meidän Jormalla on erektio jatkuvasti päällä, jos tuollaisia näkyy enemmänkin.

Peittäkää itsenne naiset!

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 14:08"]

Palstalaisten hyväksymä kesämekko:

https://www.marimekko.fi/verkkokauppa/tuote/suopursu-mekko-040871-136

[/quote]

Etpä ole tainnut tätäkään ketjua lukea kovin tarkkaan, tai ainakaan klikata nuita linkitettyjä kuvia Grace Kellystä tai Chanelin mekosta yms.? Tuo linkittämäsi mekko sopii aika harvalle malliltaan, mutta se ei ainkaan ole tyrkky ja mauton. :)

Mulla on ainakin niin pitkät ja kauniit jalat että mirlelläni niitä esittelen. Etenkin kesällä kun on vielä ruskettuneet. Tissejä taas en tykkää esitellä.

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 14:26"]

Mulla on ainakin niin pitkät ja kauniit jalat että mirlelläni niitä esittelen. Etenkin kesällä kun on vielä ruskettuneet. Tissejä taas en tykkää esitellä.

[/quote]

Pitkät ja kauniit jalat ovat ominaisuus jotka eivät esiinny pornoteollisuudessa seksiobjektina. Sinä olet vain onnekas, ja kauniit sääret klassiseen tyyliin edustettuna kääntää katseita. En ole koskaan kuullut että kukaan huutaa pitkäsääriselle että hyi helvetti pue päälles. :D Säärillä ei oikein muutenkaan voi provosoida, jos pukee ylleen tiukan mekon jossa antava kaula-aukko, eivät katseet kiinnity sääriin kuitenkaan.

Hyvät mammat on fakta että maailmasta löytyy ihmisiä joilla on upea vartalo. Pitäisikö tämä jättää sanomatta ääneen ihan vain teidän mielenrauhanne vuoksi? Tai eikö saisi tiedostaa omaa kauneuttaan? Ylpeys ja itserakkaus ei pue ketään mutta ei myöskään mitätöi kauniin vartalon olemassaoloa.

Minulla on F-kupin rinnat, vaan en tahdo katsella kenenkään tissivakoa julkisesti. Ei siis todellakaan kateudesta kiinni, vaan siitä, mikä on soveliasta ja mikä ei. Samoin muodokas peppu löytyy, vaan enpä välitä katsella muiden persposkia mikroshortseissa.

Muut ihmiset eivät ole minulle käveleviä seksiobjekteja, toisin kuin miehille ja ainakin aloittajalle. Naisia usutetaan toistensa kimppuun (kateuskortti jne.), vaikka syyllinen ja riidankylväjä löytyy yleensä miesten riveistä.

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 10:15"]

Palstan kirjoituksista on käynyt ilmi, ettei naiset saa pukeutua ainakaan sortseihin, legginseihin ja toppeihin. Rintsikat ei saa missään tapauksessa näkyä saatika sitten tissivako. Siis tissivakohan on ihan paranormaali yökötys. Miksei minua häiritse naisellinen pukeutuminen. Itselläni ei kunnon rintavakoa edes ole mutta en pidä sitä mauttomana jos jollain toisella näkyy. Kantakaa naiseutenne ylpeydellä!

[/quote]

Mainitsiko sää just legginssit ja naisellisen pukeutumisen peräkkäisissä lauseissa? :D Anna mun kaikki kestää... legginssit on yhtä kaukana naisellisuudesta kuin maa auringosta.

Minusta kaunis nainen on kaunis nainen, mutta paljaan pinnan näyttäminen pitää tehdä tyylikkäästi. Ei noilla tähdilläkään aina ihan putkeen mene, vastikään oli jonkun muikin kuva mekossa, jossa oli kyljissä ja lonkissa niin isoja "reikiä" että pillutaive näkyi ihan selvästi. Ei kovin kaunista.

Mielestäni rintavakokin voi näkyä, mutta maltillisesti. Ei kai sitäkään tarvitse niin näyttää, että pitää kanssaihmisenkin jännittää näkyykö nännipihat vai ei. Samoin ne jossain vaiheessa muodissa olleet todella matalavyötäröiset farkut - mielestäni persvako on mauton sekä miehellä että naisella pilkistäessään housuista, ja näinhän sitä kävi noilla farkuilla istuttaessa.

Yllättävän monella on myös nykyisin mauttoman lyhyt trikoomekko, jota nyhdetään koko ajan takapuolesta alemmaksi, ja silti se kävellessä ja istuessa nousee niin, että käytännössä näet vesirajan... kumartamista odotellen :)

Kyllä mielestäni ihmisten ilmoille pitää pukeutua edes suht asiallisesti... sama koskee miehiä, paidattomat äijät terasseilla on ällöjä, persvaot on ällöjä.

Ai niin, ja jos on melkoiset jenkkakahvat, niin voisi unohtaa ne jenkkiksiä korostavat tiukat housut/hameet ja topin...

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 12:05"]

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 11:52"]

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 11:37"]

Kyllä tuon kirjoittajan eka viesti oli mun mielestäni erittäin itserakkaaseen tyyliin kirjoitettu. Ilmeisen nuori tyttö :)

[/quote]

En mä enään niin nuori edes ole, 25-vuotias. Enkä todellakaan tarkoittanut sitä itserakkaaseen tyyliin. Pointtina oli se että tiedostan oman vartaloni, osaan sen pukea, ja saan jatkuvasti muilta naisilta pahoja katseita ja supattelua selän takana. Vaikka lähtisin ulos säkissä niin silti olisin varmaan liian provosoivasti pukeutunut. Ja olen oikeasti ihan herttainen ihminen, en todellakaan kulje nenä pystyssä ja ajattele näyttäväni paremmalta kuin muut.

[/quote]

Saanko kysyä miten pukeudut?

[/quote]

Rakastan Marilyn Monroen tyyliä, ja usein käytänkin 50-luvun tyylisiä mekkoja, kynähameita ja puseroa, korostan vyötäröä vöillä, arkisin monesti farkut ja ihan perus pusero, korkokengät jne. En edes kovin paljastavasti, mutta silti naiset jatkuvasti kommentoivat kuinka taas on tissit tyrkyllään, tai onpa taas vyötärö kiristetty niin ettei saa henkeä, tai eikö tiukempia housuja saanut päälle tms. En halua mitään roikkuvia housuja pitää, rinnat nyt ovat sellaiset että ne kiinnittävät huomiota ja vyötärö on kapea ilman kiristämistä. Ollaan jopa tehty ystävän kanssa testi siitä että puetaan sama asu päälle ja hänelle ei kukaan sanonut mitään, itse taas sain vihaisia mulkoiluja jopa ruokakaupassa.

[/quote]

Onpa jännä, itsellä on sellainen pin-up tyyli ja saan lähes aina kun jonnekin lähden positiivista kommenttia toisilta naisilta siitä kuinka ihanalta näytän ja kuinka hekin haluaisivat laittaa itsensä samaan tyyliin mutta eivät uskalla/jaksa. Jos ne supattelijat jotenkin ottavat susta koppavan viban? Tai sitten niillä on vaan omassa päässä vikaa, turha letkauttaa korvaansakaan pahanilman linnuille! :) Itse pyrin olemaan aina hymyileväinen ja kiitän kehuista kauniisti mutten koppavasti enkä alentuvasti.

En myöskään allekirjoita ketjun otsikkoa, olen monet kerrat saanut avonainen mekko päällä naisilta kehuja kuinka kauniit rinnat minulla on yms. Ehkä minulla sitten on niin vahva itsetunto etten vaan kiinnitä huomiota mihinkään mulkoiluihin ja supatteluihin?