Lue keskustelun säännöt.
Lapsen synttärit, voinko jättää yhden kutsumatta?
23.12.2020 |
Lapsellani on syntymäpäivät tammikuun puolessa välissä ja olemme varanneet sitä varten jo paikan. Vieraita on tulossa alle 10 ja käsihuuhteet ja muut koronajärjestelyt on jo hoidettu. Yksi lapseni kavereista testattiin korona positiiviseksi alkukuusta ja mietin, että voinko jättää hänet kutsumatta tämän takia? Miehelläni on diabetes, enkä haluaisi häntä menettää. Olen jo kieltänyt lastani tapaamasta tätä koronan saanutta koulun ulkopuolella ja minimoimaan kontaktin myös koulupäivien aikana. Suosittelin lastani myös muistuttamaan muita turvaväleistä. Voinko jättää tämän yhden kutsumatta vai olisiko se liian epäkohteliasta? Voiko esim. pyytää, että käyttää maskia jos tulee paikalle? Kysyin omalta lapseltani mielipidettä ja hänelle se on "ihan sama".
Kommentit (44)
No ei kai se korona enää tammikuun puolivälissä tartu, jos on joulukuun alussa sairastunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei kai se korona enää tammikuun puolivälissä tartu, jos on joulukuun alussa sairastunut.
Entäs jos jää kantajaksi tai saa uuden tartunnan lähipiiristään?
Meillä ei todellakaan pidetä synttäreitä tällaisena aikana.
Voihan kutsutuistakin kuka tahansa vielä saada koronan tai joku heidän perheessään voi saada koronan. Tai olla oireeton kantaja. Miten ajattelit?
Kuka tahansa voi olla koronan kantaja, ei vaan ole oireita/testattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On minunkin miehelläni diabetes, mutta ei ole sen takia tarvinnut mitään rajoittaa. Ihan normaalisti hän käy töissä ja kaupassa ja missä milloin tarvii. Ei kai diabeetikot automaattisesti ole riskiryhmää.
Toki synttäreiden järjestäminen ihan muuten kannattaa jättää ensi vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Voihan kutsutuistakin kuka tahansa vielä saada koronan tai joku heidän perheessään voi saada koronan. Tai olla oireeton kantaja. Miten ajattelit?
Tämä on aika epätodennäköistä ja toivon todella, että peruvat osallistumisensa jos oireita ilmenee. Eri asia ottaa mukaan semmoinen, jolla on ihan todettu tartunta. Se on kuin kauhuleffoissa joissa otetaan mukaan se yksi, jota on jo purtu ja se sitten kesken kaiken muuttuu ja hyökkää muiden kimppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa voi olla koronan kantaja, ei vaan ole oireita/testattu.
Tarvitseeko silti tietoisesti itseään altistaa? Jos joku vaikka haluaakin pitää lasten synttärit, eikä nuorten koronabileitä?
Suosittelen, että neurootikkona kutsut juhliisi VAIN kyseisen lapsen.
Jos lapsella on tässä kuussa todettu korona, hän on tammikuussa muita VÄHEMMÄN todennäköinen tartuttaja, koska on äskettäin toipunut koronasta ja hänellä on siis vasta-aineita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On minunkin miehelläni diabetes, mutta ei ole sen takia tarvinnut mitään rajoittaa. Ihan normaalisti hän käy töissä ja kaupassa ja missä milloin tarvii. Ei kai diabeetikot automaattisesti ole riskiryhmää.
Toki synttäreiden järjestäminen ihan muuten kannattaa jättää ensi vuoteen.
Diabeetikot ovat riskiryhmää
https://www.diabetes.fi/diabetes/yleista_diabeteksesta/usein_kysyttya_k…
Mä varmaan ajattelisin että juuri tuo koronan jo sairastanut lapsi olisi turvallisin kutsua, kun hänellä tuskin tartuntaa enää on, kun sai sairastaessaan suojan sitä vastaan. Eikö se luontainen immuniteetti ainakin jonkin aikaa kestä? Mä en toisaalta järjestä mitään juhlia muuten kuin perhepiirissä korona-aikaan. Miksi ihmeessä te edes järjestätte juhlat nyt, kun selvästi kuitenkin olette huolissanne tartunnasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä varmaan ajattelisin että juuri tuo koronan jo sairastanut lapsi olisi turvallisin kutsua, kun hänellä tuskin tartuntaa enää on, kun sai sairastaessaan suojan sitä vastaan. Eikö se luontainen immuniteetti ainakin jonkin aikaa kestä? Mä en toisaalta järjestä mitään juhlia muuten kuin perhepiirissä korona-aikaan. Miksi ihmeessä te edes järjestätte juhlat nyt, kun selvästi kuitenkin olette huolissanne tartunnasta?
Ei ole kunnollisia todisteita siitä, että sairastettu korona antaisi kunnollisen suojan. On raportoitu tapauksia missä se on tarttunut useammin kuin kerran. Vaikka on huolissaan, niin ei tarvitse täysin lopettaa elämistä kunhan pitää huolta itsestään ja muista. Sen takia kysyinkin, että onko ok jättää pois todennäköisin tartuttaja? Jos kyseessä olisi ollut joku muu lapsen kavereista, niin päätös ei olisi näin vaikea, mutta koska lapseni on aina kutsuttu hänen synttäreilleen, niin vastavuoroisuuden laki velvoittaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä varmaan ajattelisin että juuri tuo koronan jo sairastanut lapsi olisi turvallisin kutsua, kun hänellä tuskin tartuntaa enää on, kun sai sairastaessaan suojan sitä vastaan. Eikö se luontainen immuniteetti ainakin jonkin aikaa kestä? Mä en toisaalta järjestä mitään juhlia muuten kuin perhepiirissä korona-aikaan. Miksi ihmeessä te edes järjestätte juhlat nyt, kun selvästi kuitenkin olette huolissanne tartunnasta?
Sen takia kysyinkin, että onko ok jättää pois todennäköisin tartuttaja?
Sulla on tossa se ongelma, ettet mitenkään saa väännettyä tätä niin, että tuo lapsi olisi tammikuussa todennäköisin tartuttaja.
Voit toki jankata sitä, että sairastettu korona ei varmuudella suojaa uudelta tartunnalta, mutta enintään pääset siihen pisteeseen, että tuo lapsi olisi _yhtä todennäköinen_ tartuttaja kuin muutkin. Millään et saa tätä väännettyä niin, että hänen koronansa voisi olla yhä tartuttava tammikuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä varmaan ajattelisin että juuri tuo koronan jo sairastanut lapsi olisi turvallisin kutsua, kun hänellä tuskin tartuntaa enää on, kun sai sairastaessaan suojan sitä vastaan. Eikö se luontainen immuniteetti ainakin jonkin aikaa kestä? Mä en toisaalta järjestä mitään juhlia muuten kuin perhepiirissä korona-aikaan. Miksi ihmeessä te edes järjestätte juhlat nyt, kun selvästi kuitenkin olette huolissanne tartunnasta?
Ei ole kunnollisia todisteita siitä, että sairastettu korona antaisi kunnollisen suojan. On raportoitu tapauksia missä se on tarttunut useammin kuin kerran. Vaikka on huolissaan, niin ei tarvitse täysin lopettaa elämistä kunhan pitää huolta itsestään ja muista. Sen takia kysyinkin, että onko ok jättää pois todennäköisin tartuttaja? Jos kyseessä olisi ollut joku muu lapsen kavereista, niin päätös ei olisi näin vaikea, mutta koska lapseni on aina kutsuttu hänen synttäreilleen, niin vastavuoroisuuden laki velvoittaisi.
Tämä lapsi kun ei ole todennäköisin tartuttaja. Luepa netistä vähän luotettavampaa tietoa äläkä leiki nojatuoliepidemiologia, koska et selvästi asiasta mitään tiedä.
On tyhmää järjestää korona-aikana synttäreitä.
Miksi kaikki ryntää heti hakkaamaan aloittajaa niin kuin mummot käsilaukulla? Ei se teidän lapsi ole kyseessä tässä. Menkää vaikka haistelemaan omia pieruja vessaan ja miettikää elämänne syvintä tarkoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki ryntää heti hakkaamaan aloittajaa niin kuin mummot käsilaukulla? Ei se teidän lapsi ole kyseessä tässä. Menkää vaikka haistelemaan omia pieruja vessaan ja miettikää elämänne syvintä tarkoitusta.
Aloittaja kysyi mielipiteitä. Niitä on tässä toiveen mukaisesti annettu.
Kuka tahansa muu kutsutuista voi olla koronainen paljon todennäköisemmin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki ryntää heti hakkaamaan aloittajaa niin kuin mummot käsilaukulla? Ei se teidän lapsi ole kyseessä tässä. Menkää vaikka haistelemaan omia pieruja vessaan ja miettikää elämänne syvintä tarkoitusta.
Aloittaja kysyi mielipiteitä. Niitä on tässä toiveen mukaisesti annettu.
Mitä se kertoo paikalla olevista ihmisistä? Hiukka yksioikoista porukkaa kun ei yritä edes hetkeä ajatella tilannetta aloittajan asemasta.
Et.