Voiko kiusaamisessa mukana olleena tai seurauksista tienneenä saada tuomion ja minkalaisen?

Jos oli alle 15v niin ei ole rikosoikeudellista vastuuta.

Miksi sitä edes kutsutaan kiusaamiseksi, kun aika usein se on väkivaltaa?

Riippuu tilanteesta, asianomistajasta ja siitä mitä olet saanut aikaan toiminnallasi. Nytkö alkoi pelottaa?

Riippuu, millaista kiusaamista, missä, minkä ikäinen olet ja missä asemassa olet ollut.

Kiusaaminen menee normaalin rikosoikeuden syytteiden alle, jos siinä käytetään rikollisia menettelytapoja, kuten väkivaltaa ja pahoinpitelyjä, kunnianloukkauksia, yksityisyyden suojan rikkomista, petoksia, kavalluksia, erehdyttämistä tai näihin yllyttämistä. Rikoslain mukaan voit joutua syytteeseen näistä jos olet yli 15 vuotta. Huomaa kuitenkin, että jos aiheutat taloudellista vahinkoa tai kärsimyskorvauksia, ne tulevat kaiken ikäisten maksettavaksi.

Kiusaaminen menee hallintolain kanteen alle, jos olet virkamies tai toimin viran kaltaisessa tilanteessa etkä kohtele kaikkia hallintoalamaisia tasa-arvoisesti lain mukaan. Tämä pätee esimerkiksi jos olet opettaja, tms., koska ne ovat viran kaltaisia toimia. TÄmä vaatii kuitenkin yleensä itse toimissa mukana olemista, eplkkä vierestä katselu ei riitä kanteeseen.

Kiusaaminen menee työsuojelulain alle, jos olet töissä ylemmässä asemassa kuin kiusattava, etkä tee jotain estääksesi kiusaamisen. 

Kyllä voi olla seurauksia. Juuri on ollut otsikoissa Jari Aarnion murhasyyte. Hän tiesi, mutta ei tehnyt mitään estääkseen "kiusaamisen", tässä tapauksessa murhan.

Pääsääntöisesti elinkautinen seuraa.

Kannattakaa kansalaisaloitetta rikosvastuullisen ikärajan alentamiseksi. Lapset ei ymmärrä nykyään, mitä on oikean ja väärän ero.

Mitä silloin tapahtuu on jos typeryys olisi edennyt murhaan saakka ja on ollut siitä tietoinen etukäteen tai sen jälkeenkin eikä ole ilmoittanut poliisille ??? Mitä siitä voi seurata?

Vierailija kirjoitti:

Riippuu, millaista kiusaamista, missä, minkä ikäinen olet ja missä asemassa olet ollut.

Kiusaaminen menee normaalin rikosoikeuden syytteiden alle, jos siinä käytetään rikollisia menettelytapoja, kuten väkivaltaa ja pahoinpitelyjä, kunnianloukkauksia, yksityisyyden suojan rikkomista, petoksia, kavalluksia, erehdyttämistä tai näihin yllyttämistä. Rikoslain mukaan voit joutua syytteeseen näistä jos olet yli 15 vuotta. Huomaa kuitenkin, että jos aiheutat taloudellista vahinkoa tai kärsimyskorvauksia, ne tulevat kaiken ikäisten maksettavaksi.

Kiusaaminen menee hallintolain kanteen alle, jos olet virkamies tai toimin viran kaltaisessa tilanteessa etkä kohtele kaikkia hallintoalamaisia tasa-arvoisesti lain mukaan. Tämä pätee esimerkiksi jos olet opettaja, tms., koska ne ovat viran kaltaisia toimia. TÄmä vaatii kuitenkin yleensä itse toimissa mukana olemista, eplkkä vierestä katselu ei riitä kanteeseen.

Kiusaaminen menee työsuojelulain alle, jos olet töissä ylemmässä asemassa kuin kiusattava, etkä tee jotain estääksesi kiusaamisen. 

Tästä pitäisi tiedottaa isosti kun kaikki eivät tiedä tätä! En tiennyt minäkään

Vierailija kirjoitti:

Mitä silloin tapahtuu on jos typeryys olisi edennyt murhaan saakka ja on ollut siitä tietoinen etukäteen tai sen jälkeenkin eikä ole ilmoittanut poliisille ??? Mitä siitä voi seurata?

Avunanto murhaan tai jos olet kompannut, niin yllyttäminen murhaan. Vankeutta on annettu molemmista.

Leila Koo kirjoitti:

Kyllä voi olla seurauksia. Juuri on ollut otsikoissa Jari Aarnion murhasyyte. Hän tiesi, mutta ei tehnyt mitään estääkseen "kiusaamisen", tässä tapauksessa murhan.

Totta, tämä on hyvä vertaus. Eli jos tietää eikä tee asialle mitään (Aarnion tapauksessa tiedettiin siis kai murhasta),voi tulla todella kova tuomio.

Miten pitkään tuollainen merkintä näkyy rikosrekisterissä jos on avunanto murhaan?

No jos esimerkiksi tässä 16-vuotiaana tehdyssä, kuolemaan johtaneessa kiusaamistapauksessa olet ollut mukana tai olet tiennyt asiasta etkä ole tehnyt mitään estääksesi, niin mitäs luulet, voiko tulla ihan rikosoikeudellisia seuraamuksia? (Vinkki: voi.)

Jos olisi vaikka tuomio avunanto kuolemaan voiko päästä vartijakouluun tai terveysalalle?

Yleensä ottaen olisi hyvä tiedottaa näistä erilaisista seurauksista sekä nuoria että aikuisia. Voi olla lieviä tai kovia seurauksia riippuen kiusaamisen tasosta.

Valtion tehtävissä tehdään kai aina turvallisuusselvitys ja mitään rekisterimerkintöjä ei saa olla, edes sukulaisilla tietyissä tehtävissä. En ole varma tästä. Armeijaan voi vaikuttaa myös

Tuttava sai yllytyksestä murhaan yli kymmenen vuotta vankeutta. Oli siis mukana murhan suunnittelussa, ei ollut paikalla ollenkaan murhan tapahtuessa.

Charles Manson istui loppuikänsä, mutta se oli Amerikassa se.

Vierailija kirjoitti:

Tuttava sai yllytyksestä murhaan yli kymmenen vuotta vankeutta. Oli siis mukana murhan suunnittelussa, ei ollut paikalla ollenkaan murhan tapahtuessa.

Charles Manson istui loppuikänsä, mutta se oli Amerikassa se.

Oho, hurja juttu. Harvemmin tulee ajateltua tällaista. Nyt on puhuttu vanhempien keskuudessa, kun on ollut tiettyjä ajankohtaisia tapahtumia.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi vaikka tuomio avunanto kuolemaan voiko päästä vartijakouluun tai terveysalalle?

Voitaneen arvioida sopimattomaksi tiettyihin koulutuksiin.Tämä ei tapahdu pelkkien kuulopuheiden varassa eli tarvittaneen merkintä rikosrekisteriin tai muuta vahvaa näyttöä.

Sitten jos on jo ammatissa,voidaan ottaa jo saadut ammattioikeudet tietysti pois, mutta perustelu tulee olla.

Työnantajilla on tiettävästi myös joidenkin ikävien suomalaisten rikostapahtumien (kyseessä oli henkeen kohdistunut tapahtuma/tapahtumia) jälkeen perustettuna lain sallimia henkilörekisterejä. Välitetään ennakkoon tietoja henkilöistä, mutta tämä tapahtuu aina lain sallimissa rajoissa ja tarkoituksena on estää henkilön pääsy tehtäviin,joissa voisi aiheuttaa vaaraa.

Käsittääkseni henkirikokset eivät poistu rikosrekisteristä koskaan. Muut rikokset poistuvat 10 tai 20 vuoden kuluttua rikoksesta riippuen.

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni henkirikokset eivät poistu rikosrekisteristä koskaan. Muut rikokset poistuvat 10 tai 20 vuoden kuluttua rikoksesta riippuen.

Harvemmin on onneksi kyse henkirikoksesta. Mutta jos kiusaaminen jatkuu pidempään,voisiko se olla vainoamista? Ihan pohdin mikä rikos näissä on tyypillinen