Lue keskustelun säännöt.
Miksi romanttisissa elokuvissa miehet ovat aina hyviä sängyssä?
23.12.2020 |
Kukaan ei tule puolen minuutin jälkeen tai välitä vain omasta nautinnostaan.
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset ajattelet yhä että mies on panokone?
Tiedoksi, mies on inhimillinen ihminen.
Nimenomaan myös se on vikana, että mies ajattelee olevansa panokone. Otetaan pornosta mallia. On miehekästä ”ottaa ohjat”.
Ja mitä nainen tekee? Makaa selällään paikoillaan jalat levällään ja sekö on miehen vika? Pitäisiköhän naisenkin tehdä jotain sen nautinnon eteen?
Liian usein olen törmännyt siihen, että nainen on tarpeiden täyttäjä. Miehet eivät viitsi esileikkiä, mennään nopeasti asiaan. Ja aika moni mies tulee liian nopeasti. Ei siitä nyt hirveästi jää käteen.
Se on naisten peräänkuuluttamaa tasa-arvoa. Ei mieskään tuollaisia liirumlaarumeita tarvitse. Nainen voi hoitaa ne itse jos hän niitä haluaa. Miksi naisen pitäisi saada jotain ekstraa? Se ei ole tasa-arvoa.
Monet miehet eivät ymmärrä, että nainen on erilainen. Herkempi. Tarvitsee tunnepuolta enemmän. Ehkä kyse on kotikasvatuksessa. Naiset eivät saa orgasmia niin helposti kuin mies. Miehen pitäisi korvata se jotenkin, jotta seksi olisi naiselle mielekästä. Tähän riittää se, että huomioi ja huomioi myös rakastelun jälkeen. Silloin naiselle ei tule esineellistetty olo.
Ja nainen ei kerro tätä miehelle, miksi?
Koska jos ei ole käytöstapoja, usein sitä jää hämmentyneenä vain katsomaan. On loukkaantunut olo ja tuntuu, että jos toinen ei tajua, ei kannata sanoa.
Vähän sama jos toinen tulee kylään, istuu samantien pöytään, syö, nousee pöydästä ja kiittää pikaisesti. Ei kovin kohteliasta? Nainen on saattanut laittaa itseään, järjestellä ja siivota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset ajattelet yhä että mies on panokone?
Tiedoksi, mies on inhimillinen ihminen.
Nimenomaan myös se on vikana, että mies ajattelee olevansa panokone. Otetaan pornosta mallia. On miehekästä ”ottaa ohjat”.
Ja mitä nainen tekee? Makaa selällään paikoillaan jalat levällään ja sekö on miehen vika? Pitäisiköhän naisenkin tehdä jotain sen nautinnon eteen?
Liian usein olen törmännyt siihen, että nainen on tarpeiden täyttäjä. Miehet eivät viitsi esileikkiä, mennään nopeasti asiaan. Ja aika moni mies tulee liian nopeasti. Ei siitä nyt hirveästi jää käteen.
Se on naisten peräänkuuluttamaa tasa-arvoa. Ei mieskään tuollaisia liirumlaarumeita tarvitse. Nainen voi hoitaa ne itse jos hän niitä haluaa. Miksi naisen pitäisi saada jotain ekstraa? Se ei ole tasa-arvoa.
Monet miehet eivät ymmärrä, että nainen on erilainen. Herkempi. Tarvitsee tunnepuolta enemmän. Ehkä kyse on kotikasvatuksessa. Naiset eivät saa orgasmia niin helposti kuin mies. Miehen pitäisi korvata se jotenkin, jotta seksi olisi naiselle mielekästä. Tähän riittää se, että huomioi ja huomioi myös rakastelun jälkeen. Silloin naiselle ei tule esineellistetty olo.
Ja nainen ei kerro tätä miehelle, miksi?
Koska jos ei ole käytöstapoja, usein sitä jää hämmentyneenä vain katsomaan. On loukkaantunut olo ja tuntuu, että jos toinen ei tajua, ei kannata sanoa.
Vähän sama jos toinen tulee kylään, istuu samantien pöytään, syö, nousee pöydästä ja kiittää pikaisesti. Ei kovin kohteliasta? Nainen on saattanut laittaa itseään, järjestellä ja siivota.
Varmaan olisi fiksua sanoa, että tuo ei tunnu hyvältä tai voisit tehdä niin ja niin. Ehkä se vaatii kypsyyttä ja itseluottamusta, että voi kritisoida toisen käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset ajattelet yhä että mies on panokone?
Tiedoksi, mies on inhimillinen ihminen.
Nimenomaan myös se on vikana, että mies ajattelee olevansa panokone. Otetaan pornosta mallia. On miehekästä ”ottaa ohjat”.
Ja mitä nainen tekee? Makaa selällään paikoillaan jalat levällään ja sekö on miehen vika? Pitäisiköhän naisenkin tehdä jotain sen nautinnon eteen?
Liian usein olen törmännyt siihen, että nainen on tarpeiden täyttäjä. Miehet eivät viitsi esileikkiä, mennään nopeasti asiaan. Ja aika moni mies tulee liian nopeasti. Ei siitä nyt hirveästi jää käteen.
Se on naisten peräänkuuluttamaa tasa-arvoa. Ei mieskään tuollaisia liirumlaarumeita tarvitse. Nainen voi hoitaa ne itse jos hän niitä haluaa. Miksi naisen pitäisi saada jotain ekstraa? Se ei ole tasa-arvoa.
Monet miehet eivät ymmärrä, että nainen on erilainen. Herkempi. Tarvitsee tunnepuolta enemmän. Ehkä kyse on kotikasvatuksessa. Naiset eivät saa orgasmia niin helposti kuin mies. Miehen pitäisi korvata se jotenkin, jotta seksi olisi naiselle mielekästä. Tähän riittää se, että huomioi ja huomioi myös rakastelun jälkeen. Silloin naiselle ei tule esineellistetty olo.
Ja nainen ei kerro tätä miehelle, miksi?
Koska jos ei ole käytöstapoja, usein sitä jää hämmentyneenä vain katsomaan. On loukkaantunut olo ja tuntuu, että jos toinen ei tajua, ei kannata sanoa.
Vähän sama jos toinen tulee kylään, istuu samantien pöytään, syö, nousee pöydästä ja kiittää pikaisesti. Ei kovin kohteliasta? Nainen on saattanut laittaa itseään, järjestellä ja siivota.
Jos aikuisella miehellä ei ole käytöstapoja, saa se jatkaa matkaa. Olisi alistavaa alkaa neuvomaan perusasioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset ajattelet yhä että mies on panokone?
Tiedoksi, mies on inhimillinen ihminen.
Nimenomaan myös se on vikana, että mies ajattelee olevansa panokone. Otetaan pornosta mallia. On miehekästä ”ottaa ohjat”.
Ja mitä nainen tekee? Makaa selällään paikoillaan jalat levällään ja sekö on miehen vika? Pitäisiköhän naisenkin tehdä jotain sen nautinnon eteen?
Liian usein olen törmännyt siihen, että nainen on tarpeiden täyttäjä. Miehet eivät viitsi esileikkiä, mennään nopeasti asiaan. Ja aika moni mies tulee liian nopeasti. Ei siitä nyt hirveästi jää käteen.
Se on naisten peräänkuuluttamaa tasa-arvoa. Ei mieskään tuollaisia liirumlaarumeita tarvitse. Nainen voi hoitaa ne itse jos hän niitä haluaa. Miksi naisen pitäisi saada jotain ekstraa? Se ei ole tasa-arvoa.
Monet miehet eivät ymmärrä, että nainen on erilainen. Herkempi. Tarvitsee tunnepuolta enemmän. Ehkä kyse on kotikasvatuksessa. Naiset eivät saa orgasmia niin helposti kuin mies. Miehen pitäisi korvata se jotenkin, jotta seksi olisi naiselle mielekästä. Tähän riittää se, että huomioi ja huomioi myös rakastelun jälkeen. Silloin naiselle ei tule esineellistetty olo.
Ja nainen ei kerro tätä miehelle, miksi?
Koska on arka paskahousu ja mieluummin kitisee asiasta AV-palstalla vaikka siitä ei ole mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset ajattelet yhä että mies on panokone?
Tiedoksi, mies on inhimillinen ihminen.
Nimenomaan myös se on vikana, että mies ajattelee olevansa panokone. Otetaan pornosta mallia. On miehekästä ”ottaa ohjat”.
Ja mitä nainen tekee? Makaa selällään paikoillaan jalat levällään ja sekö on miehen vika? Pitäisiköhän naisenkin tehdä jotain sen nautinnon eteen?
Liian usein olen törmännyt siihen, että nainen on tarpeiden täyttäjä. Miehet eivät viitsi esileikkiä, mennään nopeasti asiaan. Ja aika moni mies tulee liian nopeasti. Ei siitä nyt hirveästi jää käteen.
Se on naisten peräänkuuluttamaa tasa-arvoa. Ei mieskään tuollaisia liirumlaarumeita tarvitse. Nainen voi hoitaa ne itse jos hän niitä haluaa. Miksi naisen pitäisi saada jotain ekstraa? Se ei ole tasa-arvoa.
Monet miehet eivät ymmärrä, että nainen on erilainen. Herkempi. Tarvitsee tunnepuolta enemmän. Ehkä kyse on kotikasvatuksessa. Naiset eivät saa orgasmia niin helposti kuin mies. Miehen pitäisi korvata se jotenkin, jotta seksi olisi naiselle mielekästä. Tähän riittää se, että huomioi ja huomioi myös rakastelun jälkeen. Silloin naiselle ei tule esineellistetty olo.
Ja nainen ei kerro tätä miehelle, miksi?
Koska jos ei ole käytöstapoja, usein sitä jää hämmentyneenä vain katsomaan. On loukkaantunut olo ja tuntuu, että jos toinen ei tajua, ei kannata sanoa.
Vähän sama jos toinen tulee kylään, istuu samantien pöytään, syö, nousee pöydästä ja kiittää pikaisesti. Ei kovin kohteliasta? Nainen on saattanut laittaa itseään, järjestellä ja siivota.Jos aikuisella miehellä ei ole käytöstapoja, saa se jatkaa matkaa. Olisi alistavaa alkaa neuvomaan perusasioita.
Mutta naiselleko tämä siis on kuitenkin o.k.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset ajattelet yhä että mies on panokone?
Tiedoksi, mies on inhimillinen ihminen.
Nimenomaan myös se on vikana, että mies ajattelee olevansa panokone. Otetaan pornosta mallia. On miehekästä ”ottaa ohjat”.
Ja mitä nainen tekee? Makaa selällään paikoillaan jalat levällään ja sekö on miehen vika? Pitäisiköhän naisenkin tehdä jotain sen nautinnon eteen?
Liian usein olen törmännyt siihen, että nainen on tarpeiden täyttäjä. Miehet eivät viitsi esileikkiä, mennään nopeasti asiaan. Ja aika moni mies tulee liian nopeasti. Ei siitä nyt hirveästi jää käteen.
Se on naisten peräänkuuluttamaa tasa-arvoa. Ei mieskään tuollaisia liirumlaarumeita tarvitse. Nainen voi hoitaa ne itse jos hän niitä haluaa. Miksi naisen pitäisi saada jotain ekstraa? Se ei ole tasa-arvoa.
Monet miehet eivät ymmärrä, että nainen on erilainen. Herkempi. Tarvitsee tunnepuolta enemmän. Ehkä kyse on kotikasvatuksessa. Naiset eivät saa orgasmia niin helposti kuin mies. Miehen pitäisi korvata se jotenkin, jotta seksi olisi naiselle mielekästä. Tähän riittää se, että huomioi ja huomioi myös rakastelun jälkeen. Silloin naiselle ei tule esineellistetty olo.
Ja nainen ei kerro tätä miehelle, miksi?
Koska jos ei ole käytöstapoja, usein sitä jää hämmentyneenä vain katsomaan. On loukkaantunut olo ja tuntuu, että jos toinen ei tajua, ei kannata sanoa.
Vähän sama jos toinen tulee kylään, istuu samantien pöytään, syö, nousee pöydästä ja kiittää pikaisesti. Ei kovin kohteliasta? Nainen on saattanut laittaa itseään, järjestellä ja siivota.Varmaan olisi fiksua sanoa, että tuo ei tunnu hyvältä tai voisit tehdä niin ja niin. Ehkä se vaatii kypsyyttä ja itseluottamusta, että voi kritisoida toisen käytöstä.
On todella traumaattista, jos toinen ihminen kohtelee sinua kuin esinettä, jolla yrittää tyydyttää itsensä. Jossain vaiheessa ihminen menee paniikkiin ja alkaa vain miettiä miten pääsee tilanteesta mahdollisimman helpolla tavalla pois.
Koska olen hyvin heidät valmentanut.
Heppi-Heguli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset ajattelet yhä että mies on panokone?
Tiedoksi, mies on inhimillinen ihminen.
Nimenomaan myös se on vikana, että mies ajattelee olevansa panokone. Otetaan pornosta mallia. On miehekästä ”ottaa ohjat”.
Ja mitä nainen tekee? Makaa selällään paikoillaan jalat levällään ja sekö on miehen vika? Pitäisiköhän naisenkin tehdä jotain sen nautinnon eteen?
Liian usein olen törmännyt siihen, että nainen on tarpeiden täyttäjä. Miehet eivät viitsi esileikkiä, mennään nopeasti asiaan. Ja aika moni mies tulee liian nopeasti. Ei siitä nyt hirveästi jää käteen.
Se on naisten peräänkuuluttamaa tasa-arvoa. Ei mieskään tuollaisia liirumlaarumeita tarvitse. Nainen voi hoitaa ne itse jos hän niitä haluaa. Miksi naisen pitäisi saada jotain ekstraa? Se ei ole tasa-arvoa.
Monet miehet eivät ymmärrä, että nainen on erilainen. Herkempi. Tarvitsee tunnepuolta enemmän. Ehkä kyse on kotikasvatuksessa. Naiset eivät saa orgasmia niin helposti kuin mies. Miehen pitäisi korvata se jotenkin, jotta seksi olisi naiselle mielekästä. Tähän riittää se, että huomioi ja huomioi myös rakastelun jälkeen. Silloin naiselle ei tule esineellistetty olo.
Ja nainen ei kerro tätä miehelle, miksi?
Koska jos ei ole käytöstapoja, usein sitä jää hämmentyneenä vain katsomaan. On loukkaantunut olo ja tuntuu, että jos toinen ei tajua, ei kannata sanoa.
Vähän sama jos toinen tulee kylään, istuu samantien pöytään, syö, nousee pöydästä ja kiittää pikaisesti. Ei kovin kohteliasta? Nainen on saattanut laittaa itseään, järjestellä ja siivota.Jos aikuisella miehellä ei ole käytöstapoja, saa se jatkaa matkaa. Olisi alistavaa alkaa neuvomaan perusasioita.
Kotona ja koulussa opitaan kättelemään tervehdittäessä, toisen huomioiminen ja läsnäolo. Kiire ei kuulu hyviin käytöstapoihin.
Nämä perusasiat ovat myös rakastelussa. Ennen mitään teknistä suoritusta toisen huomioiminen on tärkeintä.
Kotikasvatus näkyy siinä, miten mies kohtelee naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset ajattelet yhä että mies on panokone?
Tiedoksi, mies on inhimillinen ihminen.
Nimenomaan myös se on vikana, että mies ajattelee olevansa panokone. Otetaan pornosta mallia. On miehekästä ”ottaa ohjat”.
Ja mitä nainen tekee? Makaa selällään paikoillaan jalat levällään ja sekö on miehen vika? Pitäisiköhän naisenkin tehdä jotain sen nautinnon eteen?
Liian usein olen törmännyt siihen, että nainen on tarpeiden täyttäjä. Miehet eivät viitsi esileikkiä, mennään nopeasti asiaan. Ja aika moni mies tulee liian nopeasti. Ei siitä nyt hirveästi jää käteen.
Se on naisten peräänkuuluttamaa tasa-arvoa. Ei mieskään tuollaisia liirumlaarumeita tarvitse. Nainen voi hoitaa ne itse jos hän niitä haluaa. Miksi naisen pitäisi saada jotain ekstraa? Se ei ole tasa-arvoa.
Monet miehet eivät ymmärrä, että nainen on erilainen. Herkempi. Tarvitsee tunnepuolta enemmän. Ehkä kyse on kotikasvatuksessa. Naiset eivät saa orgasmia niin helposti kuin mies. Miehen pitäisi korvata se jotenkin, jotta seksi olisi naiselle mielekästä. Tähän riittää se, että huomioi ja huomioi myös rakastelun jälkeen. Silloin naiselle ei tule esineellistetty olo.
Ja nainen ei kerro tätä miehelle, miksi?
Koska jos ei ole käytöstapoja, usein sitä jää hämmentyneenä vain katsomaan. On loukkaantunut olo ja tuntuu, että jos toinen ei tajua, ei kannata sanoa.
Vähän sama jos toinen tulee kylään, istuu samantien pöytään, syö, nousee pöydästä ja kiittää pikaisesti. Ei kovin kohteliasta? Nainen on saattanut laittaa itseään, järjestellä ja siivota.Varmaan olisi fiksua sanoa, että tuo ei tunnu hyvältä tai voisit tehdä niin ja niin. Ehkä se vaatii kypsyyttä ja itseluottamusta, että voi kritisoida toisen käytöstä.
On todella traumaattista, jos toinen ihminen kohtelee sinua kuin esinettä, jolla yrittää tyydyttää itsensä. Jossain vaiheessa ihminen menee paniikkiin ja alkaa vain miettiä miten pääsee tilanteesta mahdollisimman helpolla tavalla pois.
Tai sitten ei tule uutta tapaamista. Seksisuhteessa, ystävyyssuhteessa ja parisuhteessa pitäisi toisen kanssa olemisesta tulla hyvä ja voimaantunut olo. Jos näin ei ole, suhdetta ei kannata jatkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaan aikaan meille naisille toitotetaan että pitää olla armolias kun se mies ei ole kone joten kun ekalla kerralla se on pisto nytkäys ja poisto niin siitä ei saa pahoittaa miehen mieltä kun tulee suorituspaineet eikä vehje toimi sitten ollenkaan.
Niin että mitä tässä nyt pitää tehdä?
Annanko miehen häärätä omia aikojansa ettei tule paha mieli vai alanko kertomaan toiveitani silläkin uhalla että vekotin nuupahtaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset ajattelet yhä että mies on panokone?
Tiedoksi, mies on inhimillinen ihminen.
Nimenomaan myös se on vikana, että mies ajattelee olevansa panokone. Otetaan pornosta mallia. On miehekästä ”ottaa ohjat”.
Ja mitä nainen tekee? Makaa selällään paikoillaan jalat levällään ja sekö on miehen vika? Pitäisiköhän naisenkin tehdä jotain sen nautinnon eteen?
Liian usein olen törmännyt siihen, että nainen on tarpeiden täyttäjä. Miehet eivät viitsi esileikkiä, mennään nopeasti asiaan. Ja aika moni mies tulee liian nopeasti. Ei siitä nyt hirveästi jää käteen.
Se on naisten peräänkuuluttamaa tasa-arvoa. Ei mieskään tuollaisia liirumlaarumeita tarvitse. Nainen voi hoitaa ne itse jos hän niitä haluaa. Miksi naisen pitäisi saada jotain ekstraa? Se ei ole tasa-arvoa.
Monet miehet eivät ymmärrä, että nainen on erilainen. Herkempi. Tarvitsee tunnepuolta enemmän. Ehkä kyse on kotikasvatuksessa. Naiset eivät saa orgasmia niin helposti kuin mies. Miehen pitäisi korvata se jotenkin, jotta seksi olisi naiselle mielekästä. Tähän riittää se, että huomioi ja huomioi myös rakastelun jälkeen. Silloin naiselle ei tule esineellistetty olo.
Ja nainen ei kerro tätä miehelle, miksi?
Koska jos ei ole käytöstapoja, usein sitä jää hämmentyneenä vain katsomaan. On loukkaantunut olo ja tuntuu, että jos toinen ei tajua, ei kannata sanoa.
Vähän sama jos toinen tulee kylään, istuu samantien pöytään, syö, nousee pöydästä ja kiittää pikaisesti. Ei kovin kohteliasta? Nainen on saattanut laittaa itseään, järjestellä ja siivota.Varmaan olisi fiksua sanoa, että tuo ei tunnu hyvältä tai voisit tehdä niin ja niin. Ehkä se vaatii kypsyyttä ja itseluottamusta, että voi kritisoida toisen käytöstä.
On todella traumaattista, jos toinen ihminen kohtelee sinua kuin esinettä, jolla yrittää tyydyttää itsensä. Jossain vaiheessa ihminen menee paniikkiin ja alkaa vain miettiä miten pääsee tilanteesta mahdollisimman helpolla tavalla pois.
Tai sitten ei tule uutta tapaamista. Seksisuhteessa, ystävyyssuhteessa ja parisuhteessa pitäisi toisen kanssa olemisesta tulla hyvä ja voimaantunut olo. Jos näin ei ole, suhdetta ei kannata jatkaa.
Tuo ei poista kokemuksen traumoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset ajattelet yhä että mies on panokone?
Tiedoksi, mies on inhimillinen ihminen.
Nimenomaan myös se on vikana, että mies ajattelee olevansa panokone. Otetaan pornosta mallia. On miehekästä ”ottaa ohjat”.
Ja mitä nainen tekee? Makaa selällään paikoillaan jalat levällään ja sekö on miehen vika? Pitäisiköhän naisenkin tehdä jotain sen nautinnon eteen?
Liian usein olen törmännyt siihen, että nainen on tarpeiden täyttäjä. Miehet eivät viitsi esileikkiä, mennään nopeasti asiaan. Ja aika moni mies tulee liian nopeasti. Ei siitä nyt hirveästi jää käteen.
Se on naisten peräänkuuluttamaa tasa-arvoa. Ei mieskään tuollaisia liirumlaarumeita tarvitse. Nainen voi hoitaa ne itse jos hän niitä haluaa. Miksi naisen pitäisi saada jotain ekstraa? Se ei ole tasa-arvoa.
Monet miehet eivät ymmärrä, että nainen on erilainen. Herkempi. Tarvitsee tunnepuolta enemmän. Ehkä kyse on kotikasvatuksessa. Naiset eivät saa orgasmia niin helposti kuin mies. Miehen pitäisi korvata se jotenkin, jotta seksi olisi naiselle mielekästä. Tähän riittää se, että huomioi ja huomioi myös rakastelun jälkeen. Silloin naiselle ei tule esineellistetty olo.
Miksi sitten muissa asioissa vaaditaan tasa-arvoa jos on noin selvää, että nainen on erilainen? Herkempi yksilö varmaan kuluttaa muutenkin aikaa herkistelyyn ja on siis ansainnut esim. palkkaa n. 80 % vähemmän herkän yksilön palkasta, vai mitä?
Tasa-arvoa on se, että molemmat saavat orgasmin. Jos naiselle ei anneta orgasmia, miksi miehellekään pitäisi antaa sitä, mistä tämä saa orgasmin?
Mistä katsoja tietää että mies on hyvä sängyssä. Taitaa olla harhaa johon elokuva tähtääkin.
Eli mieti olisiko romanttista jos vaikka 2 lihavaa, huonoihoista, ähkivää ja hikoilevaa puuskutteli petipuuhissa. Leffathan antaa sen kuvan että seksi ja romantiikka on vain kauniille ihmisille kuuluva asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaisi katsoa jotain Hugh Grantia romanttisessa komediassa kinuamassa: "Beibi, ime mua, älä vielä lopeta, vielä vielä vielä. Aah, no nyt voidaan mennä nukkumaan, väsyttää enkä sori jaksa tehdä sinulle mitään." Menisi aika totaalisesti maku leffasta.
Onko joku tuollaisen miehen kanssa? Miksi?
Eiköhän aika monella naisella ole kokemuksia miesten itsekkäästä toiminnasta sängyssä, vaikkei siitä turuilla ja toreilla kovaan ääneen huutelisikaan.
Minulla ei kyllä ole. Ja sen verran itsekunnioitusta minulla on, etten tuollaista miestä ottaisi. Tuskin tuosta mitään muutakaan iloa on.
No ei niitä varmasti olekaan, jos et suhteessa miehiin ole ollut, ylilautajonne.
Itse asiassa olen keski-ikäinen nainen pitkässä avioliitossa. Enkä edelleenkään tajua, miksi kukaan alistuu itsekkään miehen hyväksikäytettäväksi. Mitä te siitä saatte? Hyviäkin miehiä on.
Kotoa opittu valtarakennelma. Ei kukaan hyvässä ja turvallisessa ympäristössä kasvanut suostukaan.
Sama asia, miksi alkoholistiperheessä kasvanut alkavat joko itse juomaan tai sitten on negatiivinen suhtautuminen alkoholiin. Tai jos on nähnyt perheväkivaltaa kotona, helposti etsii itselleen samanlaista käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset ajattelet yhä että mies on panokone?
Tiedoksi, mies on inhimillinen ihminen.
Nimenomaan myös se on vikana, että mies ajattelee olevansa panokone. Otetaan pornosta mallia. On miehekästä ”ottaa ohjat”.
Ja mitä nainen tekee? Makaa selällään paikoillaan jalat levällään ja sekö on miehen vika? Pitäisiköhän naisenkin tehdä jotain sen nautinnon eteen?
Liian usein olen törmännyt siihen, että nainen on tarpeiden täyttäjä. Miehet eivät viitsi esileikkiä, mennään nopeasti asiaan. Ja aika moni mies tulee liian nopeasti. Ei siitä nyt hirveästi jää käteen.
Se on naisten peräänkuuluttamaa tasa-arvoa. Ei mieskään tuollaisia liirumlaarumeita tarvitse. Nainen voi hoitaa ne itse jos hän niitä haluaa. Miksi naisen pitäisi saada jotain ekstraa? Se ei ole tasa-arvoa.
Monet miehet eivät ymmärrä, että nainen on erilainen. Herkempi. Tarvitsee tunnepuolta enemmän. Ehkä kyse on kotikasvatuksessa. Naiset eivät saa orgasmia niin helposti kuin mies. Miehen pitäisi korvata se jotenkin, jotta seksi olisi naiselle mielekästä. Tähän riittää se, että huomioi ja huomioi myös rakastelun jälkeen. Silloin naiselle ei tule esineellistetty olo.
Miksi sitten muissa asioissa vaaditaan tasa-arvoa jos on noin selvää, että nainen on erilainen? Herkempi yksilö varmaan kuluttaa muutenkin aikaa herkistelyyn ja on siis ansainnut esim. palkkaa n. 80 % vähemmän herkän yksilön palkasta, vai mitä?
Tasa-arvoa on se, että molemmat saavat orgasmin. Jos naiselle ei anneta orgasmia, miksi miehellekään pitäisi antaa sitä, mistä tämä saa orgasmin?
En tarvitse vaimoni lupaa runkkaamiseen ja nettipornoon
Mietin vain, että minkälaisen mallin tuollaiset miehet ”nainen on reikä” ovat saaneet kotoa? Kuva naisista tulee siitä, miten omaa äitiä on kohdeltu. Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset ajattelet yhä että mies on panokone?
Tiedoksi, mies on inhimillinen ihminen.
Nimenomaan myös se on vikana, että mies ajattelee olevansa panokone. Otetaan pornosta mallia. On miehekästä ”ottaa ohjat”.
Ja mitä nainen tekee? Makaa selällään paikoillaan jalat levällään ja sekö on miehen vika? Pitäisiköhän naisenkin tehdä jotain sen nautinnon eteen?
Liian usein olen törmännyt siihen, että nainen on tarpeiden täyttäjä. Miehet eivät viitsi esileikkiä, mennään nopeasti asiaan. Ja aika moni mies tulee liian nopeasti. Ei siitä nyt hirveästi jää käteen.
Se on naisten peräänkuuluttamaa tasa-arvoa. Ei mieskään tuollaisia liirumlaarumeita tarvitse. Nainen voi hoitaa ne itse jos hän niitä haluaa. Miksi naisen pitäisi saada jotain ekstraa? Se ei ole tasa-arvoa.
Monet miehet eivät ymmärrä, että nainen on erilainen. Herkempi. Tarvitsee tunnepuolta enemmän. Ehkä kyse on kotikasvatuksessa. Naiset eivät saa orgasmia niin helposti kuin mies. Miehen pitäisi korvata se jotenkin, jotta seksi olisi naiselle mielekästä. Tähän riittää se, että huomioi ja huomioi myös rakastelun jälkeen. Silloin naiselle ei tule esineellistetty olo.
Ja nainen ei kerro tätä miehelle, miksi?
Koska jos ei ole käytöstapoja, usein sitä jää hämmentyneenä vain katsomaan. On loukkaantunut olo ja tuntuu, että jos toinen ei tajua, ei kannata sanoa.
Vähän sama jos toinen tulee kylään, istuu samantien pöytään, syö, nousee pöydästä ja kiittää pikaisesti. Ei kovin kohteliasta? Nainen on saattanut laittaa itseään, järjestellä ja siivota.Jos aikuisella miehellä ei ole käytöstapoja, saa se jatkaa matkaa. Olisi alistavaa alkaa neuvomaan perusasioita.
Mutta naiselleko tämä siis on kuitenkin o.k.?
Ei tietenkään ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset ajattelet yhä että mies on panokone?
Tiedoksi, mies on inhimillinen ihminen.
Nimenomaan myös se on vikana, että mies ajattelee olevansa panokone. Otetaan pornosta mallia. On miehekästä ”ottaa ohjat”.
Ja mitä nainen tekee? Makaa selällään paikoillaan jalat levällään ja sekö on miehen vika? Pitäisiköhän naisenkin tehdä jotain sen nautinnon eteen?
Liian usein olen törmännyt siihen, että nainen on tarpeiden täyttäjä. Miehet eivät viitsi esileikkiä, mennään nopeasti asiaan. Ja aika moni mies tulee liian nopeasti. Ei siitä nyt hirveästi jää käteen.
Se on naisten peräänkuuluttamaa tasa-arvoa. Ei mieskään tuollaisia liirumlaarumeita tarvitse. Nainen voi hoitaa ne itse jos hän niitä haluaa. Miksi naisen pitäisi saada jotain ekstraa? Se ei ole tasa-arvoa.
Monet miehet eivät ymmärrä, että nainen on erilainen. Herkempi. Tarvitsee tunnepuolta enemmän. Ehkä kyse on kotikasvatuksessa. Naiset eivät saa orgasmia niin helposti kuin mies. Miehen pitäisi korvata se jotenkin, jotta seksi olisi naiselle mielekästä. Tähän riittää se, että huomioi ja huomioi myös rakastelun jälkeen. Silloin naiselle ei tule esineellistetty olo.
Miksi sitten muissa asioissa vaaditaan tasa-arvoa jos on noin selvää, että nainen on erilainen? Herkempi yksilö varmaan kuluttaa muutenkin aikaa herkistelyyn ja on siis ansainnut esim. palkkaa n. 80 % vähemmän herkän yksilön palkasta, vai mitä?
Tasa-arvoa on se, että molemmat saavat orgasmin. Jos naiselle ei anneta orgasmia, miksi miehellekään pitäisi antaa sitä, mistä tämä saa orgasmin?
En tarvitse vaimoni lupaa runkkaamiseen ja nettipornoon
Oikeasti naiset, nyt järki käteen. Jos teillä on noin karmeita kokemuksia seksistä miesten kanssa, niin älkää alistuko siihen. Lopettakaa irtosuhteet ja kaikki suhteet hyväksikäyttäjiin. Maailmassa on myös kunnollisia miehiä. Ja vaikka ei kunnon miehet kaikille riittäisikään, niin ainahan yksin on parempi kuin hyväksikäytettynä. Oikeasti järkyttävä ketju.