9. luokkalaisten outo luento?
Lapseni (9.luokalla) koululla kävi puhumassa joku työelämävalmentaja ja jotain työkkärin tyyppejä yms. puhumassa tulevaisuuden työelämästä ja ammateista. Osa vanhemmista kuten minä olimme paikalla kuuntelemassa tilaisuutta. Särähti vähän korvaan kun miesluennoitsija luetteli ammattej ja koulutusaloja, joihin ei kannata hakeutua. Kyseisen listan jälkeen en keksi mihin muka lapsemme muka tuleveiduudessa voi mennä töihin?
-Kuljetusala = Polttoainekulstannuksen nousevat, jolloin yrityksiä katoaa, Suomesta katoaa myös teollisuus joten kuljetuksia ei tarvita
-Sairaanhoito = Alalla töitä mutta ei sovellu kaikille, myöskään tulevaisuudessa ei ole 100% varma työllistäjä
-Tekniikan ala = Suomessa ei tarvita paperiteollisuuden,telakkateollisuuden eikä varsinkaan teknologialan osaajia enää. Teollisuutta ei tule enää. Kehotti välttämään insinöörikoulutusta
-Opettaja = Ei realiaineiden opettajaksi,heistä aivan liikaa ylitarjontaa. Vain matikan opettajille käyttöä
-Kaupanala = varsinkaan kassoja ei tarvita kun kaupan myynti laskee ja 10 vuoden päästä meillä itsepalvelukassat. Tradenomeja ja kaup.tied. maistereita liikaa, ei löydy johtotehtäviä enää. Vältä alaa
-Rakennusala = Suomessa rakentaminen vähentyy ja ulkomaalaiset tekevät halvemmalla
-Siivousala = Tässäkin ulkomaalaiset tekevät halvemmalla
-Matkailuala = Virkailijoita ei tarvita enää, oppaita ym. vain jos osaa kiinaa tai venäjää
-Pankkiala = Kaikki siirtyy verkkoon joten ei töitä
-Hyvinvointiala = Aivan liikaa tarjontaan, joten kehotti välttämään
-Turvallisuusala = Poliisien määrärahat pienenevät joten ei paljoa töitä, vartiointiin pientä kysyntään mutta ei sovi kaikille
Mihin ihmeeseen nuoret muka sitten kouluttautuisivat?
Kommentit (45)
[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 14:17"]
Minusta annetut suositukset ovat aivan järkeviä siihen verrattuna miltä tilanne tämän päivän valossa näyttää. Esimerikiksi aineenopettajaksi ei todellakaan kannata opiskella sillä tuleva lukioverkon karsiminen tekee liki tuhat pätevää aineenopettajaa työttömäksi.
[/quote]
Tämän vuoden ysiluokkalaiset olisivat valmiita opettajia kymmenen vuoden päästä. Siihen mennessä on aika moni tämän päivän opettaja jo eläkkeellä, joten kyllä niitä opettajia tulevaisuudessakin tarvitaan.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 10:35"]Menee nyt vaan sinne lukioon ja katsoo sitten.
[/quote]
Miksi pitäisi lähteä istumaan turhaan kolmeksi vuodeksi kouluun, että voi valmistua työttömäksi :o
[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 14:36"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 10:35"]Menee nyt vaan sinne lukioon ja katsoo sitten.
[/quote]
Miksi pitäisi lähteä istumaan turhaan kolmeksi vuodeksi kouluun, että voi valmistua työttömäksi :o
[/quote]Vaikka siksi, että voi sitten miettiä rauhassa mitä haluaa jatkossa opiskella. Voi mennä sitten vaikka amikseen jos siltä tuntuu tai jatkaa johonkin korkeakouluun.
Harva tietää 15-vuotiaana, mitä haluaa tehdä loppuelämänsä.
Seuraan parin koulun opettajakuntaa ja niissä suuret ikäluokat ovat juuri jääneet tai jäämässä eläkkeelle. Heidät korvaavat keskimäärin hieman yli kolmekymppiset opet. Tätä vanhempi sukupolvi on ilmeisesti joutunut vaihtamaan alaa suurten ikäluokkien ollessa tulppana. Nuorilla sukupolvilla on taas odoteltavaa, kun nyt valitut opettajat jäävät eläkkeelle vasta kaukana tulevaisuudessa.
Tuossahan on yleisiä suuntalinjoja pidemmällä aikajänteellä. Kyllä niistä saa puhua. Tuo setä varmaan myös kertoi, että tulevaisuudessa ihmiset eivät opiskele vain yhtä ammattia varten vaan oppiminen on elinikäistä, ihmisillä useita erilaisia (rinnakkaisia ja lineaarisia) uria ja ammatteja. Hän kertoi varmaan, että nykyään koulutus ei ole tae työpaikasta kuten ennen, vaan koulutus on henkilökohtainen RISKISIJOITUS. Ps. Aika moni paperi- ja prosessimies on opiskellut lähihoitajaksi. Koulutus ei ole tae mistään.