Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"olisi työssäkäyvien riskiryhmäläisten vuoro" eikö työttömiä riskiryhmäläisiä rokoteta?
22.12.2020 |
Mäkijärvi arvioi, että tammikuussa rokotettaisiin hoitohenkilökuntaa. Helmikuussa rokotettaisiin ikääntynyttä väestöä, joiden kohdalla kuolemanriski on suurin.
Ikääntyneiden jälkeen, arviolta maaliskuun alussa, Mäkijärvi arvioi, että tammikuussa rokotettaisiin hoitohenkilökuntaa. Helmikuussa rokotettaisiin ikääntynyttä väestöä, joiden kohdalla kuolemanriski on suurin.
Ikääntyneiden jälkeen, arviolta maaliskuun alussa, olisi työssäkäyvien riskiryhmäläisten vuoro.
Alle 65-vuotiailla riskiryhmäläisillä voi olla esimerkiksi syöpäsairaus, vaikea sydänverisuonisairaus tai hengityselinsairaus.
Suurempien massojen, työssä käyvien, vuoro koittaisi Mäkijärven arvion mukaan maaliskuussa.
Alle 65-vuotiailla riskiryhmäläisillä voi olla esimerkiksi syöpäsairaus, vaikea sydänverisuonisairaus tai hengityselinsairaus.
Suurempien massojen, työssä käyvien, vuoro koittaisi Mäkijärven arvion mukaan maaliskuussa.
Puhutaan vain työssäkäyvistä ja eläkeläisistä. Meinataanko työttömät jotka on riskiryhmissä priorisoida pois kokonaan?
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollolle ei mene tieto kenenkään työllisyystilanteesta, joten käytännössä ei ole mahdollista erottaa työssäkäyviä työttömistä.
Eheh, noiden rokotusten delegointi työterveyshuoltoon on aika tehokas tapa tehdä tuo jakelu samalla kun voi teeskennellä ettei terveydenhoito tietenkään tiedä kenenkään työssäolosta.
Eheh itsellesi, ei läheskään kaikilla ole työterveyshuoltoa, esim. yrittäjillä, freelancereilla tai apurahatutkijoilla.
Se on sit voi voi ja eheh kaikille tuollaisille. Eli mikä oli pointtisi?
Se että on aika lapsellista kuvitella että työterveyshuolto tavoittaisi kaikki työelämässä olevat ja tuo olisi joku keino erotella työttömät pois.
Kuka muka on tuollaista väittänyt? Tavoite on kohdentaa rokote sellaisille väestöryhmille, joiden rokottaminen vähentää taudin leviämistä ja kuolleisuutta eniten. Jotkut työssäkäyvät eivät ole työterveyshuollon piirissä ja jotkut työttömät tekevät keikkaa. Massarokotuksia ei voida kuitenkaan järjestää jokaisen uniikkilumihiutaleen yksilöllisen tilanteen mukaan erikseen, vaan väestö pitää jakaa karkeasti jonkinlaisiin ryhmiin ja miettiä missä järjestyksessä nämä ryhmät on järkevää rokottaa. Ihan varmasti on yksilöitä joiden kohdalla tämä jako ei ole osuva, mutta se pitää vain hyväksyä. Kukaan ei ole väittänyt, että Juuri Sinä saat sen rokotteen Juuri Siinä vaiheessa kun yksikään sinua alttiimpi ei ole enää rokottamatta muttei yksikään sinua vähemmän altis ole vielä rokotettu.
Mistä olet saanut pieneen hiutalepäähäsi että VAIN työterveyshuollon kauta rokotettaisiin? Eiköhän vaikkapa vanhusten kanssa työskenteleville yrittäjille se voida järjestää mm. terveyskeskuksen kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta lista on looginen. Kun siihen kuuluvat on hoidettu, siirrytään massojen rokotuksiin. Työterveydenhoidon piirissä olevat saavat rokotteen sen kautta, muut aikavarauksella rokotuspisteissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikilla työtätekevillä ole mitään työterveyshuoltoa. Haloo nyt taas 🤦♀️
Kukaan tässä ketjussa ei ole väittänyt näin. Monella kuitenkin tämä työterveyshuolto löytyy, jolloin luonnollisesti nämä ihmiset kannattaa rokottaa työterveyshuollon kautta. Siellä he muutkin rokotukset, kuten influenssarokotukset, ottavat.
Vai ymmärsinkö sinut väärin?
Ja nyt kun ajattelin tarkemmin... Työterveyshuoltohan kuuluu kaikille työssä käyville työntekijöille, riippumatta siitä minkä laatuinen työsuhde on. Työterveyshuolto voidaan siis toteuttaa myös terveyskeskuksessa. Toki edelleen yrittäjät jne. ovat asia erikseen, mutta työssä käyvään työntekijään tämä pätee.
Ei se noin mene. Olen yrittäjänä ihan tavallinen terveyskeskusasiakas, ei se mitään työterveyshuoltoa ole.
Se on sun oma valintasi, jos et ole tehnyt sopimusta yksityisen kanssa tai ottanut vakuutusta.
Ei sairauskuluvakuutus muuta terveydenhuoltoa työterveyshuolloksi.
Mutta sinä puhut nyt yrittäjistä, et palkansaajista, eikö? Nämä ovat eri asioita.
Työterveyshuoltolaki:
”7 § (22.12.2009/1271)
Palvelujen tuottaminen
Työnantaja voi järjestää tässä laissa tarkoitetut työterveyshuollon palvelut:1) hankkimalla tarvitsemansa palvelut kansanterveyslaissa (66/1972) tarkoitetulta terveyskeskukselta;
2) järjestämällä tarvitsemansa työterveyshuoltopalvelut itse tai yhdessä toisten työnantajien kanssa; tai
3) hankkimalla tarvitsemansa palvelut muulta työterveyshuoltopalvelujen tuottamiseen oikeutetulta toimintayksiköltä tai henkilöltä.”
Ko. lakia sovelletaan yrittäjiin soveltuvin osin.
Niin, jos olet esim. terveyskeskusta käyttävä yrittäjä, niin et ole minkään työterveyshuollon parissa. Eli ei tuo työterveyshuolto ole mikään keino karsia työelämässä olevat työttömistä.
Huoh. Se on keino karsia ne työttömät pois ja kohdentaa rokote sellaisille, joiden rokottaminen hyödyntää yhteiskuntaa tilastollisesti eniten. Ei kukaan ole väittänyt sen olevan täydellinen systeemi.
Ei tuo työterveyshuolto nyt todellakaan ole ainoa taho. Iäkkäät ja riskiryhmät saa rokotteensa todennäköisesti terveyskeskuksissa influenssamassarokotusten tapaan. Sen jälkeen muut ryhmät voidaan rokottaa ihan siellä samassa terveyskeskuksessa. Ne joilla on työterveyshuolto, saa siellä.
Vierailija kirjoitti:
nyt jo kerrotaan telkkarissa että valtio korvaa mahdolliset korotteen haittavaikutukset eli on tiedossa että niitä tulee. eilen kerrottiin joiltakin korotteen ottaneilta lähteneen hampaita. ja jatkoa seuraa...
Kaikissa rokotteissa on riskinsä. Mutta esim 1980-luvun alussa uhkasi polio levitä Suomessakin, ja kaikille annettiin poliorokote(sokeripalassa). Jokunen sairastui tuosta rokosteesta, mutta kukaan ei voi tietää, miten paljon sairastuneita olisi tullut, jos tauti olisi saanut rauhassa levitä
Polio sairastuttu paljonkin suomalaisia aikoinaan. Osa kuoli, osa vammautui, osa parani, mutta moni menetti terveytensä lopuksi ikäänsä. Polio sairastutti lähinnä lapsia ja nuoria. Sitä kutsuttiinkin toisella nimellä lapsihalvaus.
Vain rokotuksilla tuo tauti on pidetty pois Suomesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikilla työtätekevillä ole mitään työterveyshuoltoa. Haloo nyt taas 🤦♀️
Kukaan tässä ketjussa ei ole väittänyt näin. Monella kuitenkin tämä työterveyshuolto löytyy, jolloin luonnollisesti nämä ihmiset kannattaa rokottaa työterveyshuollon kautta. Siellä he muutkin rokotukset, kuten influenssarokotukset, ottavat.
Vai ymmärsinkö sinut väärin?
Ja nyt kun ajattelin tarkemmin... Työterveyshuoltohan kuuluu kaikille työssä käyville työntekijöille, riippumatta siitä minkä laatuinen työsuhde on. Työterveyshuolto voidaan siis toteuttaa myös terveyskeskuksessa. Toki edelleen yrittäjät jne. ovat asia erikseen, mutta työssä käyvään työntekijään tämä pätee.
Ei se noin mene. Olen yrittäjänä ihan tavallinen terveyskeskusasiakas, ei se mitään työterveyshuoltoa ole.
Se on sun oma valintasi, jos et ole tehnyt sopimusta yksityisen kanssa tai ottanut vakuutusta.
Ei sairauskuluvakuutus muuta terveydenhuoltoa työterveyshuolloksi.
Mutta sinä puhut nyt yrittäjistä, et palkansaajista, eikö? Nämä ovat eri asioita.
Työterveyshuoltolaki:
”7 § (22.12.2009/1271)
Palvelujen tuottaminen
Työnantaja voi järjestää tässä laissa tarkoitetut työterveyshuollon palvelut:1) hankkimalla tarvitsemansa palvelut kansanterveyslaissa (66/1972) tarkoitetulta terveyskeskukselta;
2) järjestämällä tarvitsemansa työterveyshuoltopalvelut itse tai yhdessä toisten työnantajien kanssa; tai
3) hankkimalla tarvitsemansa palvelut muulta työterveyshuoltopalvelujen tuottamiseen oikeutetulta toimintayksiköltä tai henkilöltä.”
Ko. lakia sovelletaan yrittäjiin soveltuvin osin.
Niin, jos olet esim. terveyskeskusta käyttävä yrittäjä, niin et ole minkään työterveyshuollon parissa. Eli ei tuo työterveyshuolto ole mikään keino karsia työelämässä olevat työttömistä.
Huoh. Se on keino karsia ne työttömät pois ja kohdentaa rokote sellaisille, joiden rokottaminen hyödyntää yhteiskuntaa tilastollisesti eniten. Ei kukaan ole väittänyt sen olevan täydellinen systeemi.
Huoh, kun EI edes OLE tarkoitus karsia työttömiä. Mistä ihmeestä keksit tuollaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollolle ei mene tieto kenenkään työllisyystilanteesta, joten käytännössä ei ole mahdollista erottaa työssäkäyviä työttömistä.
Eheh, noiden rokotusten delegointi työterveyshuoltoon on aika tehokas tapa tehdä tuo jakelu samalla kun voi teeskennellä ettei terveydenhoito tietenkään tiedä kenenkään työssäolosta.
Eheh itsellesi, ei läheskään kaikilla ole työterveyshuoltoa, esim. yrittäjillä, freelancereilla tai apurahatutkijoilla.
Se on sit voi voi ja eheh kaikille tuollaisille. Eli mikä oli pointtisi?
Se että on aika lapsellista kuvitella että työterveyshuolto tavoittaisi kaikki työelämässä olevat ja tuo olisi joku keino erotella työttömät pois.
Kuka muka on tuollaista väittänyt? Tavoite on kohdentaa rokote sellaisille väestöryhmille, joiden rokottaminen vähentää taudin leviämistä ja kuolleisuutta eniten. Jotkut työssäkäyvät eivät ole työterveyshuollon piirissä ja jotkut työttömät tekevät keikkaa. Massarokotuksia ei voida kuitenkaan järjestää jokaisen uniikkilumihiutaleen yksilöllisen tilanteen mukaan erikseen, vaan väestö pitää jakaa karkeasti jonkinlaisiin ryhmiin ja miettiä missä järjestyksessä nämä ryhmät on järkevää rokottaa. Ihan varmasti on yksilöitä joiden kohdalla tämä jako ei ole osuva, mutta se pitää vain hyväksyä. Kukaan ei ole väittänyt, että Juuri Sinä saat sen rokotteen Juuri Siinä vaiheessa kun yksikään sinua alttiimpi ei ole enää rokottamatta muttei yksikään sinua vähemmän altis ole vielä rokotettu.
Mistä olet saanut pieneen hiutalepäähäsi että VAIN työterveyshuollon kauta rokotettaisiin? Eiköhän vaikkapa vanhusten kanssa työskenteleville yrittäjille se voida järjestää mm. terveyskeskuksen kautta.
Opettele nyt hyvä ihminen lukemaan. Kukaan ei ole tuollaistakaan väittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko väestön rokottaminen on niin massiivinen operaatio ettei työterveydestä ole sen hoitamisessa juurikaan apua kuin hyvin harvoilla aloilla. Rokotukset järjestetään todennäköisesti vähän samaan tapaan kuin testaukset tietyissä toimipisteissä johon varataan aika.
Miksi ei ole apua, kuin marginaalisissa tilanteissa? Kysymys ei ole kettuilua, vaan ihan puhdasta tietämättömyyttä. Työterveyshuollon piirissä on n. 2 miljoonaa suomalaista.
TTH hoitaa myös kausi-influenssarokotuksia ”massatapahtumina” sekä toimipisteissään että työnantajien tiloissa.
Hyvin pieni osa työssäkäyvistä saa kausi-influessarokotteen.
Mä olen äärimmäisen onnellinen, että olen kriteerilistalla häntäpäässä niistä, joita rokotetaan :) toivottavasti ei tule pakkorokotuksia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikilla työtätekevillä ole mitään työterveyshuoltoa. Haloo nyt taas 🤦♀️
Kukaan tässä ketjussa ei ole väittänyt näin. Monella kuitenkin tämä työterveyshuolto löytyy, jolloin luonnollisesti nämä ihmiset kannattaa rokottaa työterveyshuollon kautta. Siellä he muutkin rokotukset, kuten influenssarokotukset, ottavat.
Vai ymmärsinkö sinut väärin?
Ja nyt kun ajattelin tarkemmin... Työterveyshuoltohan kuuluu kaikille työssä käyville työntekijöille, riippumatta siitä minkä laatuinen työsuhde on. Työterveyshuolto voidaan siis toteuttaa myös terveyskeskuksessa. Toki edelleen yrittäjät jne. ovat asia erikseen, mutta työssä käyvään työntekijään tämä pätee.
Ei se noin mene. Olen yrittäjänä ihan tavallinen terveyskeskusasiakas, ei se mitään työterveyshuoltoa ole.
Se on sun oma valintasi, jos et ole tehnyt sopimusta yksityisen kanssa tai ottanut vakuutusta.
Ei sairauskuluvakuutus muuta terveydenhuoltoa työterveyshuolloksi.
Mutta sinä puhut nyt yrittäjistä, et palkansaajista, eikö? Nämä ovat eri asioita.
Työterveyshuoltolaki:
”7 § (22.12.2009/1271)
Palvelujen tuottaminen
Työnantaja voi järjestää tässä laissa tarkoitetut työterveyshuollon palvelut:1) hankkimalla tarvitsemansa palvelut kansanterveyslaissa (66/1972) tarkoitetulta terveyskeskukselta;
2) järjestämällä tarvitsemansa työterveyshuoltopalvelut itse tai yhdessä toisten työnantajien kanssa; tai
3) hankkimalla tarvitsemansa palvelut muulta työterveyshuoltopalvelujen tuottamiseen oikeutetulta toimintayksiköltä tai henkilöltä.”
Ko. lakia sovelletaan yrittäjiin soveltuvin osin.
Niin, jos olet esim. terveyskeskusta käyttävä yrittäjä, niin et ole minkään työterveyshuollon parissa. Eli ei tuo työterveyshuolto ole mikään keino karsia työelämässä olevat työttömistä.
Huoh. Se on keino karsia ne työttömät pois ja kohdentaa rokote sellaisille, joiden rokottaminen hyödyntää yhteiskuntaa tilastollisesti eniten. Ei kukaan ole väittänyt sen olevan täydellinen systeemi.
Huoh, kun EI edes OLE tarkoitus karsia työttömiä. Mistä ihmeestä keksit tuollaista?
Jos tietyssä vaiheessa rokotusjakelua on nimenomaan tarkoitus rokottaa työssäkäyvät riskiryhmät, niin tietysti siinä vaiheessa on tarkoitus jättää työttömät rokottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollolle ei mene tieto kenenkään työllisyystilanteesta, joten käytännössä ei ole mahdollista erottaa työssäkäyviä työttömistä.
Eheh, noiden rokotusten delegointi työterveyshuoltoon on aika tehokas tapa tehdä tuo jakelu samalla kun voi teeskennellä ettei terveydenhoito tietenkään tiedä kenenkään työssäolosta.
Eheh itsellesi, ei läheskään kaikilla ole työterveyshuoltoa, esim. yrittäjillä, freelancereilla tai apurahatutkijoilla.
Se on sit voi voi ja eheh kaikille tuollaisille. Eli mikä oli pointtisi?
Se että on aika lapsellista kuvitella että työterveyshuolto tavoittaisi kaikki työelämässä olevat ja tuo olisi joku keino erotella työttömät pois.
Kuka muka on tuollaista väittänyt? Tavoite on kohdentaa rokote sellaisille väestöryhmille, joiden rokottaminen vähentää taudin leviämistä ja kuolleisuutta eniten. Jotkut työssäkäyvät eivät ole työterveyshuollon piirissä ja jotkut työttömät tekevät keikkaa. Massarokotuksia ei voida kuitenkaan järjestää jokaisen uniikkilumihiutaleen yksilöllisen tilanteen mukaan erikseen, vaan väestö pitää jakaa karkeasti jonkinlaisiin ryhmiin ja miettiä missä järjestyksessä nämä ryhmät on järkevää rokottaa. Ihan varmasti on yksilöitä joiden kohdalla tämä jako ei ole osuva, mutta se pitää vain hyväksyä. Kukaan ei ole väittänyt, että Juuri Sinä saat sen rokotteen Juuri Siinä vaiheessa kun yksikään sinua alttiimpi ei ole enää rokottamatta muttei yksikään sinua vähemmän altis ole vielä rokotettu.
Mistä olet saanut pieneen hiutalepäähäsi että VAIN työterveyshuollon kauta rokotettaisiin? Eiköhän vaikkapa vanhusten kanssa työskenteleville yrittäjille se voida järjestää mm. terveyskeskuksen kautta.
Opettele nyt hyvä ihminen lukemaan. Kukaan ei ole tuollaistakaan väittänyt.
Aika moni (tai yksi spämmääjä?) tässä ketjussa on. Että työikäiset rokotettaisiin työterveyshuollon kautta jotta työttömät saataisiin karsittua. VAIKKA kukaan ei ole karsimassa työttömiä. Jollain vain on outo päähänpinttymä että työttömät olisi vain neljän seinän sisällä koko ajan ja tapaavat jotenkin vähemmän ihmisiä kuin muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Märkjärvi tarkoitti kyllä työikäisiä, jotka rokotetaan erityisryhmien jälkeen. Ei erotella mitenkään työttömiä ja muita, mutta kuten influenssarokotuksissakin, työterveys hoitaa sen piirissä olevat ja muut työikäiset saavat rokotteensa rokotuspisteissä tai terveyskeskuksissa. Helsinkiin tulee kai kuusi rokotuspistettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikilla työtätekevillä ole mitään työterveyshuoltoa. Haloo nyt taas 🤦♀️
Kukaan tässä ketjussa ei ole väittänyt näin. Monella kuitenkin tämä työterveyshuolto löytyy, jolloin luonnollisesti nämä ihmiset kannattaa rokottaa työterveyshuollon kautta. Siellä he muutkin rokotukset, kuten influenssarokotukset, ottavat.
Vai ymmärsinkö sinut väärin?
Ja nyt kun ajattelin tarkemmin... Työterveyshuoltohan kuuluu kaikille työssä käyville työntekijöille, riippumatta siitä minkä laatuinen työsuhde on. Työterveyshuolto voidaan siis toteuttaa myös terveyskeskuksessa. Toki edelleen yrittäjät jne. ovat asia erikseen, mutta työssä käyvään työntekijään tämä pätee.
Ei se noin mene. Olen yrittäjänä ihan tavallinen terveyskeskusasiakas, ei se mitään työterveyshuoltoa ole.
Se on sun oma valintasi, jos et ole tehnyt sopimusta yksityisen kanssa tai ottanut vakuutusta.
Ei sairauskuluvakuutus muuta terveydenhuoltoa työterveyshuolloksi.
Mutta sinä puhut nyt yrittäjistä, et palkansaajista, eikö? Nämä ovat eri asioita.
Työterveyshuoltolaki:
”7 § (22.12.2009/1271)
Palvelujen tuottaminen
Työnantaja voi järjestää tässä laissa tarkoitetut työterveyshuollon palvelut:1) hankkimalla tarvitsemansa palvelut kansanterveyslaissa (66/1972) tarkoitetulta terveyskeskukselta;
2) järjestämällä tarvitsemansa työterveyshuoltopalvelut itse tai yhdessä toisten työnantajien kanssa; tai
3) hankkimalla tarvitsemansa palvelut muulta työterveyshuoltopalvelujen tuottamiseen oikeutetulta toimintayksiköltä tai henkilöltä.”
Ko. lakia sovelletaan yrittäjiin soveltuvin osin.
Niin, jos olet esim. terveyskeskusta käyttävä yrittäjä, niin et ole minkään työterveyshuollon parissa. Eli ei tuo työterveyshuolto ole mikään keino karsia työelämässä olevat työttömistä.
Minä en ole näin väittänytkään? Perustelen tässä vain sitä kantaa, että TTH pitäisi valjastaa mukaan rokotteiden antamiseen, sillä sen piirissä on niin suuri määrä palkansaajia.
Ja samalla vastasin siihen, että TTH:n voi järjestää myös kunnallisella puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikilla työtätekevillä ole mitään työterveyshuoltoa. Haloo nyt taas 🤦♀️
Kukaan tässä ketjussa ei ole väittänyt näin. Monella kuitenkin tämä työterveyshuolto löytyy, jolloin luonnollisesti nämä ihmiset kannattaa rokottaa työterveyshuollon kautta. Siellä he muutkin rokotukset, kuten influenssarokotukset, ottavat.
Vai ymmärsinkö sinut väärin?
Ja nyt kun ajattelin tarkemmin... Työterveyshuoltohan kuuluu kaikille työssä käyville työntekijöille, riippumatta siitä minkä laatuinen työsuhde on. Työterveyshuolto voidaan siis toteuttaa myös terveyskeskuksessa. Toki edelleen yrittäjät jne. ovat asia erikseen, mutta työssä käyvään työntekijään tämä pätee.
Ei se noin mene. Olen yrittäjänä ihan tavallinen terveyskeskusasiakas, ei se mitään työterveyshuoltoa ole.
Se on sun oma valintasi, jos et ole tehnyt sopimusta yksityisen kanssa tai ottanut vakuutusta.
Ei sairauskuluvakuutus muuta terveydenhuoltoa työterveyshuolloksi.
Mutta sinä puhut nyt yrittäjistä, et palkansaajista, eikö? Nämä ovat eri asioita.
Työterveyshuoltolaki:
”7 § (22.12.2009/1271)
Palvelujen tuottaminen
Työnantaja voi järjestää tässä laissa tarkoitetut työterveyshuollon palvelut:1) hankkimalla tarvitsemansa palvelut kansanterveyslaissa (66/1972) tarkoitetulta terveyskeskukselta;
2) järjestämällä tarvitsemansa työterveyshuoltopalvelut itse tai yhdessä toisten työnantajien kanssa; tai
3) hankkimalla tarvitsemansa palvelut muulta työterveyshuoltopalvelujen tuottamiseen oikeutetulta toimintayksiköltä tai henkilöltä.”
Ko. lakia sovelletaan yrittäjiin soveltuvin osin.
Niin, jos olet esim. terveyskeskusta käyttävä yrittäjä, niin et ole minkään työterveyshuollon parissa. Eli ei tuo työterveyshuolto ole mikään keino karsia työelämässä olevat työttömistä.
Huoh. Se on keino karsia ne työttömät pois ja kohdentaa rokote sellaisille, joiden rokottaminen hyödyntää yhteiskuntaa tilastollisesti eniten. Ei kukaan ole väittänyt sen olevan täydellinen systeemi.
Huoh, kun EI edes OLE tarkoitus karsia työttömiä. Mistä ihmeestä keksit tuollaista?
Kuulostat ihan hallituksen palstaspämmijältä joka tajusi jääneensä housut kintuissa kiinni suunnitelmastaan ja nyt koittaa spämmimällä saada porukan uskomaan ettei tuollaista suunnitelmaa ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikilla työtätekevillä ole mitään työterveyshuoltoa. Haloo nyt taas 🤦♀️
Kukaan tässä ketjussa ei ole väittänyt näin. Monella kuitenkin tämä työterveyshuolto löytyy, jolloin luonnollisesti nämä ihmiset kannattaa rokottaa työterveyshuollon kautta. Siellä he muutkin rokotukset, kuten influenssarokotukset, ottavat.
Vai ymmärsinkö sinut väärin?
Ja nyt kun ajattelin tarkemmin... Työterveyshuoltohan kuuluu kaikille työssä käyville työntekijöille, riippumatta siitä minkä laatuinen työsuhde on. Työterveyshuolto voidaan siis toteuttaa myös terveyskeskuksessa. Toki edelleen yrittäjät jne. ovat asia erikseen, mutta työssä käyvään työntekijään tämä pätee.
Ei se noin mene. Olen yrittäjänä ihan tavallinen terveyskeskusasiakas, ei se mitään työterveyshuoltoa ole.
Se on sun oma valintasi, jos et ole tehnyt sopimusta yksityisen kanssa tai ottanut vakuutusta.
Ei sairauskuluvakuutus muuta terveydenhuoltoa työterveyshuolloksi.
Mutta sinä puhut nyt yrittäjistä, et palkansaajista, eikö? Nämä ovat eri asioita.
Työterveyshuoltolaki:
”7 § (22.12.2009/1271)
Palvelujen tuottaminen
Työnantaja voi järjestää tässä laissa tarkoitetut työterveyshuollon palvelut:1) hankkimalla tarvitsemansa palvelut kansanterveyslaissa (66/1972) tarkoitetulta terveyskeskukselta;
2) järjestämällä tarvitsemansa työterveyshuoltopalvelut itse tai yhdessä toisten työnantajien kanssa; tai
3) hankkimalla tarvitsemansa palvelut muulta työterveyshuoltopalvelujen tuottamiseen oikeutetulta toimintayksiköltä tai henkilöltä.”
Ko. lakia sovelletaan yrittäjiin soveltuvin osin.
Niin, jos olet esim. terveyskeskusta käyttävä yrittäjä, niin et ole minkään työterveyshuollon parissa. Eli ei tuo työterveyshuolto ole mikään keino karsia työelämässä olevat työttömistä.
Huoh. Se on keino karsia ne työttömät pois ja kohdentaa rokote sellaisille, joiden rokottaminen hyödyntää yhteiskuntaa tilastollisesti eniten. Ei kukaan ole väittänyt sen olevan täydellinen systeemi.
Huoh, kun EI edes OLE tarkoitus karsia työttömiä. Mistä ihmeestä keksit tuollaista?
Jos tietyssä vaiheessa rokotusjakelua on nimenomaan tarkoitus rokottaa työssäkäyvät riskiryhmät, niin tietysti siinä vaiheessa on tarkoitus jättää työttömät rokottamatta.
Se ei tarkoita työttömiä työnhakijoita vaan kokonaan työvoiman ulkopuolella olevia esim. kotiäidät, perhevapaalla olevat, työkyvyttömät.
Työtön lasketaan työvoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikilla työtätekevillä ole mitään työterveyshuoltoa. Haloo nyt taas 🤦♀️
Kukaan tässä ketjussa ei ole väittänyt näin. Monella kuitenkin tämä työterveyshuolto löytyy, jolloin luonnollisesti nämä ihmiset kannattaa rokottaa työterveyshuollon kautta. Siellä he muutkin rokotukset, kuten influenssarokotukset, ottavat.
Vai ymmärsinkö sinut väärin?
Ja nyt kun ajattelin tarkemmin... Työterveyshuoltohan kuuluu kaikille työssä käyville työntekijöille, riippumatta siitä minkä laatuinen työsuhde on. Työterveyshuolto voidaan siis toteuttaa myös terveyskeskuksessa. Toki edelleen yrittäjät jne. ovat asia erikseen, mutta työssä käyvään työntekijään tämä pätee.
Ei se noin mene. Olen yrittäjänä ihan tavallinen terveyskeskusasiakas, ei se mitään työterveyshuoltoa ole.
Se on sun oma valintasi, jos et ole tehnyt sopimusta yksityisen kanssa tai ottanut vakuutusta.
Ei sairauskuluvakuutus muuta terveydenhuoltoa työterveyshuolloksi.
Mutta sinä puhut nyt yrittäjistä, et palkansaajista, eikö? Nämä ovat eri asioita.
Työterveyshuoltolaki:
”7 § (22.12.2009/1271)
Palvelujen tuottaminen
Työnantaja voi järjestää tässä laissa tarkoitetut työterveyshuollon palvelut:1) hankkimalla tarvitsemansa palvelut kansanterveyslaissa (66/1972) tarkoitetulta terveyskeskukselta;
2) järjestämällä tarvitsemansa työterveyshuoltopalvelut itse tai yhdessä toisten työnantajien kanssa; tai
3) hankkimalla tarvitsemansa palvelut muulta työterveyshuoltopalvelujen tuottamiseen oikeutetulta toimintayksiköltä tai henkilöltä.”
Ko. lakia sovelletaan yrittäjiin soveltuvin osin.
Niin, jos olet esim. terveyskeskusta käyttävä yrittäjä, niin et ole minkään työterveyshuollon parissa. Eli ei tuo työterveyshuolto ole mikään keino karsia työelämässä olevat työttömistä.
Huoh. Se on keino karsia ne työttömät pois ja kohdentaa rokote sellaisille, joiden rokottaminen hyödyntää yhteiskuntaa tilastollisesti eniten. Ei kukaan ole väittänyt sen olevan täydellinen systeemi.
Huoh, kun EI edes OLE tarkoitus karsia työttömiä. Mistä ihmeestä keksit tuollaista?
Kuulostat ihan hallituksen palstaspämmijältä joka tajusi jääneensä housut kintuissa kiinni suunnitelmastaan ja nyt koittaa spämmimällä saada porukan uskomaan ettei tuollaista suunnitelmaa ollutkaan.
Missä on tuollainen suunnitelma? Laita ihmeessä linkki jossa kerrotaan että työttömät työnhakijat jätetään ulkopuolelle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikilla työtätekevillä ole mitään työterveyshuoltoa. Haloo nyt taas 🤦♀️
Kukaan tässä ketjussa ei ole väittänyt näin. Monella kuitenkin tämä työterveyshuolto löytyy, jolloin luonnollisesti nämä ihmiset kannattaa rokottaa työterveyshuollon kautta. Siellä he muutkin rokotukset, kuten influenssarokotukset, ottavat.
Vai ymmärsinkö sinut väärin?
Ja nyt kun ajattelin tarkemmin... Työterveyshuoltohan kuuluu kaikille työssä käyville työntekijöille, riippumatta siitä minkä laatuinen työsuhde on. Työterveyshuolto voidaan siis toteuttaa myös terveyskeskuksessa. Toki edelleen yrittäjät jne. ovat asia erikseen, mutta työssä käyvään työntekijään tämä pätee.
Ei se noin mene. Olen yrittäjänä ihan tavallinen terveyskeskusasiakas, ei se mitään työterveyshuoltoa ole.
Se on sun oma valintasi, jos et ole tehnyt sopimusta yksityisen kanssa tai ottanut vakuutusta.
Ei sairauskuluvakuutus muuta terveydenhuoltoa työterveyshuolloksi.
Mutta sinä puhut nyt yrittäjistä, et palkansaajista, eikö? Nämä ovat eri asioita.
Työterveyshuoltolaki:
”7 § (22.12.2009/1271)
Palvelujen tuottaminen
Työnantaja voi järjestää tässä laissa tarkoitetut työterveyshuollon palvelut:1) hankkimalla tarvitsemansa palvelut kansanterveyslaissa (66/1972) tarkoitetulta terveyskeskukselta;
2) järjestämällä tarvitsemansa työterveyshuoltopalvelut itse tai yhdessä toisten työnantajien kanssa; tai
3) hankkimalla tarvitsemansa palvelut muulta työterveyshuoltopalvelujen tuottamiseen oikeutetulta toimintayksiköltä tai henkilöltä.”
Ko. lakia sovelletaan yrittäjiin soveltuvin osin.
Niin, jos olet esim. terveyskeskusta käyttävä yrittäjä, niin et ole minkään työterveyshuollon parissa. Eli ei tuo työterveyshuolto ole mikään keino karsia työelämässä olevat työttömistä.
Huoh. Se on keino karsia ne työttömät pois ja kohdentaa rokote sellaisille, joiden rokottaminen hyödyntää yhteiskuntaa tilastollisesti eniten. Ei kukaan ole väittänyt sen olevan täydellinen systeemi.
Huoh, kun EI edes OLE tarkoitus karsia työttömiä. Mistä ihmeestä keksit tuollaista?
Kuulostat ihan hallituksen palstaspämmijältä joka tajusi jääneensä housut kintuissa kiinni suunnitelmastaan ja nyt koittaa spämmimällä saada porukan uskomaan ettei tuollaista suunnitelmaa ollutkaan.
Taida jo tietää olevasi väärässä 😅
Riskiryhmäläisiä jotka on työttömiä tai työkyvyttömyyseläkkeellä on turhaa rokottaa koska heistä on vain rahallista menoa valtiolle. Missään ei ole suoraan sanottu ettei heitä rokotettaisi. Puhutaan vain työllisistä riskiryhmäläisistä, ei kielletä mitään. Prioriteetti on silti aivan selvä, olet pahjan pohjimmainen jos kuulut ryhmään. Turha siis odottaa kutsua terveyskeskukseen kuin joskus vuoden loppupuolella, siis ensivuoden.
Joo, ei olla työttömiä karsimassa. Sehän olisi aika kestämätön tilanne jos esim. kaikki työkkärin listalla olevat hoivatyöntekijät olisi rokottamattomia vaikka heitä tarvitaan riskiryhmien lähelle.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ei ole apua, kuin marginaalisissa tilanteissa? Kysymys ei ole kettuilua, vaan ihan puhdasta tietämättömyyttä. Työterveyshuollon piirissä on n. 2 miljoonaa suomalaista.
TTH hoitaa myös kausi-influenssarokotuksia ”massatapahtumina” sekä toimipisteissään että työnantajien tiloissa.