Lue keskustelun säännöt.
Kävellen on paljon vaarallisempi liikkua märällä jäisellä kadulla kuin mitä nastarenkaallisella pyörällä
21.12.2020 |
Kävellen kun menee, niin on hyvin vaikea pysytellä pystyssä, ja jos ei pääse lumihangen puolelle pientareelle kävelemään, niin joutuu sillä lailla "töpöttelemään" pitkin tietä ja yrittää pitää koko ajan jalat kiinni tien pinnassa.
Nastarenkailla varustettu pyörä taas kulkee siinä tiellä käytännössä ihan yhtä hyvin kuin auto, eli ei mitään merkkiä siitä, että alkaisi luistaa vaikka tekee käännöksiä ym.
Kannattaa siis miettiä kaksi kertaa, että millä tavalla laittaa lapset kulkemaan esim. harrastukseen. Se kävely ei ole todellakaan se turvallisin vaihtoehto vaikka moni intuitiivisesti niin ajatteleekin.
Kommentit (9)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää olla melko tonttu, että vertaa noin.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla melko tonttu, että vertaa noin.
Perustelut jäivät nyt puuttumaan.
Nastarenkaat vrt nastakengät. Ei se polkupyöräkään ilman nastoja iljanteella pystyssä pysy.
Vierailija kirjoitti:
Nastarenkaat vrt nastakengät. Ei se polkupyöräkään ilman nastoja iljanteella pystyssä pysy.
Nastakenkiä ei yleensä voi käyttää sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla melko tonttu, että vertaa noin.
Perustelut jäivät nyt puuttumaan.
Äly ei taida olla ihan vahvin ominaisuutesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nastarenkaat vrt nastakengät. Ei se polkupyöräkään ilman nastoja iljanteella pystyssä pysy.
Nastakenkiä ei yleensä voi käyttää sisällä.
Kaupoissa ainakin voi käyttää ilman että lattiat vaurioituu. Ei ainakaan kaupan lattioihin jälkiä niistä jää. Ja nastakenkiin on kyllä kaupasta saatavilla suojia, jotka suojaa esim lattioita nastoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmankin nastoja muuten pysyy paremmin pystyssä pyörällä. Johtuu siitä, että vierimiskitka on paljon isompi kuin liukumiskitka.
Jos pyörällä kaatuu niin sattuu pahemmin.