Lue keskustelun säännöt.
mies ei halua naimisiin.
18.05.2014 |
mitä tästä pitäisi päätellä? parisuhde on hyvä, asumme yhdessä, meillä on yhteinen lapsi. olen ottanut naimisiin menon puheeksi ja useasti vihjaillut esim hääohjelmia katsellessa että voi kumpa joskus jne. nyt sitten suutahdin miehelle koska hänen mielipiteensä oli että haluaa joskus naimisiin mutta ei juuri tällä hetkellä. hän on ollut aikaisemmin kerran naimisissa ja erosta jäi luonnollisesti paskan maku suuhun. mies tietää myös että naimisiin meno olisi minulle hyvin tärkeää. enkä siis edes halua mitään ihneellistä tai suurta hää juhlaa, vain että hän saisi vihdoin sanoa minua vaimoksi ja minä häntä aviomieheksi. tuntui jotenkin tosi kurjalle, minusta olisi luonnollinen tapa edetä ja rakastan häntä kovasti.. vedinkö herneen ihan turhaan nenään vai onko aihettakin?
Kommentit (96)
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 13:40"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 13:32"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 13:29"]Olisi kannattanut ottaa asia puheeksi ennen lapsen tekemistä. Sehän oli ap:ltä suora kannanotto siihen, ettei naimisiin menolla ollut hänen itsensäkään kannalta mitään väliä. [/quote]
kyllä me keskusteltiin siitä ennen lapsen hankintaa. se lapsi tuntui vaan siinä hetkessä luonnolliselta. ei mies ole sanonut ettei haluaisi naimisiin, päinvastoin! siksi tämä hassua onkin. ap
[/quote]
no mitäpä jos sit antaisit asian olla? mies kosii kun on kosiakseen. mietipä mitä hyödyt painostamisesta?
[/quote]
Tai mitäpä jos kosisisit itse? Ei muuta kuin kultasepän liikkeeseen mars ja järjestät kunnon kynttiläillallisen miehelles.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 14:16"]
Joku juristi kertoi jossain ohjelmassa, että vuonna 2005 solmituista avioliitoista on jo nyt puolet hajonnut. Vaikea uskoa, mutta varmaan hän tiesi.
[/quote]
Minä kuulin saman väitteen, ja juristi oli kyllä pahasti hakoteillä. En tiedä, mistä hän tietonsa repi, mutta Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2005 solmituista avioliitoista oli noin 8 % hajonnut viime vuoden loppuun mennessä. http://www.stat.fi/til/ssaaty/2013/ssaaty_2013_2014-04-17_kuv_004_fi.html
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 14:18"][quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 13:40"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 13:32"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 13:29"]Olisi kannattanut ottaa asia puheeksi ennen lapsen tekemistä. Sehän oli ap:ltä suora kannanotto siihen, ettei naimisiin menolla ollut hänen itsensäkään kannalta mitään väliä. [/quote]
kyllä me keskusteltiin siitä ennen lapsen hankintaa. se lapsi tuntui vaan siinä hetkessä luonnolliselta. ei mies ole sanonut ettei haluaisi naimisiin, päinvastoin! siksi tämä hassua onkin. ap
[/quote]
no mitäpä jos sit antaisit asian olla? mies kosii kun on kosiakseen. mietipä mitä hyödyt painostamisesta?
[/quote]
Tai mitäpä jos kosisisit itse? Ei muuta kuin kultasepän liikkeeseen mars ja järjestät kunnon kynttiläillallisen miehelles.
[/quote]
on sekin mielessä käynyt. mutta kun jotenkin vaan päähän on pinttynyt se ajatus että ois miehen homma. ja toisaalta pelottaa jos sanookin ei, tai on jotenkin pettynyt. mutta ei tuokaan mahdoton ajatus ole :) ap
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 10:41"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 10:06"]
Yksi realiteeteista on se, että todennäköisempää on avioliiton päättyminen eroon kuin kuolemaan.
[/quote]
Väärin. En käsitä, mistä tämä hokema "yli puolet avioliitoista päättyy eroon". Tilastokeskuksen tämänkeväisen tilastojulkistuksen mukaan 38 % avioliitoista päättyy eroon, ja prosentti on ollut samaa luokkaa myös aiempien vuosien julkistuksissa.
[/quote]
Ja tästäkin osuudesta varmaan puolet tulee Matti Nykäsen avioliitoista..
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 14:06"][quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 09:44"]
ikävää jos joku kokee sen noin :/ itse en nää asiaa tuolla tavalla, enkä usko että mieskään tuota päällimmäisenä ajattelee (varmasti on käynyt mielessä) hän on hyvä isä lapselleen, enkä koskaan voisi häntä lapsesta erottaa vaikka meille ero tulisikin. omaisuusjako on jo nyt melko selvä (mies omistaa talon) joten sen suhteen hänellä ei ole pelkoa..en jaksa uskoa että se hänen kohdallaan on tuosta kiinni. olisi aika surullista.
[/quote]
Niinhän sinä nyt sanot. Teidän ero on siinä, että hän on joutunut kokemaan sen ikuisen rakkauden (ja avioliiton) päättymisen kaikessa raadollisuudessaan. Tuskin hänen exäkään ennen naimisiin menoa sanoi, että tulen sinusta eroamaan, erottamaan lapsista ja riistämään puolet omaisuudestasi.
Hänellä on varmaan jäänyt kyynisyyttä tätä "ikuisia" instituutioita kohtaan. Hieman kärjistäen: Sinulle avioliitosta tulee mieleen ikuinen rakkaus, häät jne., hänelle se muistuttaa epäonnistumisesta, riitelystä ja lakimiehistä. Todennäköisesti hän vain tavitse reilusti aikaa unohtaakseen tuon kaiken, jotta voi positiivisesti suhtautua naimisiin menoon.
Mitä se papin aamen loppujen lopuksi muuttaa teidän suhteessa? Lainopillisesti montakin asiaa, mutta teidän kahden (vai kolmen) välistä henkistä sidettä se ei muuta. Ellei se nyt mystisesti laukaise päässänne jotain ihme lukkoja ja muututte yhtäkkiä paremmiksi ihmisiksi.
[/quote]
kyllä ymmärrän sen pettymyksen. en toki täysin koska ei ole omakohtaista kokemusta. mielestäni mies kuitenkin on hyvin käsitellyt eronsa ja suhtautuu asiaan järkevästi. ja kuten sanottu, on hän sanonut haluavansa kanssani naimisiin mutta ei juuri nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 00:32"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 00:28"]ota rauhallisesti! mitä enemmän asiasta puhut 'painostat' sitä ahdistuneemmaksi ja epävarmemmaksi mies itsensä tuntee. ymmärrän hänen syynsä, vaikka ei sinun vikasi olekkaan. ite eronneena tiedän, ero on aina suuri pettymys! anna miehelle aikaa. odota kärsivällisesti niin jonain päivänä mies täysin yllättäen esittää kosintansa.
[/quote]
no hän sanoi aika samoilla sanoilla asian minulle. että painostus ei ole hyvä (ei tietenkään, halusin vain tuoda mielipiteeni esiin) ja että on pettymus tuo edellinen ja että kun jaksan vaan odottaa niin joskus sitten. ongelmani ei niinkään ole se "kaikkimullehetinyt" vaan enemmänkin heräsi kysymys että miksi mies ei ole valmis sitoutumaan kun meillä on kuitenkin koti ja lapsi...
[/quote]
Eikö miehesi ole mielestäsi vielä riittävästi sitoutunut teidän suhteeseen, jossa te siis asutte avoliitossa ja on yhteinen lapsikin? Mitä kuvittelet sitoutumisen asteessa muuttuvan, jos saat käteesi todistuksen, jossa kerrotaan hänen sitoutuneen sinuun. Se muodollinen todistusko on vasta tae sinulle siitä, että hän on suhteeseenne riittävästi sitoutunut?
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 15:03"][quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 00:32"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 00:28"]ota rauhallisesti! mitä enemmän asiasta puhut 'painostat' sitä ahdistuneemmaksi ja epävarmemmaksi mies itsensä tuntee. ymmärrän hänen syynsä, vaikka ei sinun vikasi olekkaan. ite eronneena tiedän, ero on aina suuri pettymys! anna miehelle aikaa. odota kärsivällisesti niin jonain päivänä mies täysin yllättäen esittää kosintansa.
[/quote]
no hän sanoi aika samoilla sanoilla asian minulle. että painostus ei ole hyvä (ei tietenkään, halusin vain tuoda mielipiteeni esiin) ja että on pettymus tuo edellinen ja että kun jaksan vaan odottaa niin joskus sitten. ongelmani ei niinkään ole se "kaikkimullehetinyt" vaan enemmänkin heräsi kysymys että miksi mies ei ole valmis sitoutumaan kun meillä on kuitenkin koti ja lapsi...
[/quote]
Eikö miehesi ole mielestäsi vielä riittävästi sitoutunut teidän suhteeseen, jossa te siis asutte avoliitossa ja on yhteinen lapsikin? Mitä kuvittelet sitoutumisen asteessa muuttuvan, jos saat käteesi todistuksen, jossa kerrotaan hänen sitoutuneen sinuun. Se muodollinen todistusko on vasta tae sinulle siitä, että hän on suhteeseenne riittävästi sitoutunut?
[/quote]
en sanokkaan että tässä tämänhetkisessä tilanteessa olisi jotain vikaa, tai että se asioita muuttaisi (sukunimen kylläkin). mietinkin vaan sitä että miksi mies nyt EI haluakkaan. muuten olen suhteesseemme täysin tyytyväinen .ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi naimisiin olisi mentävä? Avioliitto on heteronormatiivinen, kirkon valtaa pönkittävä konstruktio, jossa juridiikka ja romantiikka sekoittuvat omituisella tavalla. Käykää laittamassa lemmenlukko lähimpään siltaan, ja poiketkaa sitten lakimiehen luona laatimassa keskinäistä elatusta koskeva sopimus, jos tarpeen?
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 15:16"]Miksi naimisiin olisi mentävä? Avioliitto on heteronormatiivinen, kirkon valtaa pönkittävä konstruktio, jossa juridiikka ja romantiikka sekoittuvat omituisella tavalla. Käykää laittamassa lemmenlukko lähimpään siltaan, ja poiketkaa sitten lakimiehen luona laatimassa keskinäistä elatusta koskeva sopimus, jos tarpeen?
[/quote]
emme kuulu kirkkoon.ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 14:16"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 11:38"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 09:38"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 09:22"]
kiitos monipuolisista näkemyksistä. olen saanut käsityksen että kyllä se miehellekkin merkitsee muutakin kuin paperinpalaa. hänellä kai oli vaan mennyt usko avioliiton ikuisuuteen juurikin kun edellinen kariutui ikävästi. tuntuu vaan inhottavalta kun se nyt kostautuu minulle näin. tahtoisin kovasti hänen kanssaan naimisiin enkä miettisi sekuntia pidempään. hän ei suhtaudu asiaan kovin nihkeästi mutta omien sanojensa mukaan ei vaan halua vielä. ja juurikin kuten joku sanoi niin otan tuon hiukan henkilökohtaisena loukkauksena. pitäisikö vaan antaa asian olla ja antaa miehen miettiä rauhassa? ap
[/quote]
Avioliitto on miehen näkökulmasta pelkkä juridinen sopimus, ja pirun huono sellainen. Yli puolet avioliitoista päättyy eroon. Eron on hakenut yli 2/3 tapauksessa nainen. Kun nainen haluaa tehdä miehen elämästä kurjaa, hän varastaa lapset sosiaalitoimen avustuksella, ja kehtaa vaatia vielä ex-mieheltään elareita. Jos joku mies on sattunut olemaan niin yksinkertainen, että on naimisiinkin mennyt, saa vielä loupua puolesta omaisuudestaan.
[/quote]
Alle puolet eroaa. Ei nyt liioitella.
[/quote]
Taitaa nykyään erota jopa yli puolet. Joku juristi kertoi jossain ohjelmassa, että vuonna 2005 solmituista avioliitoista on jo nyt puolet hajonnut. Vaikea uskoa, mutta varmaan hän tiesi. Lisäksi esim. pääkaupunkiseudulla eroon päädytään useammin kuin maaseudulla. Se voisi mielestäni ennustaa sitä, että eroluvut tulevat yhä vain kasvamaan koko maan mittakaavassa.
[/quote]
Joku juristi voi kertoa mutujaan ohjelmissa niin paljon kuin haluaa. Mutu on vaan mutua. Tilastokeskus osannee antaa paremmat tilastot eroista kuin joku lakimies. Ja tilastokeskus väittää, että eronneiden määrä on alle puolet avioituvien määrästä. Esim 2012 avioon meni 28 878 ja erosi 13 040. Eroluvut on olleet aika tasaisia viime vuosina, pieniä heittoja on toki ollut. Välillä erot on lisääntyneet, mutta onpa ne välillä vähenneetkin. Aika tasainen on kuitenkin viiva taulukossa aina 1990-luvun alusta alkaen. Mitään suurta erobuumia ei ole ollut.
OT, mutta ilmeisesti tuo "50% avioliitoista päätyy eroon" johtuu ihan siitä, ettei noita vuosittaisia avioliiton solmimis- ja eroamistilastoja ymmärretä. Jos vuonna x avioliittoja solmitaan 30 000 ja eroja tapahtuu 15 000, se ei tarkoita, että puolet avioliitoista päätyisi eroon. Kannattaa yrittää ymmärtää, että noiden avioerojen takana voi olla kymmenienkin vuosien mittainen liitto. Siellä on siis reserviä, mistä ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 14:16"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 11:38"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 09:38"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 09:22"]
kiitos monipuolisista näkemyksistä. olen saanut käsityksen että kyllä se miehellekkin merkitsee muutakin kuin paperinpalaa. hänellä kai oli vaan mennyt usko avioliiton ikuisuuteen juurikin kun edellinen kariutui ikävästi. tuntuu vaan inhottavalta kun se nyt kostautuu minulle näin. tahtoisin kovasti hänen kanssaan naimisiin enkä miettisi sekuntia pidempään. hän ei suhtaudu asiaan kovin nihkeästi mutta omien sanojensa mukaan ei vaan halua vielä. ja juurikin kuten joku sanoi niin otan tuon hiukan henkilökohtaisena loukkauksena. pitäisikö vaan antaa asian olla ja antaa miehen miettiä rauhassa? ap
[/quote]
Avioliitto on miehen näkökulmasta pelkkä juridinen sopimus, ja pirun huono sellainen. Yli puolet avioliitoista päättyy eroon. Eron on hakenut yli 2/3 tapauksessa nainen. Kun nainen haluaa tehdä miehen elämästä kurjaa, hän varastaa lapset sosiaalitoimen avustuksella, ja kehtaa vaatia vielä ex-mieheltään elareita. Jos joku mies on sattunut olemaan niin yksinkertainen, että on naimisiinkin mennyt, saa vielä loupua puolesta omaisuudestaan.
[/quote]
Alle puolet eroaa. Ei nyt liioitella.
[/quote]
Taitaa nykyään erota jopa yli puolet. Joku juristi kertoi jossain ohjelmassa, että vuonna 2005 solmituista avioliitoista on jo nyt puolet hajonnut. Vaikea uskoa, mutta varmaan hän tiesi. Lisäksi esim. pääkaupunkiseudulla eroon päädytään useammin kuin maaseudulla. Se voisi mielestäni ennustaa sitä, että eroluvut tulevat yhä vain kasvamaan koko maan mittakaavassa.
[/quote]
Tulevat ilmanmuuta kasvamaan. Se tosiaankin on ny vähän reilu 50%, mutta mihin tuo luku perustuu, vanhoihin päättyneisiin liittoihinko? Kuoleman kauttahan päättyvät tällä hetkellä liitot, jotka on niitä viimeisiä "kunnes kuolema meidät erottaa" liittoja.
Miten ihmeessä voidaan sanoa mikä on todennäköisyys sille, kuinka moni nykyisistä liitoista päättyy eroon, kun minkäänlaista lopullista dataa ei nykyliitoista ole ole olemassa. Vasta joskus 70-80 vuoden päästä voidaan kertoa, moniko vuonna 2014 solmittu liitto eteni tappiin saakka ilman eroa, eli vasta kuolema erotti. Oma veikkaukseni on 25% ja tuokin on varsin optimistinen veikkaus ja sisältää myös nuorena leskeytyneet.
noniin..kysyin avopuolisoltani siitä avioehto asiasta, on kuulemma miettinyt mutta se ei ole tässä syy. ilmaisin myös itse että tottakai se tehdään. edelleenkin sanoi että malttaisin nyt vaan odotella...ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 01:25"]14 jatkaa. Musta tärkeetä olis saada se oikee syy selville miks ei halua (vielä). Mitä pelkää? Jos jostain syystä tämäkin liitto siis ei toimisi niin olisiko se kuitenkaan maailmanloppu?Haluaako edes koskaan? Helppohan se on sanoa että no joo joskus ehkä kun tietää asian olevan sulle tärkeä, ja sitten lykätä sitä toteutusta aina vaan eteenpäin..
[/quote]
kyllä, se olisi myös minusta tärkeää tietää..ärsyttää vaan vieläkin niin tajuttomasti koko juttu..ap
Naimisiin ei kannata mennä, koska avioeroon liittyvä stigma on niin paljon suurempi kuin tavallisen monivuotisen suhteen eroon liittyvä. On ihan selvä, ettei kukaan koe sitä mielellään kahteen kertaan. Ja ero voi tulla ihan kenelle tahansa. Sinäkin saatat pettää miestäsi, alkoholisoitua tai jotakin muuta, mille mies ei voi mitään.
Ymmärrän ärtymyksen. Mun mielestä se on henkilökohtainen loukkaus, ettei toinen ole valmis jakamaan loppuelämää. Avioliitto on lupaus olla yhdessä aina. Se ei ole vain paperinpala.
Tietysti, jos se toinen on väärä, eikä ole valmis, niin ei pidäkään mennä naimisiin. Mutta se paljastaakin jo suhteen tilan. Itse en kauaa katsoisi miestä, joka ei ole varma. Meillä käytiin asiasta keskustelu, jonka jälkeen päätettiin vain mennä naimisiin. Itselleni oli selvää, että lapsia tehdään vasta avioliitossa.
Myöhemmin mies on sanonut, että olisi voinut mennä aikaisemminkin. Ja että avioliitto on vaan vahvistanut tunteita ja yhteenkuuluvuutta. Ja niinhän se onkin. Ollaan myös virallisesti tiimi, joka pitää toisistaan huolta. Olimme vain 4 vuotta yhdessä ennen aviota. Juuri sopiva aika.
Mieheni mukaan miehet, jotka eivät avioidu vaan välttelevät aihetta, eivät koe senhetkistä kumppanis sinä oikeana, vaan pitävät takaoven auki...
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 08:14"]
Avioliitto on lupaus olla yhdessä aina. Se ei ole vain paperinpala.
[/quote]
Jos olettaa, että avioliitto merkitsee samaa myös kumppanille, kerjää itselleen ongelmia. Monellea avioliitto on tosiaan vain juridinen sopimus, jolle ei ole välttämättä mitään tarvetta mutta johon voi liittyä kohtuuttomia haittoja. On ihan turha antaa tuollaisia eliniän kestäviä lupauksia, koska niin moni asia saattaa muuttua. Kahdenkymmenen vuoden kuluttua kaksi ihmistä ovat aivan eri ihmisiä. -18
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 08:17"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 08:14"]
Avioliitto on lupaus olla yhdessä aina. Se ei ole vain paperinpala.
[/quote]
Jos olettaa, että avioliitto merkitsee samaa myös kumppanille, kerjää itselleen ongelmia. Monellea avioliitto on tosiaan vain juridinen sopimus, jolle ei ole välttämättä mitään tarvetta mutta johon voi liittyä kohtuuttomia haittoja. On ihan turha antaa tuollaisia eliniän kestäviä lupauksia, koska niin moni asia saattaa muuttua. Kahdenkymmenen vuoden kuluttua kaksi ihmistä ovat aivan eri ihmisiä. -18
[/quote]
No yksi hyvän avioliiton perustoissa on, että myös avioliitto käsitetään samoin. Jos se on toiselle paperinpala ja toiselle elinikäinen sopimus, niin eihän se voikaan toimia.
Ja kyllä ihmiset voivat muuttua ja tehdä jopa tyhmyyksiä. Silloin tuleekin esiin se kysymys Tahdotko. Tahdotko selvittää asiat, tahdotko auttaa, tahdotko itse muuttua toisen vuoksi, tahdotko ymmärtää, tahdotko hakea itsellesi apua, tahdotko rakastaa.
Jos avioliitto perustuu paperinpalaan, josta pääsee irti ekoissa vaikeuksissa, on se ero edessä hyvinkin pian.
Kaikkea ei tarvitse kestää (esim. väkivalta), mutta monta asiaa selviää ihan puhumalla, myös se ahdistus, joka johtaa pettämiseen. Mutta kun pyrkimys on olla toiselle mahdollisimman hyvä ja koko elämän kumppani, niin onnistumisprosentti on melko hyvä.
kiitos monipuolisista näkemyksistä. olen saanut käsityksen että kyllä se miehellekkin merkitsee muutakin kuin paperinpalaa. hänellä kai oli vaan mennyt usko avioliiton ikuisuuteen juurikin kun edellinen kariutui ikävästi. tuntuu vaan inhottavalta kun se nyt kostautuu minulle näin. tahtoisin kovasti hänen kanssaan naimisiin enkä miettisi sekuntia pidempään. hän ei suhtaudu asiaan kovin nihkeästi mutta omien sanojensa mukaan ei vaan halua vielä. ja juurikin kuten joku sanoi niin otan tuon hiukan henkilökohtaisena loukkauksena. pitäisikö vaan antaa asian olla ja antaa miehen miettiä rauhassa? ap
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 11:38"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 09:38"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 09:22"]
kiitos monipuolisista näkemyksistä. olen saanut käsityksen että kyllä se miehellekkin merkitsee muutakin kuin paperinpalaa. hänellä kai oli vaan mennyt usko avioliiton ikuisuuteen juurikin kun edellinen kariutui ikävästi. tuntuu vaan inhottavalta kun se nyt kostautuu minulle näin. tahtoisin kovasti hänen kanssaan naimisiin enkä miettisi sekuntia pidempään. hän ei suhtaudu asiaan kovin nihkeästi mutta omien sanojensa mukaan ei vaan halua vielä. ja juurikin kuten joku sanoi niin otan tuon hiukan henkilökohtaisena loukkauksena. pitäisikö vaan antaa asian olla ja antaa miehen miettiä rauhassa? ap
[/quote]
Avioliitto on miehen näkökulmasta pelkkä juridinen sopimus, ja pirun huono sellainen. Yli puolet avioliitoista päättyy eroon. Eron on hakenut yli 2/3 tapauksessa nainen. Kun nainen haluaa tehdä miehen elämästä kurjaa, hän varastaa lapset sosiaalitoimen avustuksella, ja kehtaa vaatia vielä ex-mieheltään elareita. Jos joku mies on sattunut olemaan niin yksinkertainen, että on naimisiinkin mennyt, saa vielä loupua puolesta omaisuudestaan.
[/quote]
Alle puolet eroaa. Ei nyt liioitella.
[/quote]
Taitaa nykyään erota jopa yli puolet. Joku juristi kertoi jossain ohjelmassa, että vuonna 2005 solmituista avioliitoista on jo nyt puolet hajonnut. Vaikea uskoa, mutta varmaan hän tiesi. Lisäksi esim. pääkaupunkiseudulla eroon päädytään useammin kuin maaseudulla. Se voisi mielestäni ennustaa sitä, että eroluvut tulevat yhä vain kasvamaan koko maan mittakaavassa.