Lue keskustelun säännöt.
Haavisto perustelee ettei suomalaisia voi tuoda lentokoneilla koska lentokielto. KUKA sen lentokiellon määräsi?
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaviston mollaaminen on lopetettava. Ette näytä olevan virheettömiä tekään. Äitiyslomaa pitää varmaan lyhentää, kun yhteiskunnan varoilla haukutaan päättäjiä. Mistä tiedätte mitä lapsenne joutuvat joskus kärsimään. "Mìnä kostan isien (äitien) pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen..."
Minua ja Pekkaa erottaa yksi selkeä asia.
Minä en ole rikollinen. Pekka on.
Minun oikeustajuni ei ymmärrä sitä että Suomella on rikollinen ulkoministerinä.
Minun oikeustajuni ei ymmärrä sitä, että ihminen on rikollinen vaikka häntä ei ole tuomittu mistään. Nyt jäitä hattuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaviston mollaaminen on lopetettava. Ette näytä olevan virheettömiä tekään. Äitiyslomaa pitää varmaan lyhentää, kun yhteiskunnan varoilla haukutaan päättäjiä. Mistä tiedätte mitä lapsenne joutuvat joskus kärsimään. "Mìnä kostan isien (äitien) pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen..."
Minua ja Pekkaa erottaa yksi selkeä asia.
Minä en ole rikollinen. Pekka on.
Minun oikeustajuni ei ymmärrä sitä että Suomella on rikollinen ulkoministerinä.Minun oikeustajuni ei ymmärrä sitä, että ihminen on rikollinen vaikka häntä ei ole tuomittu mistään. Nyt jäitä hattuun.
Rautalangasta väännetty, miksi ei saanut tuomiota, vaikka rikokseen syyllistyi. Ministeri voi perseillä miten vaan, syytekynnys ei ylity.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaviston mollaaminen on lopetettava. Ette näytä olevan virheettömiä tekään. Äitiyslomaa pitää varmaan lyhentää, kun yhteiskunnan varoilla haukutaan päättäjiä. Mistä tiedätte mitä lapsenne joutuvat joskus kärsimään. "Mìnä kostan isien (äitien) pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen..."
Minua ja Pekkaa erottaa yksi selkeä asia.
Minä en ole rikollinen. Pekka on.
Minun oikeustajuni ei ymmärrä sitä että Suomella on rikollinen ulkoministerinä.Minun oikeustajuni ei ymmärrä sitä, että ihminen on rikollinen vaikka häntä ei ole tuomittu mistään. Nyt jäitä hattuun.
Pekka on vapaalla jalalla oleva rikollinen. Kyllä se vielä kiinni saadaan ja tuomiolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaviston mollaaminen on lopetettava. Ette näytä olevan virheettömiä tekään. Äitiyslomaa pitää varmaan lyhentää, kun yhteiskunnan varoilla haukutaan päättäjiä. Mistä tiedätte mitä lapsenne joutuvat joskus kärsimään. "Mìnä kostan isien (äitien) pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen..."
Minua ja Pekkaa erottaa yksi selkeä asia.
Minä en ole rikollinen. Pekka on.
Minun oikeustajuni ei ymmärrä sitä että Suomella on rikollinen ulkoministerinä.Minun oikeustajuni ei ymmärrä sitä, että ihminen on rikollinen vaikka häntä ei ole tuomittu mistään. Nyt jäitä hattuun.
No tuomiohan oli että Pekkahan on rikollinen, muttei tarpeeksi rikollinen koska ministeri. Sama jos sanoisi murhaajan olevan syytön koska olikin vain tappaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaviston mollaaminen on lopetettava. Ette näytä olevan virheettömiä tekään. Äitiyslomaa pitää varmaan lyhentää, kun yhteiskunnan varoilla haukutaan päättäjiä. Mistä tiedätte mitä lapsenne joutuvat joskus kärsimään. "Mìnä kostan isien (äitien) pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen..."
Minua ja Pekkaa erottaa yksi selkeä asia.
Minä en ole rikollinen. Pekka on.
Minun oikeustajuni ei ymmärrä sitä että Suomella on rikollinen ulkoministerinä.Minun oikeustajuni ei ymmärrä sitä, että ihminen on rikollinen vaikka häntä ei ole tuomittu mistään. Nyt jäitä hattuun.
Rautalangasta väännetty, miksi ei saanut tuomiota, vaikka rikokseen syyllistyi. Ministeri voi perseillä miten vaan, syytekynnys ei ylity.
Ministeri on lain yläpuolella ja voi vielä tuoda terroristikavereitaan Suomeen yksityiskoneella. Häpeällistä koko Suomelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaviston mollaaminen on lopetettava. Ette näytä olevan virheettömiä tekään. Äitiyslomaa pitää varmaan lyhentää, kun yhteiskunnan varoilla haukutaan päättäjiä. Mistä tiedätte mitä lapsenne joutuvat joskus kärsimään. "Mìnä kostan isien (äitien) pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen..."
Minua ja Pekkaa erottaa yksi selkeä asia.
Minä en ole rikollinen. Pekka on.
Minun oikeustajuni ei ymmärrä sitä että Suomella on rikollinen ulkoministerinä.Minun oikeustajuni ei ymmärrä sitä, että ihminen on rikollinen vaikka häntä ei ole tuomittu mistään. Nyt jäitä hattuun.
Rautalangasta väännetty, miksi ei saanut tuomiota, vaikka rikokseen syyllistyi. Ministeri voi perseillä miten vaan, syytekynnys ei ylity.
Ministeri on lain yläpuolella ja voi vielä tuoda terroristikavereitaan Suomeen yksityiskoneella. Häpeällistä koko Suomelle.
Mikä on hyvin mielenkiintoista, kun YK:n turvallisuusneuvoston alakomitean SITOVA päätöslauselma 1373 VELVOITTAA jäsenmaat torjumaan terrorismia ja edesauttamaan ter ror ristien rangaitsemista kansallista lainsäädäntöä tarkistamalla ja rahoitushanoja tukkimalla.
Suomi siis rikkoo täysin häikäilettömästi tuota lauselmaa antamalla terojärjestöön kuuluvien täysin vapaasti tulla maahan ja antamalla heille Kelan rahoitusta.
Koneet tulee tyhjänä takaisin. Miksei tuoda niitä, jotka sitoutuvat koronatestiin ja ehkäpä vielä karanteeniin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koneet tulee tyhjänä takaisin. Miksei tuoda niitä, jotka sitoutuvat koronatestiin ja ehkäpä vielä karanteeniin?
Koska on tehty päätös matkustajalentokiellosta Iso-Britanniasta Suomeen.
Jotta matkustajia voitaisiin tuoda Suomeen pitäisi tehdä päätös siitä, että evakuointilento tarvitaan. Toistaiseksi tällaiselle ei ole nähty tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaviston mollaaminen on lopetettava. Ette näytä olevan virheettömiä tekään. Äitiyslomaa pitää varmaan lyhentää, kun yhteiskunnan varoilla haukutaan päättäjiä. Mistä tiedätte mitä lapsenne joutuvat joskus kärsimään. "Mìnä kostan isien (äitien) pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen..."
Minua ja Pekkaa erottaa yksi selkeä asia.
Minä en ole rikollinen. Pekka on.
Minun oikeustajuni ei ymmärrä sitä että Suomella on rikollinen ulkoministerinä.Minun oikeustajuni ei ymmärrä sitä, että ihminen on rikollinen vaikka häntä ei ole tuomittu mistään. Nyt jäitä hattuun.
Rautalangasta väännetty, miksi ei saanut tuomiota, vaikka rikokseen syyllistyi. Ministeri voi perseillä miten vaan, syytekynnys ei ylity.
Jos sinä ajat ylinopeutta eli toimit lainvastaisesti, niin oletko sinä silloin rikollinen? Suomessa on sitten todella paljon rikollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkoministerin hyvä tahto tuppaa lopsahtamaan kun kyse on kantasuomalaisista, mutta sehän on vain vihervasemmiston agenda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaviston mollaaminen on lopetettava. Ette näytä olevan virheettömiä tekään. Äitiyslomaa pitää varmaan lyhentää, kun yhteiskunnan varoilla haukutaan päättäjiä. Mistä tiedätte mitä lapsenne joutuvat joskus kärsimään. "Mìnä kostan isien (äitien) pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen..."
Minua ja Pekkaa erottaa yksi selkeä asia.
Minä en ole rikollinen. Pekka on.
Minun oikeustajuni ei ymmärrä sitä että Suomella on rikollinen ulkoministerinä.Minun oikeustajuni ei ymmärrä sitä, että ihminen on rikollinen vaikka häntä ei ole tuomittu mistään. Nyt jäitä hattuun.
Rautalangasta väännetty, miksi ei saanut tuomiota, vaikka rikokseen syyllistyi. Ministeri voi perseillä miten vaan, syytekynnys ei ylity.
Jos sinä ajat ylinopeutta eli toimit lainvastaisesti, niin oletko sinä silloin rikollinen? Suomessa on sitten todella paljon rikollisia.
Niin? Erona vaan se, että toiset saa niistä myös rangaistuksen ja toiset ei, vaan saavat jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koneet tulee tyhjänä takaisin. Miksei tuoda niitä, jotka sitoutuvat koronatestiin ja ehkäpä vielä karanteeniin?
Koska on tehty päätös matkustajalentokiellosta Iso-Britanniasta Suomeen.
Jotta matkustajia voitaisiin tuoda Suomeen pitäisi tehdä päätös siitä, että evakuointilento tarvitaan. Toistaiseksi tällaiselle ei ole nähty tarvetta.
Aika erikoista päättää ettei omien kansalaisten anneta palata oman maan lentoyhtiön kyydissä Suomeen, vaan pakotetaan heidät etsimään muita kiertoteitä tänne.
Kummalla tavalla se suomalainen mahdollisesti saa enemmän tartuntoja, tai tartuttaa enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Maastalähtö tai maahanpääsy ei ole tässä se ydinongelma vaan KARANTEENI. Suomessa ei edelleenkään ole mitään muuta keinoja kuin suositella omaehtoista karanteenia, mikä täällä tarkoittaa lentokentältä kotiin menemistä julkisilla, seuraavana päivänä shoppailemaan ja kavereille, aattona kylään mummille, tapaninpäivänä ja uutenavuotena bilettämään, välipäivinä aleshoppailua ja sen jälkeen takaisin brittilään. Jos oikeasti haluttaisiin estää taudin leviämistä, kaikki riskimaista tulijat pitäisi oikeasti karanteenata omakustanteisesti ja valvotusti hotellissa tai asuntolassa, kunnes muutaman päivän välein otetut testit pysyy negana. Sitten loppuisi tämä joutava matkustuspelleily.
Joo se on jännää että näin, mutta muutamassa tunnissa THL ja Traficomin virkamiehet päätti käytännössä laittaa Briteissä olevat suomalaiset sinne karanteeniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koneet tulee tyhjänä takaisin. Miksei tuoda niitä, jotka sitoutuvat koronatestiin ja ehkäpä vielä karanteeniin?
Koska on tehty päätös matkustajalentokiellosta Iso-Britanniasta Suomeen.
Jotta matkustajia voitaisiin tuoda Suomeen pitäisi tehdä päätös siitä, että evakuointilento tarvitaan. Toistaiseksi tällaiselle ei ole nähty tarvetta.
Aika erikoista päättää ettei omien kansalaisten anneta palata oman maan lentoyhtiön kyydissä Suomeen, vaan pakotetaan heidät etsimään muita kiertoteitä tänne.
Kummalla tavalla se suomalainen mahdollisesti saa enemmän tartuntoja, tai tartuttaa enemmän?
Niin, tätä voidaan tosiaan ihmetellä. Toisaalta sunnuntaina oltiin kovin huolissaan siitä, että päätöksen teossa oltiin hitaita verrattuna muihin Euroopan maihin ja tyytyväisiä kun päätös viimein myöhään sunnuntai-iltana saatiin voimaan.
Tällä hetkellä kaikki matkustaminen on riskialtista, niin viruksen kuin mahdollisten rajoitusten vuoksi. Ehkä Iso-Britanniaan jääneiden olisi nyt parasta pysytellä paikoillaan ainakin muutaman päivän ajan kunnes tilanteesta saadaan lisätietoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koneet tulee tyhjänä takaisin. Miksei tuoda niitä, jotka sitoutuvat koronatestiin ja ehkäpä vielä karanteeniin?
Koska on tehty päätös matkustajalentokiellosta Iso-Britanniasta Suomeen.
Jotta matkustajia voitaisiin tuoda Suomeen pitäisi tehdä päätös siitä, että evakuointilento tarvitaan. Toistaiseksi tällaiselle ei ole nähty tarvetta.
Konsulikyydillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koneet tulee tyhjänä takaisin. Miksei tuoda niitä, jotka sitoutuvat koronatestiin ja ehkäpä vielä karanteeniin?
Koska on tehty päätös matkustajalentokiellosta Iso-Britanniasta Suomeen.
Jotta matkustajia voitaisiin tuoda Suomeen pitäisi tehdä päätös siitä, että evakuointilento tarvitaan. Toistaiseksi tällaiselle ei ole nähty tarvetta.
Aika erikoista päättää ettei omien kansalaisten anneta palata oman maan lentoyhtiön kyydissä Suomeen, vaan pakotetaan heidät etsimään muita kiertoteitä tänne.
Kummalla tavalla se suomalainen mahdollisesti saa enemmän tartuntoja, tai tartuttaa enemmän?
Niin, tätä voidaan tosiaan ihmetellä. Toisaalta sunnuntaina oltiin kovin huolissaan siitä, että päätöksen teossa oltiin hitaita verrattuna muihin Euroopan maihin ja tyytyväisiä kun päätös viimein myöhään sunnuntai-iltana saatiin voimaan.
Tällä hetkellä kaikki matkustaminen on riskialtista, niin viruksen kuin mahdollisten rajoitusten vuoksi. Ehkä Iso-Britanniaan jääneiden olisi nyt parasta pysytellä paikoillaan ainakin muutaman päivän ajan kunnes tilanteesta saadaan lisätietoa?
Mitä tarkoitat ”pysytellä paikoillaan”.
Täällä yksi paluumuuttaja, joka on jumissa. Piti tulla pysyvästi Suomeen muuttolaukkujen kanssa ja lento peruttiin tuntien varoitusajalla. Yksinasuvana opiskelijana ollut täällä. Vuokrasopimus loppuu ja asunnosta jo netti katkottu, suihku rikki. Tuntuu kohtuuttomalta, ettei tässä tilanteessa pääse Suomeen eristyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Täällä yksi paluumuuttaja, joka on jumissa. Piti tulla pysyvästi Suomeen muuttolaukkujen kanssa ja lento peruttiin tuntien varoitusajalla. Yksinasuvana opiskelijana ollut täällä. Vuokrasopimus loppuu ja asunnosta jo netti katkottu, suihku rikki. Tuntuu kohtuuttomalta, ettei tässä tilanteessa pääse Suomeen eristyksiin.
Jos suinkaan viitsit niin ota yhteys Suomen lehdistöön. Näin saadaan pervo-pekan ja UM:n niskaan painetta ja joutuvat selittelykannalle.
Maastalähtö tai maahanpääsy ei ole tässä se ydinongelma vaan KARANTEENI. Suomessa ei edelleenkään ole mitään muuta keinoja kuin suositella omaehtoista karanteenia, mikä täällä tarkoittaa lentokentältä kotiin menemistä julkisilla, seuraavana päivänä shoppailemaan ja kavereille, aattona kylään mummille, tapaninpäivänä ja uutenavuotena bilettämään, välipäivinä aleshoppailua ja sen jälkeen takaisin brittilään. Jos oikeasti haluttaisiin estää taudin leviämistä, kaikki riskimaista tulijat pitäisi oikeasti karanteenata omakustanteisesti ja valvotusti hotellissa tai asuntolassa, kunnes muutaman päivän välein otetut testit pysyy negana. Sitten loppuisi tämä joutava matkustuspelleily.