Lue keskustelun säännöt.
Haavisto perustelee ettei suomalaisia voi tuoda lentokoneilla koska lentokielto. KUKA sen lentokiellon määräsi?
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ymmärtänyt oikein, että persujen mielestä lentoliikennekielto Britanniaan on persujen mielestä väärin ja parempi olisi, että viruksen uuden muodon annettaisiin vapaasti levitä sieltä tänne?
Turun lennot kans peruttava mutta ei tehdä mitään.
Siinä on vaan se ongelma, että sieltä Skopjen kautta palaa ihmisiä kotiinsa ja töihinsä Turkuun / Suomeen.
Muut maat eivät ole kieltäneet liikkumista Skopjesta, joten jos tuo lento kielletään, kiertävät nämä Suomessa jo aika kauan asuneet Albaanit, serbit ja kroaatit jotain muuta kautta tänne - ja sitten ei enää tiedetäkään testata heitä
, eli he kaikki vain menisivät normaali arkeensa levittämään sitä virusta.Nyt kun Englannista ei pääse oikein minnekään niin ne viruksen kantajat (toivottavasti) saadaan rajattua sinne.
Hetkinen, täällähän on selitetty että kyllä Englannista hyvin edelleen Suomeen pääsee, pitää vain mennä ensin vaikka junalla Ranskaan.
Nyt sitten selitätkin että käytännössä lentokielto on suomalaisten motittaminen Britteihin.
Kumpi se nyt on?
No ei kyl pääse just nyt Ranskaan - sinne ei pääse edes rahtiliikenne. Ranskan suuntaan kaikki on stop. (Tämä lienee brexit-nokittelua) - tällä hetkellä jo yli 40 maata on kieltänyt lennot Britanniasta.
Eikä tuon lentokiellon tarkoitus ole motittaa nimenomaan suomalaisia, vaan aivan kaikkia siellä Briteissä tällä hetkellä olevia, ts se mutatoitunut virus. - toisaalta, haluaisitko, että Suomi olisi se ainoa maa mihin briteistä pääsee ja kaikki sieltä pois haluavat kävisivät sitten Suomen kautta jättämässä pikku virustuliaiset?
Olisi hyvin yksinkertaista rajata jotkin tietyt lennot Suomen kansalaisille ja muille Suomessa vakituisesti asuville. Jos haluttaisiin olla erityisen varovaisia, lennon ehtona voisi olla omakustanteinen karanteeni jossakin viranomaisten osoittamassa hotellissa, lennolla olleelle enkilökunnalle tietysti työnantajan tai vaikka suoraan valtion kustantamana. Paluulento olisi täysin mahdollista järjestää pysyvästi Suomeen tuleville, lomalle tulijat jäisivät tietenkin sinne missä ovat. Olisi mahdollista, jos olisi halua.
Varmasti on myös halua jos/kun tilanne pitkittyy.
Mutta Suomen virkamieskoneisto on sen verran kankea, ja se taisi sitä paitsi jo jäädä joululomalle (eduskunta ja hallitushan ovat palaamassa vasta helmikuun alkuun, onkohan virkamiehillä yhtä pitkä loma?) että katsotaan nyt ihan rauhassa jos tammikuun aikana saataisiin jotain organisoitua...
Erityisen kivaa työmatkalaiselle, jolla ei ole mukana muuta kuin hammasharja, kalsarit ja partakone salkussa.
Missä putiikissa on oltu niin vastuuttomia, että on ketään päästetty työmatkalle viruspandemian jyllätessä? Vai onko niin, että Iso-Britanniaan ei pysty ottamaan yhteyttä teams-/zoom-sovelluksilla tai sellaisella tietoteknisellä uutuusellä kuin email:illa? Semafooriaikaako ne edelleenkin niillä saarilla elävät ja siksi sinne muka on pakko fyysisesti matkustaa!
Konecranes, Metso tai Wärtsilä ei varmaan pysty huoltamaan asiakastuen piirissä olevia koneitaan etäyhteydellä, vaan paikalle pitää lähettää teknikko. Suomi vie paljon koneita ja laitteita maailmalle.
On myös asioita joita ei vaan jutella minkään teamssien tai zoomien yli vaan ainoastaan naamatusten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ymmärtänyt oikein, että persujen mielestä lentoliikennekielto Britanniaan on persujen mielestä väärin ja parempi olisi, että viruksen uuden muodon annettaisiin vapaasti levitä sieltä tänne?
Turun lennot kans peruttava mutta ei tehdä mitään.
Siinä on vaan se ongelma, että sieltä Skopjen kautta palaa ihmisiä kotiinsa ja töihinsä Turkuun / Suomeen.
Muut maat eivät ole kieltäneet liikkumista Skopjesta, joten jos tuo lento kielletään, kiertävät nämä Suomessa jo aika kauan asuneet Albaanit, serbit ja kroaatit jotain muuta kautta tänne - ja sitten ei enää tiedetäkään testata heitä
, eli he kaikki vain menisivät normaali arkeensa levittämään sitä virusta.Nyt kun Englannista ei pääse oikein minnekään niin ne viruksen kantajat (toivottavasti) saadaan rajattua sinne.
Hetkinen, täällähän on selitetty että kyllä Englannista hyvin edelleen Suomeen pääsee, pitää vain mennä ensin vaikka junalla Ranskaan.
Nyt sitten selitätkin että käytännössä lentokielto on suomalaisten motittaminen Britteihin.
Kumpi se nyt on?
No ei kyl pääse just nyt Ranskaan - sinne ei pääse edes rahtiliikenne. Ranskan suuntaan kaikki on stop. (Tämä lienee brexit-nokittelua) - tällä hetkellä jo yli 40 maata on kieltänyt lennot Britanniasta.
Eikä tuon lentokiellon tarkoitus ole motittaa nimenomaan suomalaisia, vaan aivan kaikkia siellä Briteissä tällä hetkellä olevia, ts se mutatoitunut virus. - toisaalta, haluaisitko, että Suomi olisi se ainoa maa mihin briteistä pääsee ja kaikki sieltä pois haluavat kävisivät sitten Suomen kautta jättämässä pikku virustuliaiset?
Olisi hyvin yksinkertaista rajata jotkin tietyt lennot Suomen kansalaisille ja muille Suomessa vakituisesti asuville. Jos haluttaisiin olla erityisen varovaisia, lennon ehtona voisi olla omakustanteinen karanteeni jossakin viranomaisten osoittamassa hotellissa, lennolla olleelle enkilökunnalle tietysti työnantajan tai vaikka suoraan valtion kustantamana. Paluulento olisi täysin mahdollista järjestää pysyvästi Suomeen tuleville, lomalle tulijat jäisivät tietenkin sinne missä ovat. Olisi mahdollista, jos olisi halua.
Varmasti on myös halua jos/kun tilanne pitkittyy.
Mutta Suomen virkamieskoneisto on sen verran kankea, ja se taisi sitä paitsi jo jäädä joululomalle (eduskunta ja hallitushan ovat palaamassa vasta helmikuun alkuun, onkohan virkamiehillä yhtä pitkä loma?) että katsotaan nyt ihan rauhassa jos tammikuun aikana saataisiin jotain organisoitua...
Erityisen kivaa työmatkalaiselle, jolla ei ole mukana muuta kuin hammasharja, kalsarit ja partakone salkussa.
Missä putiikissa on oltu niin vastuuttomia, että on ketään päästetty työmatkalle viruspandemian jyllätessä? Vai onko niin, että Iso-Britanniaan ei pysty ottamaan yhteyttä teams-/zoom-sovelluksilla tai sellaisella tietoteknisellä uutuusellä kuin email:illa? Semafooriaikaako ne edelleenkin niillä saarilla elävät ja siksi sinne muka on pakko fyysisesti matkustaa!
En tiedä oletko tietoinen, mutta Iso-Britanniassa on paljon erilaista teollista tuotantoa, ja koneita viedään ja tuodaan sieltä. Asennuksia ja huoltoja on usein mahdoton tehdä etänä, siksi niitä tekevät ihmiset livenä. Tätä varten heidän täytyy olla paikalla.
Näin on, esim. Wärtsilä taitaa olla maailman suurimpia meridieselmoottorien valmistajia.
AVasiantuntija lähtee korona-aikana ne sähköpostiliitteenä ja vaihtaa kampiakselin zoompalaverilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://metro.co.uk/2017/06/28/sex-slave-ate-her-own-baby-after-isis-co…
Sanattomaksi vetää.
Huomionarvoista on, että Haavisto ei ole kärräämässä Suomeen uhreja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ymmärtänyt oikein, että persujen mielestä lentoliikennekielto Britanniaan on persujen mielestä väärin ja parempi olisi, että viruksen uuden muodon annettaisiin vapaasti levitä sieltä tänne?
Turun lennot kans peruttava mutta ei tehdä mitään.
Siinä on vaan se ongelma, että sieltä Skopjen kautta palaa ihmisiä kotiinsa ja töihinsä Turkuun / Suomeen.
Muut maat eivät ole kieltäneet liikkumista Skopjesta, joten jos tuo lento kielletään, kiertävät nämä Suomessa jo aika kauan asuneet Albaanit, serbit ja kroaatit jotain muuta kautta tänne - ja sitten ei enää tiedetäkään testata heitä
, eli he kaikki vain menisivät normaali arkeensa levittämään sitä virusta.Nyt kun Englannista ei pääse oikein minnekään niin ne viruksen kantajat (toivottavasti) saadaan rajattua sinne.
Hetkinen, täällähän on selitetty että kyllä Englannista hyvin edelleen Suomeen pääsee, pitää vain mennä ensin vaikka junalla Ranskaan.
Nyt sitten selitätkin että käytännössä lentokielto on suomalaisten motittaminen Britteihin.
Kumpi se nyt on?
No ei kyl pääse just nyt Ranskaan - sinne ei pääse edes rahtiliikenne. Ranskan suuntaan kaikki on stop. (Tämä lienee brexit-nokittelua) - tällä hetkellä jo yli 40 maata on kieltänyt lennot Britanniasta.
Eikä tuon lentokiellon tarkoitus ole motittaa nimenomaan suomalaisia, vaan aivan kaikkia siellä Briteissä tällä hetkellä olevia, ts se mutatoitunut virus. - toisaalta, haluaisitko, että Suomi olisi se ainoa maa mihin briteistä pääsee ja kaikki sieltä pois haluavat kävisivät sitten Suomen kautta jättämässä pikku virustuliaiset?
Olisi hyvin yksinkertaista rajata jotkin tietyt lennot Suomen kansalaisille ja muille Suomessa vakituisesti asuville. Jos haluttaisiin olla erityisen varovaisia, lennon ehtona voisi olla omakustanteinen karanteeni jossakin viranomaisten osoittamassa hotellissa, lennolla olleelle enkilökunnalle tietysti työnantajan tai vaikka suoraan valtion kustantamana. Paluulento olisi täysin mahdollista järjestää pysyvästi Suomeen tuleville, lomalle tulijat jäisivät tietenkin sinne missä ovat. Olisi mahdollista, jos olisi halua.
Varmasti on myös halua jos/kun tilanne pitkittyy.
Mutta Suomen virkamieskoneisto on sen verran kankea, ja se taisi sitä paitsi jo jäädä joululomalle (eduskunta ja hallitushan ovat palaamassa vasta helmikuun alkuun, onkohan virkamiehillä yhtä pitkä loma?) että katsotaan nyt ihan rauhassa jos tammikuun aikana saataisiin jotain organisoitua...
Erityisen kivaa työmatkalaiselle, jolla ei ole mukana muuta kuin hammasharja, kalsarit ja partakone salkussa.
Missä putiikissa on oltu niin vastuuttomia, että on ketään päästetty työmatkalle viruspandemian jyllätessä? Vai onko niin, että Iso-Britanniaan ei pysty ottamaan yhteyttä teams-/zoom-sovelluksilla tai sellaisella tietoteknisellä uutuusellä kuin email:illa? Semafooriaikaako ne edelleenkin niillä saarilla elävät ja siksi sinne muka on pakko fyysisesti matkustaa!
En tiedä oletko tietoinen, mutta Iso-Britanniassa on paljon erilaista teollista tuotantoa, ja koneita viedään ja tuodaan sieltä. Asennuksia ja huoltoja on usein mahdoton tehdä etänä, siksi niitä tekevät ihmiset livenä. Tätä varten heidän täytyy olla paikalla.
Näin on, esim. Wärtsilä taitaa olla maailman suurimpia meridieselmoottorien valmistajia.
Wärtsilän piti muistaakseni ostaa joku Rolls Roycen (olisko ollut juuri meridieselit?) toiminta-alue joitakin vuosia sitten, mutta se taisi mennä muualle.
Mutta monilla suomalaisilla pörssiyrityksillä on tuotantolaitoksia Iso-Britanniassa, ja pakkohan niidenkin on hoitaa omat laitoksensa. Eikä taida onnistua kotisohvalta. Mutta juu, rikollisia kyllä lennätellään, veronmaksajia vähemmän. Ihan niin kuin Suomen valtiolla olisi itsetuhomoodi päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ymmärtänyt oikein, että persujen mielestä lentoliikennekielto Britanniaan on persujen mielestä väärin ja parempi olisi, että viruksen uuden muodon annettaisiin vapaasti levitä sieltä tänne?
Turun lennot kans peruttava mutta ei tehdä mitään.
Siinä on vaan se ongelma, että sieltä Skopjen kautta palaa ihmisiä kotiinsa ja töihinsä Turkuun / Suomeen.
Muut maat eivät ole kieltäneet liikkumista Skopjesta, joten jos tuo lento kielletään, kiertävät nämä Suomessa jo aika kauan asuneet Albaanit, serbit ja kroaatit jotain muuta kautta tänne - ja sitten ei enää tiedetäkään testata heitä
, eli he kaikki vain menisivät normaali arkeensa levittämään sitä virusta.Nyt kun Englannista ei pääse oikein minnekään niin ne viruksen kantajat (toivottavasti) saadaan rajattua sinne.
Hetkinen, täällähän on selitetty että kyllä Englannista hyvin edelleen Suomeen pääsee, pitää vain mennä ensin vaikka junalla Ranskaan.
Nyt sitten selitätkin että käytännössä lentokielto on suomalaisten motittaminen Britteihin.
Kumpi se nyt on?
No ei kyl pääse just nyt Ranskaan - sinne ei pääse edes rahtiliikenne. Ranskan suuntaan kaikki on stop. (Tämä lienee brexit-nokittelua) - tällä hetkellä jo yli 40 maata on kieltänyt lennot Britanniasta.
Eikä tuon lentokiellon tarkoitus ole motittaa nimenomaan suomalaisia, vaan aivan kaikkia siellä Briteissä tällä hetkellä olevia, ts se mutatoitunut virus. - toisaalta, haluaisitko, että Suomi olisi se ainoa maa mihin briteistä pääsee ja kaikki sieltä pois haluavat kävisivät sitten Suomen kautta jättämässä pikku virustuliaiset?
Olisi hyvin yksinkertaista rajata jotkin tietyt lennot Suomen kansalaisille ja muille Suomessa vakituisesti asuville. Jos haluttaisiin olla erityisen varovaisia, lennon ehtona voisi olla omakustanteinen karanteeni jossakin viranomaisten osoittamassa hotellissa, lennolla olleelle enkilökunnalle tietysti työnantajan tai vaikka suoraan valtion kustantamana. Paluulento olisi täysin mahdollista järjestää pysyvästi Suomeen tuleville, lomalle tulijat jäisivät tietenkin sinne missä ovat. Olisi mahdollista, jos olisi halua.
Varmasti on myös halua jos/kun tilanne pitkittyy.
Mutta Suomen virkamieskoneisto on sen verran kankea, ja se taisi sitä paitsi jo jäädä joululomalle (eduskunta ja hallitushan ovat palaamassa vasta helmikuun alkuun, onkohan virkamiehillä yhtä pitkä loma?) että katsotaan nyt ihan rauhassa jos tammikuun aikana saataisiin jotain organisoitua...
Erityisen kivaa työmatkalaiselle, jolla ei ole mukana muuta kuin hammasharja, kalsarit ja partakone salkussa.
Kuka urpo suostuu lähtee työmatkalle ja kuka vielä urpompi työnantaja päästää? Käsittämätöntä. Meidän konsernissa kaikki matkat on peruttu maaliskuusta saakka.
Tai kuka on niin tyhmä työmatkalainen ettei matkalle lähtiessään pohdi sitä mahdollisuutta, että matka voi syystä tai toisesta viivästyä. Aina pitää ottaa mukaan vähintään yksi vaihtovaatekerta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä tietty pieni, mutta äänekäs sakki vaati rajoja heti kiinni, eikä ketään olisi saanut päästää Suomeen. Nyt tämä sama joukkio itkee sitä, että Suomi rajoittaa pahan virusmuunnoksen kulkeutumista Suomeen. Nyt "sen tavallisenkin" covid-19 -virusmuodon esiintyminen on kymmeniä kertoja yleisempää populaatiossa kuin keväällä, jolloin Suomen rajat olisi muka pitänyt sulkea kokonaan! Sen sijaan nyt, kun uusi virusmuunnos Boris-covid-20 on yleistynyt Iso-Britanniassa niin nyt sitten pitäisi tätä helposti leviävää boris-virusta oikein haalimalla haalia Suomeen? Missä on logiikka?
Arvostelet niitä jotka keväällä vaati rajoja kiinni ja nyt vaadit että rajat pitää olla kiinni. Missä oma logiikkasi?
Keväällä virusta oli jotain yhdellä sadasta tuhannesta. Nyt Iso-Britanniassa ilmaantuvuusluku on 348 kpl/ 100000 ihmistä. Eli useampi Britanniasta tuleva on koronan kantaja kuin keväällä mistään. Todennäköisyyksien kanssa tässä pelataan ja käytettävät toimet pitää suhteuttaa niihin. Siksi nyt on syytä rajoittaa britanniasta tulevien matkustajien määrä minimiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä tietty pieni, mutta äänekäs sakki vaati rajoja heti kiinni, eikä ketään olisi saanut päästää Suomeen. Nyt tämä sama joukkio itkee sitä, että Suomi rajoittaa pahan virusmuunnoksen kulkeutumista Suomeen. Nyt "sen tavallisenkin" covid-19 -virusmuodon esiintyminen on kymmeniä kertoja yleisempää populaatiossa kuin keväällä, jolloin Suomen rajat olisi muka pitänyt sulkea kokonaan! Sen sijaan nyt, kun uusi virusmuunnos Boris-covid-20 on yleistynyt Iso-Britanniassa niin nyt sitten pitäisi tätä helposti leviävää boris-virusta oikein haalimalla haalia Suomeen? Missä on logiikka?
Arvostelet niitä jotka keväällä vaati rajoja kiinni ja nyt vaadit että rajat pitää olla kiinni. Missä oma logiikkasi?
Keväällä virusta oli jotain yhdellä sadasta tuhannesta. Nyt Iso-Britanniassa ilmaantuvuusluku on 348 kpl/ 100000 ihmistä. Eli useampi Britanniasta tuleva on koronan kantaja kuin keväällä mistään. Todennäköisyyksien kanssa tässä pelataan ja käytettävät toimet pitää suhteuttaa niihin. Siksi nyt on syytä rajoittaa britanniasta tulevien matkustajien määrä minimiin!
Sitä rajoitusta ei edelleenkään voi tehdä perustuslakia rikkomalla. Tai ainakin se on sitten laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ymmärtänyt oikein, että persujen mielestä lentoliikennekielto Britanniaan on persujen mielestä väärin ja parempi olisi, että viruksen uuden muodon annettaisiin vapaasti levitä sieltä tänne?
Turun lennot kans peruttava mutta ei tehdä mitään.
Siinä on vaan se ongelma, että sieltä Skopjen kautta palaa ihmisiä kotiinsa ja töihinsä Turkuun / Suomeen.
Muut maat eivät ole kieltäneet liikkumista Skopjesta, joten jos tuo lento kielletään, kiertävät nämä Suomessa jo aika kauan asuneet Albaanit, serbit ja kroaatit jotain muuta kautta tänne - ja sitten ei enää tiedetäkään testata heitä
, eli he kaikki vain menisivät normaali arkeensa levittämään sitä virusta.Nyt kun Englannista ei pääse oikein minnekään niin ne viruksen kantajat (toivottavasti) saadaan rajattua sinne.
Hetkinen, täällähän on selitetty että kyllä Englannista hyvin edelleen Suomeen pääsee, pitää vain mennä ensin vaikka junalla Ranskaan.
Nyt sitten selitätkin että käytännössä lentokielto on suomalaisten motittaminen Britteihin.
Kumpi se nyt on?
No ei kyl pääse just nyt Ranskaan - sinne ei pääse edes rahtiliikenne. Ranskan suuntaan kaikki on stop. (Tämä lienee brexit-nokittelua) - tällä hetkellä jo yli 40 maata on kieltänyt lennot Britanniasta.
Eikä tuon lentokiellon tarkoitus ole motittaa nimenomaan suomalaisia, vaan aivan kaikkia siellä Briteissä tällä hetkellä olevia, ts se mutatoitunut virus. - toisaalta, haluaisitko, että Suomi olisi se ainoa maa mihin briteistä pääsee ja kaikki sieltä pois haluavat kävisivät sitten Suomen kautta jättämässä pikku virustuliaiset?
Olisi hyvin yksinkertaista rajata jotkin tietyt lennot Suomen kansalaisille ja muille Suomessa vakituisesti asuville. Jos haluttaisiin olla erityisen varovaisia, lennon ehtona voisi olla omakustanteinen karanteeni jossakin viranomaisten osoittamassa hotellissa, lennolla olleelle enkilökunnalle tietysti työnantajan tai vaikka suoraan valtion kustantamana. Paluulento olisi täysin mahdollista järjestää pysyvästi Suomeen tuleville, lomalle tulijat jäisivät tietenkin sinne missä ovat. Olisi mahdollista, jos olisi halua.
Varmasti on myös halua jos/kun tilanne pitkittyy.
Mutta Suomen virkamieskoneisto on sen verran kankea, ja se taisi sitä paitsi jo jäädä joululomalle (eduskunta ja hallitushan ovat palaamassa vasta helmikuun alkuun, onkohan virkamiehillä yhtä pitkä loma?) että katsotaan nyt ihan rauhassa jos tammikuun aikana saataisiin jotain organisoitua...
Erityisen kivaa työmatkalaiselle, jolla ei ole mukana muuta kuin hammasharja, kalsarit ja partakone salkussa.
Missä putiikissa on oltu niin vastuuttomia, että on ketään päästetty työmatkalle viruspandemian jyllätessä? Vai onko niin, että Iso-Britanniaan ei pysty ottamaan yhteyttä teams-/zoom-sovelluksilla tai sellaisella tietoteknisellä uutuusellä kuin email:illa? Semafooriaikaako ne edelleenkin niillä saarilla elävät ja siksi sinne muka on pakko fyysisesti matkustaa!
En tiedä oletko tietoinen, mutta Iso-Britanniassa on paljon erilaista teollista tuotantoa, ja koneita viedään ja tuodaan sieltä. Asennuksia ja huoltoja on usein mahdoton tehdä etänä, siksi niitä tekevät ihmiset livenä. Tätä varten heidän täytyy olla paikalla.
Näin on, esim. Wärtsilä taitaa olla maailman suurimpia meridieselmoottorien valmistajia.
Etänä asiansa osaavat yhtiöt tänä vuonna ovat liikematkustelutarpeensa hoitaneet! Asennuksia ja huoltoja varten on paikalliset omat työntekijät tai valtuutetut yhteistyökumppanit. Näin esim. toimii sellainen pieni konepaja-alan firma Cargotec tai Konecranes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä tietty pieni, mutta äänekäs sakki vaati rajoja heti kiinni, eikä ketään olisi saanut päästää Suomeen. Nyt tämä sama joukkio itkee sitä, että Suomi rajoittaa pahan virusmuunnoksen kulkeutumista Suomeen. Nyt "sen tavallisenkin" covid-19 -virusmuodon esiintyminen on kymmeniä kertoja yleisempää populaatiossa kuin keväällä, jolloin Suomen rajat olisi muka pitänyt sulkea kokonaan! Sen sijaan nyt, kun uusi virusmuunnos Boris-covid-20 on yleistynyt Iso-Britanniassa niin nyt sitten pitäisi tätä helposti leviävää boris-virusta oikein haalimalla haalia Suomeen? Missä on logiikka?
Arvostelet niitä jotka keväällä vaati rajoja kiinni ja nyt vaadit että rajat pitää olla kiinni. Missä oma logiikkasi?
Keväällä virusta oli jotain yhdellä sadasta tuhannesta. Nyt Iso-Britanniassa ilmaantuvuusluku on 348 kpl/ 100000 ihmistä. Eli useampi Britanniasta tuleva on koronan kantaja kuin keväällä mistään. Todennäköisyyksien kanssa tässä pelataan ja käytettävät toimet pitää suhteuttaa niihin. Siksi nyt on syytä rajoittaa britanniasta tulevien matkustajien määrä minimiin!
Ruotsissa luku on 364, Belgiassa 540, Ranskassa 380 jne. Ilmaantuvuudella ei ole matkustussaarron kanssa mitään tekemistä, kyse on Brexit-kiusanteosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä tietty pieni, mutta äänekäs sakki vaati rajoja heti kiinni, eikä ketään olisi saanut päästää Suomeen. Nyt tämä sama joukkio itkee sitä, että Suomi rajoittaa pahan virusmuunnoksen kulkeutumista Suomeen. Nyt "sen tavallisenkin" covid-19 -virusmuodon esiintyminen on kymmeniä kertoja yleisempää populaatiossa kuin keväällä, jolloin Suomen rajat olisi muka pitänyt sulkea kokonaan! Sen sijaan nyt, kun uusi virusmuunnos Boris-covid-20 on yleistynyt Iso-Britanniassa niin nyt sitten pitäisi tätä helposti leviävää boris-virusta oikein haalimalla haalia Suomeen? Missä on logiikka?
Arvostelet niitä jotka keväällä vaati rajoja kiinni ja nyt vaadit että rajat pitää olla kiinni. Missä oma logiikkasi?
Keväällä virusta oli jotain yhdellä sadasta tuhannesta. Nyt Iso-Britanniassa ilmaantuvuusluku on 348 kpl/ 100000 ihmistä. Eli useampi Britanniasta tuleva on koronan kantaja kuin keväällä mistään. Todennäköisyyksien kanssa tässä pelataan ja käytettävät toimet pitää suhteuttaa niihin. Siksi nyt on syytä rajoittaa britanniasta tulevien matkustajien määrä minimiin!
Karanteeniin. Ja noudetaan vain riskiryhmässä olevat. Eikö vain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ymmärtänyt oikein, että persujen mielestä lentoliikennekielto Britanniaan on persujen mielestä väärin ja parempi olisi, että viruksen uuden muodon annettaisiin vapaasti levitä sieltä tänne?
Turun lennot kans peruttava mutta ei tehdä mitään.
Siinä on vaan se ongelma, että sieltä Skopjen kautta palaa ihmisiä kotiinsa ja töihinsä Turkuun / Suomeen.
Muut maat eivät ole kieltäneet liikkumista Skopjesta, joten jos tuo lento kielletään, kiertävät nämä Suomessa jo aika kauan asuneet Albaanit, serbit ja kroaatit jotain muuta kautta tänne - ja sitten ei enää tiedetäkään testata heitä
, eli he kaikki vain menisivät normaali arkeensa levittämään sitä virusta.Nyt kun Englannista ei pääse oikein minnekään niin ne viruksen kantajat (toivottavasti) saadaan rajattua sinne.
Hetkinen, täällähän on selitetty että kyllä Englannista hyvin edelleen Suomeen pääsee, pitää vain mennä ensin vaikka junalla Ranskaan.
Nyt sitten selitätkin että käytännössä lentokielto on suomalaisten motittaminen Britteihin.
Kumpi se nyt on?
No ei kyl pääse just nyt Ranskaan - sinne ei pääse edes rahtiliikenne. Ranskan suuntaan kaikki on stop. (Tämä lienee brexit-nokittelua) - tällä hetkellä jo yli 40 maata on kieltänyt lennot Britanniasta.
Eikä tuon lentokiellon tarkoitus ole motittaa nimenomaan suomalaisia, vaan aivan kaikkia siellä Briteissä tällä hetkellä olevia, ts se mutatoitunut virus. - toisaalta, haluaisitko, että Suomi olisi se ainoa maa mihin briteistä pääsee ja kaikki sieltä pois haluavat kävisivät sitten Suomen kautta jättämässä pikku virustuliaiset?
Olisi hyvin yksinkertaista rajata jotkin tietyt lennot Suomen kansalaisille ja muille Suomessa vakituisesti asuville. Jos haluttaisiin olla erityisen varovaisia, lennon ehtona voisi olla omakustanteinen karanteeni jossakin viranomaisten osoittamassa hotellissa, lennolla olleelle enkilökunnalle tietysti työnantajan tai vaikka suoraan valtion kustantamana. Paluulento olisi täysin mahdollista järjestää pysyvästi Suomeen tuleville, lomalle tulijat jäisivät tietenkin sinne missä ovat. Olisi mahdollista, jos olisi halua.
Varmasti on myös halua jos/kun tilanne pitkittyy.
Mutta Suomen virkamieskoneisto on sen verran kankea, ja se taisi sitä paitsi jo jäädä joululomalle (eduskunta ja hallitushan ovat palaamassa vasta helmikuun alkuun, onkohan virkamiehillä yhtä pitkä loma?) että katsotaan nyt ihan rauhassa jos tammikuun aikana saataisiin jotain organisoitua...
Erityisen kivaa työmatkalaiselle, jolla ei ole mukana muuta kuin hammasharja, kalsarit ja partakone salkussa.
Missä putiikissa on oltu niin vastuuttomia, että on ketään päästetty työmatkalle viruspandemian jyllätessä? Vai onko niin, että Iso-Britanniaan ei pysty ottamaan yhteyttä teams-/zoom-sovelluksilla tai sellaisella tietoteknisellä uutuusellä kuin email:illa? Semafooriaikaako ne edelleenkin niillä saarilla elävät ja siksi sinne muka on pakko fyysisesti matkustaa!
En tiedä oletko tietoinen, mutta Iso-Britanniassa on paljon erilaista teollista tuotantoa, ja koneita viedään ja tuodaan sieltä. Asennuksia ja huoltoja on usein mahdoton tehdä etänä, siksi niitä tekevät ihmiset livenä. Tätä varten heidän täytyy olla paikalla.
Näin on, esim. Wärtsilä taitaa olla maailman suurimpia meridieselmoottorien valmistajia.
Etänä asiansa osaavat yhtiöt tänä vuonna ovat liikematkustelutarpeensa hoitaneet! Asennuksia ja huoltoja varten on paikalliset omat työntekijät tai valtuutetut yhteistyökumppanit. Näin esim. toimii sellainen pieni konepaja-alan firma Cargotec tai Konecranes.
Miksi sitten ulkoministeri lähettelee jengiä ulkomaille hämärähommiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yks jaksaa jankkailla monen aloituksen verran. Mitäs läksit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä tietty pieni, mutta äänekäs sakki vaati rajoja heti kiinni, eikä ketään olisi saanut päästää Suomeen. Nyt tämä sama joukkio itkee sitä, että Suomi rajoittaa pahan virusmuunnoksen kulkeutumista Suomeen. Nyt "sen tavallisenkin" covid-19 -virusmuodon esiintyminen on kymmeniä kertoja yleisempää populaatiossa kuin keväällä, jolloin Suomen rajat olisi muka pitänyt sulkea kokonaan! Sen sijaan nyt, kun uusi virusmuunnos Boris-covid-20 on yleistynyt Iso-Britanniassa niin nyt sitten pitäisi tätä helposti leviävää boris-virusta oikein haalimalla haalia Suomeen? Missä on logiikka?
Arvostelet niitä jotka keväällä vaati rajoja kiinni ja nyt vaadit että rajat pitää olla kiinni. Missä oma logiikkasi?
Keväällä virusta oli jotain yhdellä sadasta tuhannesta. Nyt Iso-Britanniassa ilmaantuvuusluku on 348 kpl/ 100000 ihmistä. Eli useampi Britanniasta tuleva on koronan kantaja kuin keväällä mistään. Todennäköisyyksien kanssa tässä pelataan ja käytettävät toimet pitää suhteuttaa niihin. Siksi nyt on syytä rajoittaa britanniasta tulevien matkustajien määrä minimiin!
Sitä rajoitusta ei edelleenkään voi tehdä perustuslakia rikkomalla. Tai ainakin se on sitten laitonta.
Voi harmi, että lainsäätäjät eivät älynneet kysyä perustuslain tulkintaa vauva-palstalta, vaan vain noilta perustuslakiasiantuntijoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä tietty pieni, mutta äänekäs sakki vaati rajoja heti kiinni, eikä ketään olisi saanut päästää Suomeen. Nyt tämä sama joukkio itkee sitä, että Suomi rajoittaa pahan virusmuunnoksen kulkeutumista Suomeen. Nyt "sen tavallisenkin" covid-19 -virusmuodon esiintyminen on kymmeniä kertoja yleisempää populaatiossa kuin keväällä, jolloin Suomen rajat olisi muka pitänyt sulkea kokonaan! Sen sijaan nyt, kun uusi virusmuunnos Boris-covid-20 on yleistynyt Iso-Britanniassa niin nyt sitten pitäisi tätä helposti leviävää boris-virusta oikein haalimalla haalia Suomeen? Missä on logiikka?
Arvostelet niitä jotka keväällä vaati rajoja kiinni ja nyt vaadit että rajat pitää olla kiinni. Missä oma logiikkasi?
Keväällä virusta oli jotain yhdellä sadasta tuhannesta. Nyt Iso-Britanniassa ilmaantuvuusluku on 348 kpl/ 100000 ihmistä. Eli useampi Britanniasta tuleva on koronan kantaja kuin keväällä mistään. Todennäköisyyksien kanssa tässä pelataan ja käytettävät toimet pitää suhteuttaa niihin. Siksi nyt on syytä rajoittaa britanniasta tulevien matkustajien määrä minimiin!
Karanteeniin. Ja noudetaan vain riskiryhmässä olevat. Eikö vain?
Pysykööt karanteenissa siellä britanniassa. Eihän siellä nyt ilman ruokaa tai saitraanhoitoa jää.
Vierailija kirjoitti:
Yks jaksaa jankkailla monen aloituksen verran. Mitäs läksit?
Aloitukset poistuvat syystä että?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä tietty pieni, mutta äänekäs sakki vaati rajoja heti kiinni, eikä ketään olisi saanut päästää Suomeen. Nyt tämä sama joukkio itkee sitä, että Suomi rajoittaa pahan virusmuunnoksen kulkeutumista Suomeen. Nyt "sen tavallisenkin" covid-19 -virusmuodon esiintyminen on kymmeniä kertoja yleisempää populaatiossa kuin keväällä, jolloin Suomen rajat olisi muka pitänyt sulkea kokonaan! Sen sijaan nyt, kun uusi virusmuunnos Boris-covid-20 on yleistynyt Iso-Britanniassa niin nyt sitten pitäisi tätä helposti leviävää boris-virusta oikein haalimalla haalia Suomeen? Missä on logiikka?
Arvostelet niitä jotka keväällä vaati rajoja kiinni ja nyt vaadit että rajat pitää olla kiinni. Missä oma logiikkasi?
Keväällä virusta oli jotain yhdellä sadasta tuhannesta. Nyt Iso-Britanniassa ilmaantuvuusluku on 348 kpl/ 100000 ihmistä. Eli useampi Britanniasta tuleva on koronan kantaja kuin keväällä mistään. Todennäköisyyksien kanssa tässä pelataan ja käytettävät toimet pitää suhteuttaa niihin. Siksi nyt on syytä rajoittaa britanniasta tulevien matkustajien määrä minimiin!
Karanteeniin. Ja noudetaan vain riskiryhmässä olevat. Eikö vain?
Pysykööt karanteenissa siellä britanniassa. Eihän siellä nyt ilman ruokaa tai saitraanhoitoa jää.
Ei tarvitse. Suomi noutaa nämä, ei oikein ole vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Keväällä tietty pieni, mutta äänekäs sakki vaati rajoja heti kiinni, eikä ketään olisi saanut päästää Suomeen. Nyt tämä sama joukkio itkee sitä, että Suomi rajoittaa pahan virusmuunnoksen kulkeutumista Suomeen. Nyt "sen tavallisenkin" covid-19 -virusmuodon esiintyminen on kymmeniä kertoja yleisempää populaatiossa kuin keväällä, jolloin Suomen rajat olisi muka pitänyt sulkea kokonaan! Sen sijaan nyt, kun uusi virusmuunnos Boris-covid-20 on yleistynyt Iso-Britanniassa niin nyt sitten pitäisi tätä helposti leviävää boris-virusta oikein haalimalla haalia Suomeen? Missä on logiikka?
Tällä palstalla ei ole mitään logiikkaa. Se n jo käynyt selväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keväällä tietty pieni, mutta äänekäs sakki vaati rajoja heti kiinni, eikä ketään olisi saanut päästää Suomeen. Nyt tämä sama joukkio itkee sitä, että Suomi rajoittaa pahan virusmuunnoksen kulkeutumista Suomeen. Nyt "sen tavallisenkin" covid-19 -virusmuodon esiintyminen on kymmeniä kertoja yleisempää populaatiossa kuin keväällä, jolloin Suomen rajat olisi muka pitänyt sulkea kokonaan! Sen sijaan nyt, kun uusi virusmuunnos Boris-covid-20 on yleistynyt Iso-Britanniassa niin nyt sitten pitäisi tätä helposti leviävää boris-virusta oikein haalimalla haalia Suomeen? Missä on logiikka?
Arvostelet niitä jotka keväällä vaati rajoja kiinni ja nyt vaadit että rajat pitää olla kiinni. Missä oma logiikkasi?
Keväällä virusta oli jotain yhdellä sadasta tuhannesta. Nyt Iso-Britanniassa ilmaantuvuusluku on 348 kpl/ 100000 ihmistä. Eli useampi Britanniasta tuleva on koronan kantaja kuin keväällä mistään. Todennäköisyyksien kanssa tässä pelataan ja käytettävät toimet pitää suhteuttaa niihin. Siksi nyt on syytä rajoittaa britanniasta tulevien matkustajien määrä minimiin!
Laskemasi luku koskee britanniassa olevia, ei automaattisesti sieltä tulevia. Köyhemmät duunarit eivät voi tehdä etänä ja sairastuvat briteissä jelpommin. Eri porukkaa kuin se, joka lentää.
Vierailija kirjoitti:
Sitä minä en ymmärrä, kuka helvata tässä tilanteessa matkustaa? Jos on niin urpo, olkoon sitten siellä mihin tunki.
Mutku me haluttiin Lontooseen jouluostoksille, ku on joka vuosi käyty!
T. Make & Pirre
Ps. Korvaako matkavakuutus hotellihuoneen odotusajalta? Meillä meni koko matkabudjetti noihin lahjoihin!
Sanattomaksi vetää.