Lue keskustelun säännöt.
Miksi yrittäjät valittavat kuin pienet lapset?
18.05.2014 |
1900-luvulla tehtaanpatruunat perustivat työläisilleen koulut, kirjastot ja elokuvateatterit - huolehtivat työläisten hyvinvoinnista ja siinä samassa toki kasvattivat yrityksensä tuottavuutta, olihan onnellinen työläinen parempi kuin onneton työläinen.
Nyt vain valitetaan. Pitää maksaa verot, pitää maksaa oma eläkemaksu, pitää huolehtia työturvallisuudesta, pitää huolehtia työaikasäädöksistä... Yrittäjiä toki tarvitaan, mutta Just Sen Valittajan ei ole mikään pakko olla yrittäjä, joku muu kuitenkin on - vähän sama juttu kuin se, että minun ei suinkaan tarvitse hankkia lapsia, vaikka toki ymmärränkin, ettei tämä maailma oikein pyöri, jos kukaan ei lisäänny. Työntekijöiden valitukseen ("huono palkka ja surkeat työajat") vastataan heti, että EI KUULE OLE MIKÄÄN PAKKO OLLA TÄÄLLÄ TÖISSÄ NIH!!!!!!, mutta yrittäjillä on etuoikeus valittaa.
Kommentit (23)
Voinpa tähän vielä laittaa ihan elävän esimerkin kuinka metkaa voi olla yrittäjän työttömyysturva. Jos olet työntekijä ja jäät työttömäksi niin omavastuun jälkeen alkaa rahat juosta ilman sen kummempia taisteluita. Yrittäjälle tilanne on paljon monimutkaisempi. Yritys on lopetettava tai sitten pistettävä virallisesti "katkolle" ja oliko noin neljän kuukauden katkon jälkeen on oikeus työttömyysturvaan. Yrityksen lopettaminenkaan ei käy muutamassa päivässä vaan siihen voi mennä viikkoja ennenkuin paperit ja rekisterit on saatu siihen kuntoon että työkkäri ne hyväksyy.
Jos olet ihan yksin yrittäjänä niin asiat voivat vielä sujua melko hyvin kun saat itse päättää ja tehdä kaiken yritykseen liittyvän mutta aika metkaa voi olla silloin kun olet osakeyhtiössä ja riitaantunut yrityskumppanin kanssa.
Tässä seuraavaksi ystävän tarina, ei minun mutta kaikessa järjenvastaisuudessaan on hyvä että monet tietävät myös että yrittäjänä voi todellakin joutua olemaan vastoin tahtoaan vähän niinkuin pallo nilkassa.
-Yrittäjä riitaantui osakeyhtiön kumppanin kanssa ja irtisanoutui yrityksen vastuuhenkilön tehtävistä. Yrityksen toiminta oli virallisesti jo myyty toiselle yritykselle eli kyseinen yritys ei ollut enää edes toiminnassa ja siis toimipaikka ja toiminta oli myyty toisennimiselle yritykselle jossa oli siis ihan toiset henkilöt toimimassa. Yritys oli siis vain olemassa paperilla. Ei ollut toimipaikkaa, ei ollut toimintaa, ei siis minkäänlaista liikevaihtoa.
-Koska henkilö ei ollut enää vastuuhenkilö hän ei voinut tehdä mitään virallisia muutoksia yrityksen tilaan, ei siis voinut keskeyttää toimintaa rekistereissä tai lopettaa yritystä. Tämän pystyi tekemään vain jäljelle jäänyt henkilö yrityksessa jonka kanssa ystävälläni ei ollut enää mitään yhteyksiä. Ja hän ei sitä tehnyt!
-Ystävälläni ei siis ollut mitään tekemistä yrityksen kanssa mutta koska paperilla kyseinen yritys oli vielä rekistereissä ja hän OLI ollut kyseisessä yrityksessä vastuuhenkilö ja töissä niin työkkärin mukaan hän siis oli vielä YRITTÄJÄ.
-Työkkärille oli selitetty tilanne useaan kertaan usealla eli lomakkeella mutta heitä ei kiinnostanut se seikka että toimipaikka oli myyty, ei se seikka että yrityksellä ei ollut mitään toimintaa, ei se seikka että ystäväni ei voinut tehdä mitään virallisia muutoksia rekistereihin yrityksestä. Kaikesta tästä olisi ollut vedenpitävät todisteet, (kirjanpito, myyntikauppakirja jne.) mutta se ei ollut työkkärin mielestä oleellista. Oleellista oli vain se että ystäväni oli edelleen yhtiön osakas ja täten työkkärin kirjojen mukaan YRITTÄJÄ joka työllistyi kyseisessä yrityksessä.
-Miksi hän sitten oli vielä osakas? No, Suomessa voi joutua näköjään pakkoyrittäjäksi sillä että jos olet erehtynyt osakkaaksi johonkin yritykseen et voi päästä osakkuudesta eroon eroamalla, vaan ainoa tapa on myydä osakkeet!
-Tilanne oli siis tämä, ystäväni ei olltu työskennellyt kyseisessä yrityksessä moneen kuukauteen, yrityksellä ei ollut toimipaikkaa, ei toimintaa mutta oli olemassa paperilla. Tämän takia työkkäri antoi jatkuvasti lausuntoja "Teille ei ole oikeutta työttömyysturvaan koska katsomme että TYÖLLISTYTTE YRITYKSESSÄNNE!" Oikeasti pitäisikö itkeä tai nauraa?
-Työkkäristä tuli suora neuvo että ainoa keino saada työttömyysturvaa (joka Suomen lakien mukaan kuuluu jokaiselle joka on työkkärin kirjoilla ja työtön) on myydä osakkeet! No, mutta siinäpä pulma. Myydä siis kenelle? Osakkeet joilla ei ollut mitään arvoa! Kuka haluaa ryhtyä osakkaaksi yritykselle joka ei tuota mitään ja tämän takia menettää oikeus työttömyysturvaan. Jopa ystäväni työtätekevät ystävät eivät uskaltaneet tähän ryhtyä koska kuka sitä ikinä tietää jos joutuu työkkärin asiakkaaksi joku kaunis päivä ja työttömyysturva evätään sen takia että on jonkun haamuyrityksen osakas.
-Nämä pakolliset PELLEKAUPAT saadakseen työttömyysturvaa ovat kyllä Suomen työttömmysjärjestelmän irvikuva. Työkkärin mukaan ainoa mahdollisuus saada työttömyysturvaa on myydä osakkeet vaikka eurolla. Summalla ei kuulemma väliä. Vain sillä on väliä että ei ole enää osakas.
-Sitten oli pakko alkaa etsiä pakko-ostajaa, kuka olisi sopiva "uhri", pitäisikö tarttua hihaan jotain kerjäläisromania tai laitapuolenkulkijaa jotta saa nimen paperiin? Oikeasti olisi ollut hauska tietää että jos ketään ostajaa ei olisi löytynyt niin olisiko pallo jalassa ollut ikuisesti eli olisiko hän ikuisesti ollut YRITTÄJÄ paperilla? Aivan sairasta!
-Onneksi löytyi eräs eläkeläinen joka suostui näihin pellekauppoihin koska eläkäläisenä hän ei enää joutuisi ikinä työkkärin mielivaltaisen byrokratian rattaisiin. Hän siis pelasti ystäväni jotta hän sai yrittäjän pallon pois jalastaan.
Varokaa vaan vastaavaa! Suomessa todellakin on pakkoyrittäjyyttä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 20:15"]
Pienyrittäjän asiaa ei aja Suomessa kukaan. Ollaan täysin lainsuojattomia ja se kuuluisa hyvinvointivaltiokaan ei koske meitä. Ei ole mahdollisuuksia lomaan tai 8 tuntiseen työpäivään, ei ilmaiseen työterveyshuoltoon, ei mihinkään ellet kaikkea maksa itse. Työttömyyskorvauksista voi vain uneksia. Silti verotus esim. yksinyrittäjällä on tasan sama kuin luksuselämää viettävällä palkansaajalla. Yhtiön taas pitää tuottaa niin hyvin, että voi nostaa tulonsa osinkoina, ja niitä pitää olla paljon, jotta saa jotain verohyötyä. Ei todellakaan ihmetytä, että Ab Suomi Oy on pian konkassa.
[/quote]
Toiminimellä yrittäjät ovat vielä pahemmin kusessa, kun kauppa ei käy, menee kaikki, vaikka lopetat maksat velkoja lopun ikääsi ja tietysti luottotiedot on mennyttä ikuisiksi ajoiksi ja maine mennyt, olet epäonnistunut surkimus jota ei kannata kenenkään ottaa edes töihin.
Pienyrittäjän asiaa ei aja Suomessa kukaan. Ollaan täysin lainsuojattomia ja se kuuluisa hyvinvointivaltiokaan ei koske meitä. Ei ole mahdollisuuksia lomaan tai 8 tuntiseen työpäivään, ei ilmaiseen työterveyshuoltoon, ei mihinkään ellet kaikkea maksa itse. Työttömyyskorvauksista voi vain uneksia. Silti verotus esim. yksinyrittäjällä on tasan sama kuin luksuselämää viettävällä palkansaajalla. Yhtiön taas pitää tuottaa niin hyvin, että voi nostaa tulonsa osinkoina, ja niitä pitää olla paljon, jotta saa jotain verohyötyä. Ei todellakaan ihmetytä, että Ab Suomi Oy on pian konkassa.