Ihan normaalistihan Johanna Tukiainen on vauvan kanssa. Mitä ihmiset puhuvat

Mitä muutama teennäinen pönötyskuva juorulehdessä todistaa? Tuksulle tyypilliset romukasatkin näkyvät taustalla, se kertoo enemmän

Ketkä väittävät? Eikös moni ollut varma jo ennen synnytystä, että lapsella FAS ja menee huostaan suoraan sairaalasta. MInusta tämä ihminen pitäisi jättää rauhaa kiusaamiselta, vaikka on itse julkisuudessa, mutta ventovieraat vaatimattoman persoonallisuuden omaavat ihmiset kiusaavat häntä yhden lehden ´keskusteluosastolla`. Thmyys tiivistyy joukossa ja se sakki on ihan pähkähullua.

Vierailija kirjoitti:

Mitä muutama teennäinen pönötyskuva juorulehdessä todistaa? Tuksulle tyypilliset romukasatkin näkyvät taustalla, se kertoo enemmän

Kertooko ne romukasat, että vauva on huostaanotettu vai mitähän ne kertovat?

Voi ei, Tuksu on palannut vanhaan tyyliinsä. Se oli niin söpö siinä synnytyksen jälkeen sairaalassa otetussa kylpytakkikuvassa, kun oli ilman meikkiä.

Suloinen vauva.

Jutussa pisti esiin, että vauvan mainitaan olevan kiltti. Se on aika yleistä, mutta särähtää aina korvaan. Erityisesti hyvin nukkuvia vauvoja sanotaan kilteiksi. Ihan niinkuin huonosti nukkuvat vauvat olisivat tuhmia.

Vauvat eivät tietenkään oikeasti voi olla kilttejä tai tuhmia. Jos vauva valvottaa ja itkee paljon, siihen on syynsä esimerkiksi mahakivuissa. On väärin luoda kuvaa kilteistä vauvoista - itkeminen tai valvottaminen ei ole vauvalta tuhmaa käytöstä eikä itkemättömyys kiltteyttä.

Johannaa ei saa kiusata, siitä olen samaa mieltä. Jutussa hämmästytti kyllä se, kun Johanna kertoi, että vieraat ihmiset tulevat ihastelemaan vauvaa. Eihän näin korona-aikaan vieraita pitäisi päästää vauvan lähelle. Tosin Ruotsissa on eri meininki.

Johannan käytös on ennen ollut erikoista, mutta se ei mielestäni oikeuta siihen ryhmäkiusaamiseen, joka ilmeisesti on Suomen lain mukaan sallittu tai sananvapautta, koska on esiintynyt jo vuosia erään lehden nettipalstalla.

Kiusaaminen on laajentunut nyt äitiin, hänelle on lähetetty pilailumielessä seksivälineitä.

Johannan kihlattua seurataan tutkimalla tietoja Ruotsista, missä asuu jne. Minusta tuntuisi plottavalta, jos joku julkaisisi esim. kuvan ikkunastani, kun on otettu selville, missä asun.

Olisi kiva tietää, kuinka moni uskaltaisi kirjoittaa omalla nimellään samaa juttua kuin nimettömänä nettiin.

Entä ne ihmiset joita Johanna kiusaa? Herjaa, nimittelee, uhkailee, lyö nyrkillä ja veitsellä, lähettää r o tt a postia?

Asiaa saattaisi auttaa, jos hän oikeasti jättäytyisi julkisuudesta. Siis ei instagramia, haastatteluja yms. Tähän olisi ollut hyvä sauma juuri tämä lapsen syntymä. Mutta jatkaa silti. Lieneekö addiktoitunut julkisuuteen sairaalla tavalla - koska eihän se hänelle hyvää tee.

Mikä sen Instagram on?

Ihmiset, joita tällaiset asiat kiinnostaa on alinta kastia mitä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Entä ne ihmiset joita Johanna kiusaa? Herjaa, nimittelee, uhkailee, lyö nyrkillä ja veitsellä, lähettää r o tt a postia?

Kun viimeksi luin palstaa, nämä asiat olivat vuosia vanhoja, jopa 10-15v vanhoja. Nyt olikin joku toimelias tyyppi julkaissut ikivanhoja kuvia, samoja asioita toistetaa uudestaan ja uudestaan.

En siis puolustele mitään Johannan tekemää vääryyttä, ihmettelen vain ryhmäkiusaamista ilmeisesti ihmisiltä, jotka eivät ole Tukiaista tavanneeykaan.

Oliko siitä rottapostista 15v vai miten on? 

Seiskan videolla kertoi joulusta ja vauva-ajasta ja vaikutti oikein fiksulta ja onnelliselta. Varmasti pitää hyvää huolta lapsestaan ja rakastaa häntä yli kaiken. Ja uskon että pitää itsestäänkin nyt parempaa huolta. Johannalla selvästi parempi vaihde elämässä.

Kutussa kerrotaan, että in menossa naimisiin, mutta sinkku on ollut parisuhdestatus facessa jo jonkun aikaa.

Vauva aukoi videolla suuta nälän oloisesti, aika nopeasti sitten tulikin leikkaus uuteen kuvakulmaan.

Toivon kaikkea hyvää äidille ja vauvalle, mutta varmaan on aika lailla mummin jaksamisesta myös kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä ne ihmiset joita Johanna kiusaa? Herjaa, nimittelee, uhkailee, lyö nyrkillä ja veitsellä, lähettää r o tt a postia?

Kun viimeksi luin palstaa, nämä asiat olivat vuosia vanhoja, jopa 10-15v vanhoja. Nyt olikin joku toimelias tyyppi julkaissut ikivanhoja kuvia, samoja asioita toistetaa uudestaan ja uudestaan.

En siis puolustele mitään Johannan tekemää vääryyttä, ihmettelen vain ryhmäkiusaamista ilmeisesti ihmisiltä, jotka eivät ole Tukiaista tavanneeykaan.

Oliko siitä rottapostista 15v vai miten on? 

Kukaan ei ollut kuullutkaan Tukiaisesta 15 vuotta sitten, rottapostistakin on vain 7 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Johannaa ei saa kiusata, siitä olen samaa mieltä. Jutussa hämmästytti kyllä se, kun Johanna kertoi, että vieraat ihmiset tulevat ihastelemaan vauvaa. Eihän näin korona-aikaan vieraita pitäisi päästää vauvan lähelle. Tosin Ruotsissa on eri meininki.

Johannan mielestä korona on juoni, jolla saadaan antikristus valtaan maailmassa. Tai vähintään kommunismi ja fasismi.

Lähde Johannan face ja instagram

Vierailija kirjoitti:

Entä ne ihmiset joita Johanna kiusaa? Herjaa, nimittelee, uhkailee, lyö nyrkillä ja veitsellä, lähettää r o tt a postia?

Hehän ovat vieneet asiat viranomaistietä eteenpäin, kuten kuuluukin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä muutama teennäinen pönötyskuva juorulehdessä todistaa? Tuksulle tyypilliset romukasatkin näkyvät taustalla, se kertoo enemmän

Kertooko ne romukasat, että vauva on huostaanotettu vai mitähän ne kertovat?

Elämänhallinta- tai muista ongelmista.

Vierailija kirjoitti:

Asiaa saattaisi auttaa, jos hän oikeasti jättäytyisi julkisuudesta. Siis ei instagramia, haastatteluja yms. Tähän olisi ollut hyvä sauma juuri tämä lapsen syntymä. Mutta jatkaa silti. Lieneekö addiktoitunut julkisuuteen sairaalla tavalla - koska eihän se hänelle hyvää tee.

Johanna on vaan sen luonteinen että haluaa olla julkisuudessa.