Lue keskustelun säännöt.
Metsästäjä ampui ihmistä Suonenjoella. Mies, oli luullut ihmistä riistaeläimeksi.
20.12.2020 |
Uhri sai paikalla ensiapua ja hänet siirrettiin Kuopion yliopistolliseen sairaalaan. Vamma oli hengenvaarallinen, mutta sunnuntaiaamuna miehen tila on vakaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e99e719b-506a-443f-9b31-0b55572dc12c
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilta pyssyt pois! Yhtään viisasta/järkevää/älykästä metsästäjää ei ole. Ovat kotonaankin alistavia ja ilkeitä ihmisiä. Tussareiden kanssa kun heiluvat niin saavat kiksejä tappamalla viattomia eläimiä.
Tämä. Millloin tämä ymmärretään laajemmin?
V*ttu, mitä yleistävää sontaa. Montako metsästyksen harrastajaa tunnet? Pääsee varmaan vihassasi unohtumaan, että ne ovat ne metsästäjät, jotka koirineen jäljittävät esim. loukkaantuneet kolarieläimet ja päästävät ne tuskistaan. Minusta eläinrakkaana (ja kuotenkin metsästyksen hyväksyvänä) tämä on erittäin hyvä juttu.
😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei he*vetti taas, kai näiltä vatipäiltä otetaan aseet ja aseluvat pois? Jos ei erota riistaeläintä ihmisestä, ei kuulu sinne metsästyshommiin.
Älä nyt viitsi liioitella. Itsekin metsästystä harrastavana tiedän ja olen kokenut paljon aseenkäyttövahinkoja. Joku ampuu koiran tai kaveria reiteen tai vastaavaa. Se kuuluu asiaan, ettei pikku virheitä voi välttää, kun me pojjaat lähremme mettään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilta pyssyt pois! Yhtään viisasta/järkevää/älykästä metsästäjää ei ole. Ovat kotonaankin alistavia ja ilkeitä ihmisiä. Tussareiden kanssa kun heiluvat niin saavat kiksejä tappamalla viattomia eläimiä.
Niinkö? Jännä juttu, että tunnen lääkärimieheni lisäksi monta muutakin älykästä, kaikin puolin ihanaa ihmistä, joiden harrastuksena on metsästys.
Ei ollenkaan jännä juttu. Omakin mieheni on lääkäri ja sen lisäksi myös empaattinen tyyppi, joka ei tapa eläimiä.
Pihvi kuitenkin maistuu?
No eipä maistu.
Ihminen on eläin muiden joukossa. Meillä on sekasyöjän hampaisto ja elimistö. Miksi meidän olisi väärin hyödyntää toisia lajeja ravinnoksemme? Niin muutkin eläimet tekevät ja poikkeustapauksissa mekin päädymme petojen ruokalistalle.
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjä ei välitä mistään muusta elävästä kuin siitä omasta rakkaasta metsästyskoirasta. Kun siitä aika jättää niin kyynel vierähtää poskelle.
Ei ne edes koiristaan välitä. Jättävät tarkoituksella susien syötäväksi ja itkevät sitten somessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilta pyssyt pois! Yhtään viisasta/järkevää/älykästä metsästäjää ei ole. Ovat kotonaankin alistavia ja ilkeitä ihmisiä. Tussareiden kanssa kun heiluvat niin saavat kiksejä tappamalla viattomia eläimiä.
Niinkö? Jännä juttu, että tunnen lääkärimieheni lisäksi monta muutakin älykästä, kaikin puolin ihanaa ihmistä, joiden harrastuksena on metsästys.
Onko miehesi kirurgi? En yllättyisi. Se että joku pystyy esittämään ihanaa, ei vielä tee hänestä ihanaa. Sitä paitsi, millainen ihana ihminen hankkii huvituksensa tappamalla viattomia eläimiä? Jos katsontakanta on täysin kieroutunut, en ihmettele ettei tällaista ymmärrä.
Kaltaisesi vihaavat varmasti myös lihakarjan kasvattajia, karja-autonkuljettajia, teurastamojen työntekijöitä ja jopa lihanjalostuksessa ja elintarviketeollisuudessa työskenteleviä samalla kiihkolla? Etkä taatusti itse syö lihaa? Kaikki he osallistuvat viattomien eläinten tappamiseen ja hyödyntämiseen jollakin tavalla.
Kyllä. Vihata on väärä sana, toivon että he kuolevat mahdollisimman pian pois täältä pilaamasta maapalloa. Toivon myös samaa ihmisille, jotka raivaavat metsää pois jotta karjalle saadaan kasvatettua soijaa ja muuta rehua. En syö lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilta pyssyt pois! Yhtään viisasta/järkevää/älykästä metsästäjää ei ole. Ovat kotonaankin alistavia ja ilkeitä ihmisiä. Tussareiden kanssa kun heiluvat niin saavat kiksejä tappamalla viattomia eläimiä.
Tämä. Millloin tämä ymmärretään laajemmin?
V*ttu, mitä yleistävää sontaa. Montako metsästyksen harrastajaa tunnet? Pääsee varmaan vihassasi unohtumaan, että ne ovat ne metsästäjät, jotka koirineen jäljittävät esim. loukkaantuneet kolarieläimet ja päästävät ne tuskistaan. Minusta eläinrakkaana (ja kuotenkin metsästyksen hyväksyvänä) tämä on erittäin hyvä juttu.
Monta. Kaikki ovat empatikyvyttömiä, lihavia sontaläjiä, jotka yrittävät kunnostautua ihmisten saralla, yrittäen peittää omat aggressionsa ja väkivaltaisuutensa. Hienoa, se että metsästäjät auttavat kituvia eläimiä häviävän pienissä tapauksissa, helpottaakin heti oloani kun tietää millaista tuskaa he aiheuttavat 99,9 % muista eläimistä ja näköjään nykyään myös ihmisillekin. Sinun eläinrakkautesi on illuusio.
"Häviävän pienissä tapauksissa"? Tiedätkö, kuinka monta SRVA-keikkaa vuodessa tulee? Et ja tuskin tiedät, mikä on SRVA. Ja "tuskaa"? Kyllä metsästys oikein ja laillisesti toteutettuna aiheuttaa eläimelle vähemmän ja lyhytaikaisempaa tuskaa kuin vaikkapa kotieläintuotanto. Tai vähemmän kuin se luonnollinen kuolema, minkä ne kohtaisivat ilman metsästäjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilta pyssyt pois! Yhtään viisasta/järkevää/älykästä metsästäjää ei ole. Ovat kotonaankin alistavia ja ilkeitä ihmisiä. Tussareiden kanssa kun heiluvat niin saavat kiksejä tappamalla viattomia eläimiä.
Niinkö? Jännä juttu, että tunnen lääkärimieheni lisäksi monta muutakin älykästä, kaikin puolin ihanaa ihmistä, joiden harrastuksena on metsästys.
Onko miehesi kirurgi? En yllättyisi. Se että joku pystyy esittämään ihanaa, ei vielä tee hänestä ihanaa. Sitä paitsi, millainen ihana ihminen hankkii huvituksensa tappamalla viattomia eläimiä? Jos katsontakanta on täysin kieroutunut, en ihmettele ettei tällaista ymmärrä.
Kaltaisesi vihaavat varmasti myös lihakarjan kasvattajia, karja-autonkuljettajia, teurastamojen työntekijöitä ja jopa lihanjalostuksessa ja elintarviketeollisuudessa työskenteleviä samalla kiihkolla? Etkä taatusti itse syö lihaa? Kaikki he osallistuvat viattomien eläinten tappamiseen ja hyödyntämiseen jollakin tavalla.
En syö ikinä, tapetun eläimen lihaa. Se on kuvottavaa. Kapasta saa säilykelihaa. Se riittää minulle. Ajattelisitte joskus niitä eläinparkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilta pyssyt pois! Yhtään viisasta/järkevää/älykästä metsästäjää ei ole. Ovat kotonaankin alistavia ja ilkeitä ihmisiä. Tussareiden kanssa kun heiluvat niin saavat kiksejä tappamalla viattomia eläimiä.
Niinkö? Jännä juttu, että tunnen lääkärimieheni lisäksi monta muutakin älykästä, kaikin puolin ihanaa ihmistä, joiden harrastuksena on metsästys.
Onko miehesi kirurgi? En yllättyisi. Se että joku pystyy esittämään ihanaa, ei vielä tee hänestä ihanaa. Sitä paitsi, millainen ihana ihminen hankkii huvituksensa tappamalla viattomia eläimiä? Jos katsontakanta on täysin kieroutunut, en ihmettele ettei tällaista ymmärrä.
Kaltaisesi vihaavat varmasti myös lihakarjan kasvattajia, karja-autonkuljettajia, teurastamojen työntekijöitä ja jopa lihanjalostuksessa ja elintarviketeollisuudessa työskenteleviä samalla kiihkolla? Etkä taatusti itse syö lihaa? Kaikki he osallistuvat viattomien eläinten tappamiseen ja hyödyntämiseen jollakin tavalla.
Kyllä. Vihata on väärä sana, toivon että he kuolevat mahdollisimman pian pois täältä pilaamasta maapalloa. Toivon myös samaa ihmisille, jotka raivaavat metsää pois jotta karjalle saadaan kasvatettua soijaa ja muuta rehua. En syö lihaa.
Missäs ne sinun popsimasi kasvikset ja viljat kasvatetaan? Saattaa ihan muutama lintu, hyönteinen ja muu mönkiäinen saada surmansa niitä viljellessä, sadonkorjuun aikana jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilta pyssyt pois! Yhtään viisasta/järkevää/älykästä metsästäjää ei ole. Ovat kotonaankin alistavia ja ilkeitä ihmisiä. Tussareiden kanssa kun heiluvat niin saavat kiksejä tappamalla viattomia eläimiä.
Tämä. Millloin tämä ymmärretään laajemmin?
V*ttu, mitä yleistävää sontaa. Montako metsästyksen harrastajaa tunnet? Pääsee varmaan vihassasi unohtumaan, että ne ovat ne metsästäjät, jotka koirineen jäljittävät esim. loukkaantuneet kolarieläimet ja päästävät ne tuskistaan. Minusta eläinrakkaana (ja kuotenkin metsästyksen hyväksyvänä) tämä on erittäin hyvä juttu.
😂
Niin? Mikä tässä tosiasiassa naurattaa? Poliisi hoitaa lopetuksen yleensä silloin, jos eläin on jäänyt liikuntakyvyttömänä paikalle. Muutoin se täytyy jäljittää. Uusi asia sulle?
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on eläin muiden joukossa. Meillä on sekasyöjän hampaisto ja elimistö. Miksi meidän olisi väärin hyödyntää toisia lajeja ravinnoksemme? Niin muutkin eläimet tekevät ja poikkeustapauksissa mekin päädymme petojen ruokalistalle.
En sano, että se on väärin. Ensiksi lihantuotanto on nykyisessä mittakaavassaan kestämätön, luontoa tuhoava ja eläimien oloja kurjistava bisnes. Siis ihmiset syövät liikaa lihaa. Ei se että ihminen on sekasyöjä, tarkoita sitä että joka päivä mussutetaan lihaa ja 300 g kerralla. Se tarkoittaa sitä että liha on joskus mukana ruokavaliossa, esim. kerran viikossa.
Toisekseen se että metsästää haluavat liian monet, joilla on psykopaattiset luonteenpiirteet huipussaan, ei ole hyvä eläimille, eikä näköjään ihmisillekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilta pyssyt pois! Yhtään viisasta/järkevää/älykästä metsästäjää ei ole. Ovat kotonaankin alistavia ja ilkeitä ihmisiä. Tussareiden kanssa kun heiluvat niin saavat kiksejä tappamalla viattomia eläimiä.
Niinkö? Jännä juttu, että tunnen lääkärimieheni lisäksi monta muutakin älykästä, kaikin puolin ihanaa ihmistä, joiden harrastuksena on metsästys.
Onko miehesi kirurgi? En yllättyisi. Se että joku pystyy esittämään ihanaa, ei vielä tee hänestä ihanaa. Sitä paitsi, millainen ihana ihminen hankkii huvituksensa tappamalla viattomia eläimiä? Jos katsontakanta on täysin kieroutunut, en ihmettele ettei tällaista ymmärrä.
Kaltaisesi vihaavat varmasti myös lihakarjan kasvattajia, karja-autonkuljettajia, teurastamojen työntekijöitä ja jopa lihanjalostuksessa ja elintarviketeollisuudessa työskenteleviä samalla kiihkolla? Etkä taatusti itse syö lihaa? Kaikki he osallistuvat viattomien eläinten tappamiseen ja hyödyntämiseen jollakin tavalla.
Kyllä. Vihata on väärä sana, toivon että he kuolevat mahdollisimman pian pois täältä pilaamasta maapalloa. Toivon myös samaa ihmisille, jotka raivaavat metsää pois jotta karjalle saadaan kasvatettua soijaa ja muuta rehua. En syö lihaa.
Missäs ne sinun popsimasi kasvikset ja viljat kasvatetaan? Saattaa ihan muutama lintu, hyönteinen ja muu mönkiäinen saada surmansa niitä viljellessä, sadonkorjuun aikana jne.
Mutta erona on se että niiden viljely pinta-ala on häviävän paljon pienempi, kun verrataan kaikkeen lihantuotannosta aiheutuviin ekokatastrofeihin. Tuohon soijan ja muun rehun kasvatukseen, joka menee siis pääasiassa naudan rehuun, uhrataan metsää ja tilaa myös karjan laidunmaille. Nice try tho.
Ja susia ym. luontokappaleita demonisoidaan, koska ovat niin vaarallisia. Jälleen uusi muistutus, että kyllä ihmisiä saa pelätä paljon enemmän! Saapa nähdä uskaltaako sitä enää omassa lähimetsässäkään liikkua, kun saa oikeasti pelätä saavansa kuulan kalloon tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metsästäjiä haukutaan psykopaateiksi sun muiksi, mutta kyllä ne ovat metsästyksen ja metsästäjien vihaajat, jotka ovat yleensä tasapainottoman oloisia kiihkoilijoita. Minkä ihanan, luonnollisen kuoleman niitä viattomia, söpöjä eläimiä uskotaan lopulta kohtaavan, jos metsästäjä ei kaada? Pedot välittävät vielä vähemmän saaliseläimen kärsimyksestä ja nälkään tai tauteihinkin on varmasti aika ikävä menehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilta pyssyt pois! Yhtään viisasta/järkevää/älykästä metsästäjää ei ole. Ovat kotonaankin alistavia ja ilkeitä ihmisiä. Tussareiden kanssa kun heiluvat niin saavat kiksejä tappamalla viattomia eläimiä.
Tämä. Millloin tämä ymmärretään laajemmin?
V*ttu, mitä yleistävää sontaa. Montako metsästyksen harrastajaa tunnet? Pääsee varmaan vihassasi unohtumaan, että ne ovat ne metsästäjät, jotka koirineen jäljittävät esim. loukkaantuneet kolarieläimet ja päästävät ne tuskistaan. Minusta eläinrakkaana (ja kuotenkin metsästyksen hyväksyvänä) tämä on erittäin hyvä juttu.
Monta. Kaikki ovat empatikyvyttömiä, lihavia sontaläjiä, jotka yrittävät kunnostautua ihmisten saralla, yrittäen peittää omat aggressionsa ja väkivaltaisuutensa. Hienoa, se että metsästäjät auttavat kituvia eläimiä häviävän pienissä tapauksissa, helpottaakin heti oloani kun tietää millaista tuskaa he aiheuttavat 99,9 % muista eläimistä ja näköjään nykyään myös ihmisillekin. Sinun eläinrakkautesi on illuusio.
"Häviävän pienissä tapauksissa"? Tiedätkö, kuinka monta SRVA-keikkaa vuodessa tulee? Et ja tuskin tiedät, mikä on SRVA. Ja "tuskaa"? Kyllä metsästys oikein ja laillisesti toteutettuna aiheuttaa eläimelle vähemmän ja lyhytaikaisempaa tuskaa kuin vaikkapa kotieläintuotanto. Tai vähemmän kuin se luonnollinen kuolema, minkä ne kohtaisivat ilman metsästäjää.
En tiedäkään. En hyväksy varsinkaan tehotuotantoa. Mutta ei yksi vähemmän väärä tapa tee siitä oikeaa. Mutta en todellakaan hyväksy sitäkään että kaikenlaiset psykopaatit heiluu tuolla aseidensa kanssa ja lahtaa kaiken tarkastamatta ensin, onko se edes riistaa. Ja sitä että heillä on oikeus metsästää kansallispuistoissa ja luonnonsuojelu alueilla.
Siinä on vain sellainen pikku juttu, että ne eläimet todennäköisesti eläisivät paljon pidemmän elämän ilman teitä ja tiedän ylimielisiä "armonlaukauksianne".
Yhyy yhyy, yksikään eläin ei saa kuolla. Lääkitään kapiset ketut ja supikoirat, "pelastetaan" luonnossa pärjäämättömät eläimet tarhoihin, kiikutetaan jokainen loukkaantunut hiiri ja orava eläintenhoitajalle. Se on empaattista ja inhimillistä ja olemne niin hyviä ihmisiä😇😇😇😇❤❤❤
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjiä haukutaan psykopaateiksi sun muiksi, mutta kyllä ne ovat metsästyksen ja metsästäjien vihaajat, jotka ovat yleensä tasapainottoman oloisia kiihkoilijoita. Minkä ihanan, luonnollisen kuoleman niitä viattomia, söpöjä eläimiä uskotaan lopulta kohtaavan, jos metsästäjä ei kaada? Pedot välittävät vielä vähemmän saaliseläimen kärsimyksestä ja nälkään tai tauteihinkin on varmasti aika ikävä menehtyä.
Voi että! Nyt ymmärränkin yhtäkkiä miten täysin psykopaateilta vaikuttavat metsästäjät ajattelevatkin tässä vain eläinten etua!
Vaikuttaa varmasti kiihkoilulta, niinkuin kaikkien sellaisten kohdalla aikaisemminkin joiden oikeuksia on sorrettu vuosituhansien ajan, kuten naisten oikeudet, ihmisoikeudet, rasismi. Eläimet on ainoa, joka ei pysty puolustamaan itseään, sen takia jonkun pitää puolustaa. Kyllä se tasapainottomuus on oikeudenmukaisuutta, mutta en ihmettele, ettei sitä empatiakyvytön ihminen ymmärrä tai näe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilta pyssyt pois! Yhtään viisasta/järkevää/älykästä metsästäjää ei ole. Ovat kotonaankin alistavia ja ilkeitä ihmisiä. Tussareiden kanssa kun heiluvat niin saavat kiksejä tappamalla viattomia eläimiä.
Tämä. Millloin tämä ymmärretään laajemmin?
V*ttu, mitä yleistävää sontaa. Montako metsästyksen harrastajaa tunnet? Pääsee varmaan vihassasi unohtumaan, että ne ovat ne metsästäjät, jotka koirineen jäljittävät esim. loukkaantuneet kolarieläimet ja päästävät ne tuskistaan. Minusta eläinrakkaana (ja kuotenkin metsästyksen hyväksyvänä) tämä on erittäin hyvä juttu.
Monta. Kaikki ovat empatikyvyttömiä, lihavia sontaläjiä, jotka yrittävät kunnostautua ihmisten saralla, yrittäen peittää omat aggressionsa ja väkivaltaisuutensa. Hienoa, se että metsästäjät auttavat kituvia eläimiä häviävän pienissä tapauksissa, helpottaakin heti oloani kun tietää millaista tuskaa he aiheuttavat 99,9 % muista eläimistä ja näköjään nykyään myös ihmisillekin. Sinun eläinrakkautesi on illuusio.
"Häviävän pienissä tapauksissa"? Tiedätkö, kuinka monta SRVA-keikkaa vuodessa tulee? Et ja tuskin tiedät, mikä on SRVA. Ja "tuskaa"? Kyllä metsästys oikein ja laillisesti toteutettuna aiheuttaa eläimelle vähemmän ja lyhytaikaisempaa tuskaa kuin vaikkapa kotieläintuotanto. Tai vähemmän kuin se luonnollinen kuolema, minkä ne kohtaisivat ilman metsästäjää.
En tiedäkään. En hyväksy varsinkaan tehotuotantoa. Mutta ei yksi vähemmän väärä tapa tee siitä oikeaa. Mutta en todellakaan hyväksy sitäkään että kaikenlaiset psykopaatit heiluu tuolla aseidensa kanssa ja lahtaa kaiken tarkastamatta ensin, onko se edes riistaa. Ja sitä että heillä on oikeus metsästää kansallispuistoissa ja luonnonsuojelu alueilla.
Siinä on vain sellainen pikku juttu, että ne eläimet todennäköisesti eläisivät paljon pidemmän elämän ilman teitä ja tiedän ylimielisiä "armonlaukauksianne".
Siinä olet erittäin oikeassa, että tuon uutisen kaltaiset ääliöt eivät ole mitään metsästäjiä eikä sellaisilla pitäisi olla mitään asiaa harrastuksen pariin.
Mitä taas riistaeläinten elinikään tulee, niin kyllä se saaliseläimellä usein on varsin lyhyt. Ja vaikka olisikin pidempi, niin se loppu ei ole sen helpompi eikä tuskattomampi, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Yhyy yhyy, yksikään eläin ei saa kuolla. Lääkitään kapiset ketut ja supikoirat, "pelastetaan" luonnossa pärjäämättömät eläimet tarhoihin, kiikutetaan jokainen loukkaantunut hiiri ja orava eläintenhoitajalle. Se on empaattista ja inhimillistä ja olemne niin hyviä ihmisiä😇😇😇😇❤❤❤
Turkistarhaajathan juuri tekevät tuota, mutta eivät hoida eläimiään. Halveksittavin ammattimuoto mitä tiedän.
Monta. Kaikki ovat empatikyvyttömiä, lihavia sontaläjiä, jotka yrittävät kunnostautua ihmisten saralla, yrittäen peittää omat aggressionsa ja väkivaltaisuutensa. Hienoa, se että metsästäjät auttavat kituvia eläimiä häviävän pienissä tapauksissa, helpottaakin heti oloani kun tietää millaista tuskaa he aiheuttavat 99,9 % muista eläimistä ja näköjään nykyään myös ihmisillekin. Sinun eläinrakkautesi on illuusio.