Miksi valehteli? :(

En viitsi ikää mainita, mutta on ihan aikuinen ollut jo pitkään. Vaikkakin jonkun teinin voisi kuvitella harrastavan tuollaista pelailua. Ja kyllä kuulostaa tutulta, hänkin on vaihtanut "näyttämöä" pariin kertaan. Sitä en oikein hahmota onko hän ollut tuollainen aina vai muuttunut ajan myötä. Tajusin myös että siksi hänen kanssaan on mennyt tänne asti ihan hyvin, kun en ole koskaan asettunut hänen tielleen vaan aina auttanut ja tukenut. Tämä oli ensimmäinen kerta kun etumme ristesivät ja ilmeisesti myös viimeinen. En voi tuota menoa enää katsella.

Eikä varmaan tarvitsekaan, luulen että hän vaihtaa nyt maisemaa. Hänellä on mahdollisuus lähteä muualle ja uskon että hän käyttää sen. Hän ei vaikuttanut nolostuvan lainkaan siitä että jäi valheista kiinni. Ainoastaan vihastui siitä että deittini olikin minulle lojaali ja siitä että tämä viihtyy kanssani.

Voin hyvin kuvitella kuinka kerää taas uuden piirin ja todellakin sama alkaa alusta. Onhan hän lysti seuraihminen. Hänessä on paljon hyvääkin, mutta ne hyvät puolet eivät ole ongelma siksi ne jäivät nyt pois.

Niitä hyviä puolia tulen kaipaamaan, mutta en tätä kääntöpuolta. Aina joku häntä vainoaa, ahdistelee seksuaalisesti, hänet on ryöstetty ties kuinka monta kertaa yms. draamaa. Koskaan hän ei ota omista päätöksistään vastuuta, kaikki on aina muiden syytä. Niinkuin nytkin vanhempien, aviomiehen, deittini ja minun. Hän on kaikkeen viaton uhri jota kaikki kohtelevat huonosti.

Kyllä tässä stoorissa on kaikki osapuolet sekaisin. 

Olipa typerä se mies, joka ap:lle juorusi. Ei panemisista kerrota vaan kunnioitetaan toisen yksityisyyttä. Ystävä oli fiksu, kun piti asian omana tietonaan ja pyrki pitämään välit mutkattomina. Tottakai se mies nyt sanoo ap:lle, että tämä ystävä ei ollut mikään erityinen tuttavuus. Omaa etuaan mies ajattelee. Ap on tökerö, kun pitää itseään oikeutettuna saada tietää toisen yksityisasiat. Kyllä minäkin hänelle valehtelisin. 

Anteeksi nyt vaan, en halunnut tietää yhtikäs mitään mutta huomasin että hän valehteli. Puhui niin paniikinomaisesti asiaa toiseen suuntaan että olihan se epäilyttävää.

Hyvä että selvisi, eipä tarvitse enää haaskata aikaa kieron paskanpuhujan pönkittämiseen. Ilmeisesti olette suurimmaksi osaksi samanlaisia haaskoja kun häntä noin puolustelette.

Onneksi nykyään tulee televisiostakin näitä ohjelmia jossa ihmiset lakkaavat elämästä valheessa ja tunnustavat vaikeitakin asioita. Siinä on onnellisen elämän salaisuus että on rehellinen itselleen ja muille. Onnellisella ihmisellä ei ole tarvetta pettää, vedättää, valehdella ja manipuloida. :)

Kysyitkö sinä siltä mieheltä, onko hän ollut kaverisi kanssa, vai avautuiko hän oma-aloitteisesti sinulle? En ole sellaista miestä kyllä tavannut, joka kertoilee ex-panoistaan uudelle seuralaiselle. 

Aika maaninen se olet sinäkin, kun kaverien pitää naimisensakin sulle raportoida. Olis ahdistavaa olla sun kaveri.

Kuten jo aikaisemmin sanoin, ihmettelin miehelle miksi ystäväni vaikutti mustikselta siitä että aloin pitää miehen kanssa yhteyttä. Tuolloin emme siis vielä tapailleet, olimme vasta tutustuneet ja jonkinmoisia kavereita. Silloin mies vähän nolostuneena kertoi että heillä oli yhdenyön juttu, alkoholilla oli osuutta asiaan. Eli tavallaan minä otin asian puheeksi.

Mies sanoi nyt että on iloinen et oli rehellinen, meidän välillä on kaikki selvää.

Kuten sanottua, kenenkään ei tarvi mulle mitään rapartoida, kunhan ei valehtele päin näköä.

Siis jos ystäväni olisi ollut asiasta vaan hiljaa se olis ollut ookoo.

Valehteleminen on tässä se mitä en sulata, oli asia mikä hyvänsä.

Ja kyllä, olin varmaankin tökerö. Mutta vielä tökerömpää on valehdella vielä sittenkin kun asia jo tiedetään.

[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 20:14"]

Kuten jo aikaisemmin sanoin, ihmettelin miehelle miksi ystäväni vaikutti mustikselta siitä että aloin pitää miehen kanssa yhteyttä. Tuolloin emme siis vielä tapailleet, olimme vasta tutustuneet ja jonkinmoisia kavereita. Silloin mies vähän nolostuneena kertoi että heillä oli yhdenyön juttu, alkoholilla oli osuutta asiaan. Eli tavallaan minä otin asian puheeksi.

Mies sanoi nyt että on iloinen et oli rehellinen, meidän välillä on kaikki selvää.

[/quote]

Ja mistä sä tiedät että mies puhuu totta?

Ja miksi minun pitäisi hänelle mitään linkittää, olenhan tämän jossain muodossa sanonut itselleenkin. Ainoastaan sitä en että mies on kertonut totuuden. Se voi oikeasti ollakin nolo tieto hänelle. Voisitko kertoa miksi olisin ansainnut valehtelua? Olen aina ollut ystävälleni avoin ja rehellinen vaikeistakin asioista. En myöskään mahda sille mitään että hän oma-alotteisesti kääntäessään asiaa päälaelleen teki sen niin tökerösti että tajusin valehtelun.

En mahda sillekään mitään että tämä sinkkumies kiinnostui minusta, joka olen myös sinkku. Ja että tämä ei ole naimisissa olevasta ystävästäni kivaa.

Ymmärrän kuitenkin että tunteitaan on vaikea hallita ja yritän myöskin tässä ymmärtää hänen ajatuksiaan, siksi kyselin. Enkä minä tästä hänelläkään ole vouhkannut, jutellut asialkisesti ja pyytänyt ettei valehtelisi oli asia mikä hyvänsä.

Minulle olisi riittänyt: "hyvä on, valehtelin. anna anteeksi." Sekä mahdollisesti joku selitys miksi valehteli.

Mutta ilman sitä en pysty suhtautumaan häneen. Minusta valehteleminen on vaan niin raukkamaista. saati sitten kun on jo jäänyt valheistaan kiinni.

Huomattavasti kiusallisempaa tämä nyt on kuin että olisi ollut rehellinen. Ja näyttää ettei ole nyt ihan puhtaat jauhot pussissa, ei vaan tajua et mies onkin mua kohtaan rehellinen eikä hänen liittolaisensa.

Olisiko itsestäsi kiva katsella sitä kun toinen syöttää sumeilematta pajunköyttä?

Ehkä se mies valehteli. Tai sitten ei. Vaikuttaa siltä, että se mies halusi rehvastella ystävänaisella ap:lle eli pitää tätä ap:ta tasokkaampana naisena. Muuten olisi ollut ihan hiljaa ja pitänyt omana tietonaan, joska ei kertominen hänen asemaansa ainakaan parantanut. Ap:han olisi voinut häipyä saman tien, koska ei haluaisi samaa miestä kaverin kanssa. 

Siis ihmettelin miehelle miksi ystäväni vaikutti niin mustikselta siitä että pidin miehen kanssa yhteyttä, silloin meillä ei edes ollut vielä tapailua. Mies ei todellakaan rehvastellut, vaan vaikutti nolostuneelta ja sanoi että koko juttu ystäväni kanssa oli virhe ja että teki paljon virheitä tuolloin. Hänen kiinnostuksensa ystävääni kohtaan lopahti siihen yhteen yöhön, näin hän sanoi ja se oli minulle ihan ookoo. Kuten sanottua, asia ei minulle kuulu. Emme olleet edes tavanneet tuolloin kun tämä tapahtui.

Sanoi että halusi olla rehellinen, eikä tosiaan mitään järkeä tuollaista olisi valehdella.

Olen siis tiennyt asian jo pidemmän aikaa ja ystäväni valehtelee asiasta nyt kun kuuli tapailustamme. Ja lähettelee kuulemma miehelle omituisia viestejä. Siis miehen mielestä omituisia.

Asia ei taida kuulua sinulle. Lopeta asian vatvominen päässäsi, keskustelupalstoilla ja asianomaisten kanssa. Ala vaikka miettiä missä on Jimmy Hoffan maalliset jäännökset. Tai saatiinko presidentti Kennedyn oikea surmaaja kiinni. Ja onhan niitä suomalaisiaki selvittämättömiä tapauksia.