Lue keskustelun säännöt.
Jopa viidennes lopettanut E-pillereiden käytön
14.05.2014 |
ja todennäköisesti lopettajien määrä edelleen kasvussa. Naiset eivät enää viitsi ottaa turhia terveysriskejä seksin vuoksi.
"E-pillereiden käyttö väheni Suomessa viime syksyn aikana 10–20 prosenttia, kertoo Helsingin Sanomat.
Lehden haastattelema Väestöliiton seksuaaliterveysklinikan ylilääkäri Dan Apter perustaa arvionsa lääkevalmistajilta saamiinsa myyntitietoihin. Suomen käytetyimpien e-pillereiden valmistaja, lääkeyhtiö Bayer vahvistaa myynnin laskun.
– Negatiivinen julkisuus on vähentänyt yleisesti e-pillereiden käyttöä ja näkynyt siten myös myynnin laskuna. Tarkkoja lukuja ei ole, Bayerilta kerrottiin Helsingin Sanomille.
Apter pitää käytön vähenemistä seurauksena viime kesän ja syksyn uutisista, joissa kerrottiin veritulppakuolemien ja e-pillereiden käytön yhteyksistä. Muutoksen pysyvyyttä hän ei osaa arvioida.
Apter pelkää pillerien käytön vähenemisen lisäävän abortteja.
Suomessa on HS:n mukaan kaikkiaan yli 200 000 e-pillereiden käyttäjää"
Kommentit (101)
Riskit ovat kerrassaan marginaaliset. Naishysteriaa ilmassa jälleen kerran.
- Terveen nuoren naisen, joka ei käytä yhdistelmäehkäisypilleriä, tukosriski on yksi 10 000 naista kohti vuodessa. Jos hän käyttää yhdistelmäehkäisyä, riski on 2 - 4, mutta jos hän tulee raskaaksi, riski on 8 per 10 000 naista vuodessa, Kätiloopiston sairaalan vastaava ylilääkäri Oskari Heikinheimo kertoo. (Minipillereissä ei veritulppariskiä riskiä edes ole).
Riski on verratavissa siihen, että pysyttelee kotona kun ulkona voi kuitenkin jäädä vaikka auton alle.
Toisaalta naiset syövät pillereitä iho-oireisiin ja moniin suoranaiseen ehkäisyyn liittymättömiin vaivoihin kuten ihan vaan kuukautisiin yhä enenevässä määrin. Luulisi, että tällaisella väärinkäytöllä on myös suuremmat riskit.
http://www.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/kuukautisten-saately-e-pillereiden-avulla-yleistyy/664114/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saatika hormoneiden vaikutus luonnon kiertokulun kautta miessukupuolihormoni testosteronin aineenvaihduntaan miessukupuolisilla. Niinhän sitä on käynyt; miehet ovat naisistuneet ja naiset miehistyneet luonnossa, mikä johtuu juuri näiden hormoneiden päättymisestä vesistöihin e-pillereiden käytön seuraukista ja muutenkin ympäristön kemikalisoitumisesta.
Asiasta on siis muitakin hyviä vaikutuksia kuin pelkkä naisen omaan kehoon tulleet vaikutukset.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 12:46"]
Riskit ovat kerrassaan marginaaliset. Naishysteriaa ilmassa jälleen kerran.
- Terveen nuoren naisen, joka ei käytä yhdistelmäehkäisypilleriä, tukosriski on yksi 10 000 naista kohti vuodessa. Jos hän käyttää yhdistelmäehkäisyä, riski on 2 - 4, mutta jos hän tulee raskaaksi, riski on 8 per 10 000 naista vuodessa, Kätiloopiston sairaalan vastaava ylilääkäri Oskari Heikinheimo kertoo. (Minipillereissä ei veritulppariskiä riskiä edes ole).
Riski on verratavissa siihen, että pysyttelee kotona kun ulkona voi kuitenkin jäädä vaikka auton alle.
Toisaalta naiset syövät pillereitä iho-oireisiin ja moniin suoranaiseen ehkäisyyn liittymättömiin vaivoihin kuten ihan vaan kuukautisiin yhä enenevässä määrin. Luulisi, että tällaisella väärinkäytöllä on myös suuremmat riskit.
http://www.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/kuukautisten-saately-e-pillereiden-avulla-yleistyy/664114/
[/quote]
En usko, että pillerien lopettamisbuumissa on kyse vain veritulpasta vaan niistä muistakin sivuvaikutuksista, joita ei enää jakseta.
[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 12:29"]
Te jotka sanotte että ei ole mitään huonoja vaikutuksia ollut, oletteko olleet välillä syömättä pillereitä jotta tiedätte miten teidän "persoonanne" muuttuu sinä aikana kun hormonit ei vaikuta?
[/quote]
Olen ollut. Paljon tasaisempi olen pillereiden kanssa.
Minä en suosittele pillereitä muille. On lääkärin ja potilaan tehtävä itse miettiä sopivatko pillerit vai eivät. En itse syö pillereitä pelkästään kipuihin. Minulle ei ole ollut niistä minkäänlaisia sivuoireita. Miksi pitäisi keksiä uusia ratkaisu jos joillekin pillerit vain sopivat? Sekin on täällä näköjään vaikea hyväksyä. Minulle on täysin ok jos joku ei halua käyttää pillereitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 12:54"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 12:46"]
- Jos hän käyttää yhdistelmäehkäisyä, riski on 2 - 4, mutta jos hän tulee raskaaksi, riski on 8 per 10 000 naista vuodessa, Kätiloopiston sairaalan vastaava ylilääkäri Oskari Heikinheimo kertoo. (Minipillereissä ei veritulppariskiä riskiä edes ole).
[/quote]
Ei se riski nyt niin pieni ole jos on esim. 1/2500 per vuosi. Pillereitä kuitenkin käytetään jopa vuosikymmeniä, raskaana ei olla niin kauan!
Jos käytät pillereitä esim. 20 v on riski jo 1/125!
[/quote]
Ei se riski käyttäjän kohdalla nouse vaikka käyttäisi 100 vuotta. Nyt menee vähän tilastomatematiikka opiskeluun sinulta =) Ei sitä noin lasketa. jestas teitä.
Minulla minipillerit käytössä yli 10 vuotta. Ehkäisy siksi että en halua lapsia. En ole synnyttänyt, yhdistelmäpillerit eivät sovi. Ei ole ollut mitään vaivoja pillereistä, mekat loppu, helpottaa elämää huomattavasti. Eri ehkäisykeinoja vertaltaessa ehdottomasti paras minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 11:52"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 12:54"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 12:46"]
- Jos hän käyttää yhdistelmäehkäisyä, riski on 2 - 4, mutta jos hän tulee raskaaksi, riski on 8 per 10 000 naista vuodessa, Kätiloopiston sairaalan vastaava ylilääkäri Oskari Heikinheimo kertoo. (Minipillereissä ei veritulppariskiä riskiä edes ole).
[/quote]
Ei se riski nyt niin pieni ole jos on esim. 1/2500 per vuosi. Pillereitä kuitenkin käytetään jopa vuosikymmeniä, raskaana ei olla niin kauan!
Jos käytät pillereitä esim. 20 v on riski jo 1/125!
[/quote]
Ei se riski käyttäjän kohdalla nouse vaikka käyttäisi 100 vuotta. Nyt menee vähän tilastomatematiikka opiskeluun sinulta =) Ei sitä noin lasketa. jestas teitä.
[/quote]
Kyllä se riski kumuloituu, varsinkin kun iän myötä riski kasvaa muutenkin. Harva saa sen tulpan parin ensimmäisen vuoden aikana. Toki jokaisella on omanlaisensa riski mutta voidaan sanoa että keskimäärin riski olisi 1/125 jos jokainen käyttää sen 20 v.
[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 11:52"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 12:54"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 12:46"]
- Jos hän käyttää yhdistelmäehkäisyä, riski on 2 - 4, mutta jos hän tulee raskaaksi, riski on 8 per 10 000 naista vuodessa, Kätiloopiston sairaalan vastaava ylilääkäri Oskari Heikinheimo kertoo. (Minipillereissä ei veritulppariskiä riskiä edes ole).
[/quote]
Ei se riski nyt niin pieni ole jos on esim. 1/2500 per vuosi. Pillereitä kuitenkin käytetään jopa vuosikymmeniä, raskaana ei olla niin kauan!
Jos käytät pillereitä esim. 20 v on riski jo 1/125!
[/quote]
Ei se riski käyttäjän kohdalla nouse vaikka käyttäisi 100 vuotta. Nyt menee vähän tilastomatematiikka opiskeluun sinulta =) Ei sitä noin lasketa. jestas teitä.
[/quote]
Kyllä se riski kasvaa, siis ei tietysti vuotta kohden mutta henkilöä kohden, käyttöajan pidentyessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te jotka sanotte että ei ole mitään huonoja vaikutuksia ollut, oletteko olleet välillä syömättä pillereitä jotta tiedätte miten teidän "persoonanne" muuttuu sinä aikana kun hormonit ei vaikuta?
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 12:46"]
Riskit ovat kerrassaan marginaaliset. Naishysteriaa ilmassa jälleen kerran.
- Terveen nuoren naisen, joka ei käytä yhdistelmäehkäisypilleriä, tukosriski on yksi 10 000 naista kohti vuodessa. Jos hän käyttää yhdistelmäehkäisyä, riski on 2 - 4, mutta jos hän tulee raskaaksi, riski on 8 per 10 000 naista vuodessa, Kätiloopiston sairaalan vastaava ylilääkäri Oskari Heikinheimo kertoo. (Minipillereissä ei veritulppariskiä riskiä edes ole).
Riski on verratavissa siihen, että pysyttelee kotona kun ulkona voi kuitenkin jäädä vaikka auton alle.
Toisaalta naiset syövät pillereitä iho-oireisiin ja moniin suoranaiseen ehkäisyyn liittymättömiin vaivoihin kuten ihan vaan kuukautisiin yhä enenevässä määrin. Luulisi, että tällaisella väärinkäytöllä on myös suuremmat riskit.
http://www.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/kuukautisten-saately-e-pillereiden-avulla-yleistyy/664114/
[/quote]
Ai että pillereiden syöminen muuhun kuin ehkäisyyn on väärinkäyttöä? Jos en käytä hormoniehkäisyä, minulla on pms 21 päivää kuukaudessa. Voin vakuuttaa että se ei ole kivaa, myöskään ympäristölle.
t. väärinkäyttäjä ja ylpeä siitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 12:29"]Te jotka sanotte että ei ole mitään huonoja vaikutuksia ollut, oletteko olleet välillä syömättä pillereitä jotta tiedätte miten teidän "persoonanne" muuttuu sinä aikana kun hormonit ei vaikuta?
[/quote]
Itse asiassa kun pidin taukoa sen 10kk myönnän ajatelleeni että nyt olen varmasti paremmalla tuulella. Tosi asiassa en ainakaan itse huomannut että persoonani olisi muuttunut mihinkään. Välillä tiettyyn aikaan kuukaudesta vaan erityisen herkkä ja kiukkuinen tapaan olemaan. Myös poikaystävä sanoi että samanlainen olen ilman pillereitä tai pillereiden kanssa. Ja välillä tietysti niitä päiviä kun kaikki tuntuu masentavan, mutta ei MINULLA sekään tunne lisääntynyt pillereiden kanssa.
Uskon kuitenkin että pillerit vaikuttavat mielialaan ja joillakin persoonaan. Lähipiirissä on tapahtunut näin.
Saattaa myös olla, että jotkut selittävät kiukkuista luonnettaan pillereillä. Ehkä sitten kiinnittää huomiota omaan käytökseen enemmän kun sivuvaikutuksissa lukee että pillerit saattaa vaikuttaa mielialoihin. En kuitenkaan väitä, etteikö pillerit joillan naisilla vaikuttaisi oikeasti persoonaan jne. Minusta on hyvä että naista asioista keskustellaan.
Käsittääkseni e-pillereitä ei suositella vanhemmille ihmisille. Veritulpan riskihän nousee muutenkin mitä vanhempi ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeintä lienee, että kukin oikeasti pohtii asiaa ja miettii mikä on itselleen sopivin ehkäisymuoto. Aiemmin ainakin e-pillerit on lykätty nuorelle naiselle eteen muista vaihtoehdoista kertomatta. Itsekin olisin kerran halunnut varata ajan keskustellakseni muista ehkäisyvaihtoehdoista niin puhelinpäivystäjä ei ottanut kuuleviin korviinsa vaan sanoi, että lääkäri uusii e-pillerireseptini sähköisesti niin ei tarvitse tulla keskustelemaan. Sittemmin lopetin masennusta ja haluttomuutta aiheuttaneet pillerit ja jo kuukauden päästä tuli ihana tunne, että kas tällainen ihminen minä olinkin. Masennus oli hiipinyt muutaman vuoden kuluessa pikkuhiljaa enkä aluksi edes osannut yhdistää ehkäisyvalmisteeseen. Nyt yksi lapsi ja kuparikierrukka käytössä. Elämässä kaikki hyvin.
Eikö ne varmatpäivät ja monitorit ole enemmäkseem sellaisille joille ei ole maailmanloppu vaikka lapsi sattuisi tulemaan? Nuorethan tulevat helpommin raskaaksi ilmeisesti muutenkin?
Eikö ne varmatpäivät ja monitorit ole enemmäkseem sellaisille joille ei ole maailmanloppu vaikka lapsi sattuisi tulemaan? Nuorethan tulevat helpommin raskaaksi ilmeisesti muutenkin?
Ihan typerää olettaa, että e-pillereiden menekin laskeminen johtaisi aborttien nousuun.
A) Ehkäpä naiset käyttävät nykyään muuta ehkäisyä. Eikö kaikkein itsestäänselvin vaihtoehto käynyt uutisen asiantuntijalla mielessä?
B) Jospa ihmiset eivät enää harrasta seksiä niin paljon.
C) Vaihdevuosilla olevia naisia on enemmän kuin nuoria naisia, jotka vasta aloittavat seksielämän. Kun vanhemmat naiset menettävät hedelmällisyytensä, pienempi määrä nuoria naisia ottaa heidän paikan e-pillereiden käyttäjinä.
Itse en käytä e-pillereitä. En ole vielä aloittanut seksielämää, eikä pahemmin kiinnostakaan. Sitten kun kuitenkin aloitan, aion luultavasti kokeilla kapselia tai vastaavaa. Pillerit ei kiehdo.
Laskimoveritulppahan ei yleensä ole muutenkaan mikään tappava tapahtuma vaan "Laskimoveritulppa tarkoittaa verihyytymän muodostumista laskimoon. Laskimoveritulppa on kohtalaisen yleinen ja se yleistyy iän mukana. Laskimoveritulppia syntyy miltei yksinomaan alaraajoihin"
Tuo viime syksyn 10-20% pudotus liittyy nimenomaan silloin kohuttuun kohonneeseen veritulppariskiin.
Hyvä, että on lopettanut. Tämä on asia, josta huomaa, kuinka nainen on toisen luokan kansalainen tässä maailmassa. Oletetaan, että nainen vaarantaa terveytensä (kuoleman riski) vuosikausiksi ehkäisyn nimissä. Sitten sanotaan, että eivät riskit ole suuret verrattuna raskauteen. Suomalaiset naiset ovat keskimäärin kaksi kertaa raskaana elämänsä aikana, 18 kk. Se ei ole mitään verrattuna useisiin vuosiin, joina e-pillereitä käytetään. Naurettava vertailukohta. E-pillerien käytön pitäisi olla tavallista elämää, raskaus on erityistila.
Ylipäätään, miksei miehille voisi jo alkaa kehittää ja markkinoida vastaavaa ehkäisymenetelmää kunnolla? Jotain miesten pillereitähän jo on, mutta kukaan ei niitä käytä eivätkä lääkärit todellakaan tuputa niitä miehille samalla volyymilla kuin naisille. Miksi nainen on se, joka kantaa vastuun seksistä terveytensä uhalla? Siksikö, että miehet ovat perinteisesti paneskelleet ympäriinsä eivätkä joudu vastuuseen jälkeläisistä samalla tavalla kuin naiset?
En ole koskaan aloittanutkaan. Tahdon pysyä omana itsenäni.