Onko Usassa ihan keskiluokkaisilla tuollaiset talot oikeasti?!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalainen unelma on illuusio. Kaikkea amerikasta kuvataan aina kaupunkine ydinkeskustasta. HEti kun menennään pikkasen kauemmaksi niin ollaan lähes Venäjän maaseudulla. Käykää vaikka Chicagon reunakaupungilla niin missään päin Suomea ei ole niin paskaa kuin korkeintaan Porvoon puutalo-alueella.

Suurkaupunkien keskustojen ympäröivät alueet ovat yleensä köyhien asuttamia monista syistä. Kun mennään suurkaupunkien ympäristöissä hieman laajemmalle alueille, niin johan alkaa mitä upeimpia kaupunkeja ja asunalueita. Me asutaan aivan ihanassa kaupungissa, erään suurkaupungin "kyljessä".

Niin mekin. :D Melkein maaseudun rauhassa mutta suurkaupunki kulttuuritarjouksineen puolen tunnin ajomatkan paassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen ja ameriikan erot voisi tiivistää valinnanvapauteen. Yhdysvalloissa yksilö voi yleensä valita niin koulutuksen kuin terveydenhuollon osalta. Joillekin riittää paikallisen Community Collegen tarjoama Bachelor’s Degree parin tonnin kustannuksella kun toinen menee Harvardiin ja maksaa $50000 lukukaudesta. Tietysti työnsaanti ja palkat riippuvat koulutuksen laadusta.

Myös sairasvakuutuksen voi valita yleensä työnantajan tarjoamista muutamasta vaihtoehdosta joiden omavastuuosuudet ovat kympeistä muutamaan sataseen kuussa ja työnantaja maksaa loput. Voi myös ottaa valtion tarjoaman obamacaren tai nuorena perusterveenä olla ilman.

Suomessa ei tätä valinnanvaraa ole ja kaikista joudut maksamaan verojen muodossa käytit palveluja tai et. Mikään ei missään ole ilmaista, ei Suomessa eikä Ameriikassa. Paras suomalainen yliopisto on siellä kuudenkympin joukossa maailmassa ja vaikea sieltä on ponnahtaa superosaajien kerhoon ja huippupalkoille maailmassa. Mutta koulutuksesta yleensä selviää pienin kuluin.

Myös Suomen terveyshuolto on mitä on tilattu: murtuneet kädet kyllä paketoidaan mutta mitään viimeistähuutoa olevia lääkkeitä/hoitoja on turha odottaa. Joka vuosi satojatuhansia ihmisiä saapuu Yhdysvaltoihin saamaan hoitoa jota ei kotimaassa saa, ja maksavat tietysti siitä.

Näik ajattelee perinteinen oikeistolainen. Mites ne köyhät ja sairaat, jota eivät kykene tekemään töitä? Minkä välillä he voivat valita? Amerikkalainen yhteiskunta toimii varmasti hyvin työkykyisille, terveille ja hyvin tienaaville ihmisille. Itse vaan arvostan sitä, että ilman omaa syytään huonossa asemassa olevilla köyhilläkin on mahdollisuus terveydenhuoltoon.

Työhön kykenemättömät sairaat saavat tietenkin työkyvyttömyyseläkettä kuten Suomessakin ym. tukia ja köyhät saavat tietenkin sosiaaliturvasta avustuksia.

Minkä verran tarkalleen? Jos verrataan Suomeen?

Amerikassa kaikkien uusien omakotitalojen mediaanikoko on 230 neliötä. 

Suurissa kaupungeissa talot ovat erittäin kalliita ja suuri osa väestöstä asuu niukasti esim. alivuokralaisena, mutta suurten kaupunkien ulkopuolella on halpaa. Asunnottomuus keskittyy suuriin kaupunkeihin, joissa on erittäin kallista ja erittäin korkeat vuokrat. Köyhät eivät asu neukkukuutioissa kuten meillä vaan niissä parakkitaloissa.

Ymmärtääkseni asuntolainaa jaetaan yhä aika avokätisesti. Keskitulothan ovat nykyään yllättävän korkeat verrattuna Suomeen, jopa matalammin palkatuilla aloilla. Amerikkalainen erikoisuus on aika korkea kiinteistövero, siitä tulee paljon lisää hintaa asumiselle.

Etelässä ja lännessä on suuremmat ja uudemmat talot kuin pohjoisessa ja etelän osavaltiot kuten Texas ja Floirida kasvavat erittäin nopeasti juuri halvan asumisen takia. Floridan väkiluku on kasvanut 40-luvun 2,5 miljoonasta 22 miljoonaan ilmastointilaitteen keksimisen ansiosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, siellä ei ole vihervasemmiston ilmastoveroja eikä tuet ole niin suuria että kannattaisia loisia sohvalla. Siksi työtä tekevät keskituloisetkin menestyy.

Toistaiseksi siis, odota kunnes Kamala-Biden pääsee presidentiksi niin pidetään kyllä huoli että keskituloisilla ei jää penniäkään rahaa käteen. Ilmastoveroilla + muutenkin suuremmilla veroilla köyhien elämisen maksamiseksi, keskituloiset siis joutuu pahimpaan maksaja rooliin kuten esim Suomessa on.

Ei ole mahdollista missään muualla kuin Suomessa. Luonnonlaki, muualla ihmiset kapinoisivat.

Vierailija kirjoitti:

On, mutta moni 100.000 dollaria tienaava pelkää asunnottomuutta. Yhden henkilön vakuutukset (terveys-, asunto-, auto..) voi olla yli 1.000 dollaria kuussa. Laina-ajat usein pitkiä.

Ei pelkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen ja ameriikan erot voisi tiivistää valinnanvapauteen. Yhdysvalloissa yksilö voi yleensä valita niin koulutuksen kuin terveydenhuollon osalta. Joillekin riittää paikallisen Community Collegen tarjoama Bachelor’s Degree parin tonnin kustannuksella kun toinen menee Harvardiin ja maksaa $50000 lukukaudesta. Tietysti työnsaanti ja palkat riippuvat koulutuksen laadusta.

Myös sairasvakuutuksen voi valita yleensä työnantajan tarjoamista muutamasta vaihtoehdosta joiden omavastuuosuudet ovat kympeistä muutamaan sataseen kuussa ja työnantaja maksaa loput. Voi myös ottaa valtion tarjoaman obamacaren tai nuorena perusterveenä olla ilman.

Suomessa ei tätä valinnanvaraa ole ja kaikista joudut maksamaan verojen muodossa käytit palveluja tai et. Mikään ei missään ole ilmaista, ei Suomessa eikä Ameriikassa. Paras suomalainen yliopisto on siellä kuudenkympin joukossa maailmassa ja vaikea sieltä on ponnahtaa superosaajien kerhoon ja huippupalkoille maailmassa. Mutta koulutuksesta yleensä selviää pienin kuluin.

Myös Suomen terveyshuolto on mitä on tilattu: murtuneet kädet kyllä paketoidaan mutta mitään viimeistähuutoa olevia lääkkeitä/hoitoja on turha odottaa. Joka vuosi satojatuhansia ihmisiä saapuu Yhdysvaltoihin saamaan hoitoa jota ei kotimaassa saa, ja maksavat tietysti siitä.

Näik ajattelee perinteinen oikeistolainen. Mites ne köyhät ja sairaat, jota eivät kykene tekemään töitä? Minkä välillä he voivat valita? Amerikkalainen yhteiskunta toimii varmasti hyvin työkykyisille, terveille ja hyvin tienaaville ihmisille. Itse vaan arvostan sitä, että ilman omaa syytään huonossa asemassa olevilla köyhilläkin on mahdollisuus terveydenhuoltoon.

Työhön kykenemättömät sairaat saavat tietenkin työkyvyttömyyseläkettä kuten Suomessakin ym. tukia ja köyhät saavat tietenkin sosiaaliturvasta avustuksia.

Minkä verran tarkalleen? Jos verrataan Suomeen?

Ne varmasti lasketaan yksilökohtaisesti.

Koko Amerikan tuomitseminen kalliiksi ja kodittomuutta täynnä olevaksi paikaksi Los Angelesin ja NYC:n perusteella on sama kuin väittäisi, että koko Suomessa on kallista asua, koska asunnot Helsingissä ovat niin kalliita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On, mutta moni 100.000 dollaria tienaava pelkää asunnottomuutta. Yhden henkilön vakuutukset (terveys-, asunto-, auto..) voi olla yli 1.000 dollaria kuussa. Laina-ajat usein pitkiä.

Ei pelkaa.

Miksi ihmeessä pelkäisi? Ei se asunnottomuus tuosta vaan iske, ihmisellä on jo suuren suuret ongelmat, jos asunnottomuus on uhka.

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa kaikkien uusien omakotitalojen mediaanikoko on 230 neliötä. 

Suurissa kaupungeissa talot ovat erittäin kalliita ja suuri osa väestöstä asuu niukasti esim. alivuokralaisena, mutta suurten kaupunkien ulkopuolella on halpaa. Asunnottomuus keskittyy suuriin kaupunkeihin, joissa on erittäin kallista ja erittäin korkeat vuokrat. Köyhät eivät asu neukkukuutioissa kuten meillä vaan niissä parakkitaloissa.

Ymmärtääkseni asuntolainaa jaetaan yhä aika avokätisesti. Keskitulothan ovat nykyään yllättävän korkeat verrattuna Suomeen, jopa matalammin palkatuilla aloilla. Amerikkalainen erikoisuus on aika korkea kiinteistövero, siitä tulee paljon lisää hintaa asumiselle.

Etelässä ja lännessä on suuremmat ja uudemmat talot kuin pohjoisessa ja etelän osavaltiot kuten Texas ja Floirida kasvavat erittäin nopeasti juuri halvan asumisen takia. Floridan väkiluku on kasvanut 40-luvun 2,5 miljoonasta 22 miljoonaan ilmastointilaitteen keksimisen ansiosta. 

Joissain suurkaupungeissa on jopa suhteellisen halpaa. Esim Houstonissa (kaupunkialue noin 7 miljoonaa) talojen keskihinta on noin 200 000 dollaria, millä saa Helsingistä kerrostalokaksion. 

Vierailija kirjoitti:

Ilmastokatastrofi uhkaa ja keskiluokka haaveilee 300 neliön huusholleista! Eikö teille riitä yksi huone per henkilö? Ei teillä vieraita kuitenkaan käy.

What!? 😅

Aikoinaan entisessä työssäni tapasin paljon amerikkalaisia ylempiä toimihenkilöitä ja keskitason johtajia.

Kun kerroin että meidän 240m2 talomme arvo oli yli 600 000e e ihmettelivät miten voi olla niin pieni ja kallis talo, jenkeissä hyvälläkin alueella olisi saanut 400m2. Ja miten edes suomalaisilla palkilla oli varaa sellaiseen. Harvalla onkaan

Asuminen ja ruoka on jenkeissä paljon halvempaa ja kulttuuriin kuuluu että rahan pitää näkyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutustu ap jenkkilän verotukseen. Jotain ihan muuta kuin meillä Onni-Suomessa.

Toisaalta ne rahat menee sitten erilaisiin maksuihin.

Kuten?

Yksityisiin sairausvakuutuksiin. Ne ovat todella kalliit.

Yksitisyrittäjille, työnantajat tuppaa ostamaan niitä. Ja julkisella puolella palkat pysyny perässä inflaatiossa joten julkisella tienaa aikalailla tuplasti sen mitä yksityisesti ellei sitte joku erikoisempi setti kuten milli vuodessa tienaava ekan vuoden juristi kuten grishameissa.

Julkisen palkat taitaa olla tosi hyviä. Kaliforniassa liikkuvan poliisin konstaapeli tienaa keskimäärin $105000 vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näik ajattelee perinteinen oikeistolainen. Mites ne köyhät ja sairaat, jota eivät kykene tekemään töitä? Minkä välillä he voivat valita? Amerikkalainen yhteiskunta toimii varmasti hyvin työkykyisille, terveille ja hyvin tienaaville ihmisille. Itse vaan arvostan sitä, että ilman omaa syytään huonossa asemassa olevilla köyhilläkin on mahdollisuus terveydenhuoltoon.

Mistä löysit tähän oikeisto/vasemmisto näkökulman? Luuletko tosiaan että sosiaaliturva on suomalainen keksintö? Tietenkin kaikissa länsimaissa on turvaverkko johon kansanosa joka ei kykene/halua tehdä töitä voi luottaa. Sosiaaliturvan varassa eläminen ei missään maassa tee rikkaaksi, eikä se olekaan tarkoitus mutta niin Suomessa kuin Yhdysvalloissa heikoimmasta kansanosasta pidetään huoli hyvinvoinnin ja terveydenhuollon osalta (Medicaid).

Vai oletko sitä mieltä että valinnanvapaus on se paha oikeistolainen idea joka pitää kitkeä pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari korjausta kirjoitukseesi: Community Collegesta ei valmistuta BAksi, vaan saa Associate paperit, joilla ei paljon mitaan tee. Riittaa kylla jos on hammashygienistiksi.

Tämä ei enää nykyään pidä paikkaansa. Monet Community Colleget tarjoavat neljän vuoden tutkintoa, tosin ne eivät enää ehkä käytä nimessään ”Community”. Pointti on että edullisen tutkinnon saa suoritettua kuka tahansa amerikkalainen, mutta tekeekö sillä mitään onkin toinen juttu.

Roskapuhetta, jopa kalliilla alueella Kaliforniassa on ruoka edullisempaa kuin Suomessa ja ravintolaruoka suorastaan halpaa + paljon parempaa ja vaihtoehtoja riittää.

Lisäksi ruoan laatu on parempaa, luomuna saa ihan kaikkea ja hedelmät ja vihannekset sata kertaa parempia kun ne on tuoreena poimittu lähialueilta ja tuotu heti myyntiin. Suomeen tulevat poimitaan raakana, matka kestää viikkotolkulla ja kypsytys tapahtuu keskusvarastossa. Lajikkeita on vain yksi tai muutama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mutta joo, ruuat dsähköty jne toisaalta maksaa 3-4 kertaisesti sen mitä suomessa.

Itse koti jossain tommosessa kuolevassa osavaltiossa suht edullista vaikkei kiinteistövero sitä oiskaan. Maksanee 1500 dollaria kuussa kiinteistötax. Toiset 5000 muita veroja joten ei jää kuin 6000 dollaria millä elää. Tommosen talon saanee jollai 200.000 dollarilla.

Toisaalta rakennusmateriaalit on yleensä siellä heikohkot ja talot lahoaa nopeasti käsiin.

Ruoka siellä on kyllä tosi halpaa jos syö kuten suomessa. Siellä tosin syödään ulkona kokoajan.

Sähkö ei kyllä ollut erikoisen kallista kun asuin siellä, paitsi kesällä kun meni monta sataa koska ilmastointi oli päällä.

Hyvälaatuinen ruoka on Yhdysvalloissa todella kallista. Pikaruoalla jos elää, niin voi olla halpaa, mutta jos laittaa kotona terveellistä (luomu)ruokaa, sisältäen kasviksia, lihaa, kalaa, hedelmiä, marjoja, jne., niin saa varautua maksamaan sievoisen summan kuukausittaista ruokamenoa. Tähän lisäksi ravintoloissa ruokailut, niin mennään jo pahasti punaiselle. Kaikkien amerikkalaisten ei tarvitse ajatella ruokakuluja ym., koska rahaa riittää. Me perisuomalaisina ajattelemme joskus liikaakin, ja elämme säästeliäästi. Kun elää säästeliäästi, niin jää rahaakin säästöön.

Vierailija kirjoitti:

Roskapuhetta, jopa kalliilla alueella Kaliforniassa on ruoka edullisempaa kuin Suomessa ja ravintolaruoka suorastaan halpaa + paljon parempaa ja vaihtoehtoja riittää.

Lisäksi ruoan laatu on parempaa, luomuna saa ihan kaikkea ja hedelmät ja vihannekset sata kertaa parempia kun ne on tuoreena poimittu lähialueilta ja tuotu heti myyntiin. Suomeen tulevat poimitaan raakana, matka kestää viikkotolkulla ja kypsytys tapahtuu keskusvarastossa. Lajikkeita on vain yksi tai muutama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mutta joo, ruuat dsähköty jne toisaalta maksaa 3-4 kertaisesti sen mitä suomessa.

Itse koti jossain tommosessa kuolevassa osavaltiossa suht edullista vaikkei kiinteistövero sitä oiskaan. Maksanee 1500 dollaria kuussa kiinteistötax. Toiset 5000 muita veroja joten ei jää kuin 6000 dollaria millä elää. Tommosen talon saanee jollai 200.000 dollarilla.

Toisaalta rakennusmateriaalit on yleensä siellä heikohkot ja talot lahoaa nopeasti käsiin.

Ruoka siellä on kyllä tosi halpaa jos syö kuten suomessa. Siellä tosin syödään ulkona kokoajan.

Sähkö ei kyllä ollut erikoisen kallista kun asuin siellä, paitsi kesällä kun meni monta sataa koska ilmastointi oli päällä.

Hyvälaatuinen ruoka on Yhdysvalloissa todella kallista. Pikaruoalla jos elää, niin voi olla halpaa, mutta jos laittaa kotona terveellistä (luomu)ruokaa, sisältäen kasviksia, lihaa, kalaa, hedelmiä, marjoja, jne., niin saa varautua maksamaan sievoisen summan kuukausittaista ruokamenoa. Tähän lisäksi ravintoloissa ruokailut, niin mennään jo pahasti punaiselle. Kaikkien amerikkalaisten ei tarvitse ajatella ruokakuluja ym., koska rahaa riittää. Me perisuomalaisina ajattelemme joskus liikaakin, ja elämme säästeliäästi. Kun elää säästeliäästi, niin jää rahaakin säästöön.

Nyt olivat luomuappelsiinit tarjouksessa $1.99 lb. Onko halpaa?

Kylla taas selvasti nakyy etta nama Suomesta kirjoittajat eivat ole USAssa kayneetkaan, Aivan kummallisia oletuksia.

Mista te luulette ruokaa taalla tehtavan jos ei lihasta, kalasta, vihanneksista ja hedelmista? Kylla amerikkalaiset paivalliset peittoavat suomalaisen lihasopan jonka lisaksi ei ole muuta tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roskapuhetta, jopa kalliilla alueella Kaliforniassa on ruoka edullisempaa kuin Suomessa ja ravintolaruoka suorastaan halpaa + paljon parempaa ja vaihtoehtoja riittää.

Lisäksi ruoan laatu on parempaa, luomuna saa ihan kaikkea ja hedelmät ja vihannekset sata kertaa parempia kun ne on tuoreena poimittu lähialueilta ja tuotu heti myyntiin. Suomeen tulevat poimitaan raakana, matka kestää viikkotolkulla ja kypsytys tapahtuu keskusvarastossa. Lajikkeita on vain yksi tai muutama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mutta joo, ruuat dsähköty jne toisaalta maksaa 3-4 kertaisesti sen mitä suomessa.

Itse koti jossain tommosessa kuolevassa osavaltiossa suht edullista vaikkei kiinteistövero sitä oiskaan. Maksanee 1500 dollaria kuussa kiinteistötax. Toiset 5000 muita veroja joten ei jää kuin 6000 dollaria millä elää. Tommosen talon saanee jollai 200.000 dollarilla.

Toisaalta rakennusmateriaalit on yleensä siellä heikohkot ja talot lahoaa nopeasti käsiin.

Ruoka siellä on kyllä tosi halpaa jos syö kuten suomessa. Siellä tosin syödään ulkona kokoajan.

Sähkö ei kyllä ollut erikoisen kallista kun asuin siellä, paitsi kesällä kun meni monta sataa koska ilmastointi oli päällä.

Hyvälaatuinen ruoka on Yhdysvalloissa todella kallista. Pikaruoalla jos elää, niin voi olla halpaa, mutta jos laittaa kotona terveellistä (luomu)ruokaa, sisältäen kasviksia, lihaa, kalaa, hedelmiä, marjoja, jne., niin saa varautua maksamaan sievoisen summan kuukausittaista ruokamenoa. Tähän lisäksi ravintoloissa ruokailut, niin mennään jo pahasti punaiselle. Kaikkien amerikkalaisten ei tarvitse ajatella ruokakuluja ym., koska rahaa riittää. Me perisuomalaisina ajattelemme joskus liikaakin, ja elämme säästeliäästi. Kun elää säästeliäästi, niin jää rahaakin säästöön.

Nyt olivat luomuappelsiinit tarjouksessa $1.99 lb. Onko halpaa?

Meillapain Cara Cara appelsiinit 4lb. pussissa $3.99.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roskapuhetta, jopa kalliilla alueella Kaliforniassa on ruoka edullisempaa kuin Suomessa ja ravintolaruoka suorastaan halpaa + paljon parempaa ja vaihtoehtoja riittää.

Lisäksi ruoan laatu on parempaa, luomuna saa ihan kaikkea ja hedelmät ja vihannekset sata kertaa parempia kun ne on tuoreena poimittu lähialueilta ja tuotu heti myyntiin. Suomeen tulevat poimitaan raakana, matka kestää viikkotolkulla ja kypsytys tapahtuu keskusvarastossa. Lajikkeita on vain yksi tai muutama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mutta joo, ruuat dsähköty jne toisaalta maksaa 3-4 kertaisesti sen mitä suomessa.

Itse koti jossain tommosessa kuolevassa osavaltiossa suht edullista vaikkei kiinteistövero sitä oiskaan. Maksanee 1500 dollaria kuussa kiinteistötax. Toiset 5000 muita veroja joten ei jää kuin 6000 dollaria millä elää. Tommosen talon saanee jollai 200.000 dollarilla.

Toisaalta rakennusmateriaalit on yleensä siellä heikohkot ja talot lahoaa nopeasti käsiin.

Ruoka siellä on kyllä tosi halpaa jos syö kuten suomessa. Siellä tosin syödään ulkona kokoajan.

Sähkö ei kyllä ollut erikoisen kallista kun asuin siellä, paitsi kesällä kun meni monta sataa koska ilmastointi oli päällä.

Hyvälaatuinen ruoka on Yhdysvalloissa todella kallista. Pikaruoalla jos elää, niin voi olla halpaa, mutta jos laittaa kotona terveellistä (luomu)ruokaa, sisältäen kasviksia, lihaa, kalaa, hedelmiä, marjoja, jne., niin saa varautua maksamaan sievoisen summan kuukausittaista ruokamenoa. Tähän lisäksi ravintoloissa ruokailut, niin mennään jo pahasti punaiselle. Kaikkien amerikkalaisten ei tarvitse ajatella ruokakuluja ym., koska rahaa riittää. Me perisuomalaisina ajattelemme joskus liikaakin, ja elämme säästeliäästi. Kun elää säästeliäästi, niin jää rahaakin säästöön.

Nyt olivat luomuappelsiinit tarjouksessa $1.99 lb. Onko halpaa?

Meillapain Cara Cara appelsiinit 4lb. pussissa $3.99.

Näkyy olevan samat lähikaupassa $0.99 lb, mutta ei luomua. Ostin vasta pussillisen, 5 lb jotakin mandariineja, $6.99, mutta olivat syömäkelvottomia, piti palauttaa.

Jenkkilässä maankeskiosissa 100 000 dollarin vuosituloilla perhe elää kuin kuninkaat. Asuminen, bensa ja ruoka on halpaa. Kun verot ja asumisen kustannukset ovat niin alhaiset, ei ole mitenkään hankalaa säästää sitä 50 000 lapsen tai kahden opintoihin. Tätä puolta ei ikinä tuoda mediassa esiin, vaan kauhistellaan vain heikkoa sosiaaliturvaa ja terveydenhuoltoa (mitkä ovat kieltämättä heikkoja, mutta kyseessä on arvovalinta).

Pahinta on asua jossain demokraattien hallitsemassa New Yorkissa, jossa on korkeat verot, hirveän kalliit asunnot ja vuokrat sekä älyttömän kallista bensaa. Siellä sadalla tonnilla on ihan persaukinen, kun vuokraan voi mennä helposti päälle 2000-3000 dollaria kuussa. Ja verot viel puolet tuosta 100 000, niin ei siinä paljon jää elämäsiin. Puhumattakaan, jos tulot eivät ole tuota 100 000 vaan esimerkiksi 50 000..