Miksi naiset ovat huonoja tekniikassa?

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ollutkin jo monta hyvää vastausta. Monet naiset on kiinnostuneempia jostain muusta, jolloin eivät halua opetella mitään tekniikkaan liittyviä asioita. Monessa perheessä on vanhanaikaisia asenteita ja tyttöjä ohjataan ja kannustetaan enemmän naiselliseksi miellettyihin harrastuksiin ja ammatteihin. Tytöille ei hankita teknisiä vempaimia, jolloin mikään ”rassaaminen” ei tule tutuksi.

Nykyäänkin monen sekä aikuisen että lapsen ajatusmaailma on, että pojat on hyviä matematiikassa ja tytöt kielissä ja lukuaineissa, jolloin matematiikasta kiinnostunut tyttö saattaa jättää pitkän matematiikan opiskelematta, kun kukaan kavereistakaan ei sitä opiskele. Jos tekniikan kanssa ei ole ollut tekemisissä, se voi tuntua pelottavalta ja liian vaikealta, jolloin sitä ei edes yritä opiskella. Jokaisella ei-teknisellä naisella on oma syynsä miksi asia on niin kuin on.

N40, DI (lapsesta asti isän mukana ollut monessa työssä ja samalla tutustunut koneisiin, eikä kotona ole lytätty insinöörihaaveita liian vaikeana tytölle)

Jatka tätä vähän vielä niin sohaiset mehiläispesää johon kukaan ei halua sinun koskevan. Naisia ei vain tilastollisesti kiinnosta tietyt asiat. Silti tietyt vajaat naiset jauhaa, että naisia ei pidetä tarpeeksi fiksuina ja jäkä jäkä.

Ihan sama asia kuin että naisia ei päästetä johtopaikoille. Ei ole totta. Naiset vain tilastollisesti pyrkii vähemmän johtopaikoille, koska niiden hoitaminen vaatii niin paljon vuorokauden ympäri aikaa, että siitä ei enää riittäisi teenjuomiseen ja maailmanparantamiseen kavereiden seurassa tai omiin harrastuksiin. Tämä on se syy. Kyse ei ole naisten älykkyydestä vaan siitä, että he eivät jaksa satsata ihan niin paljon työhön kuin miehet. Sama palkka kyllä toki kelpaisi vaikkakin vähemmästä inputista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ollutkin jo monta hyvää vastausta. Monet naiset on kiinnostuneempia jostain muusta, jolloin eivät halua opetella mitään tekniikkaan liittyviä asioita. Monessa perheessä on vanhanaikaisia asenteita ja tyttöjä ohjataan ja kannustetaan enemmän naiselliseksi miellettyihin harrastuksiin ja ammatteihin. Tytöille ei hankita teknisiä vempaimia, jolloin mikään ”rassaaminen” ei tule tutuksi.

Nykyäänkin monen sekä aikuisen että lapsen ajatusmaailma on, että pojat on hyviä matematiikassa ja tytöt kielissä ja lukuaineissa, jolloin matematiikasta kiinnostunut tyttö saattaa jättää pitkän matematiikan opiskelematta, kun kukaan kavereistakaan ei sitä opiskele. Jos tekniikan kanssa ei ole ollut tekemisissä, se voi tuntua pelottavalta ja liian vaikealta, jolloin sitä ei edes yritä opiskella. Jokaisella ei-teknisellä naisella on oma syynsä miksi asia on niin kuin on.

N40, DI (lapsesta asti isän mukana ollut monessa työssä ja samalla tutustunut koneisiin, eikä kotona ole lytätty insinöörihaaveita liian vaikeana tytölle)

Jatka tätä vähän vielä niin sohaiset mehiläispesää johon kukaan ei halua sinun koskevan. Naisia ei vain tilastollisesti kiinnosta tietyt asiat. Silti tietyt vajaat naiset jauhaa, että naisia ei pidetä tarpeeksi fiksuina ja jäkä jäkä.

Ihan sama asia kuin että naisia ei päästetä johtopaikoille. Ei ole totta. Naiset vain tilastollisesti pyrkii vähemmän johtopaikoille, koska niiden hoitaminen vaatii niin paljon vuorokauden ympäri aikaa, että siitä ei enää riittäisi teenjuomiseen ja maailmanparantamiseen kavereiden seurassa tai omiin harrastuksiin. Tämä on se syy. Kyse ei ole naisten älykkyydestä vaan siitä, että he eivät jaksa satsata ihan niin paljon työhön kuin miehet. Sama palkka kyllä toki kelpaisi vaikkakin vähemmästä inputista.

Mistä sinun mielestäsi johtuu se, että naiset "eivät jaksa satsata ihan niin paljon työhön kuin miehet"?

Se ei ole alun alkaenkaan kiinnostanut heitä riittämiin ja helpompi olla uusavuton ja toisen hoitaa puolesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ollutkin jo monta hyvää vastausta. Monet naiset on kiinnostuneempia jostain muusta, jolloin eivät halua opetella mitään tekniikkaan liittyviä asioita. Monessa perheessä on vanhanaikaisia asenteita ja tyttöjä ohjataan ja kannustetaan enemmän naiselliseksi miellettyihin harrastuksiin ja ammatteihin. Tytöille ei hankita teknisiä vempaimia, jolloin mikään ”rassaaminen” ei tule tutuksi.

Nykyäänkin monen sekä aikuisen että lapsen ajatusmaailma on, että pojat on hyviä matematiikassa ja tytöt kielissä ja lukuaineissa, jolloin matematiikasta kiinnostunut tyttö saattaa jättää pitkän matematiikan opiskelematta, kun kukaan kavereistakaan ei sitä opiskele. Jos tekniikan kanssa ei ole ollut tekemisissä, se voi tuntua pelottavalta ja liian vaikealta, jolloin sitä ei edes yritä opiskella. Jokaisella ei-teknisellä naisella on oma syynsä miksi asia on niin kuin on.

N40, DI (lapsesta asti isän mukana ollut monessa työssä ja samalla tutustunut koneisiin, eikä kotona ole lytätty insinöörihaaveita liian vaikeana tytölle)

Jatka tätä vähän vielä niin sohaiset mehiläispesää johon kukaan ei halua sinun koskevan. Naisia ei vain tilastollisesti kiinnosta tietyt asiat. Silti tietyt vajaat naiset jauhaa, että naisia ei pidetä tarpeeksi fiksuina ja jäkä jäkä.

Ihan sama asia kuin että naisia ei päästetä johtopaikoille. Ei ole totta. Naiset vain tilastollisesti pyrkii vähemmän johtopaikoille, koska niiden hoitaminen vaatii niin paljon vuorokauden ympäri aikaa, että siitä ei enää riittäisi teenjuomiseen ja maailmanparantamiseen kavereiden seurassa tai omiin harrastuksiin. Tämä on se syy. Kyse ei ole naisten älykkyydestä vaan siitä, että he eivät jaksa satsata ihan niin paljon työhön kuin miehet. Sama palkka kyllä toki kelpaisi vaikkakin vähemmästä inputista.

Mistä sinun mielestäsi johtuu se, että naiset "eivät jaksa satsata ihan niin paljon työhön kuin miehet"?

Kysyt mieluummin minulta kuin noilta naisilta? Koska naiset ei viitsi niin paljon kuin miehet. Naiset haluaa saman palkkion vähemmällä vaivalla. Heidän mielestä se on "tasa-arvoa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ollutkin jo monta hyvää vastausta. Monet naiset on kiinnostuneempia jostain muusta, jolloin eivät halua opetella mitään tekniikkaan liittyviä asioita. Monessa perheessä on vanhanaikaisia asenteita ja tyttöjä ohjataan ja kannustetaan enemmän naiselliseksi miellettyihin harrastuksiin ja ammatteihin. Tytöille ei hankita teknisiä vempaimia, jolloin mikään ”rassaaminen” ei tule tutuksi.

Nykyäänkin monen sekä aikuisen että lapsen ajatusmaailma on, että pojat on hyviä matematiikassa ja tytöt kielissä ja lukuaineissa, jolloin matematiikasta kiinnostunut tyttö saattaa jättää pitkän matematiikan opiskelematta, kun kukaan kavereistakaan ei sitä opiskele. Jos tekniikan kanssa ei ole ollut tekemisissä, se voi tuntua pelottavalta ja liian vaikealta, jolloin sitä ei edes yritä opiskella. Jokaisella ei-teknisellä naisella on oma syynsä miksi asia on niin kuin on.

N40, DI (lapsesta asti isän mukana ollut monessa työssä ja samalla tutustunut koneisiin, eikä kotona ole lytätty insinöörihaaveita liian vaikeana tytölle)

Jatka tätä vähän vielä niin sohaiset mehiläispesää johon kukaan ei halua sinun koskevan. Naisia ei vain tilastollisesti kiinnosta tietyt asiat. Silti tietyt vajaat naiset jauhaa, että naisia ei pidetä tarpeeksi fiksuina ja jäkä jäkä.

Ihan sama asia kuin että naisia ei päästetä johtopaikoille. Ei ole totta. Naiset vain tilastollisesti pyrkii vähemmän johtopaikoille, koska niiden hoitaminen vaatii niin paljon vuorokauden ympäri aikaa, että siitä ei enää riittäisi teenjuomiseen ja maailmanparantamiseen kavereiden seurassa tai omiin harrastuksiin. Tämä on se syy. Kyse ei ole naisten älykkyydestä vaan siitä, että he eivät jaksa satsata ihan niin paljon työhön kuin miehet. Sama palkka kyllä toki kelpaisi vaikkakin vähemmästä inputista.

Olen tästä täysin samaa mieltä ja nainen. Usein joudun tosin miestenkin kanssa asiasta väittelemään.

Opiskelen tekniikkaa yliopistossa ja mietin opintojen keskeyttämistä. Vaikkei puutu enää paljon, niin ei se raataminen valmistumiseen tule päättymään ellei jää työttömäksi. En usko että naiset pärjäävät kone- tai automaatiotekniikassa akateemisella tasolla (yleisesti ottaen), kun en ole sitä omin silmin nähnyt. On helpompiakin teknillisiä aloja ja mietin ympäristötekniikkaan vaihtamista, olen jo ottanut muutamia kursseja sieltä ja ollut tosi paljon vain kirjoittamista, humanismityyppisempää kuin tämä lujuuslaskenta ja leppoisempaa verrattuna siihen kuinka paljon aikaa olen käyttänyt konetekniikan opintoihin pääsemättä kursseista silti läpi.