Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naiset ovat huonoja tekniikassa?
Kommentit (65)
No jaa. Meistä kahdesta minä, nainen, olen se joka hoitaa tekniset hommat. Kokoan, asennan, rakennan, korjaan, huollan, remontoin. Tulee minulta luonnostaan, mieheltä ei todellakaan. Se on sellainen haihattelija, pohdiskelee vaan syntyjä syviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun minä olin ala-asteella (93 synt.) oli ikäänkuin oletus että tyttöjen kuuluu valita käsityöt ja poikien puutyöt. Uskon että yhteiskunnalliset normit ja asenteet vaikuttavat melkeimpä kaikessa aika paljon siihen, että iso massa päätyy x tilanteeseen.
Voisi esimerkiksi kysyä, miksi niin monella naisella on pitkä tukka ja miksi niin monella miehellä lyhyt tukka. Kaikilla miehillä ja naisilla olisi ollut mahdollisuus toimia senkin asian suhteen toisin - ei oikein ole mitään järjellistä syytä miksi tukka ei voisi olla pitkä tai lyhyt. Siitä huolimatta sukupuolten välillä on hyvin selvä ero hiusten pituuden välillä. Ihan mielenkiintoisia asioita.
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Meistä kahdesta minä, nainen, olen se joka hoitaa tekniset hommat. Kokoan, asennan, rakennan, korjaan, huollan, remontoin. Tulee minulta luonnostaan, mieheltä ei todellakaan. Se on sellainen haihattelija, pohdiskelee vaan syntyjä syviä.
Ai tällaiset:
Vierailija kirjoitti:
Kun minä olin ala-asteella (93 synt.) oli ikäänkuin oletus että tyttöjen kuuluu valita käsityöt ja poikien puutyöt. Uskon että yhteiskunnalliset normit ja asenteet vaikuttavat melkeimpä kaikessa aika paljon siihen, että iso massa päätyy x tilanteeseen.
Voisi esimerkiksi kysyä, miksi niin monella naisella on pitkä tukka ja miksi niin monella miehellä lyhyt tukka. Kaikilla miehillä ja naisilla olisi ollut mahdollisuus toimia senkin asian suhteen toisin - ei oikein ole mitään järjellistä syytä miksi tukka ei voisi olla pitkä tai lyhyt. Siitä huolimatta sukupuolten välillä on hyvin selvä ero hiusten pituuden välillä. Ihan mielenkiintoisia asioita.
Tämä. Ei monetkaan ihmiset todellakaan omilla aivoilla ajattele.
Vierailija kirjoitti:
Koska se ei kiinnosta naisia. Inssinaiset älkää aloittako tässä ketjussa koska kyllä me ymmärrämme että pieni osa naisista tykkää tästä alasta.
Olen itse nainen ja minun fantasiani on jättää joku equalitylehmä omien avujensa nojaan jonnekin keskelle ei mitään ilman miehiä auttamassa. Sittenhän oppisi oman tärkeytensä.
Oman kokemuksen mukaan raataminen ja jatkuva työnteko ei kiinnosta monia miehiäkään, vaan se palkka. Miehillä ei ole samanlaisia mahdollisuuksia elämässä pärjätä taloudellisesti "maksamalla luonnossa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Meistä kahdesta minä, nainen, olen se joka hoitaa tekniset hommat. Kokoan, asennan, rakennan, korjaan, huollan, remontoin. Tulee minulta luonnostaan, mieheltä ei todellakaan. Se on sellainen haihattelija, pohdiskelee vaan syntyjä syviä.
Ai tällaiset:
No itseasiassa opintoihini kuuluu kemiaa, fysiikkaa sekä fysikaalista kemiaa, että noita yhtälöitä on tullut pyöriteltyä ihan tarpeeksi :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se ei kiinnosta naisia. Inssinaiset älkää aloittako tässä ketjussa koska kyllä me ymmärrämme että pieni osa naisista tykkää tästä alasta.
Olen itse nainen ja minun fantasiani on jättää joku equalitylehmä omien avujensa nojaan jonnekin keskelle ei mitään ilman miehiä auttamassa. Sittenhän oppisi oman tärkeytensä.
Oman kokemuksen mukaan raataminen ja jatkuva työnteko ei kiinnosta monia miehiäkään, vaan se palkka. Miehillä ei ole samanlaisia mahdollisuuksia elämässä pärjätä taloudellisesti "maksamalla luonnossa".
Olet väärässä. Hyvillä miehillä se ajava pointti on että tekee jotain kaikille yleisesti hyöllistä ja mahdollisimman täydellisesti. Naisilla ei ole samaa intohimoa. Naiset haluaa olla ikäänkuin siellä norsunluutornissa laukomassa jotain viisauksia tai sitten naisia tarvitsemassa auttamista ylipäänsä.
Ennen kaikkea tietynlaiset naiset mielellään päättäisi kaikista yhteisistä resursseista ja niiden käytöstä. Minulle naisena on tärkeää että vaatimukseni ovat samassa linjassa miesten kanssa jotta en nolaa itseäni kaikkien silmissä, mutta olen tavannut niin monta naista jotka eivät itse tee mitään hyödyllistä mutta ovat erittäin hyviä kartoittamaan kaikkein muiden hyödyllisyyden ja päättämään miten sitä nakitetaan sinne tänne. Minulle kerran raivosi eräs matriarkka kun en suostunut 24/7 palvelijaksi siitä että miten hänen mielestään yhteisöllisyyteen kuuluu se että hän nyt suuressa viisaudessaan nakittelee tehtäviä kaikille koska hän on nainen ja naiset on sorrettuja. Itse ei kyllä osannut tasan mitään hyödyllistä ja omat sukulaisetkin kaikkosivat seurastaan kun tiesivät millainen hän on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se ei kiinnosta naisia. Inssinaiset älkää aloittako tässä ketjussa koska kyllä me ymmärrämme että pieni osa naisista tykkää tästä alasta.
Olen itse nainen ja minun fantasiani on jättää joku equalitylehmä omien avujensa nojaan jonnekin keskelle ei mitään ilman miehiä auttamassa. Sittenhän oppisi oman tärkeytensä.
Oman kokemuksen mukaan raataminen ja jatkuva työnteko ei kiinnosta monia miehiäkään, vaan se palkka. Miehillä ei ole samanlaisia mahdollisuuksia elämässä pärjätä taloudellisesti "maksamalla luonnossa".
Olet väärässä. Hyvillä miehillä se ajava pointti on että tekee jotain kaikille yleisesti hyöllistä ja mahdollisimman täydellisesti. Naisilla ei ole samaa intohimoa. Naiset haluaa olla ikäänkuin siellä norsunluutornissa laukomassa jotain viisauksia tai sitten naisia tarvitsemassa auttamista ylipäänsä.
Ennen kaikkea tietynlaiset naiset mielellään päättäisi kaikista yhteisistä resursseista ja niiden käytöstä. Minulle naisena on tärkeää että vaatimukseni ovat samassa linjassa miesten kanssa jotta en nolaa itseäni kaikkien silmissä, mutta olen tavannut niin monta naista jotka eivät itse tee mitään hyödyllistä mutta ovat erittäin hyviä kartoittamaan kaikkein muiden hyödyllisyyden ja päättämään miten sitä nakitetaan sinne tänne. Minulle kerran raivosi eräs matriarkka kun en suostunut 24/7 palvelijaksi siitä että miten hänen mielestään yhteisöllisyyteen kuuluu se että hän nyt suuressa viisaudessaan nakittelee tehtäviä kaikille koska hän on nainen ja naiset on sorrettuja. Itse ei kyllä osannut tasan mitään hyödyllistä ja omat sukulaisetkin kaikkosivat seurastaan kun tiesivät millainen hän on.
Eli sä olet sellainen nainen, joka haluaa kaikessa miellyttää miehiä. Selvä homma. Mutta ymmärräthän sinä sen, että meidän ei ole mikään pakko miellyttää miehiä, vaan me voidana ihan itse päättää, mitä haluamme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Meistä kahdesta minä, nainen, olen se joka hoitaa tekniset hommat. Kokoan, asennan, rakennan, korjaan, huollan, remontoin. Tulee minulta luonnostaan, mieheltä ei todellakaan. Se on sellainen haihattelija, pohdiskelee vaan syntyjä syviä.
Ai tällaiset:
No itseasiassa opintoihini kuuluu kemiaa, fysiikkaa sekä fysikaalista kemiaa, että noita yhtälöitä on tullut pyöriteltyä ihan tarpeeksi :)
Noita yhtälöitä ei pyöritellä missä tahansa fysiikassa, kuten hyvin tiedät jos olet niitä pyöritellyt :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montako vuotta sinä oletkaan jo ihmetellyt naisten ominaisuuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Meistä kahdesta minä, nainen, olen se joka hoitaa tekniset hommat. Kokoan, asennan, rakennan, korjaan, huollan, remontoin. Tulee minulta luonnostaan, mieheltä ei todellakaan. Se on sellainen haihattelija, pohdiskelee vaan syntyjä syviä.
Ai tällaiset:
No itseasiassa opintoihini kuuluu kemiaa, fysiikkaa sekä fysikaalista kemiaa, että noita yhtälöitä on tullut pyöriteltyä ihan tarpeeksi :)
Noita yhtälöitä ei pyöritellä missä tahansa fysiikassa, kuten hyvin tiedät jos olet niitä pyöritellyt :)
Menikö tunteisiin kun et onnistunutkaan servaamaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se ei kiinnosta naisia. Inssinaiset älkää aloittako tässä ketjussa koska kyllä me ymmärrämme että pieni osa naisista tykkää tästä alasta.
Olen itse nainen ja minun fantasiani on jättää joku equalitylehmä omien avujensa nojaan jonnekin keskelle ei mitään ilman miehiä auttamassa. Sittenhän oppisi oman tärkeytensä.
Oman kokemuksen mukaan raataminen ja jatkuva työnteko ei kiinnosta monia miehiäkään, vaan se palkka. Miehillä ei ole samanlaisia mahdollisuuksia elämässä pärjätä taloudellisesti "maksamalla luonnossa".
Olet väärässä. Hyvillä miehillä se ajava pointti on että tekee jotain kaikille yleisesti hyöllistä ja mahdollisimman täydellisesti. Naisilla ei ole samaa intohimoa. Naiset haluaa olla ikäänkuin siellä norsunluutornissa laukomassa jotain viisauksia tai sitten naisia tarvitsemassa auttamista ylipäänsä.
Ennen kaikkea tietynlaiset naiset mielellään päättäisi kaikista yhteisistä resursseista ja niiden käytöstä. Minulle naisena on tärkeää että vaatimukseni ovat samassa linjassa miesten kanssa jotta en nolaa itseäni kaikkien silmissä, mutta olen tavannut niin monta naista jotka eivät itse tee mitään hyödyllistä mutta ovat erittäin hyviä kartoittamaan kaikkein muiden hyödyllisyyden ja päättämään miten sitä nakitetaan sinne tänne. Minulle kerran raivosi eräs matriarkka kun en suostunut 24/7 palvelijaksi siitä että miten hänen mielestään yhteisöllisyyteen kuuluu se että hän nyt suuressa viisaudessaan nakittelee tehtäviä kaikille koska hän on nainen ja naiset on sorrettuja. Itse ei kyllä osannut tasan mitään hyödyllistä ja omat sukulaisetkin kaikkosivat seurastaan kun tiesivät millainen hän on.
Eli sä olet sellainen nainen, joka haluaa kaikessa miellyttää miehiä. Selvä homma. Mutta ymmärräthän sinä sen, että meidän ei ole mikään pakko miellyttää miehiä, vaan me voidana ihan itse päättää, mitä haluamme?
Niin vajaa vastaus että en jaksa. Lue kunnolla, ajattele ja vastaa vastaa vasta sitten, tai ole hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Meistä kahdesta minä, nainen, olen se joka hoitaa tekniset hommat. Kokoan, asennan, rakennan, korjaan, huollan, remontoin. Tulee minulta luonnostaan, mieheltä ei todellakaan. Se on sellainen haihattelija, pohdiskelee vaan syntyjä syviä.
Ai tällaiset:
No itseasiassa opintoihini kuuluu kemiaa, fysiikkaa sekä fysikaalista kemiaa, että noita yhtälöitä on tullut pyöriteltyä ihan tarpeeksi :)
Noita yhtälöitä ei pyöritellä missä tahansa fysiikassa, kuten hyvin tiedät jos olet niitä pyöritellyt :)
Menikö tunteisiin kun et onnistunutkaan servaamaan :)
Ei. Menikö tunteisiin kun et onnistunutkaan servaamaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syitä on monia: naisesikuvat puuttuvat, matematiikan opetuksesta ei tehdä tytöille mielenkiintoista, ei tiedetä mitä mielenkiintoisia töitä tekniset alat voivat tarjota (paljon tehtäviä, joissa ollaan myös ihmisten kanssa eikä pelkästään laitteiden) jne.
T. N48 Tekniikan tohtori
Ei tehdä tytöille mielenkiintoista? Mitä hittoa tämä tarkoittaa? Miksi opetuksen pitäisi katsoa sukupuoleen? Oletko joku seksisti tms? Matikka on matikkaa. Jos ei nappaa, opiskele jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Meistä kahdesta minä, nainen, olen se joka hoitaa tekniset hommat. Kokoan, asennan, rakennan, korjaan, huollan, remontoin. Tulee minulta luonnostaan, mieheltä ei todellakaan. Se on sellainen haihattelija, pohdiskelee vaan syntyjä syviä.
Ai tällaiset:
No itseasiassa opintoihini kuuluu kemiaa, fysiikkaa sekä fysikaalista kemiaa, että noita yhtälöitä on tullut pyöriteltyä ihan tarpeeksi :)
Noita yhtälöitä ei pyöritellä missä tahansa fysiikassa, kuten hyvin tiedät jos olet niitä pyöritellyt :)
Menikö tunteisiin kun et onnistunutkaan servaamaan :)
Ei. Menikö tunteisiin kun et onnistunutkaan servaamaan :)
Voi luoja, kiitos hyvistä nauruista 😂
Täällä on ollutkin jo monta hyvää vastausta. Monet naiset on kiinnostuneempia jostain muusta, jolloin eivät halua opetella mitään tekniikkaan liittyviä asioita. Monessa perheessä on vanhanaikaisia asenteita ja tyttöjä ohjataan ja kannustetaan enemmän naiselliseksi miellettyihin harrastuksiin ja ammatteihin. Tytöille ei hankita teknisiä vempaimia, jolloin mikään ”rassaaminen” ei tule tutuksi.
Nykyäänkin monen sekä aikuisen että lapsen ajatusmaailma on, että pojat on hyviä matematiikassa ja tytöt kielissä ja lukuaineissa, jolloin matematiikasta kiinnostunut tyttö saattaa jättää pitkän matematiikan opiskelematta, kun kukaan kavereistakaan ei sitä opiskele. Jos tekniikan kanssa ei ole ollut tekemisissä, se voi tuntua pelottavalta ja liian vaikealta, jolloin sitä ei edes yritä opiskella. Jokaisella ei-teknisellä naisella on oma syynsä miksi asia on niin kuin on.
N40, DI (lapsesta asti isän mukana ollut monessa työssä ja samalla tutustunut koneisiin, eikä kotona ole lytätty insinöörihaaveita liian vaikeana tytölle)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Meistä kahdesta minä, nainen, olen se joka hoitaa tekniset hommat. Kokoan, asennan, rakennan, korjaan, huollan, remontoin. Tulee minulta luonnostaan, mieheltä ei todellakaan. Se on sellainen haihattelija, pohdiskelee vaan syntyjä syviä.
Ai tällaiset:
No itseasiassa opintoihini kuuluu kemiaa, fysiikkaa sekä fysikaalista kemiaa, että noita yhtälöitä on tullut pyöriteltyä ihan tarpeeksi :)
Noita yhtälöitä ei pyöritellä missä tahansa fysiikassa, kuten hyvin tiedät jos olet niitä pyöritellyt :)
Menikö tunteisiin kun et onnistunutkaan servaamaan :)
Ei. Menikö tunteisiin kun et onnistunutkaan servaamaan :)
Voi luoja, kiitos hyvistä nauruista 😂
Voi luoja, kiitos hyvistä nauruista 😂
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ollutkin jo monta hyvää vastausta. Monet naiset on kiinnostuneempia jostain muusta, jolloin eivät halua opetella mitään tekniikkaan liittyviä asioita. Monessa perheessä on vanhanaikaisia asenteita ja tyttöjä ohjataan ja kannustetaan enemmän naiselliseksi miellettyihin harrastuksiin ja ammatteihin. Tytöille ei hankita teknisiä vempaimia, jolloin mikään ”rassaaminen” ei tule tutuksi.
Nykyäänkin monen sekä aikuisen että lapsen ajatusmaailma on, että pojat on hyviä matematiikassa ja tytöt kielissä ja lukuaineissa, jolloin matematiikasta kiinnostunut tyttö saattaa jättää pitkän matematiikan opiskelematta, kun kukaan kavereistakaan ei sitä opiskele. Jos tekniikan kanssa ei ole ollut tekemisissä, se voi tuntua pelottavalta ja liian vaikealta, jolloin sitä ei edes yritä opiskella. Jokaisella ei-teknisellä naisella on oma syynsä miksi asia on niin kuin on.
N40, DI (lapsesta asti isän mukana ollut monessa työssä ja samalla tutustunut koneisiin, eikä kotona ole lytätty insinöörihaaveita liian vaikeana tytölle)
Oman kokemuksen mukaan raataminen ja jatkuva työnteko ei kiinnosta monia miehiäkään, vaan se palkka. Miehillä ei ole samanlaisia mahdollisuuksia elämässä pärjätä taloudellisesti "maksamalla luonnossa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se ei kiinnosta naisia. Inssinaiset älkää aloittako tässä ketjussa koska kyllä me ymmärrämme että pieni osa naisista tykkää tästä alasta.
Olen itse nainen ja minun fantasiani on jättää joku equalitylehmä omien avujensa nojaan jonnekin keskelle ei mitään ilman miehiä auttamassa. Sittenhän oppisi oman tärkeytensä.
Oman kokemuksen mukaan raataminen ja jatkuva työnteko ei kiinnosta monia miehiäkään, vaan se palkka. Miehillä ei ole samanlaisia mahdollisuuksia elämässä pärjätä taloudellisesti "maksamalla luonnossa".
Olet väärässä. Hyvillä miehillä se ajava pointti on että tekee jotain kaikille yleisesti hyöllistä ja mahdollisimman täydellisesti. Naisilla ei ole samaa intohimoa. Naiset haluaa olla ikäänkuin siellä norsunluutornissa laukomassa jotain viisauksia tai sitten naisia tarvitsemassa auttamista ylipäänsä.
Ennen kaikkea tietynlaiset naiset mielellään päättäisi kaikista yhteisistä resursseista ja niiden käytöstä. Minulle naisena on tärkeää että vaatimukseni ovat samassa linjassa miesten kanssa jotta en nolaa itseäni kaikkien silmissä, mutta olen tavannut niin monta naista jotka eivät itse tee mitään hyödyllistä mutta ovat erittäin hyviä kartoittamaan kaikkein muiden hyödyllisyyden ja päättämään miten sitä nakitetaan sinne tänne. Minulle kerran raivosi eräs matriarkka kun en suostunut 24/7 palvelijaksi siitä että miten hänen mielestään yhteisöllisyyteen kuuluu se että hän nyt suuressa viisaudessaan nakittelee tehtäviä kaikille koska hän on nainen ja naiset on sorrettuja. Itse ei kyllä osannut tasan mitään hyödyllistä ja omat sukulaisetkin kaikkosivat seurastaan kun tiesivät millainen hän on.
Eli sä olet sellainen nainen, joka haluaa kaikessa miellyttää miehiä. Selvä homma. Mutta ymmärräthän sinä sen, että meidän ei ole mikään pakko miellyttää miehiä, vaan me voidana ihan itse päättää, mitä haluamme?
Niin vajaa vastaus että en jaksa. Lue kunnolla, ajattele ja vastaa vastaa vasta sitten, tai ole hiljaa.
Ei vaan tuossa sun tekstissä ei nimenomaan ollut oikein mitään päätä eikä häntää. Eli naisen pitää olla hiljaa vaan sen takia, ettei miellytä muita? Miksi miehen ei tarvitse olla hiljaa jos ei miellytä muita? Vai oliko tämä sun ideasi nimenomaan tää että "hyvät miehet tekee hyvää kaikille" ja sitten otat vastaesimerkiksi typerän naisen ja vertaat niitä? Eikö ole typeriä miehiä jotka karkoittavat kaikki ihmiset ympäriltään olemalla vastaavanlaisia päällepäsmäreitä? Miksi otit esimerkeiksi hyvän miehen ja typerän naisen?
Eikö siinä loppujen lopuksi ole kyse siitä onko ihminen fiksu vai typerä, eikä sukupuolilla ole mitään merkitystä? Hmm?
Alue: Aihe vapaa
Syitä on monia: naisesikuvat puuttuvat, matematiikan opetuksesta ei tehdä tytöille mielenkiintoista, ei tiedetä mitä mielenkiintoisia töitä tekniset alat voivat tarjota (paljon tehtäviä, joissa ollaan myös ihmisten kanssa eikä pelkästään laitteiden) jne.
T. N48 Tekniikan tohtori