Mitä mieltä olet siitä että OnlyFans -sisällön tuottaminen on uusi normaali, ja jokainen nuori nainen tekee sitä jos vain rahkeet riittää?.....

On se niin huvittavaa, että kun vihdoin ja viimeinen nainen on saanut omaa arvoaan nostettua ja naisella on varaa valita mitä tehdä ammatikseen, niin sitten taannutaan samalle tasolla kuin 1800-luvulla. Ei ole myytti, että ihminen on tutkitusti tyhmentynyt vuosi vuodelta.

Vierailija kirjoitti:

Jatkuu tasan niin kauan kun miehet maksaa. Eli menkää saarnaamaan miehet omalle sukupuolellenne. Skarpatkaa nyt vähän!

Riippuvaisten miesten hyväksikäyttöä ja rahastusta. Ihme, että ihmiset eivät tätä näe, vaan jaksavat aina puhua naisista uhreina.

Siis luuleekö täällä olevat että jokainen peruspirkko voi  85kg pistää kuviaan ja alkaa tienaan heti tuhansia?

Jotkut siellä saa hetken tienattua,silloinkin pitää olla kroppa ja naama kunnossa ,mutta aina tulee uusia nuoria tyttöjä , ei kukaan katsele samoja naamoja kauaa.

Minua huvittaa kaksinaismoralismi, joka on tämän ilmiön ympärillä. Toisaalta vauhkotaan naisten asemasta, ja samaan aikaan naiset itse itsensä alentavat riisuuntumalla. Teot ja sanat eivät oikein kohtaa. Ensin valitetaan, että ”ei oteta tosissaan”, mutta itse itsensä seksiobjektiksi tekemisessä ei nähdä mitään väärää.

Luultavasti tämä itsepaljastelu yleistyy ja muuttuu ajan myötä hyväksytymmäksi . Saavatpa sitten 2050-luvulla luvulla naureskella tiukkapipoiselle 90-luvulla. Aikana, jolloin Playboyssa esiintymistä pidettiin uskaliaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkuu tasan niin kauan kun miehet maksaa. Eli menkää saarnaamaan miehet omalle sukupuolellenne. Skarpatkaa nyt vähän!

Niinpä. Ja sitten miehet kokevat olevansa järkeviä ja rationaalisia rahankäyttäjiä verrattuna naisiin. Kuinkakohan paljon heidän kortiltaan vilahtaa rahaa siihen, että saavat nähdä jonkun random mirkun puhuvan tuhmia ja hiplaavan itseään netissä? Aivan älytöntä. 

Älytöntähän se onkin, mutta sinä et tiedä miltä tuntuu olla nuori/epävarma mies puutteessa. Se on ihan fyysinen olotila, eikä kovin mukava sellainen.

t. Mies, joka ei elä puutteessa eikä ikinä maksaisi Onlyfansista (tai muustakaan pornosta) mitään

Juu, se kyllä nähty mitä kaikkea miehet tällä kestämättömällä puutetilallaan itselleen oikeuttavat. Onneksi en tosiaan sellaista puutetta ole kokenut, tai ainakaan en ols suhtautunut siihen ihan samalla tavalla kuin nämä miehet, joille seksin "saaminen" on samanlainen perustarve kuin ruoka ja sitä samalla tavaltta ostetaan.  

Vierailija kirjoitti:

Pornokuvien jakaminen on kuulemma voimaannuttavaa

Toki, mutta mikä on tämän faustisen sopimuksen hinta, jonka voimaantumisesta joutuu vääjäämättä maksamaan. Jos kerran luovut yksityisyydestäsi kehosi osalta ja hyväksyt sen, että pysyvästi netissä olevia kuviasi katsoo mahdollisesti sekä pomosi että naapurin kakarat, on voimaantumisesta maksettu hinta ihan kelpo. Tulevatko kaikki sisällöntuottajat pohtineeksi tätä vaihtokauppaa riittävän emfaattisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkuu tasan niin kauan kun miehet maksaa. Eli menkää saarnaamaan miehet omalle sukupuolellenne. Skarpatkaa nyt vähän!

Niinpä. Ja sitten miehet kokevat olevansa järkeviä ja rationaalisia rahankäyttäjiä verrattuna naisiin. Kuinkakohan paljon heidän kortiltaan vilahtaa rahaa siihen, että saavat nähdä jonkun random mirkun puhuvan tuhmia ja hiplaavan itseään netissä? Aivan älytöntä. 

Älytöntähän se onkin, mutta sinä et tiedä miltä tuntuu olla nuori/epävarma mies puutteessa. Se on ihan fyysinen olotila, eikä kovin mukava sellainen.

t. Mies, joka ei elä puutteessa eikä ikinä maksaisi Onlyfansista (tai muustakaan pornosta) mitään

Juu, se kyllä nähty mitä kaikkea miehet tällä kestämättömällä puutetilallaan itselleen oikeuttavat. Onneksi en tosiaan sellaista puutetta ole kokenut, tai ainakaan en ols suhtautunut siihen ihan samalla tavalla kuin nämä miehet, joille seksin "saaminen" on samanlainen perustarve kuin ruoka ja sitä samalla tavaltta ostetaan.  

Ja mitä väärää on seksin ostamisessa, jos löytyy osapuoli joka sitä vapaaehtoisesti haluaa myydä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pornokuvien jakaminen on kuulemma voimaannuttavaa

Toki, mutta mikä on tämän faustisen sopimuksen hinta, jonka voimaantumisesta joutuu vääjäämättä maksamaan. Jos kerran luovut yksityisyydestäsi kehosi osalta ja hyväksyt sen, että pysyvästi netissä olevia kuviasi katsoo mahdollisesti sekä pomosi että naapurin kakarat, on voimaantumisesta maksettu hinta ihan kelpo. Tulevatko kaikki sisällöntuottajat pohtineeksi tätä vaihtokauppaa riittävän emfaattisesti?

Kaksi-kolmekymppisenä tehtyjä asioita voi hyvinkin katua myöhemmin. Harvempi katuu opiskeluja ja säällisen ammatin hankkimista. Kannattaa valita kestävästi ja sivistyneesti. 

Joka viides helsinkiläinen nainen oli prostituoitu 1900-luvun alkaessa. Nykypäivänä Only Fansia tekee maksimissaan prosentti naisista. En lähtisi puhumaan degeraatiosta tilanteessa, jossa nainen itse päättää mitä myy, kenelle ja mihin hintaan.

Jokapojan unelma OnlyFans kissa tyttöystävänä, se jolle naapurikin runkkasi.

Ei ole.

Eikä tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pornokuvien jakaminen on kuulemma voimaannuttavaa

Toki, mutta mikä on tämän faustisen sopimuksen hinta, jonka voimaantumisesta joutuu vääjäämättä maksamaan. Jos kerran luovut yksityisyydestäsi kehosi osalta ja hyväksyt sen, että pysyvästi netissä olevia kuviasi katsoo mahdollisesti sekä pomosi että naapurin kakarat, on voimaantumisesta maksettu hinta ihan kelpo. Tulevatko kaikki sisällöntuottajat pohtineeksi tätä vaihtokauppaa riittävän emfaattisesti?

Kaksi-kolmekymppisenä tehtyjä asioita voi hyvinkin katua myöhemmin. Harvempi katuu opiskeluja ja säällisen ammatin hankkimista. Kannattaa valita kestävästi ja sivistyneesti. 

Parhaana esimerkkinä tatuoinnit.

JOkainen tekee itse valintansa,tämä ei vaikuta omaan elämääni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pornokuvien jakaminen on kuulemma voimaannuttavaa

Toki, mutta mikä on tämän faustisen sopimuksen hinta, jonka voimaantumisesta joutuu vääjäämättä maksamaan. Jos kerran luovut yksityisyydestäsi kehosi osalta ja hyväksyt sen, että pysyvästi netissä olevia kuviasi katsoo mahdollisesti sekä pomosi että naapurin kakarat, on voimaantumisesta maksettu hinta ihan kelpo. Tulevatko kaikki sisällöntuottajat pohtineeksi tätä vaihtokauppaa riittävän emfaattisesti?

Kaksi-kolmekymppisenä tehtyjä asioita voi hyvinkin katua myöhemmin. Harvempi katuu opiskeluja ja säällisen ammatin hankkimista. Kannattaa valita kestävästi ja sivistyneesti. 

Parhaana esimerkkinä tatuoinnit.

Toiseksi parhaat valinnat ovat avioliitto ja lapset

Mielestäni turvallisesti tehty seksityö on ok. 

Vierailija kirjoitti:

Minua huvittaa kaksinaismoralismi, joka on tämän ilmiön ympärillä. Toisaalta vauhkotaan naisten asemasta, ja samaan aikaan naiset itse itsensä alentavat riisuuntumalla. Teot ja sanat eivät oikein kohtaa. Ensin valitetaan, että ”ei oteta tosissaan”, mutta itse itsensä seksiobjektiksi tekemisessä ei nähdä mitään väärää.

Luultavasti tämä itsepaljastelu yleistyy ja muuttuu ajan myötä hyväksytymmäksi . Saavatpa sitten 2050-luvulla luvulla naureskella tiukkapipoiselle 90-luvulla. Aikana, jolloin Playboyssa esiintymistä pidettiin uskaliaana.

Eihän tuossa tekstissäsi kukaan muu, kuin sinunkaltaiset ihmiset alenna naisia. 

Mikäli nainen riisuu omasta tahdostaan, omilla ehdoillaan ja itse rajat määräten, se on puhtaasti hänen oma valintansa. Se, että edelleen nähdään, että seksuaalisuuttaan ja kehoaan peittelemätön nainen on jotenkin alentanut itsensä on niitä myrkyllisiä asenteita, joissa naisen pitäisi istua tiettyyn siveelliseen muottiin.

Onko se oikeasti uusi normaali, jota jokainen nuori nainen tekee jos rahkeet riittää?

Vai siis tarkoittaako AP, että mitä olisin mieltä, mikäli niin olisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua huvittaa kaksinaismoralismi, joka on tämän ilmiön ympärillä. Toisaalta vauhkotaan naisten asemasta, ja samaan aikaan naiset itse itsensä alentavat riisuuntumalla. Teot ja sanat eivät oikein kohtaa. Ensin valitetaan, että ”ei oteta tosissaan”, mutta itse itsensä seksiobjektiksi tekemisessä ei nähdä mitään väärää.

Luultavasti tämä itsepaljastelu yleistyy ja muuttuu ajan myötä hyväksytymmäksi . Saavatpa sitten 2050-luvulla luvulla naureskella tiukkapipoiselle 90-luvulla. Aikana, jolloin Playboyssa esiintymistä pidettiin uskaliaana.

Eihän tuossa tekstissäsi kukaan muu, kuin sinunkaltaiset ihmiset alenna naisia. 

Mikäli nainen riisuu omasta tahdostaan, omilla ehdoillaan ja itse rajat määräten, se on puhtaasti hänen oma valintansa. Se, että edelleen nähdään, että seksuaalisuuttaan ja kehoaan peittelemätön nainen on jotenkin alentanut itsensä on niitä myrkyllisiä asenteita, joissa naisen pitäisi istua tiettyyn siveelliseen muottiin.

No jaa.. vaikea olla kovin vakavasti otettava, jos netti on täynnä revittelykuvia. Rahaa tulee tällä hetkellä, mutta OF voi olla esteenä ”tavallisen” työpaikan saannin. OF voi elättää tällä hetkellä, mutta eläkevirka se ole. Pitäisi osata ajatella huomista pidemmälle ja epäilen, että harvempi näistä somettajista on sijoitusneroja, jotka osaisivat laittaa rahaa sukanvarteen.

Totta, että kukaan ei pakota näitä naisia mihinkään. Omia valintoja, mutta valinnoilla on tapana olla seurauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kyse olisi vähäpukeisista miehistä, moraalinen närkästys olisi minimaalista.

On hyvä lakata kantamasta huolta naisten siveydestä. Naiset osaavat huolehtia asiasta aivan itse samalla tavoin kuin miehetkin. Jos joku haluaa myydä kuvia ja videota, antaa mennä vain. Jos siinä jotain hyväksikäytetään, niin eiköhän se hyväksikäytetty ole pikemmin se joka pulittaa kuvista aitoa rahaa.

Vanhoillisten kukkahattujen iloksi tästä maailmasta löytyy vielä niitä naisten siveyttä vahtaavia kulttuureita, joten kapsäkki olalle ja suunta sinne, jos vapaa maailma ja vapaat naiset aiheuttavat näppylöitä.

Selvää maailmassa on se, että läheskään kaikki ihmiset eivät osaa huolehtia asioistaan itse. Olisi kiva jos osaisivat. Tämä porukka, joka asioistaan osaa todella huolehtia, harvemmin päätyy kotisohvalleen vilauttelemaan rintojaan taskurahoja vastaan.

Ja sitten on aina osa, joka kantaa huolta siitä etteivät naiset käyttäydy heidän haluamallaan tavalla.

Yks muija kokeili kuukauden verran Onlyfansia. Sai tonnin. Tästä löytyy ihan vlog.

Yleisesti ottaen en pidä tästä nykyisestä suuntauksesta. Mielestäni naisia tulisi kannustaa luomaan uraa sekä käymään koulunsa loppuun. Sillä itsensä kauppaamisen ohelle ollaan ruvettu ehdottamaan onnenonkijaksi ryhtymistä minkä sanotaan olevan tälle kaikelle täysin luontainen jatkumo.

Wtf? Eli käytännössä annat 18-vuotislahjaksi itse itsellesi orjuuden.