Mitä mieltä olet siitä että OnlyFans -sisällön tuottaminen on uusi normaali, ja jokainen nuori nainen tekee sitä jos vain rahkeet riittää?.....
Tuntuu että nykyinen yhteiskunta on degeroitunut hurjasti 2000-luvulta, ja alas päin vain mennään vauhdilla.
Tästähän naiset ihan ylpeinä kertovat ympäri medioita, ja eniten huo raamalla tienaavat ovat esikuvia teini-ikäisille tytöille.
Mistä tämä kaikki oikein on seurausta? Ja mitä seuraavaksi? Jotenkin ei jaksa varmaan enää yllättää mikään...
Kommentit (277)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan mies ei nyt näköjään halua ottaa kantaa tohon kaksinaismoralismiin. Miksi ilmainen nettiporno (jossa naisilla huonot olot, hyväksikäyttöä) on parempi ja vähemmän moraalisesti arveluttavaa kuin onlyfans?
Miksi maksaisin jostain jota saa ilmaiseksi ja joka ei kiinnosta pätkääkään kun nalli on lentänyt?
Aika moni kanssajonnesi on valmis maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei pornosta puhuta samalla tavalla kuin onlyfansista? Tai kostopornosta, jossa mies laittaa ex-tyttöystävästään jakoon paljastavan kuvan kostaakseen. Ei kukaan pidä noita pahoina.
Pornossa naisen asema on edelleen työntekijänä huono. Painostetaan tekemään sellaisia asioita, joita ei haluta yms. Onlyfansia tekevällä naisella on kaikki langat käsissään ja hän voi päättää itse mitä paljastaa ja kuinka paljon. Ja se on ilmeisesti se paha asia. Naisella on valtaa sen suhteen, kuka hänen vartalonsa näkee.
Tähän haluaisin kyllä kommenttia joltain mieheltä
Miehenä sanon, että nainen saa nykyään hankittua rahaa paljon miehiä helpommalla. Mies saa hankittua rahaa vain kovan stressin kautta. Helppoa rahaa ei ole miehille tarjolla missään nykypäivänä.
Ihan samalla lailla mies voi myydä vastaavia palveluja miehille. Nyt vaan reippaasti OF-tili ja sugardeittaamaan, kun ne on teistä helppoja rahasampoja.
Miksihän sivuutit kokonaan naiset asiakaskuntana etkä nähnyt siinä mitään ongelmaa? Eikö se jo kerro aika hirveästi siitä miten helppoa naisilla on?
Vaikka miehelle olisi sama asia myydä kuvia miehille kuin naiselle (ei tietenkään ole ja lapsikin ymmärtää tämän murrosikäisenä) niin ei homomiehiä ole "ihan" yhtä paljon kuin naisista kiinnostuneita miehiä.
Sinun logiikalla rintasyövästä puhuessa pitäisi studioon tuoda 50% ajasta rintasyövästä parantunut mies, koska mieskin voi saada rintasyövän.
Ei kai siellä OnlyFansissa kukaan raakkaa maksavaa asiakasta sukupuolen vuoksi pois? Miksi uskot, että OF-naiset olisivat kaikki heteroja ja sen takia kohdentavat materiaalinsa miehille :D
Sekoitat nyt bisneksen seksiin.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan mies ei nyt näköjään halua ottaa kantaa tohon kaksinaismoralismiin. Miksi ilmainen nettiporno (jossa naisilla huonot olot, hyväksikäyttöä) on parempi ja vähemmän moraalisesti arveluttavaa kuin onlyfans?
Miksi kaikessa ilmaisessa nettipornossa on naisilla huonot olot ja hyväksikäyttöä, mutta yhdessäkään onlyfansissa ei ole?
Luuletko etteivät samat tahot tuota jo nyt molempia ja varsinkin pitkällä aikavälillä "perinteisen" nettipornon tuotanto siirry ja muutu täysin ammattimaiseksi onlyfansissa?
Jatkuu tasan niin kauan kun miehet maksaa. Eli menkää saarnaamaan miehet omalle sukupuolellenne. Skarpatkaa nyt vähän!
Vierailija kirjoitti:
Jatkuu tasan niin kauan kun miehet maksaa. Eli menkää saarnaamaan miehet omalle sukupuolellenne. Skarpatkaa nyt vähän!
Niinpä. Ja sitten miehet kokevat olevansa järkeviä ja rationaalisia rahankäyttäjiä verrattuna naisiin. Kuinkakohan paljon heidän kortiltaan vilahtaa rahaa siihen, että saavat nähdä jonkun random mirkun puhuvan tuhmia ja hiplaavan itseään netissä? Aivan älytöntä.
Vierailija kirjoitti:
Toistan itseäni, ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa. Kaikille kelpaa helppo raha.
Eihän monimiljonäärille nuo OFn summat tunnu missään. Saattavat onnistua vielä huokuttelemaan jonkun käymään paikan päällä fyysisesti. Isolla rahalla tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei pornosta puhuta samalla tavalla kuin onlyfansista? Tai kostopornosta, jossa mies laittaa ex-tyttöystävästään jakoon paljastavan kuvan kostaakseen. Ei kukaan pidä noita pahoina.
Pornossa naisen asema on edelleen työntekijänä huono. Painostetaan tekemään sellaisia asioita, joita ei haluta yms. Onlyfansia tekevällä naisella on kaikki langat käsissään ja hän voi päättää itse mitä paljastaa ja kuinka paljon. Ja se on ilmeisesti se paha asia. Naisella on valtaa sen suhteen, kuka hänen vartalonsa näkee.
Tähän haluaisin kyllä kommenttia joltain mieheltä
Miehenä sanon, että nainen saa nykyään hankittua rahaa paljon miehiä helpommalla. Mies saa hankittua rahaa vain kovan stressin kautta. Helppoa rahaa ei ole miehille tarjolla missään nykypäivänä.
Ihan samalla lailla mies voi myydä vastaavia palveluja miehille. Nyt vaan reippaasti OF-tili ja sugardeittaamaan, kun ne on teistä helppoja rahasampoja.
Miksihän sivuutit kokonaan naiset asiakaskuntana etkä nähnyt siinä mitään ongelmaa? Eikö se jo kerro aika hirveästi siitä miten helppoa naisilla on?
Vaikka miehelle olisi sama asia myydä kuvia miehille kuin naiselle (ei tietenkään ole ja lapsikin ymmärtää tämän murrosikäisenä) niin ei homomiehiä ole "ihan" yhtä paljon kuin naisista kiinnostuneita miehiä.
Sinun logiikalla rintasyövästä puhuessa pitäisi studioon tuoda 50% ajasta rintasyövästä parantunut mies, koska mieskin voi saada rintasyövän.
Ei kai siellä OnlyFansissa kukaan raakkaa maksavaa asiakasta sukupuolen vuoksi pois? Miksi uskot, että OF-naiset olisivat kaikki heteroja ja sen takia kohdentavat materiaalinsa miehille :D
Sekoitat nyt bisneksen seksiin.
No varmaan siksi kun miehet oikeasti kai ajattelevat, että naiset tekevät tuota työtä ja myyvät itseään oman nautintonsa takia, ainakin silloin kun nämä miehet itse ovat asiakkaina. Mitä itsepetosta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuu tasan niin kauan kun miehet maksaa. Eli menkää saarnaamaan miehet omalle sukupuolellenne. Skarpatkaa nyt vähän!
Niinpä. Ja sitten miehet kokevat olevansa järkeviä ja rationaalisia rahankäyttäjiä verrattuna naisiin. Kuinkakohan paljon heidän kortiltaan vilahtaa rahaa siihen, että saavat nähdä jonkun random mirkun puhuvan tuhmia ja hiplaavan itseään netissä? Aivan älytöntä.
Älytöntähän se onkin, mutta sinä et tiedä miltä tuntuu olla nuori/epävarma mies puutteessa. Se on ihan fyysinen olotila, eikä kovin mukava sellainen.
t. Mies, joka ei elä puutteessa eikä ikinä maksaisi Onlyfansista (tai muustakaan pornosta) mitään
Keskimäärin OF-tilillä tienaa alle 145 dollaria kuussa.
https://influencermarketinghub.com/onlyfans-stats/amp/
Ei nyt rahasammolta ja helpolta rahalta vaikuta.
Jos kyse olisi vähäpukeisista miehistä, moraalinen närkästys olisi minimaalista.
On hyvä lakata kantamasta huolta naisten siveydestä. Naiset osaavat huolehtia asiasta aivan itse samalla tavoin kuin miehetkin. Jos joku haluaa myydä kuvia ja videota, antaa mennä vain. Jos siinä jotain hyväksikäytetään, niin eiköhän se hyväksikäytetty ole pikemmin se joka pulittaa kuvista aitoa rahaa.
Vanhoillisten kukkahattujen iloksi tästä maailmasta löytyy vielä niitä naisten siveyttä vahtaavia kulttuureita, joten kapsäkki olalle ja suunta sinne, jos vapaa maailma ja vapaat naiset aiheuttavat näppylöitä.
Vierailija kirjoitti:
Keskimäärin OF-tilillä tienaa alle 145 dollaria kuussa.
https://influencermarketinghub.com/onlyfans-stats/amp/Ei nyt rahasammolta ja helpolta rahalta vaikuta.
Keskimäärin yhtä muhkeat tulot hankkii varmaan myös verkostomarkkinointipyramidin alapäässä. Puhelinmyynti lienee rahakkaampaa?
Nyt kaikki korkeakoulutetut naiset jättäytymään töistä pois ja elelemään leveästi OnlyFansilla :D
Vierailija kirjoitti:
Jos kyse olisi vähäpukeisista miehistä, moraalinen närkästys olisi minimaalista.
On hyvä lakata kantamasta huolta naisten siveydestä. Naiset osaavat huolehtia asiasta aivan itse samalla tavoin kuin miehetkin. Jos joku haluaa myydä kuvia ja videota, antaa mennä vain. Jos siinä jotain hyväksikäytetään, niin eiköhän se hyväksikäytetty ole pikemmin se joka pulittaa kuvista aitoa rahaa.
Vanhoillisten kukkahattujen iloksi tästä maailmasta löytyy vielä niitä naisten siveyttä vahtaavia kulttuureita, joten kapsäkki olalle ja suunta sinne, jos vapaa maailma ja vapaat naiset aiheuttavat näppylöitä.
Selvää maailmassa on se, että läheskään kaikki ihmiset eivät osaa huolehtia asioistaan itse. Olisi kiva jos osaisivat. Tämä porukka, joka asioistaan osaa todella huolehtia, harvemmin päätyy kotisohvalleen vilauttelemaan rintojaan taskurahoja vastaan.
Ap on taas yksi näistä vähä - älyisistä yleistäjistä. Tuo ei ole uusi normaali ja vain hyvin harvat tuota tekevät.
Ihan selkeesti ap ei ollu ekojen joukossa kun älyä jaettiin.
Vähä-älyisten ja hyväksikäytettävien alusta, jossa sek... addiktit ym. pervot kohtaavat.
Miten tuolla nyt joku peruspirkko voi mitään hankkia, kun tasokkaitta instatypyjäkin riittää?? Hullua maksaa mistään kuvista ja luulen, että ohimenevä ilmiö tuokin.
Vierailija kirjoitti:
Ongelmaisia nuoria naisia on aina ollut ja tulee aina olemaan, mutta suurin osa nuorista naisista ei ole ongelmaisia. Jos maailmankuva perustuu johonkin netistä luettuun ja julkkisjuoruihin, niin se on lähinnä surullista. Eikö ole mitään kosketusta tavalliseen elämään?
Tays julkaisi juuri, että joka viidennes nuori kärsii masennusoireista. Mielenterveysongelmat ovat nykyään todella yleisiä. Tämä kieroutunut yhteiskunta niitä teettää.
Onhan nuo vinksahtaneiden ja sekopäiden toihuja. Tervepäiset ei noilla sivustoilla surffaa.
No, maailman vanhin ammatti on toiminut leipäpuuna monelle jo pitkään. Slutshaming-, ulkonäön kritisointi ym ovat nykyisin pelkkää naisvihaa joten helppo raha on jokaisella vain ottamisen päässä.
Hah, tasokkaita instabeibejä🤮
Täytettyjä torsoja: silarit, feikki ripset, tukka, kynnet, sadan tonnin maski naamassa, reva levällään.. siinä sitä on tasokasta näytillä.
Kyllä ihmiset on sekaisin!!
Ammattimaisia naispornonäyttelijöitä on jossain Suomessa ollut todella vähän ja se on vedonnut aika marginaaliseen osaan naispopulaatiosta. Nyt tätä OF-ilmiöön liittyvä pehmopornoilu ja sugardeittailu ja muu pornon liepeillä puuhastelu on aika erilainen ja eri mittaluokan ilmiö.