Lue keskustelun säännöt.
Kantaisitko asetta mukana jos se olisi laillista
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:n etelävaltioissa neljällä viidestä on ase. Ajatuksena on se, että jokaisella pitää olla oikeus puolustaa itseään ja läheisiään sekä omaisuuttaan.
Käytännössä johtaa vuosittain satoihin tilanteisiin joissa lapset ampuu itseään tai toisiaan. Se siitä lisäturvasta.
Jos haluaa itsensä tappaa niin se onnistuu lukemattomilla keinoilla.
Suomessa tehdään enemmän itsemurhia kuin jenkeissä.
Erona on se että Suomessa sinulla ei ole mitään keinoja estää pahoinpitely, murha tai raiskaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä aseenkantoasia riippuu tasan tarkkaan siitä, mihin maahan ja kulttuuriin on sattunut syntymään. USA:n etelävaltioissa kertoimet ovat sen puolesta, että itsekin pitäisin asetta koko ajan mukana. Ei olisi sellaista kollektiivista (valheellista?) uskoa ihmisten perushyvyyteen...
Keskiverto ihminen on äärimmäisen itsekäs ja paha.
Suomessa 99% ihmisistä ilmoittaa ettei puuttunut tilantenteeseen tai puolustanut itseään, koska olis heti tullut pahoinpitelysyyte!1!!
Tämän perusteella voitaneen todeta, että Suomessa tarvitaan nimenomaan laajempia oikeuksia ja selkeyttä puolustukselliseen voimankäyttöön. Ihmiset näyttävät pärjäävän ilman niitä aseitakin, kuten tuo välitön pahoinpitelysyytekin kertoo.
Vierailija kirjoitti:
Python kirjoitti:
Kannan asettta mukana viikoittain. Mutta muut eivät näe sitä. Metsälenkillä lähinnä, ei yleisellä paikalla. Ja olen nainen.
Aika sairasta, onko sulla kaikki hyvin?
Mitäs sairasta tuossa on? Kyllähän asetta saa metsässä kantaa, jos on aseenkantolupa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Python kirjoitti:
Kannan asettta mukana viikoittain. Mutta muut eivät näe sitä. Metsälenkillä lähinnä, ei yleisellä paikalla. Ja olen nainen.
Aika sairasta, onko sulla kaikki hyvin?
Ikävä kyllä joudun tekemään näin. Kukaan ei tiedä asiasta eikä toivottavasti tule tietämäänkään. Voimankäyttöni on harkittua ja harjoiteltua, jos joudun siihen turvautumaan. Ei tarvitse kenekään pelätä, jos ei uhkaa minua.
Onko nämä taas näitä "mulle ei vittuilla" miss koviksia.
En todellakaan ole, en ole edes juuri kenellekään kertonut, että mulla on ase tai oikeastaan kaksikin. Itsepuoluolustustaitoja kannattaisi kaikkien naisten opetella ilman asettakin, koska lamautuminen uhkatilanteessa voidaan siten estää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kyl ehdi reagoida jos törkimys käy ylle. Voi se olla v itt uuntunut mummelikin, kun ei riitä rahat saludoon...
Python kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Python kirjoitti:
Kannan asettta mukana viikoittain. Mutta muut eivät näe sitä. Metsälenkillä lähinnä, ei yleisellä paikalla. Ja olen nainen.
Aika sairasta, onko sulla kaikki hyvin?
Ikävä kyllä joudun tekemään näin. Kukaan ei tiedä asiasta eikä toivottavasti tule tietämäänkään. Voimankäyttöni on harkittua ja harjoiteltua, jos joudun siihen turvautumaan. Ei tarvitse kenekään pelätä, jos ei uhkaa minua.
Onko nämä taas näitä "mulle ei vittuilla" miss koviksia.
En todellakaan ole, en ole edes juuri kenellekään kertonut, että mulla on ase tai oikeastaan kaksikin. Itsepuoluolustustaitoja kannattaisi kaikkien naisten opetella ilman asettakin, koska lamautuminen uhkatilanteessa voidaan siten estää.
Mikä sua sitten siellä metsässä uhkaa? Susi hukkanen? Puska runkkkari? Metsäspurgu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Python kirjoitti:
Kannan asettta mukana viikoittain. Mutta muut eivät näe sitä. Metsälenkillä lähinnä, ei yleisellä paikalla. Ja olen nainen.
Ihana :) ☺
Meeppä sanoon tuo päin naamaa niin se ampuu sut.
Ja sinä olet arvatenkin stadilainen viherpeippo? Miksi ihmeessä hän minut ampuisi, en ymmärrä logiikkaasi. Samaan aikaan kun hyväksyt poliisin kantavan asetta, et voi sallia sitä tavallisen ihmisen kantavan hankkiakseen ruokaa ja puolustaakseen itseään. Onko poliisi se isoveljesi siis, joka suorittaa ne väkivaltaiset teot puolestasi? Tarvitset kuitenkin väkivaltakoneiston turvaksesi, eikö vaan? Sitä poliisi pohjimmiltaan on. Väkivaltakoneisto joka aseistettuna pakottaa ihmiset ruotuun. Ja sinä nukut yösi hyvin.
Python kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Python kirjoitti:
Kannan asettta mukana viikoittain. Mutta muut eivät näe sitä. Metsälenkillä lähinnä, ei yleisellä paikalla. Ja olen nainen.
Aika sairasta, onko sulla kaikki hyvin?
Ikävä kyllä joudun tekemään näin. Kukaan ei tiedä asiasta eikä toivottavasti tule tietämäänkään. Voimankäyttöni on harkittua ja harjoiteltua, jos joudun siihen turvautumaan. Ei tarvitse kenekään pelätä, jos ei uhkaa minua.
Onko nämä taas näitä "mulle ei vittuilla" miss koviksia.
En todellakaan ole, en ole edes juuri kenellekään kertonut, että mulla on ase tai oikeastaan kaksikin. Itsepuoluolustustaitoja kannattaisi kaikkien naisten opetella ilman asettakin, koska lamautuminen uhkatilanteessa voidaan siten estää.
Hyvä :) Älä välitä noista asekielteisistä, antaa niiden houria juttujaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä vain ja kannan nytkin kun liikun tiluksillani. Mukana kulkee Bul M5 .45 ACP ja Dan Wesson .357
Ihan vaan varulta kun ei tiedä mihin täällä korvessa törmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIKSI TAAS PITÄÄ KÄSITELLÄ NÄIT JENKKI JUTTUJA SUOMESSA?
Vierailija kirjoitti:
MIKSI TAAS PITÄÄ KÄSITELLÄ NÄIT JENKKI JUTTUJA SUOMESSA?
Onhan täällä Trumpistakin jauhettu 4 vuotta eikä loppua tunnu tulevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kantaisin.
Tosin suomessa saat tuomion, kun ammut moottorisahalla kotioveasi sahaavaan tunkeutujaan. Olisi pitänyt odottaa tunkeutujan tulevan sisälle moottorisahansa kanssa :D.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2a91b2b5-0671-46b0-b0d8-8d7f70a89830
Vain luvalliset lähtee. Jos et ilmoita pyssystäs kenellekään, nin saat pitää sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Python kirjoitti:
Kannan asettta mukana viikoittain. Mutta muut eivät näe sitä. Metsälenkillä lähinnä, ei yleisellä paikalla. Ja olen nainen.
Ihana :) ☺
Meeppä sanoon tuo päin naamaa niin se ampuu sut.
Ja sinä olet arvatenkin stadilainen viherpeippo? Miksi ihmeessä hän minut ampuisi, en ymmärrä logiikkaasi. Samaan aikaan kun hyväksyt poliisin kantavan asetta, et voi sallia sitä tavallisen ihmisen kantavan hankkiakseen ruokaa ja puolustaakseen itseään. Onko poliisi se isoveljesi siis, joka suorittaa ne väkivaltaiset teot puolestasi? Tarvitset kuitenkin väkivaltakoneiston turvaksesi, eikö vaan? Sitä poliisi pohjimmiltaan on. Väkivaltakoneisto joka aseistettuna pakottaa ihmiset ruotuun. Ja sinä nukut yösi hyvin.
" tavallisen ihmisen " ??
Pari revolveria vyöllä ja keskimmäisellä kanuunalla yöllä :)
Vierailija kirjoitti:
Python kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Python kirjoitti:
Kannan asettta mukana viikoittain. Mutta muut eivät näe sitä. Metsälenkillä lähinnä, ei yleisellä paikalla. Ja olen nainen.
Aika sairasta, onko sulla kaikki hyvin?
Ikävä kyllä joudun tekemään näin. Kukaan ei tiedä asiasta eikä toivottavasti tule tietämäänkään. Voimankäyttöni on harkittua ja harjoiteltua, jos joudun siihen turvautumaan. Ei tarvitse kenekään pelätä, jos ei uhkaa minua.
Onko nämä taas näitä "mulle ei vittuilla" miss koviksia.
En todellakaan ole, en ole edes juuri kenellekään kertonut, että mulla on ase tai oikeastaan kaksikin. Itsepuoluolustustaitoja kannattaisi kaikkien naisten opetella ilman asettakin, koska lamautuminen uhkatilanteessa voidaan siten estää.
Mikä sua sitten siellä metsässä uhkaa? Susi hukkanen? Puska runkkkari? Metsäspurgu?
Olen törmännyt vaaratilanteisiin useammankin kerran. Tuntematon mies ja miesjoukko on naiselle aina uhka. Tietysti joku eläinkin voi periaatteessa olla uhka, porsaitaan puolustava villisika esim. Sellaiseenkin olen törmännyt, mutta onneksi havaitsin sian ennen kuin se näki minut metsän laidassa.
Vierailija kirjoitti:
Python kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Python kirjoitti:
Kannan asettta mukana viikoittain. Mutta muut eivät näe sitä. Metsälenkillä lähinnä, ei yleisellä paikalla. Ja olen nainen.
Aika sairasta, onko sulla kaikki hyvin?
Ikävä kyllä joudun tekemään näin. Kukaan ei tiedä asiasta eikä toivottavasti tule tietämäänkään. Voimankäyttöni on harkittua ja harjoiteltua, jos joudun siihen turvautumaan. Ei tarvitse kenekään pelätä, jos ei uhkaa minua.
Onko nämä taas näitä "mulle ei vittuilla" miss koviksia.
En todellakaan ole, en ole edes juuri kenellekään kertonut, että mulla on ase tai oikeastaan kaksikin. Itsepuoluolustustaitoja kannattaisi kaikkien naisten opetella ilman asettakin, koska lamautuminen uhkatilanteessa voidaan siten estää.
Hyvä :) Älä välitä noista asekielteisistä, antaa niiden houria juttujaan.
En, mutta ovat onnekkaita, kun ei tarvitse pelätä. Pelkoa vastaanhan ase on, tervettä varovaisuutta ja varautumista. Lisäksi aseet ovat kauniita ja on ihana tuntea aseen paino lantiolla.
Tämä aseenkantoasia riippuu tasan tarkkaan siitä, mihin maahan ja kulttuuriin on sattunut syntymään. USA:n etelävaltioissa kertoimet ovat sen puolesta, että itsekin pitäisin asetta koko ajan mukana. Ei olisi sellaista kollektiivista (valheellista?) uskoa ihmisten perushyvyyteen...