Kantaisitko asetta mukana jos se olisi laillista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Python kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Python kirjoitti:

Kannan asettta mukana viikoittain. Mutta muut eivät näe sitä. Metsälenkillä lähinnä, ei yleisellä paikalla. Ja olen nainen.

Aika sairasta, onko sulla kaikki hyvin?

Ikävä kyllä joudun tekemään näin. Kukaan ei tiedä asiasta eikä toivottavasti tule tietämäänkään. Voimankäyttöni on harkittua ja harjoiteltua, jos joudun siihen turvautumaan. Ei tarvitse kenekään pelätä, jos ei uhkaa minua.

Onko nämä taas näitä "mulle ei vittuilla" miss koviksia.

En todellakaan ole, en ole edes juuri kenellekään kertonut, että mulla on ase tai oikeastaan kaksikin. Itsepuoluolustustaitoja kannattaisi kaikkien naisten opetella ilman asettakin, koska lamautuminen uhkatilanteessa voidaan siten estää.

Hyvä :) Älä välitä noista asekielteisistä, antaa niiden houria juttujaan.

En, mutta ovat onnekkaita, kun ei tarvitse pelätä. Pelkoa vastaanhan ase on, tervettä varovaisuutta ja varautumista. Lisäksi aseet ovat kauniita ja on ihana tuntea aseen paino lantiolla.

Selkis. Siis miehiä pelkäävä, tai juuri miesten hylkimä oudokki joka saa kiksit siitä kun lanteilla roikkuu pyssy. Okei. Hyvää päivän jatkoa.

Mä oon koko ikäni nähnyt aseita. Isäni ammatin vuoksi. Ja oppinut myös aseen käyttöä. Itsekin opetellut ampumista. Harrastuksena olisi mielenkiintoinen mutta likinäkö on tosi vahva. Luvallisilla aseilla on tehty paljon pahaa. Ja luvattomiakin on liikenteessä.1888

No meillä suomessa rikollisilla on usein paremmat oikeudet kuin uhrilla.  Määrätty ideologia on pesinyt oikeuskäytäntöön.  

Vierailija kirjoitti:

Mä oon koko ikäni nähnyt aseita. Isäni ammatin vuoksi. Ja oppinut myös aseen käyttöä. Itsekin opetellut ampumista. Harrastuksena olisi mielenkiintoinen mutta likinäkö on tosi vahva. Luvallisilla aseilla on tehty paljon pahaa. Ja luvattomiakin on liikenteessä.1888

Ei tilaisuus tee varasta, vaan varas käyttää tilaisuutta hyväkseen.

Samoin se on rikollisuudessa, ei ase tee rikollista, vaan rikollinen käyttää asetta rikollisesti.

USA:ssa aseiden ihannoijat ovat samoja tyyppejä kuin Trumpin kannattajat eli eivät kovin älykkäitä.

Pitää palkata aseenkantaja.