Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kyllästynyt Suomen touhuun
13.05.2014 |
Onko teistä kukaan ihan oikeasti kyllästynyt tähän Suomen menoon? Onhan täällä hyviäkin asioita, mutta meininki kokonaisuudessaan alkaa olemaan mielestäni aivan sietämätöntä. Kaikki on nykyään aivan helvetin kallista, ihan jopa työssäkäyvän ihmisen mittapuulla. Ruokaan menee järjettömästi rahaa (kiitos Lidl, säästää edes vähän) vaikkei söisikään sisäfileepihvejä ja parmankinkkua päivittäin. Kasviksetkin ovat aivan sikahintaisia, paitsi silloin, kun ne sattuu olemaan sen kuukauden pari sesongissa. Bensa on valtavan kallista, vaatteet huonolaatuisia ja kalliita rättejä. Kosmetiikkakin maksaa valtavan paljon verrattuna vaikkapa Yhdysvaltoihin tai edes Viroon.
Töissä menee valtaosa ajasta, odottaen sitä yhtä kesälomaa, että pääsisi edes jonnekin lämpimään (jos siihenkään on enää varaa). Suurimman osan vuodesta ihmiset kököttävät töiden jälkeen kotona sisällä, mitäpä sitä tuolla ulkona viimassa tekisikään. Leffassa käynti, viinilasillisen juonti ja varsinkin ravintolassa syöminen on nykyään niin poskettoman hintaista, ettei kenelläkään ole varaa viikottain viettää aikaa ulkona. Ystäviäkin näkee harvemmin ja sosiaalisuus häviää. Toista se on maissa joissa ravintolaillallinen ei kustanna satoja euroja.
Vuokraan tai lainaan menee monella yli kolmasosa nettotuloista, koska asuminen on niin kallista. Jos et asu kaupungissa, asut syrjemmässä, jolloin raha menee poskettomasti verotetun auton lyhennykseen ja bensaan, jotta voit ajaa tunnin töihin ja tunnin kotiin.
En nyt kaipaa mitään "no mikset sitten muuta ulkomaille!!11"-kommentteja, koska se on tavoitteena kymmenen vuoden sisällä. Kaipaisin vain kommentteja muilta, onko kukaan muu OIKEASTI tympääntynyt tähän touhuun? Raadetaan töitä niska limassa (kyllä, suomalainen tekee eurooppalaisellakin mittapuulla paljon töitä) ja käteenjäävällä rahalla on silti vaikeaa pärjätä saati nauttia mistään ylimääräisestä. Veroja maksetaan järjettömiä määriä vaikka jos mistä ja lisää pitäisi saada.
Kommentit (297)
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 15:08"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 15:00"]
Selittyy aika paljon kysynnän määrällä: suomalaisia reilu 5.5 miljoonaa, saksalaisia 80 miljoonaa. Kauppa voi ottaa reilummin sortimenttia, kun ostajia löytyy. Suomalainen ostaja kun menee tekemään tilausta Kiinan tehtaille hän tilaa korkeintaan tuhansia kappaleita. Sakslainen kymmeniätuhansia. Tosin tekevät yhteistötäkin. Joskus suomalainen saa liittyä saksalaisten tilauksiin ja tuote tulee kaikille halvemmaksi.
[/quote]
Näin varmasti. Mutta minua kuluttajana tuo seikka ei paljoa lohduta. Jos voin valita, ostanko mustat lahkeistaan liian pitkät housut Suomesta vai haluamani väriset sopivan mittaiset housut Saksan-matkalla, niin valinta osuu jälkimmäiseen.
Poliitikot voisi kyllä vähän purkaa tuota kaupan kartellia Suomesta. Jos tänne vaikka avattaisiin suljettavan Anttilan tilalle saksalainen liike ja siellä myytäisiin ne tuotteet vastaavasti kuin Lidlissä Suomen kartellikauppojen hintoja vähän halvemmalla, tulisi kilpailua.
[/quote]
Mitä muuten luulet saksalaisen kauppaketjun tekevän sen jälkeen, kun on saanut pelattua ulos Suomen markkinoilta pois vaikka Stokkan, pienennettyä S:n j K:n markkina-asemaa? Silloinhan suomalaisilla ei ole vara tarjota tuotteita halvemmalla, kun volyymi on pudonnut alas. Ihanko se saksalainen hyvän hyvyyttään pitää hinnat alhaisina? Mä luulen, että hinnat ovat markkinahinnat ja saksalainen toimija ottaa huomioon kyllä Suomen verot, työntekijäkulut, muut kustannukset.
[/quote]
Sinulta sitten meni se pointti ohi? Eikös niille veroille, työntekijäkuluille ja muille kustannuksille sitten kannattaisi tehdä jotain? Vinkki: se jotain ei ole niiden jatkuva nostaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 15:10"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 15:01"]
Suomessa ON kallista. Melkein mikä tahansa asia. Tähän on kuitenkin lähinnä kaksi syytä, josta toinen on toista tärkeämpi.
Huomatkaa, ihmiset, että USA:ssa, Virossa, Saksassa tai Etelä-Euroopassa miltei KAIKKI kuluttajille tarkoitetut palvelut ovat halvempia vain ja ainoastaan sen vuoksi, että se halpa hinta nyhdetään niiltä duunareilta. Esim. USA on todellinen keskiluokan paratiisi tämän vuoksi. Kaikki on edullista, kotipalveluista ravintolassa käymiseen, marketeissa asiointeihin, kampaajiin ja luojaties mihin remppapalveluihin asti.
Keskiluokkainen, koulutettu (kuten mm. AP erityisesti korosti olevansa) USA:lainen saa nämä halvalla - yhtä juttua lukuunottamatta: hän joutuu todella maksamaan koulutuksestaan, toisin kuin te tänne valittelevat (samoin minä). Turhaa on inistä "asumisen kalleudesta": se on arvokasta monessa muussakin maassa, ja astetta ikävämpää on aloitella työelämää keskiluokassakin, jos hartioita painaa vaikkapa 60.000€:n verran opintolainaa.
Saati sitten siellä ravintoketjun alapäässä. Suomessa siivooja, kaupan kassa, ravintolatyöntekijä sentään JOTENKIN elää palkallaan, varsinkin, kun verovaroista annetaan tarvittaessa asumistukea ja tarotaan kaupungin vuokrakämppää. Eivätkä päivät ole yleensä pitkiä, ja jos ovat, niin esim. ravintoloissakin saa jo mukavasti työpalkkaan TES:n mukaisia lisiä.
Toista on näissä duuneissa jenkeissä, voitte varmaankin kuvitella. Lukekaa edes Barbara Ehrenreichin "Nälkäpalkalla", ja miettikää sen jälkeen New Yorkin shoppailu- ja ravintolamatkalla, ketkä teidän ilonne kustantavat.
Ette ainakaan te itse.
[/quote]
Voi pitää paikkansa Yhdysvaltojen osalta. enkä henk.koht. sinne mitään vetoa edes tunne.
Mutta kyllä Saksassakin ne duunarit palkallaan elävät.
[/quote]
Tuntipalkka voi olla 5 € ja ensi vuonna voimaan tuleva minimipalkkakaan ei koske kaikkia työntekijöitä.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 21:53"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 21:42"]
Saaks mies vastata? Kyllä Suomessakin voi 2 henkeä käydä ravintolassa syömässä reilusti alle 50 euron, huippuravintolat ja Helsinki lienevät eri juttu. Hesassa en ole käynyt vuosiin. Meidän ravintolalasku on vain kerran ylittänyt 40 euroa, vaikka käymmekin raflassa vain keskimäärin kerran kuussa. Suomalaisen ravintolaruuan taso hintaan nähden on silti kiistatta surkeimpia maailmassa, taakse jää korkeintaan Norja enkä siitäkään ole varma...
Itseäni muuttaminen Saksaan alkaa jo houkuttelemaan siinä määrin, että olen katsellut asuntoja Berliinistä. Asian tekee helpoksi se, että tyttöystäväni on saksalainen ja saisi melkein pomminvarmasti kotimaastaan töitä. Sattuu nyt vain pitämään työpaikastaan täällä Suomessa ja kaveripiiri ei kuulemma anna myöten muutolle. Oma kielitaitokin kaipaisi preppausta jotta pärjäisin täysillä työelämässä, vaikka olen käynyt Saksassa tusinan kertaa ja ollut siellä vaihdossakin. Suomesta jäisin kaipaamaan luontoa ja vanhempia. Ajatus muutosta houkuttaa jatkuvasti enemmän koska tosiaan vaikuttaa siltä, että ulkomaalaiset tutut elävät selvästi leveämmin vaikkeivät edes ole missään hyväpalkkaisissa hommissa.
[/quote]
Tuolla hinnalla voi käydä ulkona syömässä, jos menee S-ketjun syöttölään vetämään kitusiinsa mikrossa lämmitettyä einestä ja juo palan painikkeeksi vettä. Muusta on turha haaveilla. Me mentiin kerran Fransmanniin, aateltiin että nyt syödään kerrankin hienosti, ja saatiin pieni pihvi kahdella raa'alla perunalohkolla. Hinta runsaat 30 euroa. Siinä ei ollut edes 12 cl viinin hintaa mukana.
Berliini on hieno kaupunki. Sillä on sielu, siellä on mahdollisuuksia, siellä on lukemattomia alakulttuureita ja erilaisuuden suvaitsemista. Toivottavasti tyttöystäväsi pääsee edes sen verran irti kavereistaan, että lähtee edes kokeilemaan asumista siellä.
[/quote]
Fransmanni ei edes ole ravintola. Kaikki S-ryhmän syöttölät perustuvat valmisaineksiin, jotka on helppo kasata ja friteerata. En ole käynyt niissä enään 5 vuoteen. Mieluummin vien rahani Postresiin ja muihin laadukkaampiin paikkoihin.
[/quote]
Olen käynyt pari-kolme kertaa tuolla Postressa. Täytyy sanoa, että ihan ok ruokaa, mutta ei se hinta ihan vastaa laatua.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 09:59"]
Itsepä te olette tätä maata rakentaneet tämmöseksi. Sitä saa mitä tilaa. Kuka mm. äänesti Kokoomuksen suurimmaksi puolueeksi? Kuka kumma? En ainakaan minä.
[/quote]
Niin. paula Risikon sanoin kokoomus tarjoaa ongen kalan sijasta. Sen vuoksi kaikki on kallista, kun moni muu puolia tarjoaa sen kalan ja useat ihmiset makaa kotona eikä jaksa tehdä töitä elantonsa eteen!
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 22:32"]
Kertokaapa ulkomaille lähtijät, miten bussikuski, siivooja, rakennusmies tai lastentarhanopettaja eläisi Saksassa tms. Yhtä leveästi?
[/quote]
Riippuu millaiseen yritykseen pääsee töihin. Hintatasosta johtuen kyllä kohtuu hyvin ja voi ennen kaikkea henkisesti paremmin.
Mutta kyllä varsinkin koulutetuille Saksa on melko optimaalinen maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 22:39"]
10 % saksalaisista tienaa alle 1400 euroa kuussa. Mukavahan se on, ettei suomalaisen insinöörin rouvan tarvitse olla tämän kansanosan kanssa tekemisissä. Mitä nyt mies kehuu hyvää 10 euron parturia...
[/quote]
Niin. Koska Saksassa moni haluaa ja on myös mahdollista tehdä osa-aikatöitä. Paljon yleisempää kuin Suomesa, esim. perheenäidit tekee mielellään muutaman tunnin päivässä hommia.
Niin Saksassa asuvat, kuinka döner-kebab-myyjä Berliinissä pärjää ja entä ne espanjalaiset töiden perässä muuttaneet? Onko siivoojalla yhtä hyvä palkkataso kuin it-konsultilla?
Täällä kannattaa vaan myydä se omakotitaloasunto ja naureskella niille hölmoille, jotka tänne jää..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 14:19"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 14:08"]
Tavara on niin huonolaatuista, että melkein mitään ei kannata ostaa, kun hajoavat muutaman käyttökerran jälkeen. Hintakaan ei takaa paljon mitään, koska kalliimman hintaluokan tuotteissa maksaa lähinnä merkki. Käyttökerran hinnaksi jää suunnilleen sama, osti kalliimpaa tai halvempaa. Oli kyseessä sitten kenkä tai ompelukone.
[/quote]
Aivan totta. Menee nyt ehkä vähän ohi ketjun aiheen, kun samoja tuotteita ovat melkeinpä maassa kuin maassa. Mutta ostin puolitoista vuotta sitten minulle aika kalliit kengät, Eccot, jotka nuoruudessani olivat tosi laadukkaita. Nyt huomasin, että pohjat rapistuvat palasiksi, eivät vaan kestä kävelyä. Ihan sama jos olisin ostanut Cittarin Impuls-kengät, jotka ovat minulla hajonneet joskus ihan parissa kuukaudessa. Ei olisi tullut yhtään kalliimmaksi. Ei Suomessa voi olla elää pienituloisena ja ajatella, että ostanpa jotain vähän laadukkaampaa (ei ökyä siis kuitenkaan, missä kuvittelisi vain merkin maksavan), joka sitten KESTÄÄ, kun ei sellaista ole. Kyse ei ole siis siitä, että haluaisi aina vaan uutta ja muodikasta ja shoppailla shoppailun takia, mutta ilman kenkiä on Suomen ilmastossa aika epämukava kävellä suurimman osan vuotta. Miten oikeasti köyhillä riittää rahat edes perustarpeisiin? Ehkä elettiin köyhemmin joskus lapsuudessani 70- ja 80-luvuilla, mutta ei ollut mitään tarvettakaan ostaa koko ajan uutta, kun tavarat kestivät!
[/quote]
Miten se on Suomen vika jos ruotsalaiset kengät hajoavat?
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 22:39"]
10 % saksalaisista tienaa alle 1400 euroa kuussa. Mukavahan se on, ettei suomalaisen insinöörin rouvan tarvitse olla tämän kansanosan kanssa tekemisissä. Mitä nyt mies kehuu hyvää 10 euron parturia...
[/quote]
Moni suomalainen tienaa 9€/pv ja paljon 500€/kk työttömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 10:14"]
Ei meillä mene vuokraan edes kolmasosaa tuloista. asumme kahdestaan kolmiossa. Ruokaankin menee rahaa vain joitakin satasia kuussa. Ravintolassa on varaa käydä, kyllä sieltä on aina alle 50 eurolla selvitty. Leffassakin käydään usein, vaikka ne liput on oikeasti kalliita. Sarjalippuja saa halvemmalla. Rahaa jää säästöön ja kaikki ostetaan, mitä tarvitaan.
Mutta tässä taitaakin olla aika iso ero kulutustottumuksissa. Meillä ei ole lapsia, emme käytä juurikaan alkoholia, emme ostele impulsiivisesti. Ulkomailla käydään kyllä ainakin kerran vuodessa.
Kannattaisi ehkä pitää kirjaa menoista, niin näkisi mihin se raha oikeasti menee. Suomessa jopa kolmen tonnin nettotuloja, per puoliso, tienaavat ihmiset valittavat kun raha ei riitä. Vika on selkeästi omassa törsäämisessä.
[/quote]
Teillä riittää rahat koska lapsia ei ole. Lasten menot maksaa, lasten kanssa on oltava isompi asunto, ruokaakin on ostettava enemmän. Eli ei tarvita paljon kirjanpitoa, tyhmempikin tajuaa että kahden ihmisen välttämättömät menot ovat pienemmät kuin kolmen, neljän tai viiden. Äläkä nyt tule jeesustelemaan miksi olen lapsia hankkinut, jonkunhan täytyy niitä veroja nimittäin maksaa sittenkin kun me ollaan eläkkeellä.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 22:42"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 21:53"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 21:42"]
Saaks mies vastata? Kyllä Suomessakin voi 2 henkeä käydä ravintolassa syömässä reilusti alle 50 euron, huippuravintolat ja Helsinki lienevät eri juttu. Hesassa en ole käynyt vuosiin. Meidän ravintolalasku on vain kerran ylittänyt 40 euroa, vaikka käymmekin raflassa vain keskimäärin kerran kuussa. Suomalaisen ravintolaruuan taso hintaan nähden on silti kiistatta surkeimpia maailmassa, taakse jää korkeintaan Norja enkä siitäkään ole varma...
Itseäni muuttaminen Saksaan alkaa jo houkuttelemaan siinä määrin, että olen katsellut asuntoja Berliinistä. Asian tekee helpoksi se, että tyttöystäväni on saksalainen ja saisi melkein pomminvarmasti kotimaastaan töitä. Sattuu nyt vain pitämään työpaikastaan täällä Suomessa ja kaveripiiri ei kuulemma anna myöten muutolle. Oma kielitaitokin kaipaisi preppausta jotta pärjäisin täysillä työelämässä, vaikka olen käynyt Saksassa tusinan kertaa ja ollut siellä vaihdossakin. Suomesta jäisin kaipaamaan luontoa ja vanhempia. Ajatus muutosta houkuttaa jatkuvasti enemmän koska tosiaan vaikuttaa siltä, että ulkomaalaiset tutut elävät selvästi leveämmin vaikkeivät edes ole missään hyväpalkkaisissa hommissa.
[/quote]
Tuolla hinnalla voi käydä ulkona syömässä, jos menee S-ketjun syöttölään vetämään kitusiinsa mikrossa lämmitettyä einestä ja juo palan painikkeeksi vettä. Muusta on turha haaveilla. Me mentiin kerran Fransmanniin, aateltiin että nyt syödään kerrankin hienosti, ja saatiin pieni pihvi kahdella raa'alla perunalohkolla. Hinta runsaat 30 euroa. Siinä ei ollut edes 12 cl viinin hintaa mukana.
Berliini on hieno kaupunki. Sillä on sielu, siellä on mahdollisuuksia, siellä on lukemattomia alakulttuureita ja erilaisuuden suvaitsemista. Toivottavasti tyttöystäväsi pääsee edes sen verran irti kavereistaan, että lähtee edes kokeilemaan asumista siellä.
[/quote]
Fransmanni ei edes ole ravintola. Kaikki S-ryhmän syöttölät perustuvat valmisaineksiin, jotka on helppo kasata ja friteerata. En ole käynyt niissä enään 5 vuoteen. Mieluummin vien rahani Postresiin ja muihin laadukkaampiin paikkoihin.
[/quote]
Olen käynyt pari-kolme kertaa tuolla Postressa. Täytyy sanoa, että ihan ok ruokaa, mutta ei se hinta ihan vastaa laatua.
[/quote]
Ok, mitä söit ja miten ei vastannut laatua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 22:39"]
10 % saksalaisista tienaa alle 1400 euroa kuussa. Mukavahan se on, ettei suomalaisen insinöörin rouvan tarvitse olla tämän kansanosan kanssa tekemisissä. Mitä nyt mies kehuu hyvää 10 euron parturia...
[/quote]
Suomessa on 700 000 ihmistä työvoimasta, jolla ei ole kokopäiväistä, pysyvää työsuhdetta. Valtaosa heistä haluaisi sellaisen.
Suomessa on 150 000 naista, joiden palkka jää kuussa alle 1500 euron.
Suomessa siivooja saa 30 tunnin työviikolla palkkaa kuussa vähän rapiat 900 euroa.
Noista sitten maksamaan Suomen kalliit ruoat ja muut kulut... verojen jälkeen.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 22:39"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 22:32"]
Kertokaapa ulkomaille lähtijät, miten bussikuski, siivooja, rakennusmies tai lastentarhanopettaja eläisi Saksassa tms. Yhtä leveästi?
[/quote]
Rakennusmiehiksihän sinne moni on Suomesta lähtenyt ja ymmärtääkseni hyvällä palkalla.
Lastentarhanopettajan palkka on Saksassa n. 34 000 euroa vuodessa. Koulutus on kandin tasoinen, kun Suomessa vaaditaan maisterin paperit.
Bussikuskin palkka on 20 000- 25 000 vuodessa.
Siivoojan palkka 12 000 - 15 000 vuodessa.
[/quote]
Ohis mutta ei Suomessa LTO:lta mitään maisterin papereita nyt vaadita! Ja Saksalainen Lto näyttää pärjäävän ihan hyvin. Hienoilla autoillaan meidän Kindergartenin opet vaan ajelee ja hyvillä alueilla asustelee, vaikka ainakin puolet on ihan sinkkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 15:23"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 15:10"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 15:01"]
Suomessa ON kallista. Melkein mikä tahansa asia. Tähän on kuitenkin lähinnä kaksi syytä, josta toinen on toista tärkeämpi.
Huomatkaa, ihmiset, että USA:ssa, Virossa, Saksassa tai Etelä-Euroopassa miltei KAIKKI kuluttajille tarkoitetut palvelut ovat halvempia vain ja ainoastaan sen vuoksi, että se halpa hinta nyhdetään niiltä duunareilta. Esim. USA on todellinen keskiluokan paratiisi tämän vuoksi. Kaikki on edullista, kotipalveluista ravintolassa käymiseen, marketeissa asiointeihin, kampaajiin ja luojaties mihin remppapalveluihin asti.
Keskiluokkainen, koulutettu (kuten mm. AP erityisesti korosti olevansa) USA:lainen saa nämä halvalla - yhtä juttua lukuunottamatta: hän joutuu todella maksamaan koulutuksestaan, toisin kuin te tänne valittelevat (samoin minä). Turhaa on inistä "asumisen kalleudesta": se on arvokasta monessa muussakin maassa, ja astetta ikävämpää on aloitella työelämää keskiluokassakin, jos hartioita painaa vaikkapa 60.000€:n verran opintolainaa.
Saati sitten siellä ravintoketjun alapäässä. Suomessa siivooja, kaupan kassa, ravintolatyöntekijä sentään JOTENKIN elää palkallaan, varsinkin, kun verovaroista annetaan tarvittaessa asumistukea ja tarotaan kaupungin vuokrakämppää. Eivätkä päivät ole yleensä pitkiä, ja jos ovat, niin esim. ravintoloissakin saa jo mukavasti työpalkkaan TES:n mukaisia lisiä.
Toista on näissä duuneissa jenkeissä, voitte varmaankin kuvitella. Lukekaa edes Barbara Ehrenreichin "Nälkäpalkalla", ja miettikää sen jälkeen New Yorkin shoppailu- ja ravintolamatkalla, ketkä teidän ilonne kustantavat.
Ette ainakaan te itse.
[/quote]
Voi pitää paikkansa Yhdysvaltojen osalta. enkä henk.koht. sinne mitään vetoa edes tunne.
Mutta kyllä Saksassakin ne duunarit palkallaan elävät.
[/quote]
Tuntipalkka voi olla 5 € ja ensi vuonna voimaan tuleva minimipalkkakaan ei koske kaikkia työntekijöitä.
[/quote]
Suomessa harjoittelu/työllistämispaikassa palkka voi olla 9 euroa/pvä. Tai ei mitään.
Muutin juuri takaisin Suomeen. Olen ap:n kanssa samaa mieltä lähes kaikesta. Kallista, ankeeta ja masentavaa.
Niinpä. Oon miettinyt tätä suomalaisen yhteiskunnan tilaa jo parisen vuotta. Itsekin ostan / tilaan oikeastaan kaiken kulutustavaran joko ulkomailta, tai ostan käytettynä netistä (esim. Tori.fi), koska muuhun ei ole varaa, eikä Suomesta edes löydy valikoimaa. Ulkona ei syödä, koska ei ole varaa. En käy kampaajalla, koska ei ole varaa. En osta kuntosalikorttia, koska ei ole varaa - juoksen ja heiluttelen sitten puntteja kotona. Ajan vanhalla autolla ja fiksailen sitä tarvittaessa.
Ulkomailla käydään tosiaan välillä, koska sijoitetaan sitten rahaa mieluummin siihen ja samalla shoppaillaan edullisesti esim. vaatteet.
Ja olen ihan keskituloinen työssäkäyvä ihminen.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 22:43"]
Niin Saksassa asuvat, kuinka döner-kebab-myyjä Berliinissä pärjää ja entä ne espanjalaiset töiden perässä muuttaneet? Onko siivoojalla yhtä hyvä palkkataso kuin it-konsultilla?
Täällä kannattaa vaan myydä se omakotitaloasunto ja naureskella niille hölmoille, jotka tänne jää..
[/quote]
Veikkaisin, että Berliinissä siellä Dönerissä käy kebapilla aika paljon enemmän ohikulkijaa kuin Suomessa keskimäärin. Siten tulee enemmän rahaakin. Lisäksi vuokra on matalampi ja muut kulut pienempiä kuin Suomessa - puhumattakaan halvemmasta ruoan arvonlisäverosta.
Eihän siivoojalla ole Suomessakaan yhtä hyvä palkka kuin it-konsultilla tai muulla koulutetummalla työvoimalla, noin keskimäärin. Joten lapsellista heittää tuollaista. Kaverini on siivooja, ihan täällä Suomessa, kokopäiväisenä. Palkka on niin pieni, ettei pysty edes vuokraamaan asuntoa vaan joutuu asumaan vanhempiensa nurkissa. Tai joo, voisi vuokrata asunnon jostain syrjäseudulta, mutta sitten pitäisi olla auto, että pääsisi töihin ja siihen ei sitten palkka enää riitäkään, kun syödäkin pitää... Joten ei se siivoojan elämä Suomessakaan ole hohdokasta.
Vanhempani muuttivat aikoinaan muutamaksi vuodeksi Saksaan. Siellä insinöörin ja myyjän palkalla maksoi Saksan asunnon vuokran, Suomen kodin lainanlyhennykset ja osti kahden vuoden töiden jälkeen käteisellä uuden saksalaisen auton. Vastaavaan ei olisi samoissa töissä pystynyt Suomessa silloin eikä nyt.
Itse maksan mielelläni veroa mm. ilmaisen terveydenhuollon ja koulutuksen vuoksi. Ehkä enemmän ärsyttää nykyinen suuntaus tuotteiden elinkaarissa - kaikki tehdään niin, että saat jo kohta olla ostamassa uutta. Ja jossei tavara fyysisesti leviä käsiin, niin tietyin väliajoin markkinoille tärähtää joku uusi laite/ohjelmisto joka luo näennäisen kuvan uutuudesta tai parhaassa tapauksessa tekee vanhan tuotteen käyttökelvottomaksi tai ainakin huomattavasti heikentää toimivuutta. Puhelimet ovat erinomainen esimerkki.
____________
LMJ
Alue: Aihe vapaa
Raksamies tienaa 23 000- 34 000 vuodessa kokemuksesta ja ammattitaidosta ja tehtävästä riippuen.