Ohhoh, kerrankin yksi asia, josta olen vihreiden kanssa 100% samaa mieltä! "Suomessa on siirryttävä kaikille yhteiseen katsomusopetukseen"
On ihan järjetöntä jakaa lapsiparat eri ryhmiin VANHEMPIEN uskonnon perusteella. Tämä nimenomaan aiheuttaa vastakkainasettelua eri uskontojen välille, vaikka ennemmin pitäisi lasten ymmärtää, että kaikki ollaan ihan yhtä arvokkaita.
Lisäksi nykyinen käytäntö sotii räikesti uskonnonvapautta ja yksityisyydensuojaa vastaan. Uskonnon pitäisi olla jokaisen yksityisasia, mutta nykyään koulut saavat tiedot lasten uskonnoista!
"Suomessa on siirryttävä kaikille yhteiseen katsomusopetukseen, linjaa vihreä eduskuntaryhmä.
Hallituspuolue ehdottaa, että uskonnonopetus korvataan yhteisellä katsomusaineella, joka keskittyy erilaisten uskontojen ja elämänkatsomusten ymmärtämiseen. "
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tilanne-on-kestamaton-vihreat-ajaa-mul…
Kommentit (89)
Uskonnon kadotessa tulee koko tuntemamme Suomi romahtamaan. Uskonnolle kovin nauretaan nykyaikana mutta se on kansoja hengissä pitävä voima
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kristillinen maa jossa kansa kuuluu evankelisluterilaiseen kirkkoon ja seurakuntaan.
En näe yhtään tarpeelliseksi tuoda uskonnonopetuksen rinnalle mitään "elämnkatsomustietoa" ihan turhaa se on. Kohta vissiin luovutaan aamunavauksista ja joulukirkosta kouluissa, tätäkö nämä vihervassarit tosiaan haluaa?
Ja jos me Suomessa ei pidetä kristinuskon puolta niin kohta täällä on pystyssä moskeijat ja mineriitit joista kuuluu kailotus aamuin illoin
Missä todellisuudessa elät? Uskonnonopetuksen rinnalla ON JO elämänkatsomustieto. Suomessa ON JO useita eri uskontoja. On ollut jo vuosia, ja kaikuuko rukouskutsu minareeteista? No ei.
Vierailija kirjoitti:
No jos te väkisin haluatte tuhota hyvinvointivaltion, niin minkä sille sitten voi.
Meidän lainsäädäntömme ja moraalimme ja etiikkamme pohjautuu suuressa osin Raamattuun.
Minkä muun korkean asian otatte sitten ylimmäksi velvoitteeksi jos Jumala ei käy? Sellaiseksi johon voi vedota kun vaatii ihmisiä toimimaan oikein?
Venäjällä oli kai valtio? En tiedä mutta kovin menestyksekäs se ei ollut.
Ja Raamattu pohjautuu suurelta osin aiempiin uskomuksiin. Lainsäädäntö puolestaan on maallinen asia.
Miksi pitäisi olla joku "korkea asia" "ylimpänä velvoitteena"? Mitä se edes tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kristillinen maa jossa kansa kuuluu evankelisluterilaiseen kirkkoon ja seurakuntaan.
En näe yhtään tarpeelliseksi tuoda uskonnonopetuksen rinnalle mitään "elämnkatsomustietoa" ihan turhaa se on. Kohta vissiin luovutaan aamunavauksista ja joulukirkosta kouluissa, tätäkö nämä vihervassarit tosiaan haluaa?
Ja jos me Suomessa ei pidetä kristinuskon puolta niin kohta täällä on pystyssä moskeijat ja mineriitit joista kuuluu kailotus aamuin illoin
Missä todellisuudessa elät? Uskonnonopetuksen rinnalla ON JO elämänkatsomustieto. Suomessa ON JO useita eri uskontoja. On ollut jo vuosia, ja kaikuuko rukouskutsu minareeteista? No ei.
Parempi kysymys on että millä järjellä ja ymmärryksellä sinä puhut.
Vierailija kirjoitti:
Taas ateistit tyrkyttävät uskomustaan yhtä ärsyttävästi kuin jehovat aikoinaan. Suomi on kristillinen maa joten tietenkin maan arvot pitää olla pääasiallisena aiheena. Kyllä sitä elämänkatsomustakin ja muita uskontoja on tähänkin asti opetettu peruskoulussa.
Sitä ei sitten yhtään edes viitsitty miettiä, mitä ap tarkoittaa, kun oli niin kiire öyhöttämään?
Uskonto ja valtio pitäisi erottaa toisistaan. Koulusta kaikki uskontoon viittaava pois.
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon kadotessa tulee koko tuntemamme Suomi romahtamaan. Uskonnolle kovin nauretaan nykyaikana mutta se on kansoja hengissä pitävä voima
Jos uskonnot katoavat, kyse on luonnollisesta poistumasta. Väkisin kitkemällä se ei tapahdu. Eikä tarkoitus ylipäätään ole hävittää uskontoja, ainoastaan lopettaa uskontokuntien mukainen lokeroiminen kouluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kristillinen maa jossa kansa kuuluu evankelisluterilaiseen kirkkoon ja seurakuntaan.
En näe yhtään tarpeelliseksi tuoda uskonnonopetuksen rinnalle mitään "elämnkatsomustietoa" ihan turhaa se on. Kohta vissiin luovutaan aamunavauksista ja joulukirkosta kouluissa, tätäkö nämä vihervassarit tosiaan haluaa?
Ja jos me Suomessa ei pidetä kristinuskon puolta niin kohta täällä on pystyssä moskeijat ja mineriitit joista kuuluu kailotus aamuin illoin
Missä todellisuudessa elät? Uskonnonopetuksen rinnalla ON JO elämänkatsomustieto. Suomessa ON JO useita eri uskontoja. On ollut jo vuosia, ja kaikuuko rukouskutsu minareeteista? No ei.
Parempi kysymys on että millä järjellä ja ymmärryksellä sinä puhut.
:DD Olisit nyt yrittänyt edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos te väkisin haluatte tuhota hyvinvointivaltion, niin minkä sille sitten voi.
Meidän lainsäädäntömme ja moraalimme ja etiikkamme pohjautuu suuressa osin Raamattuun.
Minkä muun korkean asian otatte sitten ylimmäksi velvoitteeksi jos Jumala ei käy? Sellaiseksi johon voi vedota kun vaatii ihmisiä toimimaan oikein?
Venäjällä oli kai valtio? En tiedä mutta kovin menestyksekäs se ei ollut.
Todistajat, lääkärit jne vannovat kunnian ja omatunnon kautta.
Miten olisi?
Omatunto tulee Raamatusta. Miten omatunto voisi kolkuttaa jos ei usko Jumalaan? Jos ei usko yhtään niihin arvoihin, joita Raamatussa opetetaan.
Kunnia nyt on muutenkin häilyvä käsite.
Vierailija kirjoitti:
Uskonto ja valtio pitäisi erottaa toisistaan. Koulusta kaikki uskontoon viittaava pois.
Sieltä pitää sitten poistaa ihmisetkin. Ihmisillä juurikin on kaikenlaisia uskoja ja uskomuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon kadotessa tulee koko tuntemamme Suomi romahtamaan. Uskonnolle kovin nauretaan nykyaikana mutta se on kansoja hengissä pitävä voima
Jos uskonnot katoavat, kyse on luonnollisesta poistumasta. Väkisin kitkemällä se ei tapahdu. Eikä tarkoitus ylipäätään ole hävittää uskontoja, ainoastaan lopettaa uskontokuntien mukainen lokeroiminen kouluissa.
Kiitos asiallisesta vastauksesta kun uskonnoista puhutaan.
En ole kristitty mutta suosittelen lukemaan historiaa kansoista ja siviilisaatioista mitkä ovat kadonneet jo historiaan. Niitä kaikkia yhdistää sama rappio ja jumalattomuus/epäjumalien palvonta missä me parasta aikaa elämme.
Tilalle syntyy syklisen aikakäsityksen mukaan aina jotain uutta mutta länsimainen sivistys on kadonnut sen tieltä pois. Tässä on nyt se kuuluisa valinnan paikka meille kaikille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon kadotessa tulee koko tuntemamme Suomi romahtamaan. Uskonnolle kovin nauretaan nykyaikana mutta se on kansoja hengissä pitävä voima
Jos uskonnot katoavat, kyse on luonnollisesta poistumasta. Väkisin kitkemällä se ei tapahdu. Eikä tarkoitus ylipäätään ole hävittää uskontoja, ainoastaan lopettaa uskontokuntien mukainen lokeroiminen kouluissa.
Kiitos asiallisesta vastauksesta kun uskonnoista puhutaan.
En ole kristitty mutta suosittelen lukemaan historiaa kansoista ja siviilisaatioista mitkä ovat kadonneet jo historiaan. Niitä kaikkia yhdistää sama rappio ja jumalattomuus/epäjumalien palvonta missä me parasta aikaa elämme.
Tilalle syntyy syklisen aikakäsityksen mukaan aina jotain uutta mutta länsimainen sivistys on kadonnut sen tieltä pois. Tässä on nyt se kuuluisa valinnan paikka meille kaikille
Jumalattomuus ja epäjumalien palvonta? Jospa itsekin lueskelisit hieman enemmän. Käytännössä kaikissa kulttuureissa on ollut omat jumalansa, "länsimaisen sivistyksen" kristillinen jumala on vain yksi jumala muiden joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon kadotessa tulee koko tuntemamme Suomi romahtamaan. Uskonnolle kovin nauretaan nykyaikana mutta se on kansoja hengissä pitävä voima
Jos uskonnot katoavat, kyse on luonnollisesta poistumasta. Väkisin kitkemällä se ei tapahdu. Eikä tarkoitus ylipäätään ole hävittää uskontoja, ainoastaan lopettaa uskontokuntien mukainen lokeroiminen kouluissa.
Kiitos asiallisesta vastauksesta kun uskonnoista puhutaan.
En ole kristitty mutta suosittelen lukemaan historiaa kansoista ja siviilisaatioista mitkä ovat kadonneet jo historiaan. Niitä kaikkia yhdistää sama rappio ja jumalattomuus/epäjumalien palvonta missä me parasta aikaa elämme.
Tilalle syntyy syklisen aikakäsityksen mukaan aina jotain uutta mutta länsimainen sivistys on kadonnut sen tieltä pois. Tässä on nyt se kuuluisa valinnan paikka meille kaikille
Jumalattomuus ja epäjumalien palvonta? Jospa itsekin lueskelisit hieman enemmän. Käytännössä kaikissa kulttuureissa on ollut omat jumalansa, "länsimaisen sivistyksen" kristillinen jumala on vain yksi jumala muiden joukossa.
Olisin ehkä voinut muotoilla asiani paremmin (tahallisia) väärinymmärryksiä välttääksesi. Silloin kun valtauskonto hylätään tapahtuu romahdus. Epäjumalat ovat muiden kulttuurien jumalia. Niillä ei ole paikkaa täällä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon kadotessa tulee koko tuntemamme Suomi romahtamaan. Uskonnolle kovin nauretaan nykyaikana mutta se on kansoja hengissä pitävä voima
Jos uskonnot katoavat, kyse on luonnollisesta poistumasta. Väkisin kitkemällä se ei tapahdu. Eikä tarkoitus ylipäätään ole hävittää uskontoja, ainoastaan lopettaa uskontokuntien mukainen lokeroiminen kouluissa.
Kiitos asiallisesta vastauksesta kun uskonnoista puhutaan.
En ole kristitty mutta suosittelen lukemaan historiaa kansoista ja siviilisaatioista mitkä ovat kadonneet jo historiaan. Niitä kaikkia yhdistää sama rappio ja jumalattomuus/epäjumalien palvonta missä me parasta aikaa elämme.
Tilalle syntyy syklisen aikakäsityksen mukaan aina jotain uutta mutta länsimainen sivistys on kadonnut sen tieltä pois. Tässä on nyt se kuuluisa valinnan paikka meille kaikille
Jumalattomuus ja epäjumalien palvonta? Jospa itsekin lueskelisit hieman enemmän. Käytännössä kaikissa kulttuureissa on ollut omat jumalansa, "länsimaisen sivistyksen" kristillinen jumala on vain yksi jumala muiden joukossa.
Olisin ehkä voinut muotoilla asiani paremmin (tahallisia) väärinymmärryksiä välttääksesi. Silloin kun valtauskonto hylätään tapahtuu romahdus. Epäjumalat ovat muiden kulttuurien jumalia. Niillä ei ole paikkaa täällä
Kristinuskon jumala on epäjumala siinä missä jo kadonneet ja vielä tulevatkin jumalat. Enkä nyt menisi väittämään, että länsimainen kulttuuri olisi niin arvokas, että sen katoamisesta kannattaisi olla erityisen huolissaan. Ja selvyyden vuoksi, en pidä sitä toista tarjolla olevaa kulttuuria yhtään parempana, saisi itse asiassa kadota ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon kadotessa tulee koko tuntemamme Suomi romahtamaan. Uskonnolle kovin nauretaan nykyaikana mutta se on kansoja hengissä pitävä voima
Jos uskonnot katoavat, kyse on luonnollisesta poistumasta. Väkisin kitkemällä se ei tapahdu. Eikä tarkoitus ylipäätään ole hävittää uskontoja, ainoastaan lopettaa uskontokuntien mukainen lokeroiminen kouluissa.
Kiitos asiallisesta vastauksesta kun uskonnoista puhutaan.
En ole kristitty mutta suosittelen lukemaan historiaa kansoista ja siviilisaatioista mitkä ovat kadonneet jo historiaan. Niitä kaikkia yhdistää sama rappio ja jumalattomuus/epäjumalien palvonta missä me parasta aikaa elämme.
Tilalle syntyy syklisen aikakäsityksen mukaan aina jotain uutta mutta länsimainen sivistys on kadonnut sen tieltä pois. Tässä on nyt se kuuluisa valinnan paikka meille kaikille
Jumalattomuus ja epäjumalien palvonta? Jospa itsekin lueskelisit hieman enemmän. Käytännössä kaikissa kulttuureissa on ollut omat jumalansa, "länsimaisen sivistyksen" kristillinen jumala on vain yksi jumala muiden joukossa.
Olisin ehkä voinut muotoilla asiani paremmin (tahallisia) väärinymmärryksiä välttääksesi. Silloin kun valtauskonto hylätään tapahtuu romahdus. Epäjumalat ovat muiden kulttuurien jumalia. Niillä ei ole paikkaa täällä
Kristinuskon jumala on epäjumala siinä missä jo kadonneet ja vielä tulevatkin jumalat. Enkä nyt menisi väittämään, että länsimainen kulttuuri olisi niin arvokas, että sen katoamisesta kannattaisi olla erityisen huolissaan. Ja selvyyden vuoksi, en pidä sitä toista tarjolla olevaa kulttuuria yhtään parempana, saisi itse asiassa kadota ensin.
Me olemme kristillinen kansa, halusit tai et, ja katsomme maailmaa sitä kautta. Kristillinen Jumala ei ole täällä epäjumala. Tämä on turhaa keskustelua.
Suomalainen luterilaisuus on parasta mitä kristikunta on kokenut. Sen avulla pysäytettiin Neuvostoliitto ja rakennettiin Suomi maatalousyhteiskunnasta maailman johtavaksi hyvinvointivaltioksi. Onko tämä ihme? Huomaatko kehityksen suunnan muuttumisen ateismin kasvaessa valtavirtaiseksi? Monet ovat huomanneet että loistava tulevaisuus on historiaa ja huonot ajat ovat edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon kadotessa tulee koko tuntemamme Suomi romahtamaan. Uskonnolle kovin nauretaan nykyaikana mutta se on kansoja hengissä pitävä voima
Jos uskonnot katoavat, kyse on luonnollisesta poistumasta. Väkisin kitkemällä se ei tapahdu. Eikä tarkoitus ylipäätään ole hävittää uskontoja, ainoastaan lopettaa uskontokuntien mukainen lokeroiminen kouluissa.
Kiitos asiallisesta vastauksesta kun uskonnoista puhutaan.
En ole kristitty mutta suosittelen lukemaan historiaa kansoista ja siviilisaatioista mitkä ovat kadonneet jo historiaan. Niitä kaikkia yhdistää sama rappio ja jumalattomuus/epäjumalien palvonta missä me parasta aikaa elämme.
Tilalle syntyy syklisen aikakäsityksen mukaan aina jotain uutta mutta länsimainen sivistys on kadonnut sen tieltä pois. Tässä on nyt se kuuluisa valinnan paikka meille kaikille
Jumalattomuus ja epäjumalien palvonta? Jospa itsekin lueskelisit hieman enemmän. Käytännössä kaikissa kulttuureissa on ollut omat jumalansa, "länsimaisen sivistyksen" kristillinen jumala on vain yksi jumala muiden joukossa.
Olisin ehkä voinut muotoilla asiani paremmin (tahallisia) väärinymmärryksiä välttääksesi. Silloin kun valtauskonto hylätään tapahtuu romahdus. Epäjumalat ovat muiden kulttuurien jumalia. Niillä ei ole paikkaa täällä
Kristinuskon jumala on epäjumala siinä missä jo kadonneet ja vielä tulevatkin jumalat. Enkä nyt menisi väittämään, että länsimainen kulttuuri olisi niin arvokas, että sen katoamisesta kannattaisi olla erityisen huolissaan. Ja selvyyden vuoksi, en pidä sitä toista tarjolla olevaa kulttuuria yhtään parempana, saisi itse asiassa kadota ensin.
Me olemme kristillinen kansa, halusit tai et, ja katsomme maailmaa sitä kautta. Kristillinen Jumala ei ole täällä epäjumala. Tämä on turhaa keskustelua.
Suomalainen luterilaisuus on parasta mitä kristikunta on kokenut. Sen avulla pysäytettiin Neuvostoliitto ja rakennettiin Suomi maatalousyhteiskunnasta maailman johtavaksi hyvinvointivaltioksi. Onko tämä ihme? Huomaatko kehityksen suunnan muuttumisen ateismin kasvaessa valtavirtaiseksi? Monet ovat huomanneet että loistava tulevaisuus on historiaa ja huonot ajat ovat edessä.
Kamelikuskien jumala eli kristinuskon jumala on juurikin epäjumala täällä pohjoisessa. Suomi ei ole kristitty maa. Sinä palvot hiekkisten epäjumalaa.
Yhteinen katsomusaine olisi hyvä juttu. Se olisi hyvä myös kirkolle. Se joutuisi panostamaan ihan uudella tavalla lapsi- ja nuorisotyöhön saadakseen uusia jäseniä. Nykyiset kirkon toiminnot ovat tunkkaisia ja ummehtuneita, eivätkä houkuttele nuoria riittävästi.
Tämähän on jo käytössä íslamístisissa maissa, eli jollet tunnusta tuota uskontoa tai käännyt siitä pois niin et joudu missään nimessä vaikeuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon kadotessa tulee koko tuntemamme Suomi romahtamaan. Uskonnolle kovin nauretaan nykyaikana mutta se on kansoja hengissä pitävä voima
Jos uskonnot katoavat, kyse on luonnollisesta poistumasta. Väkisin kitkemällä se ei tapahdu. Eikä tarkoitus ylipäätään ole hävittää uskontoja, ainoastaan lopettaa uskontokuntien mukainen lokeroiminen kouluissa.
Kiitos asiallisesta vastauksesta kun uskonnoista puhutaan.
En ole kristitty mutta suosittelen lukemaan historiaa kansoista ja siviilisaatioista mitkä ovat kadonneet jo historiaan. Niitä kaikkia yhdistää sama rappio ja jumalattomuus/epäjumalien palvonta missä me parasta aikaa elämme.
Tilalle syntyy syklisen aikakäsityksen mukaan aina jotain uutta mutta länsimainen sivistys on kadonnut sen tieltä pois. Tässä on nyt se kuuluisa valinnan paikka meille kaikille
Jumalattomuus ja epäjumalien palvonta? Jospa itsekin lueskelisit hieman enemmän. Käytännössä kaikissa kulttuureissa on ollut omat jumalansa, "länsimaisen sivistyksen" kristillinen jumala on vain yksi jumala muiden joukossa.
Olisin ehkä voinut muotoilla asiani paremmin (tahallisia) väärinymmärryksiä välttääksesi. Silloin kun valtauskonto hylätään tapahtuu romahdus. Epäjumalat ovat muiden kulttuurien jumalia. Niillä ei ole paikkaa täällä
Kristinuskon jumala on epäjumala siinä missä jo kadonneet ja vielä tulevatkin jumalat. Enkä nyt menisi väittämään, että länsimainen kulttuuri olisi niin arvokas, että sen katoamisesta kannattaisi olla erityisen huolissaan. Ja selvyyden vuoksi, en pidä sitä toista tarjolla olevaa kulttuuria yhtään parempana, saisi itse asiassa kadota ensin.
Me olemme kristillinen kansa, halusit tai et, ja katsomme maailmaa sitä kautta. Kristillinen Jumala ei ole täällä epäjumala. Tämä on turhaa keskustelua.
Suomalainen luterilaisuus on parasta mitä kristikunta on kokenut. Sen avulla pysäytettiin Neuvostoliitto ja rakennettiin Suomi maatalousyhteiskunnasta maailman johtavaksi hyvinvointivaltioksi. Onko tämä ihme? Huomaatko kehityksen suunnan muuttumisen ateismin kasvaessa valtavirtaiseksi? Monet ovat huomanneet että loistava tulevaisuus on historiaa ja huonot ajat ovat edessä.
Kamelikuskien jumala eli kristinuskon jumala on juurikin epäjumala täällä pohjoisessa. Suomi ei ole kristitty maa. Sinä palvot hiekkisten epäjumalaa.
Pari viestiä sitten sanoin että en ole kristitty. Omaan anismistisen maailmankatsomuksen syklisineen ajankuluineen kuten esivanhemmat. Ymmärrän silti että kulttuurin muutos on erittäin hidas ja aikaa vievä prosessi joten suosittelisin nyky-Suomessa kristillisyyden puolustamista koska vaihtoehdot ovat paljon surkeampia.
Tuollainen yksilöön käyvä keskustelu ei vie asiaa eteenpäin ja on aikaa lapsellista.
KOSKEE